.... ว่าด้วยเรื่อง
มีรูปของเพื่อนเราในบอร์ด ถูกนำไปตีพิมพ์โดยไม่ได้รับอนุญาต
และ มีความต้องการที่จะลบรูปเจ้าปัญหาทั้งหมด ข้าพเจ้าขอทำการลบ ณ บัดนาว
:52:
อ้าว ขโมยนี่หว่า :07:
จะว่าไป บอร์ดเราก็โดนมือดีฉกไปแบบนี้บ่อยๆไม่ใช่รึ (น่าจะมีมาตรการทีเด็ดนะยักษ์ :39:)
เศร้าใจ แต่ทำอะไรไม่ได้ ทำได้แค่มาบอกต่อ :05:
เพิ่งเคยเห็นนี่แหละที่ฉกไปแบบนี้
เฟรินจะว่าไงมั่งนี่ หรือภูมิใจหว่า
ทำให้รูปที่มาโพสในนี้ขึ้นลายน้ำให้หมดเลย เอากลางรูปเลย จะได้เอาไปไม่ได้ :37: :37:
ที่ขึ้นเป็นชื่อเว็บตัวใสๆรึป่าวคะ :09:
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 18:29 น.
อ้าว ขโมยนี่หว่า :07:
จริงด้วย
เห็นแล้วแบบ :39:
เอือมระอา
:08:ขโมยกันหน้าด้านๆเลย
แต่ ถ้าเจ้าตัวเค้ามาเห็นจะว่าไงบ้างเนี๊น ดังไม่รู้ตัว :30:
ฟ้องเลย
ซวยแล้วครับผมโพสต์รุปตัวเอง เยอะด้วย กลัว จะโดนตัดต่อลงหนังสืออย่างว่าจัง
ฟ้องเลย :37:
แบบนี้ใครฟ้องล่ะ เฟิร์น หรือ เพื่อนของซือเน :25:
โจทก์+โจทก์ร่วม :25:
เรียกค่าเสียหาย คนละ 2000 ล้าน :25:
:18: จะมีตังจ่ายมั้ยนั่น
:14: :14: :14: ผิดคาด :14: :14: :14:
เจ๊ส้มโทรมาบอก ว่ามีคนเอารูปที่เคยทำไว้ ไปทำหน้าปกรวมเล่มเรื่องผีประมาณนั้น ฟังแล้วก็ฮาๆนิดนึง
(นึกว่าเอาไปใช้แบบเป็นส่วนประกอบเล็กๆหน่ะค่ะ) ยังแซวกันว่า สงสัยต้องตั้งใจทำออกมาอีกซะและ
ถึงจะรู้สึกแปลกๆ เพราะไม่รู้จักคนเอารูปไปใช้นี่แหละ มันเป็นใครฟะ :08: ถ้ารู้จักกัน มาบอกกันก่อนก็ว่าไปอย่าง
ถามเจ๊ส้มนะว่า อ่าว มันไม่เห็นคำว่า Sorisori^Mania ที่ใส่ไว้เหรอ
แล้วเจ๊ส้มบอกว่าเค้า crop ไปบางส่วน เลยไม่ติด :08:
ตอนใส่ก็ตั้งใจให้เห็นชัดๆนะนั่น กลัวเอาไปใช้โดยไม่บอกคนทำเนี่ยแหละ :30: :39:
คือเค้าเอาไปใช้ในเชิงพาณิชย์หน่ะค่ะ เอาไปเป็นส่วนประกอบการขาย :08:
แล้วรูปที่เอาไปใช้ก็ใหญ่นะนั่น
จำได้ว่าตอนโอะเอารูปมาโพสต์ แล้วเอารูปเพื่อนโอะไปแต่ง นี่ตั้งใจทำตั้งหลายชั่วโมงนะยะ :37:
รอยแผลนี่เอามาจากแผลคนจริงๆเลยนะ :30: ทำตั้งนาน :07: ไม่ได้เซฟไฟล์โฟโต้ชอปไว้ด้วย
เซฟเป็นไฟล์ภาพเลย ดังนั้น เวลาทำแต่ละรูป ไม่ได้แก้ไขใหม่ แต่เริ่มทำใหม่หมดเลย
ว่าแต่ กรณีอย่างนี้ฟ้องใครได้เหรอคะ
สงสัยจะฟ้องไม่ได้แล้วละครับ ระวังนะ เจ๊ฟ้องปุ๊ปเจ้าของภาพฟ้องปั๊ป :37:
นั่นสิ
รูปตอนนั้น เอามาจากโอะด้วยแหละ ไม่แน่ใจว่าโอะถ่ายรึปล่าว
แต่เราไม่ได้ระบุนี่นาว่าห้ามเอาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติ หรือจดลิขสิทธิ์ :37:
แล้วเราจะไปฟ้องเรื่องอะไรอ่ะคะ
ไม่มีลิขสิทธิ์แต่น่าจะทำประมาณCreative Common ได้หรือปล่าว คือแบบห้ามใช้ในการพานิชย์อะไรอย่างงี้ :09:
ถ้าจริงจัง :37:>ต้องทำเรื่องแจ้งไปยังผู้บริหารค่ะ
ให้ผู้บริหารไปตบกะโหลกลูกน้องงี่เง่าอีกต่อ
จากปสก. ผู้บริหารจะไม่รู้หรอกว่า อีลูกน้องทำภปก. เอาภาพมาจากไหน
เค้าแค่ตรวจสอบว่าผ่านไม่ผ่านเท่านั้น :42:
รูปมันแปะโลโก้พี่เฟรินไว้นะ มันฟ้องได้นี่นา
นี่เอาโลโก้ออกก็แปลว่าลักลอบปลอมแปลงนะเนี่ย
ฟ้องเลยๆๆเอาต้ังมา่กินหนม :25:
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด* เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 20:26 น.
แต่เราไม่ได้ระบุนี่นาว่าห้ามเอาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติ หรือจดลิขสิทธิ์ :37:
แล้วเราจะไปฟ้องเรื่องอะไรอ่ะคะ
เห็นด้วยครับ
แต่มันน่าจะมีลู่ืทางในการเรียกร้องอะไรสักอย่างนะครับ :37:
นึกถึงครีเอทีฟคอมมอนส์
กฏหมงหฏหมายไม่ค่อยรู้เรื่องอยู่ด้วย :44:
กรณีนี้เห็นในพันทิปหลายครั้งเลยครับ
ว่าแล้วก็แตกจู๋ใหม่ดีกว่า ไม่ค่อยเกี่ยวกะความไร้สาระของวงการบันเทิงเท่าไหร่
แต่อันนี้น่าสนใจกว่ามาก
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด* เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 20:26 น.
แต่เราไม่ได้ระบุนี่นาว่าห้ามเอาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติ หรือจดลิขสิทธิ์ :37:
แล้วเราจะไปฟ้องเรื่องอะไรอ่ะคะ
เรื่องแบบนี้แอน น่าจะมีข้อมูลเยอะ
ผลงานแบบนี้ลิขสิทธิ์บังคับทันที ใช่ไหม
สนพ ไหนนี่
อรว่าถ้าเราเรียกร้อง คงได้แค่เอาเครดิตเฟินขึ้นน่ะค่ะ
อ้างคำพูดจาก: Sorisori*EV เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 19:55 น.
จำได้ว่าตอนโอะเอารูปมาโพสต์ แล้วเอารูปเพื่อนโอะไปแต่ง นี่ตั้งใจทำตั้งหลายชั่วโมงนะยะ :37:
รอยแผลนี่เอามาจากแผลคนจริงๆเลยนะ :30: ทำตั้งนาน :07: ไม่ได้เซฟไฟล์โฟโต้ชอปไว้ด้วย
น่าสงสารเหยี่อเฟริน
:05:
เคยโดนครับ แบบนี้ :30:
เดินป่าไปถ่ายอุโมงค์รถไฟมา แล้วก็เอามาลงเว็บ ไม่ถึงเดือนหนังสือพิมพ์ที่นึงเอารูปไปใช้ครับ เป็นรูปอุโมงค์ที่ผมและพี่อีกคนถ่ายกันมา ไอ้ที่ผมปั๊มตรา Rotfaithai.Com Photo by KTTA-50-L แม่งก็ตัดเอาออกไปด้วย และไม่ให้เครดิตผมเลย อุตส่าห์เดินป่าเกือบ 10 กม. เพื่อถ่ายมา แย่มากๆ :07: :07: :07:
ปล.หนังสือพิมพ์นั้น แม่ชั่งกิโลขายไปแล้ว กะจะเอามาสแกนประจานซะหน่อย :37:
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด* เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 23:32 น.
อรว่าถ้าเราเรียกร้อง คงได้แค่เอาเครดิตเฟินขึ้นน่ะค่ะ
ถ้าเอาถึงที่สุด คงได้มากกว่านั้น
แต่ต้องผ่านกระบวนการฟ้องร้อง
ซึ่งใครมั่งอยากค้าความ กว่าจะรู้เรื่องอีก
สื่อไม่มีจรรยาบรรนะครับเนี่ย
หนังสือพิมพ์นี่ยิ่งไม่น่าทำเลย
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด* เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 20:26 น.
แต่เราไม่ได้ระบุนี่นาว่าห้ามเอาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติ หรือจดลิขสิทธิ์ :37:
แล้วเราจะไปฟ้องเรื่องอะไรอ่ะคะ
ลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องจดหรอกค่ะ จะเกิดขึ้นทันทีที่มีการสร้างผลงาน และเจ้าของหรือผู้สร้างผลงานนั้นเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ แล้วแต่กรณี
ถ้าจดคือสิทธิบัตรค่ะ มีสองอย่าง คือ สิทธิบัตรการประดิษฐ์ กะสิทธิบัตร.... (อะไรไม่รู้ การออกแบบมั้ง จำไม่ได้อะ ขอโทษค่ะ :05:)
การนำผลงานที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในทางการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต
(เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องบอกไว้ว่า ไม่อนุญาต ก็ได้ค่ะ เพราะคนอื่นไม่มีสิทธิใช้ผลงานอันเป็นลิขสิทธิ์ของเราอยู่แล้ว)
พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ บัญญัติโทษ
จำคุก ๓ เดือนถึง ๑๒ ปี, หรือ
ปรับ ๕ หมื่นถึง ๔ แสนบาท, หรือ
ทั้งจำทั้งปรับค่ะ
พระราชบัญญัติดังกล่าว ไปคุ้ยดูในเว็บคณะกรรมการกฤษฎีกา (http://www.krisdika.go.th)
ถ้าจะเอาถึงโรงถึงศาล เราต้องหนักแน่นพอก่อน
แต่ขั้นแรกสุดอยากให้ลองโทรไปหาตามเบอร์ของสำนักพิมพ์ที่ปรากฏในหนังสือครับ
ใครที่อ่านเฉลิมไทยแล้วเจอกรณีแบบนี้(บ่อยๆ)
ลองเอากระทู้มาแปะหน่อยสิครับ
กลับกันด้วย
แถวนี้เล่นเหลิมไทย เยอะ
ลองเอาไปแปะมั่งสิ
ลองดูนี่ครับ มีอยู่นิดหน่อย (http://209.85.173.104/search?q=cache:y2KU2GhpmpoJ:www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6371679/O6371679.html+%E0%B8%82%E0%B9%82%E0%B8%A1%E0%B8%A2%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%9E+site:pantip.com&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us&client=firefox-a)
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/07/O4582413/O4582413.html
PANTIP.COM : O4582413 ถามหาความยุติธรรมจาก manger online เรื่องนำภาพผู้อื่นไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาติครับ []
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/06/O4470164/O4470164.html
PANTIP.COM : O4470164 คุณnopro ครับผมเห็นภาพของคุณในmanager.co.th เลยสงสัย []
http://topicstock.pantip.com/jatujak/topicstock/2007/05/J5387550/J5387550.html
PANTIP.COM : J5387550 ความคืบหน้า กรณีโดนก็อปภาพผลงาน{แตกประเด็นจาก J5378744} [งานฝีมือ]
http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2007/05/X5400111/X5400111.html
PANTIP.COM : X5400111 เว็บ น.ส.พ.ผู้จัดการ ได้นำภาพที่เราถ่ายลงชื่อกำกับเอาไว้ ไปลงในเว็บน.ส.พ.ผู้จัดการ โดยไม่ขออนุญาต []
http://topicstock.pantip.com/food/topicstock/2007/10/D5931465/D5931465.html
PANTIP.COM : D5931465 ทำไมมือโปรอย่าง "บ.อัมริทนร์ พริ้นติ้ง" ถึงนำรูปคุณวรรณ ไปโฆษณาการจัดอบรม ทำถูกแล้วหรอคะ [อาหารการกิน]
ข้อมูลมีประโยชน์ทั้งนั้นเลยค่ะ
ตามอ่านอยู่ :46:
แล้วเฟรินมีสิทธิจะโดนเจ้าของใบหน้า ฟ้องฐานเอาหน้าเค้ามาแต่งโดยไม่ได้รับอนุญาติป่าวครับ :44:
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 23:51 น.
แล้วเฟรินมีสิทธิจะโดนเจ้าของใบหน้า ฟ้องฐานเอาหน้าเค้ามาแต่งโดยไม่ได้รับอนุญาติป่าวครับ :44:
กรณีนี้ลิขสิทธิ์อยู่ที่ผู้ถ่าย
ถ้ามีกฎเป็นลายลักษณ์อักษรแบบนี้
ก็เอาความได้สิครับ
( และน่าที่จะเอาความด้วย เพราะว่าสื่อไม่ควรมักง่ายแบบนี้นะจ๊ะ :37: )
จากที่โอะมาโพสต์รูปเพื่อนที่โชว์เพื่อนหน่ะค่ะ :17://
แล้วมีคนเรียกร้องให้แต่ง
ที่โพสต์ชื่อ Sorisori เข้าไป เพราะส่วนที่ตกแต่งเพิ่มหน่ะ ทำด้วยตัวเอง
Re: โชว์เพื่อน (กุมภาพันธ์ 01, 2550, 12:49:34 am)
http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic=8349.msg489269#msg489269
อ้างคำพูดจาก: โตน เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 23:51 น.
แล้วเฟรินมีสิทธิจะโดนเจ้าของใบหน้า ฟ้องฐานเอาหน้าเค้ามาแต่งโดยไม่ได้รับอนุญาติป่าวครับ :44:
ถ้าเจ้าของภาพไม่เอาความ พี่เฟรินก็ไม่มีโทษค่ะ (มีความผิด แต่ไม่ต้องถูกลงโทษ)
เพราะคดีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ เป็นคดีอันยอมความได้
แต่ถ้าเขาไม่ยอม... :44:
----------------------------------
ไอ้เรื่องลักภาพไปใช้ทางการค้าเนี่ย ผู้เสียหายสามารถเรียกค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่งได้ค่ะ
แต่เรียกได้กี่ตังค์ แล้วอะไรยังไง และอะไรคือความเสียหายที่สามารถเรียกร้องได้นั้น ก็ไปอ่านกันเอานะคะที่เว็บกฤษฎีกาอะแหละ
รายละเอียดเค้าไม่รู้อะ :39:
เนื้อเรื่องชักเริ่มลึกลับซ่อนเงื่อน :44:
ผมว่า คิดแบบ บ้านๆ ตาดำๆ แล้วนี่ ถ้า คนที่อยุ่ในรูปจะเอาผิดต้องเอาผิดคนโพสต์
รุปนี้หรือเปล่าครับ ส่วน ที่เจ๊เฟิร์นเอาไปแต่ง มันแสดงว่า
เป็นของสาธารณะแล้วหรือเปล่าครับ ของสาธารณะที่มีเจ้าของเป็นเจ้าของเว็บที่เป็นที่อยุ่ของไฟล์นี้หรือเปล่าครับ
เพราะแต่ง จุดหมายไม่ใช่เพื่อขาย ใช่มั้ยๆ ถ้าเจ๊เฟิร์แต่งเพื่อเอาไปขายนี่ เจ้าของเว็บที่เป็นที่อยู่ของ
ไฟล์เหมือนเป็นเจ้าของไปแล้ว นี่ ต้องเป็นคนเอาเรื่องหรือเปล่า ครับ
นี่คิดแบบชาวบ้านไม่รู้อะไรเลยนะ งงกันมั้ย :37:
ถ้าจะดำเนินการจริงเราควรติดต่อไปยังเจ้าของภาพก่อนนะครับ
เท่าที่เคยตามอ่านดูนะครับ
คนถ่ายรูป เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูปต้นแบบ
ซึ่งพี่เฟิร์นเอามาตัดต่อ โดยได้รับความอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์แล้ว (รึเปล่า)
ดังนั้น รูปที่ตัดต่อขึ้นมาจะเป็นผลงานของพี่เฟิร์น แต่เป็นลิขสิทธิ์ของ(พี่)โอะ
(เกิดอาการสับสนเรื่องอายุ เรียกพี่ใส่วงเล็บไว้ก่อน)
ขึ้นอยู่กับ(พี่)โอะจะว่ายังไง
โดยคนที่ฟ้องร้องต้องถามพี่โอะครับ ว่ารูปที่ตัดต่อนั้นให้เป็นลิขสิทธิ์ของพี่เฟิร์นรึเปล่า
ฟ้องแพ่งได้ เพื่อเรียกค่าเสียหายจากการนำรูปไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
น่าจะได้หลักหมื่นกลางๆ... (รวมถึงฟ้องค่าเสียโอกาส ค่าทนายถ้าทนายเจ๋งก็ได้ด้วยนะ)
ว่ากันตามกฎหมายไทย ในกรณีนี้พี่เฟริน พี่เฟรินสร้างสรรค์ผลงานนี้ขึ้น ผลงานนี้เรียกว่า ศิลปกรรม และได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายไทย
ซึ่งกฎหมายไทยให้ถือว่า พี่เฟรินเป็นเจ้าของศิลปกรรมชิ้นนี้
ในกรณีที่ศิลปกรรมชิ้นนี้ถูกเอาไปใช้ในเชิงพาณิชย์โดยที่พี่เฟรินยังไม่อนุญาต ผู้กระทำก็มีความผิดตามกฎหมายค่ะ
พี่เฟรินเป็นผู้เสียหาย ฟ้องร้องให้ศาลลงโทษผู้กระทำได้ตามกฎหมายว่าด้วยลิขสิทธิ์ และเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่งได้
คิดว่า ไม่น่าเกี่ยวกะคนในภาพค่ะ เพราะคนในภาพไม่ได้เป็นผู้เสียหาย เนื่องจากภาพที่เสียหายเป็นภาพที่พี่เฟรินสร้างสรรค์
ตีความกฎหมายนี่ปวดหัวเนาะ ไปพักสายตาและอารมณ์ที่จู๋ดึกแล้วดีกว่า :04:
ปัญหาคือ เจ้าของรูปนี้คือใครอะครับ คนถ่ายใช่มั้ย ถ้าคนถ่ายกับคนโพสต์เป็นคนละคนกันแสดงว่า คนโพสต์ผิดใช่มั้ยครับ แต่พอโพสต์แล้ว
รูปที่โพสต์เป็นของใครครับ ยังเป็นของคนถ่ายอยู่มั้ย หรือเป็นของเว็บที่โพสต์ แล้วเวลา เกิดปัญหา คนรับผิดชอบคือเจ้าของหรือเปล่าครับ
คืออันนี้ผมอยากรู้จริงๆนะ คิดตามตรรกะของผมเองที่ไม่ได้มีความรุ้อะไรเลย ก็ ได้ประมาณโพสต์ที่แล้วนี่แหละ :08: :37:
// ไอซ์ตัดหน้ากระจ่างขึ้นอีกนิดแล้ว
แต่ยังสงสัยอยู่ว่า ถ้าโพสต์ขึ้นบนอินเตอร์เน็ตแล้วนี่ มันทำให้ อะไรเปลี่ยนไปมั้ยครับ
อย่างเช่น มันจะกลายเป็น ของสาธาณะ ซึ่งใครก็นำไปใช้ได้อะไรงี้อ่ะครับ ถ้าเป็นอย่างนั้น
ในกรณีที่เจ๊เฟิร์นไม่ได้ขออนุญาติแต่นำไปแต่งเลยนี่ก็ไม่ผิดแล้วใช่มั้ยครับ ซึ่งมันจะเหมือนกันมั้ย กับการที่เขาเอาไปใช้
(แต่จริงๆก็รุ้แหละว่ามันไม่เหมือนตรงที่เขาเอาไปขาย) :37:
กรณีนี้ลิขสิทธิ์ของภาพอยู่ที่ผู้ถ่ายภาพก็จริง
แต่ผู้ตกแต่งภาพเมื่อได้รับอนุญาตจากผู้ถ่าย (เจ้าของลิขสิทธิ์ในภาพต้นฉบับ)
ก็ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในงานที่ตกแต่งจากงานต้นฉบับโดยอัตโนมัติเช่นเดียวกันครับ
แยกจากกัน
- คนถ่ายภาพต้นฉบับอันนึง
- คนแต่งภาพอันนึง
จากพฤติการณ์ปรากฎว่าพระนางมัสสุ
ทรงประทับพระลัญจกรไว้ในภาพสำแดงลิขสิทธิ์ในผลงานสร้างสรรค์ของตน
จึงเป็นการแสดงเจตนาโดยปริยายว่าผู้แต่งภาพสงวนไว้ซึ่งลิขสิทธิ์ในภาพตกแต่ง
ไม่มีกรณีจะเข้าใจได้เป็นอย่างอื่น
พระนางฟ้องได้ เพราะสาระสำคัญของภาพคือผลงานตกแต่งภาพ
(แน่นอนว่าภาพเดิมไม่สยองพอที่จะนำลงหนังสือผี ๆ ได้)
ฟ้อง!
แนะนำ: คนในภาพถ้าหมั่นไส้ก็สามารถฟ้องละเมิดผู้แต่ง/ผู้เผยแพร่ได้อีกโสตหนึ่ง
สรุปว่า ทนายรวย! :30:
:30:
ถ้าสังเกตจะเห็นว่ารูปที่นำมาแต่งภาพประมาณนี้ของเฟิร์น จะเป็นรูปจากในบอร์ดนี่แหละ น้องๆ เพื่อนๆ พี่ๆ กันเนี่ย
เพราะในบอร์ด เราก็เอารูปสาวกอย่างในเผยผิวไปแต่งกันฮาๆอยู่แล้ว แบบลุงโก้เงี้ยที่เอาไปแต่งฮาๆใช่ปล่าวคะ
แต่ที่ข้าเจ้าทำคือรูปที่เอาไปแต่ง ไม่ได้แต่งให้ฮา คือแต่งหลอน แล้วที่ใส่ชื่อเป็นของตัวเองไปเพื่อบอกว่า
มันเป็นความคลั่งไคล้ของเรานะการแต่งรูปแบบเนี้ย ใครเอาไปใช้ที่ไหน จะได้รู้ว่าเนี่ยตรูแต่งเองนะๆๆๆ :25:
ที่เอารูปเพื่อนโอะไปแต่งนั่น เพราะว่าตอนนั้นมีคนเรียกหาเืรื่องกรีดๆ :30: :25:
พอทำเสร็จโพสต์ไปแล้ว โอะ ก็มาอ่าน ก็เป็นเรื่องปกติ คือยังไงหล่ะก็คุยในเอ็ม ไม่ได้มีปัญหาอะไรนะ
การถือเป็นสาธารณะ เจ้าของต้องประกาศครับ
แปะบอกว่า ใครจะไปทำอะไร ตามขอบเขตไหนก็ได้ อะไรประมาณนี้ นี่แหละถึงจะเป็นสาธารณะ
ถ้าเปรียบเทียบก็เหมือนเอารูปลง นสพ. อะครับ
รูปนั้นก็ได้เป็นลิขสิทธิ์ของ ใครก็ว่าไป
ไม่ใช่รูปสาธารณะที่ใครก็เอาไปใช้ได้แหละครับ
ยกเว้นใช้เพื่อการศึกษา
จากที่ดูแล้วผมว่าท่านเฟรินฟ้องได้ครับ (โดยหลักการ)
แต่ควรถามตัวเองให้ดีก่อนว่าจะฟ้องไปทำไม เพื่ออะไร คุ้มไหม
เพื่อความสะใจหรือปล่าว หรือเพื่อรักษาสิทธิ์อันชอบธรรมของตัวเอง บรา ๆ
แต่ถ้าเป็นผม คุยกับเขาดี ๆ ดีกว่า
ดีไม่ดี เขาเห็นฝีมือเราดี
อาจจะให้เราไปช่วยแต่งภาพอะไรดี ๆ
ให้หนังสือผี ๆ เขาก็ได้น้า :33:
แก้ เสริมคุณไอซ์นิดนึง
ตามอนุสัญญากรุงเบิร์น บังคับให้รัฐภาคี
ต้องออกกม.ภายในเพื่อคุ้มครองลิขสิทธิ์ในสิ่งประดิษฐ์โดยอัตโนมัติ
ดังนัย พรบ.ลิขฯ 37
ฉะนั้น งานทั่วไปที่เผยแพร่ตามเว็บไซต์หรือที่ต่าง ๆ
ถ้าเจ้าของผลงานปิดปากเงียบ
ไม่บอกให้ชัดว่าจะปล่อยสถานะในงานของตนแบบไหน
จงสันนิษฐานไว้ก่อนว่า งานนั้นมีลิขสิทธิ์ ครับ
อ่ะ อีกนิดนึงครับ ใกล้กระจ่างแล้ว
ในกรณี ที่อยู่บนสิ่งพิมพ์ นี่เข้าใจอ่ะครับ แต่ ที่อยู่บน อินเตอร์เน็ตเนี่ย ก็เหมือนกันใช่มั้ยครับ
แต่ที่สงสัยคือเวลา เราโพสต์ รูปหรืออะไรเนี่ย เว็บที่เราโพสต์ จะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรุปของเราแบบนี้หรือเปล่าครับ
สมมติผมโพสต์รูปโป้ที่ผมถ่ายเองกับมือ ลงในแตกฟองเนี่ย หากมีอะไรเกิดขึ้นผมต้องรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว
แบบนี้หรือเปล่าครับ ฟอนต์ไม่เกี่ยวไรงี้ อ่ะ แล้วในกรณีเดียวกัน ถ้า มีหนังสือโป้ เจ้าหนึ่งมันเอารูปโป้ที่ผมถ่ายเองกับมือเนี่ย
เอาไปลงขาย ผมก็ฟ้องได้ถูกต้องมั้ยครับ (ในกรณีไม่ได้ประกาศว่าเป็นรุปสาธารณะ)
///
ไปคุ้ยๆดู ในเน็ตเริ่มเข้าใจแล้ว ว่าทำไมเจ้าของเว็บที่ให้โพสต์รุปต้องรับผิดชอบด้วย
มันมีเจ้าของลิขสิทธิ์กับผู้พิมพ์โฆษณาด้วยนี่หว่า
เอาละ เริ่มเข้าใจละ :46:
ถึงแม้จะโพสต์ลงอินเทอร์เน็ต คือ ที่สาธารณะ แต่ลิขสิทธิ์ก็ยังเป็นของคนถ่ายภาพค่ะ (เหมือนโพสต์ลงไฮไฟว์เนี่ยแหละค่ะ)
ลิขสิทธิ์เป็นของ "คนถ่ายภาพ" นะ ไม่ว่า "คนในภาพ" จะเป็นใครก็ตาม
แต่ถ้าสมมุติว่าเกิดความเสียหายขึ้น ในกรณีที่ประมาณว่าคนในภาพถูกตัดต่อเสีย ๆ หาย ๆ แล้วภาพก็เอาไปใช้ในเชิงพาณิชย์
ทั้งคนถ่ายและคนในภาพก็น่าจะเป็นโจทย์ร่วมกันฟ้องผู้กระทำความผิดได้ค่ะ
แต่ถ้าในการโพสต์ลงที่สาธารณะแล้วบอกว่า ขอมอบให้เป็นสมบัติของสาธารณะก็ว่ากันอีกอย่างหนึ่ง
• ในกรณีพี่เฟริน
[อักษรย่อ พ/ม = พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ มาตรา... l ว = วรรค]
(๑) ภาพถูกโพสต์ลงเน็ตโดยใครไม่รู้ พี่เฟรินเอามาตัดต่อ ซึ่งกฎหมายเรียกการกระทำของพี่เฟรินว่า "ดัดแปลง" [พ/ม ๔, ว ๑๔]
(๒) ลิขสิทธิ์ของภาพถ่ายที่พี่เฟรินตัดต่อนั้นเป็นของคนถ่ายภาพ ซึ่งเป็นใครไม่รู้
(๓) ภาพที่พี่เฟรินตัดต่อแล้ว เรียกว่า "ศิลปกรรม" ประเภท "งานศิลปะประยุกต์" [พ/ม ๔, ว ๖ (๗)]
(๔) ถ้าการตัดต่อภาพตาม (๑) ของพี่เฟรินทำไปโดยไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ และภาพที่ตัดต่อนั้นได้รับการเผยแพร่แล้ว
โดยปรกติแล้ว พี่เฟรินมีความผิดตาม พ/ม ๗๐ มีโทษ : ปรับ ๑ หมื่นบาทถึง ๑ แสนบาท
(๕) อย่างไรก็ดี พ/ม ๓๒ บอกว่า ถ้าการกระทำของพี่เฟรินไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากภาพนั้นของเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพ
และไม่กระทบกระเทือนสิทธิตามกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพนั้น พี่เฟรินก็ไม่ถือว่ากระทำความผิดค่ะ
สรุปว่า พี่เฟรินไม่ผิด
(๖) ส่วนไอ้ที่เอา "งานศิลปะประยุกต์" ตาม (๓) ของพี่เฟรินไปขึ้นปก แน่นอนว่ามีจุดประสงค์ทางการค้า และพี่เฟรินไม่ได้อนุญาต
คนทำปก รวมตลอดจนเจ้าของ หรือกรรมการ หรือผู้จัดการ หรือคนรับผิดชอบกิจการของบริษัทวารสารนั้น มีโทษตาม พ/ม ๗๐, ว ๒
คือ จำคุก ๓ เดือนถึง ๒ ปี, หรือปรับ ๕ หมื่นถึง ๔ แสนบาท, หรือทั้งจำทั้งปรับ
(๗) ถ้าจะเอาเรื่องตาม (๖) พี่เฟรินคือผู้เสียหาย นอกจากนี้ผู้เสียหายยังเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่งได้อีกด้วย
(๘) ในการฟ้องตาม (๗) ไม่แน่ใจว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพจะสามารถร่วมเป็นโจทย์ฟ้องได้หรือไม่
แต่คนในภาพสามารถแน่นอน เพราะถือว่าเอารูปตัวเองไปขึ้นปกแล้วก็ (อาจ) ดึงดูดลูกค้าได้ แต่ตนเองไม่ได้รับประโยชน์การนี้
บ๊ะวิชาการทั้งนั้น น่าจะมีภาพประกอบ แบบหมอแมว
ยกตัวอย่างละกัน
สมมติ ผมถ่ายรูปมารูปนึง โพสไว้ที่เว็บส่วนตัวของผมเอง
ทำลายน้ำไว้แล้วตรงขอบๆ เพื่อไม่ให้ภาพเสียความสวยงามไป
แต่ปรากฎว่า มีมือดีเข้ามา copy รูปไปโพสที่เว็บ f0nt.com (นามสมมติ)
ผม ในฐานะเจ้าของรูป สามารถฟ้องร้องทั้งสมาชิกที่โพส (จำเลยที่ 1) และผู้ดูแล f0nt.com (จำเลยที่ 2) ได้ครับ
โดยหากผู้ดูแลให้ความร่วมมือในการตามตัวสมาชิกที่โพส และให้ข้อมูลต่างๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อรูปคดี
ผู้ดูแลเว็บก็จะไม่มีความผิดครับ
เิพิ่มเติม สืบเนื่องจาก พรบ.คอมพิวเตอร์ ปี 2550
หากเจ้าของเว็บไม่เก็บข้อมูลการโพสไว้อย่างน้อย 90 วัน
(ลบไปก่อนที่คดีจะถูกตัดสิน แต่หลังจากฟ้องไปแล้ว โดยยังไม่ได้ยอมความกัน)
เจ้าของเว็บจะถือว่ามีความผิดด้วยเช่นกันครับ
งานนี้หลายกระทง :08a:
คุณ YURi+ กระจ่างเลยครับ + :33:
อันนี้ซี้ซั้วตอบลุงจักรี
รูปของเรางานของเรา จะห่วยแตกหรือทรงคุณค่าทางศิลปะขนาดไหนก็ได้รับความคุ้มครองครับ
รูปโป๊ก็เช่นกัน (อย่าคิดเหมารวมกับกม.ไอซีที ฯลฯ)
แก้ ๆ ภาพอนาจารโป๊เปลือย ไม่ถือว่าเป็นงานสร้างสรรค์
ดังนั้นกม.ลิขสิทธิ์ิ์ไม่คุ้มครอง
ส่วนเรื่อง จขว. (เจ้าของเว็บ) จะต้องรับผิดชอบด้วยหรือไม่นั้น
ผมว่าอยู่ที่ จขว.ละครับว่ามีส่วนรู้เห็นกับการกระทำนั้นหรือปล่าว
(ผมยังไม่เคยอ่านกม.ไอซีทีเลยครับ
ไม่รู้ว่าในนั้นเขาต้องการเจตนาหรือปล่าว
จึงไม่ขอยืนยันในคำตอบ)
อนุโมทนา ครับเณร :46:
///ผมอยากให้มีกฏหมายคุ้มครอง มุกผม บ้างจังเลยครับ
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:11 น.
ผม ในฐานะเจ้าของรูป สามารถฟ้องร้องทั้งสมาชิกที่โพส (จำเลยที่ 1) และผู้ดูแล f0nt.com (จำเลยที่ 2) ได้ครับ
โดยหากผู้ดูแลให้ความร่วมมือในการตามตัวสมาชิกที่โพส และให้ข้อมูลต่างๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อรูปคดี
ผู้ดูแลเว็บก็จะไม่มีความผิดครับ
ฟ้องร้องสำหรับความผิดอะไรดีคะ
เพราะความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ แค่เอาภาพไปโพสต์ที่อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตนี่ (แล้วไม่สร้างความเสียหาย)
มาตรา ๓๒ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ฯ บอกว่าไม่ให้ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ค่ะ (ไม่งั้นคดีล้นศาล)
ตายห่า มัวแต่ดูซีรี่ส์ บักเฟิร์นโทรมาว่าแตกหน่อ
เป็นเรื่องเป็นราวกันดีแฮะ ถือเป็นนิมิตหมายอันดีงาม :12:
และข้าพเจ้ามั่นใจว่า จู๋โชว์ต่างๆต้องโดนกันถ้วนหน้าแน่นอน
อาทิ จู๋โชว์ต้นไม้ดอกไม้ ถ่ายกันซะสวยเชียว
ข้าพเจ้าคิดว่าเราน่าจะมาระดมหาแนวทางป้องกัน กันดีกว่า
เช่น ลงลายน้ำ ซะเลย แต่ลงทุกรูปก็ไม่ไหว ท่านเทพมีความคิดเห็นกันอย่างไร
ช่วยกันออกความคิดก็ดีนะ เพราะดูๆแล้ว หนังสือเล็กๆ ฟ้องไปไม่คุ้มเสียซักเท่าไหร่ จ้างทนาย ค่าเดินทาง ค่าโน่นนี่อีกนะ
เรามาหามาตรการป้องกันกันดีกว่า :25:
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:11 น.
เิพิ่มเติม สืบเนื่องจาก พรบ.คอมพิวเตอร์ ปี 2550
หากเจ้าของเว็บไม่เก็บข้อมูลการโพสไว้อย่างน้อย 90 วัน
(ลบไปก่อนที่คดีจะถูกตัดสิน แต่หลังจากฟ้องไปแล้ว โดยยังไม่ได้ยอมความกัน)
เจ้าของเว็บจะถือว่ามีความผิดด้วยเช่นกันครับ
งานนี้หลายกระทง :08a:
เพิ่งแก้เพิ่มไปครับ
ความผิดจาก พรบ คอมฯ มีแค่นี้แหละ
แต่ถ้ารูปนั้นเป็นรูปอนาจารจะมีเพิ่มเข้ามาอีก
รวมถึงถ้าผม
"lock รหัสผ่าน" ก่อนเข้าถึงรูปนั้นไว้แล้ว
แต่มือดีที่ว่าดันไปได้รหัสผ่านมาได้ไงไม่รู้ แล้วก็เข้ามาเอารูปผมไปโพสข้างนอกนี่
โดนไปอีกสองกระทงครับ
1. เข้าถึงระบบโดยไม่ได้รับอนุญาต
2. นำออกซึ่งข้อมูลที่ถูกปกปิด หรือถูกห้ามเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต
อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:16 น.
ฟ้องร้องสำหรับความผิดอะไรดีคะ
เพราะความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ แค่เอาภาพไปโพสต์ที่อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตนี่ (แล้วไม่สร้างความเสียหาย)
มาตรา ๓๒ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ฯ บอกว่าไม่ให้ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ค่ะ (ไม่งั้นคดีล้นศาล)
เป็นสื่อกลางในการเผยแพร่สื่ออันละเมิดลิขสิทธิ์ครับ
อธิบายความผิดตามนั้นแล้ว แต่โทษไม่หนักเท่าไหร่
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:13 น.
///ผมอยากให้มีกฏหมายคุ้มครอง มุกผม บ้างจังเลยครับ
:30:
ผมอยากรู้เรื่องค่าใช้จ่ายครับเวลาขึ้นศาลต้องเสียอะไรเท่าไหร่บา้งหรอครับแล้วจะคุ้มกะที่ฟ้องร้องหรอครับ(บางคดี)
อ้างคำพูดจาก: อิคคิว เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:19 น.
ผมอยากรู้เรื่องค่าใช้จ่ายครับเวลาขึ้นศาลต้องเสียอะไรเท่าไหร่บา้งหรอครับแล้วจะคุ้มกะที่ฟ้องร้องหรอครับ(บางคดี)
ถ้าเราเป็นโจทย์ก็จำเลยจ่ายคนเดียวค่ะ ทั้งค่าใช้จ่ายของจำเลยและของโจทย์
อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:16 น.
ฟ้องร้องสำหรับความผิดอะไรดีคะ
เพราะความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ แค่เอาภาพไปโพสต์ที่อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตนี่ (แล้วไม่สร้างความเสียหาย)
มาตรา ๓๒ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ฯ บอกว่าไม่ให้ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ค่ะ (ไม่งั้นคดีล้นศาล)
เออ ผมลืมสนิท :08a:
อ่านแต่กรณี web portfolio ที่ขายผลงานอะไรพวกนี้อะครับ
แล้วโดนก๊อปงานที่เราขายไปแล้ว ซึ่งอาจส่งผลเสียหายต่อสัญญาจ้างงาน
อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:21 น.
ถ้าเราเป็นโจทย์ก็จำเลยจ่ายคนเดียวค่ะ ทั้งค่าใช้จ่ายของจำเลยและของโจทย์
:46:+ แล้วถ้าจำเลยไม่มีความผิดหรือยอมความกันได้อะครับ?
แล้วก็ค่าทนายด้วย
อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:21 น.
ถ้าเราเป็นโจทย์ก็จำเลยจ่ายคนเดียวค่ะ ทั้งค่าใช้จ่ายของจำเลยและของโจทย์
ถ้าชนะคดี
ถามว่ามีทนายไหม ก็มีหล่ะค่ะ น้าทำงานที่ศาลสุพรรณค่ะ
แต่ค่าใช้จ่ายอะไรนี่ ไม่เคยรู้เรื่องเลย :44:
อ้างคำพูดจาก: ส้ ม เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 18:28 น.
น้องเค้าเลยดังใหญ่ โดยไม่ได้ตั้งใจ :30: :30:
(http://img2.f0nt.com/01/d6f7ef40bd734e187c05a9eb09ad290d.jpg)
รวมเรื่องผี :30: จบไปไม่อดตายแล้วเฟิร์นเอ๊ยยย
ส่วนหนังสือที่ว่านี้ ถามพี่ส้มว่าไปเจอที่ไหนมา พี่ส้มบอกว่าเจอที่ร้านหนังสือทั่วไปนี่หล่ะค่ะ
ภาพหน้าปกคมชัด เพิ่งวางขายอยู่หน้าๆแผงเลย เล่มหล่ะ 30 บาท แต่กี่ก๊อปปี้ไม่รู้เหมือนกัน :37:
คงต้องไปพิสูจน์ที่แผงหนังสืออีกที
เจ๊เฟิร์นลองไปคุยให้เขาลงเครดิตให้ในหนังสือ ก็ น่าจะโอเคนะครับ
แต่ ฟ้องดีกว่า เท่ห์ดี :07:
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:24 น.
ถ้าชนะคดี
เอ้ย จริงด้วย :21: + ค่ะ
ความจริงแล้วถ้าพี่เฟรินยอมความมันก็จบนะ
แต่จบง่ายไปแบบไทย ๆ ที่อโหสิกันก็แล้วกันไป ของแบบนี้มันก็เกลื่อนเมือง
มนุษย์เราเอ๋ย~
ถ้าตูเป็นน้องผู้หญิง แล้วตูมาเจอแบบนี้ ตูไม่รู้ว่าควรจะดีใจหรือเสียใจดี
พ่อแม่คงตกใจยิ่งกว่าลูกได้ลงหน้าปก FHM แหงๆ :08:
ถ้าเป็นเค้า เอารูปเค้าไปตัดต่อแล้วไม่อึ๋มนี่ ฟ้องยับเยินเลย :02:
:30:
อ้างคำพูดจาก: tmd เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:29 น.
มนุษย์เราเอ๋ย~
สิ่งแรกที่ข้าเจ้าควรจะทำคืออะไรครับเนี่ย :37:
อ้างคำพูดจาก: tmd เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:29 น.
มนุษย์เราเอ๋ย~
เกิดมาทำไม
นิพพานมีสุข ทำไมมิไป
ตัณหาหน่วงหนักหน่วงชักหน่วงไว้
ฉันไปมิได้ตัณหาผูกพันธ์ .................
อ้างคำพูดจาก: Sorisori*EV เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:33 น.
สิ่งแรกที่ข้าเจ้าควรจะทำคืออะไรครับเนี่ย :37:
คุยกะเจ้าของหนังสือก่อนดีไหมครับแล้วค่อยตัดสินใจฟ้องไม่ฟ้อง
ผมว่า...
เค้าก็ทำได้ดีนะ :12:
ปล.rep ล่างคิดว่าไงครับ
กิ้วอยากรู้ว่า พี่ผู้หญิงคนที่พี่เฟรินแต่งรูปเค้าจะจำตัวเองในหน้าปกหนังสือได้มั้ยคะ :30:
อันนี้้ต้องถามโอะ :44:
อ้างคำพูดจาก: Sorisori*EV เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:33 น.
สิ่งแรกที่ข้าเจ้าควรจะทำคืออะไรครับเนี่ย :37:
(๑) น่าจะคุยกันก่อนอย่างพี่ (หรือน้อง) อิคคิวว่าก็ดีนะคะ
(๒) ถ้าจะฟ้อง ตรองดูกำลังทรัพย์ว่ามีพอที่จะใช้ในการดำเนินคดีหรือไม่ และ
ความคุ้มค่าที่จะดำเนินคดี เช่น เวลาหรือเงินที่ใช้ไป หรือการเป็นกรณีตัวอย่างให้รายอื่น ๆ เกรงกลัวกฎหมาย
(๓) จะใช้ความเชื่อทางศาสนาเข้าตัดสินใจด้วยก็แล้วแต่ค่ะ เช่น
(ก) เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร
(ข) ให้อภัยเป็นการให้ที่ประเสริฐที่สุดแล้วยังสบายใจอีกด้วย
(ค) ฯลฯ
(๔) ถ้าโดยส่วนตัวแล้ว คงไม่ฟ้องอะค่ะ เพราะเค้าก็ไม่ได้เสียหายหรือเดือดเนื้อร้อนใจอะไรมากมาย อภัยให้มันดีกว่า
แต่มีครั้งหน้าก็จะรวบไปฟ้องเป็นความผิดหลายกรรมแน่มึงเอ้ย
ตูว่ายังไงก็ต้องคุยนะเฟริน.
เพราะถ้าปล่อยไป มันก็จะมักง่ายเอารูปมาใช้กันเรื่อยๆ
ยิ่งเรื่องเอาไปใช้ในเชิงพานิชย์ อันนี้ยังไงเราก็เอาเรื่องได้นะ
เหมือนตอนนั้นในเว็บถ่ายรูปที่เค้าก็เอาเรื่องกันที่ว่าเอารูปจากในเว็บไปประกอบเว็บขายบ้านน่ะ
(อยู่ในจู๋ไหนซักจู๋ ตูจำไม่ได้)
เรื่องนั้นรู้สึกว่าไม่ได้ฟ้อง แต่ว่าจ่ายให้กับผู้ถ่ายไปรูปละกี่พันไม่รู้ (ไม่มาก 3-4 พันมั๊งไม่แน่ใจ)
หวังว่าคงไม่มีใครเอารูปอังศุมาลินที่แปะไว้ข้างล่างไปใช้
ทั้งโดยไม่ได้รับอนุญาตและในเชิงพาณิชย์นะ :37: (กำลังเสียวสันหลังลึก ๆ... จะไปลบทิ้งก็นะ พิจารณาอีกที)
ตูฟ้องจริงนะเนี่ย :07:
ไปใส่เครดิตให้รูปก่อนไหมจ๊ะ :27:
ในนั้น ค่อนข้างปลอดภัยครับ
อังศุมาลินไหนครับ :09:
อ้างคำพูดจาก: tmd เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:12 น.
ส่วนเรื่อง จขว. (เจ้าของเว็บ) จะต้องรับผิดชอบด้วยหรือไม่นั้น
ผมว่าอยู่ที่ จขว.ละครับว่ามีส่วนรู้เห็นกับการกระทำนั้นหรือปล่าว
(ผมยังไม่เคยอ่านกม.ไอซีทีเลยครับ
ไม่รู้ว่าในนั้นเขาต้องการเจตนาหรือปล่าว
จึงไม่ขอยืนยันในคำตอบ)
ไม่ค่ะ เพราะเขากำลังจะแก้รัฐธรรมนูญ มาตรา ๒๓๗ กันแล้ว ลูกเว็บทำผิด ไม่ผิดถึงเจ้าเว็บ ไม่ต้องยุบเว็บ :35:
(อันนี้เล่น ๆ นะ อย่าเอาไปอ้างอิงจริง)
น่าดีใจนะ ได้เป็นนางแบบขึ้นปก แบบไม่ตั้งใจ :42:
ถ้าวันนึงเกิดมีรูปจักรี หรือ ไอ้แอน ไปขึ้นปกหนังสือพระเครื่อง คงได้ฮา :26:
เรื่องลิขสิทธิ์คนไทยมักจะไม่ค่อยคิดอะไรกันมาก หรืออาจจะพูดได้ว่ามักง่ายในการนำไปใช้
ตั้งแต่เรื่องโปรแกรมลิขสิทธิ์, เพลง, รูปถ่าย, ผลงานศิลปะ
อย่างเราๆเอง การหาโปรแกรมหรือ MP3 ดาวน์โหลดมาใช้ มาฟัง มันยังพอกล้อมแกล้ม มันเคยตัวกันไปแล้วถึงจะรู้ตัวว่ามันไม่ดีก็เถอะ
แต่พวกที่เลวกว่าก็คือคนที่หาของฟรีตาม internet แล้วเอาไปใช้เพื่อการค้า เพื่อหาเงินเข้ากระเป๋า เพื่อรางวัล เพื่ออะไรต่อมิอะไร
อย่างถ้าทำงานสายออกแบบ-ศิลปะ แล้วมักง่าย ไปเอา Source หรือรูปถ่ายของชาวบ้านมาหากินง่ายๆ ทำแบบชุ่ยๆ หรือก๊อปปี้สไตล์งานแบบสิ้นคิด ....ถ้าทำไปเพื่อการศึกษาหรือทำเล่นเองก็คงไม่เป็นไร แต่ถ้าก๊อปปี้หรือเอาไปใช้ในทางพาณิชย์ หรือประกวด+โปรโมทตัวเอง อันนี้น่าตำหนิติเตียนมาก ....งานตัวเองก็เคยโดนอยู่บ้าง เลยพอเข้าใจว่าเจ้าของงานจะรู้สึกแปลกๆ ใจนึงก็ดีใจว่าแม่งเอางานกูไปใช้ด้วยแปลว่างานตัวเราก็พอใช้ได้ :27: แต่อีกใจก็คิดว่า แม่งเล่นกันง่ายๆกันแบบนี้เลยเหรอ ไม่ลงทุนเลยว่ะ :08:
ขอยกตัวอย่างงานของตัวเองก็แล้วกัน อาจจะเป็นกรณีศึกษา ....ไม่นานมานี้มีคนไทยคนนึงติดต่อมา โดยเขาบอกว่ากำลังจะเปิดร้านอาหารใน Newyork ชอบงานอยู่ตัวนึงอยากจะขอซื้อลิขสิทธิ์งานไปติดในร้านในราคา 5 พันบาท ....ก็เลยถามเขาว่าจะให้ resize งานเป็นขนาดเท่าไหร่จะได้ทำขนาดใหม่ให้ ก็เบ้ดเสร็จ Size ก็ประมาณ 5 เมตร สูง 1.30 เมตร เพื่อที่จะส่งไฟล์ไปให้เขา Print ที่โน่น ....แต่ด้วยราคา 5 พันบาททำให้คิดแล้วคิดอีกว่าจะส่งไฟล์ต้นฉบับคือไฟล์ AI ไปให้เขาดีรึเปล่า ในที่สุดก็ตัดสินใจว่าจะส่งไปเป็นไฟล์ JPG แบบ Hi-res ...... เลยเมล์ไปบอกเขาว่าขอส่งเป็น JPG ไฟล์ หลังจากนั้นคนที่ติดต่อก็ติดต่อกลับมาอีกทีว่าขอเป็นไฟล์ AI จะดีกว่า โดยให้เหตุผลว่าเผื่อขนาดมันอาจจะเปลี่ยนแปลง เขาจะได้เอาไปขยาย size เองได้ ..... แต่ไอ้เราก็ตัดสินใจบอกว่าถ้าจะเอาไฟล์ต้นฉบับในราคานี้เราให้ไฟล์ AI ไม่ได้ เนื่องจากถ้าให้ไปเขาจะเอาไปทำอะไรต่อมิอะไรได้อีกเยอะ .... เขาก็เลย Bye ไป
โดยปกติแล้วอยากจะเตือนว่า ไม่ควรส่งไฟล์ AI หรือไฟล์อะไรที่เป้น source งานให้กับใครก็ไม่รู้ที่ไม่รู้จัก ..... แต่อย่างกับนิตยสารบางเล่ม หรือ คนที่ทำงานในแวดวงเดียวกันที่รู้จัก จะไม่หวงอะไรตรงนี้เลย เพราะรู้ว่าเขาคุ้มครองไฟล์ต้นฉบับเราได้และไม่เอาไปใช้มั่วซัวแน่ๆ
..... แต่ไม่นานมานี้ก็โดนดีจนได้ (โดนอีกแล้ว) ลองดูภาพข้างล่างประกอบ
(http://img2.f0nt.com/02/2f4c252adaed43ea81336cd3041833a8.jpg)
ส่วนอันนี้เป็นงานของตัวเอง ซึ่งคนที่ว่าเอา Source งานชุดนี้เอาไปยำเล่นแบบไม่เกรงใจ
(http://img2.f0nt.com/02/bd5958bdfce2a54b3d5ce7531d1abbc6.jpg)
(http://img2.f0nt.com/02/a486d9e1011a82e53882b215b4b43779.jpg)
งานที่เห็นคืองานของดีไซน์เนอร์ชาวจีนรุ่นใหม่คนนึง ที่ช่างกล้าเอา source ของชาวบ้านไปใช้ (จริงๆของคนอื่นก็โดนคนนี้เอาไปใช้เหมือนกัน แต่วงเอาไว้เฉพาะ Source งานของตัวเอง) ) แล้วก็ดันส่งโปรเจคเดียวกันอีก คือ Tiger Translate 2008 ล่าสุดนี่เอง .... ครั้งแรกที่เห็น source งานตัวเองไปปรากฎในงานของคนอื่นแบบจะๆ ก็พูดไม่ออกบอกไม่ถูก ...... ซึ่งไฟล์ต้นฉบับของตัวเองคงจะโดน Download เอาออกไปเมื่อโปรเจค Tiger Translate 2007 ปีก่อน ซึ่งปกติแล้วมีแต่ Designer ที่ร่วมโปรเจคเดียวกันถึงจะเข้า Hosting ได้ .... ซึ่งเชื่อว่า Designer ร่วมโปรเจคหลายๆคนคงจะเข้าไป Download งานของคนอื่นๆที่ร่วมโปรเจคเดียวกันมาดู มาศึกษาได้ อยากเห็นว่าประเทศอื่นเป็นยังไง (ได้ดูกันก่อนเผบแพร่อย่างเป็นทางการ) เพราะชิ้นงานต้นฉบับทุกชิ้นจะอยู่บน Hosting ทั้งหมด แต่ไม่ค่อยมีใครจะกล้าเอา Source ของคนอื่นมาใช้ เพราะมันเป็นเรื่องของศักดิ์ศรีและจรรยาบรรณ ...... แต่คงยกเว้นคนนี้เอาไว้คนนึง ....... ซึ่งทางผู้จัดงาน Tiger Translate คือหนังสือ idN ก็รู้ความผิดพลาดตรงนี้ ก็เลยเปลี่ยนวิธีการส่งงานใหม่ในครั้งล่าสุดคือของปี 2008 หลังจากเราทำงานเสร็จอัพไฟล์ขึ้นไปบน Hosting แล้วเมล์ไปบอกทาง idN เขาจะเอาไฟล์ต้นฉบับเราออกไปจาก Hosting ทันที เพื่อป้องกันเอาไว้ก่อน ....แต่ก็นะ มันเซ็งไปแล้ว ทำไงได้ ทำใจได้อย่างเดียว
งานสวยมากครับ :12:
ชมผิดที่เปล่าไม่รู้ แต่สวยจริงๆ
อ่านจากที่พี่ฉึ่ง บอก ผมก็เกิดกรณีน่าเสี่ยงเหมือนกันนะเนี่ย
พอดีรับงานฟรีแลนซ์ มางานหนึ่ง เป็นโปรเจค ของทางบ้านแสนสิริ เศรฐสิริ โครงการ 52(ไม่แน่ใจ) คอนโดฯ
แต่ก่อนหน้านี้ มีโครงการอื่นๆ ด้วย ผมไปรับปากเขาบอกว่าจะให้ซอสเขาไป ก็เลยจำใจต้องให้ (โดยไม่ได้คิดค่าsoureนะ)
มารุ้อีกที มันก็น่าเสี่ยงเหมือนกันเพราะ ต่อไปถ้าเขาทำโครงการ 53 54 55.......เรื่อยไปเขาคงไม่ต้องลำบากมาจ้างเราแล้ว :08:
เพราะดูจากงานโครงการเก่าๆ เขา ฟังก์ชัน หรือแอนิเมท ไม่เยอะขนาดที่ผมทำ ความสะดวกในการโม ของผมดีและง่ายกว่าแน่ๆ
เลยทำให้รุ้สึกเสี่ยง ขึ้นมา .......... แต่ทำใจแล้ว ....... :37:
งานนั้นดูแล้วก็รู้นะว่าของพี่ฉึ่ง :16:
:07: เฮ้ย มันไปได้ไง
กดเข้าจู๋มาดูไม่คิดว่าจะเป็นรูปเพื่อนตัวเองเลยนะเนี่ย
แล้วรูปต้นฉบับไหงมีtagของเฟรินด้วยหว่า
ปล.ยังไมได้อ่านโพสท์อื่น ค่อยตามอ่านทีหลัง
// เอาลิงค์ให้เจ้าตัวดูดีกว่า
งานนี้ท่าทางจะสนุก :43: โจทก์มากันครบแล้ว
หวัดดีทุกคน
ก่อนอื่นขอแนะนำตัวก่อนนะคะ เราคือเจ้าของรูปนี้ เราคือคนในรูปนี้
ปรกติแล้วไม่เคยเล่นเวบนี้เลยค่ะ แต่เพื่อนๆเล่น
รูปนี้ เพื่อนเราใช้photoshopแต่งให้เราดูเปนตัวอย่างในการทำงานของเรา
แล้วเราได้ส่งให้เพื่อนคนนึงดู ซึ่งเพื่อนคนนั้นอาจจะเอามาลงในเวบนี้ เราก็ไม่ว่าไรนะ เพราะเปนเพื่อนเรา
แต่การกระทำแบบนี้ทำให้เรารู้สึกแย่มากๆ ทำไมเค๊าถึงเอารูปเราไปทำแบบนั้นโดยไม่ขออนุญาติ ( ซึ่งคำตอบคือ ไม่ อนุญาติค่ะ)
รูปเราเป็นของส่วนตัวของเรา เอามาลงเพื่อนแบ่งกันดูให้เกิดประโยชน์ในทางใดทางหนึ่ง เราไม่ว่า แต่นี่เอาไปทำเพื่อการค้าและทำได้
เลวร้ายมาก (สำหรับคนที่เอารูปเราไปแต่ง เราเข้าใจว่าชื่อ เฟิรน เราไม่ว่าอะไร เพราะในเวบนี้เค๊าก็ทำกันอย่างนี้ สนุกๆ อันนี้เราไม่ว่าหรอก แต่เราเคืองคนที่ขโมยไป) ขอโทษที่เราพูดตรง แต่เราพูดจิง เราขอบอกว่าเราจะต้องหาต้นตอให้ได้ และจัดการรขั้นเด็ดขาด ใครก็ตามที่เป้นคนขโมยไป หากไม่ออกมายอมรับและอธิบายกับเรา เราจะถือว่าคุณไม่รับผิดชอบ และเราจะดำเนินการถึงสำนักพิมพ์แน่นอน ไม่ต้องกลัวว่าเราจะหาคุณไม่เจอ เราอยู่ในวงการหนังสือและสิ่งพิมพ์เหมือนกับคุณ เราหาตัวคุณได้แน่นอน ขอเตือนด้วยความหวังดีและไม่ได้คิดจะเปิดศึก แต่พูดกันด้วยเหตุผลของคนมีการศึกษาและมีสามัญสำนึก เราเข้าใจว่าการเอารูปจากเนตไปดัดแปลง หรือ ใช้งานเป้นเรืองปรกติ แต่หากคณรู้ว่ามันมาจากไหน คุณควรขออนุญาตเจ้าของภาพ มันเป็นมารยาทที่เค๊าสอนตั้งแต่อนุบาล ว่าการเอาของใครหรือยืมของใครต้องขออนุญาติก่อน หรืออย่างน้อย ก็ควรทำให้มันเปลี่ยนจากเดิมไปมากๆ แต่นี่ ขนาดเพื่อนของเรา ไปเห็นกะตามันยังจำได้ว่าเป็นเรา..คุณคิดว่ายุติธรรมมั้ยคะ
ยังงัยก็ขอขอบคุณทุกคนที่เห็นใจนะ แล้วถ้าเราจัดการได้แล้ว จะมาบอกว่าผลเป็นไง...ไม่นานค่ะ นับถอยหลังรอได้เลย
ถ้ามีอะไรพอจะให้ช่วยได้ก็บอกมาเลยนะครับคุณ acid
ที่สำคัญคืออยากทราบความคืบหน้าในกรณีนี้ต่อไปอย่างใจจดใจจ่อ
อยากเห็นให้เป็นบทเรียนของความมักง่ายของสำนักพิมพ์อีกกรณีนึงครับ
สู้เขาๆ
(จริงๆ แล้วคนที่ต้องดำเนินการน่าจะเป็นคุณ acid เองและเฟรินนะ ในฐานะเจ้าของภาพ และคนสร้างกราฟิก)
ใจเย็นๆ ก่อนนะครับ คุณ acid ลองอ่านดูความคิดเห็นของสาวกในกระทุ้นี้ดู เผื่อจะเป็นข้อมูลช่วยได้
เพราะรุ้สึกว่า จะเป็นข้อมุลทางกฏหมายที่มีประโยชน์และอาจช่วยได้เยอะในกรณีนี้
อืมม ใครรู้เบอร์สำนักพิมพ์ เอเย่นปิง มั่งมั้ยครับ
ขบอคุณทุกคนค่ะ เมื่อกี้อาจจะใจร้อนไปหน่อย แต่เปนใครเหนอย่างงี้ ครั้งแรกมันก็....นะ
เอาเปนว่าตอนนี่รู้เบาะแสแล้วค่ะ
แล้วก็...ไปอ่านๆที่โพสกันไว้ เรื่องกฎหมายลิขสิทธเนี่ย ก็ยังไม่เข้าใจถ่องแท้หรอกนะคะ
แต่รูปนี้ เราถ่ายตัวเอง แต่งรูปเอง (หมายถึงรูปที่โอะเอามาโพสไว้ครั้งแรกน่ะนะ) โดยมีเพื่อนอีกคนช่วยแต่งอีกนิดหน่อย
แต่รูปที่ถูกนำไปใช้ เปนรูปที่ คุณ เฟรินแต่ง อย่างงี้ ใครเสียหายบ้างคะ (แต่ถ้าในเรื่องความรู้สึก เราเสียเต็มๆ)
ยังงัยก็.....พรุ่งนี้เจอกันแน่
อ้างคำพูดจาก: ซือเน... เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 02:53 น.
:07: เฮ้ย มันไปได้ไง
กดเข้าจู๋มาดูไม่คิดว่าจะเป็นรูปเพื่อนตัวเองเลยนะเนี่ย
แล้วรูปต้นฉบับไหงมีtagของเฟรินด้วยหว่า
ปล.ยังไมได้อ่านโพสท์อื่น ค่อยตามอ่านทีหลัง
// เอาลิงค์ให้เจ้าตัวดูดีกว่า
ที่ใส่ชื่อตัวเองเข้าำำไป เนื่องจากว่าเอารูปที่แต่งหน่ะ ลง Hi5 ในโฟลเดอร์ ps by me หน่ะ ประมาณผลงานที่แต่งโดย PS
แล้วอยากให้เห็นว่าต้นฉบับกับแต่งแล้ว ต่างกันยังไง :46:
แล้วเนื่องจากมันเป็น Hi5 ไง ใครผ่านไป ผ่านมา เดี๋ยวเซฟไปเลย ใส่ไว้ก่อน ถ้าใครเซฟไปจะได้รู้ว่า เอามาจากตรงนี้ :27:
เพราะมันจะติดชื่อที่ใส่ไว้ แต่ไม่คิดหรอกว่าจะมีใครแบบเซฟไปทำหนังสือ
ผมอ่านกะทู้โดยรวมทั้งหมดแล้วนะครับ....
ผมไม่มีความรู้ทางด้านกฏหมายใดๆทั้งสิ้น
แต่ผมมีความรู้รักเปนห่วงเพื่อนมากกว่า
...ขอพูดสั้นๆนะครับ คนชื่อเฟินไรเนี่ย
เอารูปเค้าไปทำขอเค้าหรือยัง
หรือทำเส็ดแล้วค่อยมาบอกเค้า
แล้วเอาไปทำแบบนั้น อ่ะคิดดีแล้วเหรอ
รู้ว่าเทพ photoshop สนุกมือ ไปวันๆ
เหนสนใจกันจังนะ ว่าจะได้เครดิตนู่นนี่นี่นั่นดีไหม ฟ้องหนังสือดีไหม
ไม่เหนสนใจมั่งเลยว่าเจ้าของภาพเค้าจะคิดไง
คนไทยละเอียดอ่อนเรื่องความรู้สึกพวกนี้นะครับ
ถ้ามีคนในครอบครัวโดนมือดีมา retouch อย่างงี้บ้างคุนคงไม่ตลกหรอกว่าไหม
การที่รูปนี้ถูกนำไปแต่งในตอนแรกนั้น ผมได้รับรู้หลังจากที่มีการโพสท์ไปแล้ว ซึ่งตอนนั้นก็โอเค ได้พูดคุยกับเฟรินทางmsn ว่าผมไม่ได้รู้สึกอะไร แถมชื่นชมด้วยนะว่าแต่งออกมาได้ดี แต่ตอนนั้นเจ้าของภาพไมไ่ด้รับรู้ด้วยว่ามีการแต่งภาพ อันนี้ผมผิดเองที่ไม่ได้แจ้งให้กับเพื่อนผมรับรู้
ก็เข้าใจนะว่า การที่รูปนี้ถูกบางคนนำไปแต่ง ตามกระแสการโพสท์ช่วงนั้น คงไม่ได้คิดอะไร ซึ่งมันก็เป็นปกติไปแล้วในเว็บนี้
ผมก็ไม่ได้ติดใจอะไรด้วยซ้ำ
่แต่ในเมื่อมันเกิดกรณีที่ถูกนำไปเผยแพร่ีอย่างนี้ขึ้นแล้ว ทางเพื่อนผมคงไม่ยอมกับไอ้สำนักพิมพ์นั่นแน่ๆ (สำนักพิมพ์เอเย่นปิง มันมีจริงรึเปล่าเนี่ย)
คือในกรณี้นี้ รูปที่ถูกนำไปใช้มันสื่อไปในเชิงลบ (ถ้ามันเอาไปปกนิตยสารวัยรุ่น จะไม่ว่าสักคำ)
แล้วรูปนั้นเกิดจากการตกแต่งของเฟริน ในความรู้สึกของเฟรินคงไม่ได้คิดอะไร คงคิดว่า มันคงเหมือนกับการไปเซฟภาพจากแหล่งๆนึงมาทำ
หรือ คิดว่าเออโอะไม่ได้ว่าอะไร เพื่อนโอะก็คงไม่ว่าหรอก
แต่เมื่อเกิดกรณีแบบนี้ขึ้นมาแล้ว การที่เฟรินพูดเหมือนกับว่ารูปนี้เอามาแต่งโดยเป็นเจ้าของรูปต้นฉบับ ได้ขออนุญาตจากเจ้าของภาพว่าจะนำมาัตัดต่อในแนวนี้แล้ว
ซึ่งการทำแบบนี้ก็ดูเหมือนเป็นปกติที่ทำกัน ถ้าเป็นคนในเว็บกันเองก็คงไม่รู้สึกอะไร
เพื่อนผมก็ไม่ได้รู้สึกอะไร หรอกครับ เพียงแต่ไม่เข้าใจว่า รูปที่พูดถึงนั้น มันเป็นรูปที่เป็นหน้าของเขาเอง แล้วถูกนำไปตัดต่อในเชิงลบ จนถูกนำไปขึ้นปกเป็นนางแบบจำเป็น
กลับไม่มีการพูดถึงรูปที่ถูกตัดต่อนั้นเลย
... (ตัดจบ)
ไว้ค่อยต่อ
นอนก่อนครับ ง่วงและปวดหัวมาก พิมพ์เองไม่รู้เรื่องเอง
เจ้าของรูปเป็นคนสวย
เฟิร์นเองแต่งแล้วออกมาสวย
ผมทำแบบนี้ไม่ได้
สนพ. ชื่ออะไรใครพอรู้บ้าง
อ้องานพี่ฉึ่ง ก็สวยมากๆ :46:
รอตามอย่างใกล้ชิด
ที่หนังสืัอมันไม่ได้แจ้งที่อยู่ของสำนักพิมพ์หรือครับ :09:
อ่านที่คุณเพื่อนคุณ Acid และโอะเขียนมาก็อยากชี้แจงสักหน่อยว่า
ตลอด 6-7 หน้าที่ผ่านมา เราพูดถึงเรื่องสิทธิ์ความเป็นเจ้าของผลงานกัน ซึ่งก็ได้แยกแยะชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของส่วนไหน มีการยกข้อกฎหมายมาประกอบชัดเจน ตรงนี้ขอความกรุณาย้อนอ่านอย่างละเอียดนะครับ แล้วจะเข้าใจยิ่งขึ้น
... สมมติว่าอ่านย้อนหลังอีกรอบหนึ่งแล้วนะ
ถ้าอ่านดีัๆ จะทราบว่าไม่มีตรงไหนเลยที่เฟิร์นพูดว่าตนเป็นเจ้าของภาพต้นฉบับ จะพูดแต่เพียงว่าตนเป็นเจ้าของผลงานที่ตัดต่อแล้วเท่านั้น ในขั้นนี้ ภาพต้นฉบับจะเป็นของใคร นางแบบ คนถ่าย หรือคนโพสต์ ก็คงต้องดูรายละเอียดกันอีกที
แทนที่จะเปิดประเด็นให้ถกเถียงกัน เรามาจัดการส่วนที่สำคัญที่สุดคือสำนักพิมพ์ไร้มารยาทนี่ก่อนดีกว่าครับ
ด้วยความหวังดี
+ อุ้ยเลย :25:
แทนที่จะมาฟัดกันเอง หันไปฟัดคนที่ขโมยไปดีกว่าไหม
- ด้วยความหวังดีเ่ช่นกัน-
อ้างคำพูดจาก: จอนจัด เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 10:17 น.
อ่านที่คุณเพื่อนคุณ Acid และโอะเขียนมาก็อยากชี้แจงสักหน่อยว่า
ตลอด 6-7 หน้าที่ผ่านมา เราพูดถึงเรื่องสิทธิ์ความเป็นเจ้าของผลงานกัน ซึ่งก็ได้แยกแยะชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของส่วนไหน มีการยกข้อกฎหมายมาประกอบชัดเจน ตรงนี้ขอความกรุณาย้อนอ่านอย่างละเอียดนะครับ แล้วจะเข้าใจยิ่งขึ้น
... สมมติว่าอ่านย้อนหลังอีกรอบหนึ่งแล้วนะ
ถ้าอ่านดีัๆ จะทราบว่าไม่มีตรงไหนเลยที่เฟิร์นพูดว่าตนเป็นเจ้าของภาพต้นฉบับ จะพูดแต่เพียงว่าตนเป็นเจ้าของผลงานที่ตัดต่อแล้วเท่านั้น ในขั้นนี้ ภาพต้นฉบับจะเป็นของใคร นางแบบ คนถ่าย หรือคนโพสต์ ก็คงต้องดูรายละเอียดกันอีกที
แทนที่จะเปิดประเด็นให้ถกเถียงกัน เรามาจัดการส่วนที่สำคัญที่สุดคือสำนักพิมพ์ไร้มารยาทนี่ก่อนดีกว่าครับ
ด้วยความหวังดี
จะแยกเป็น งานที่ทำการแต่งแล้วเป็นของเฟิร์น(ถ้าขอเจ้าของต้นฉบับแล้ว ก็ไม่มีปัญหา)
และภาพต้นฉบับก็จะเป็นของคนถ่าย จะเป็นช่างภาพหรือนางแบบก็สุดแล้วแต่
และ สำนักพิมพ์นั้น ไม่ว่าโดยอะไรก็ตาม
ไม่มีสิทธิ์จะเอาผลงานไปใช้ ครับ
ถ้าจะเอาความกันจริง เซฟหลักฐานต่างๆไว้ให้เรียบร้อยเลย
ไม่ว่าวันที่ทำ วันที่เผยแพร่ :12:
สาระเน้นๆ :08:
ได้ความรู้มากๆครับ :45:
เห็นด้วยว่าควรจัดการกับหลักฐานที่เรามีให้ดีที่สุดก่อน
เข้าใจครับว่ามันการ retouch ภาพที่สวยงามของคุณเฟิน
ตรงนั้นผมไม่ว่าไร สวยจิงๆยอมรับ
แต่คุณเฟินได้มีการถามไถ่เจ้าของภาพแล้วหรือยังเรื่องการขออนุญาติทำแบบนี้
แล้วคุณก้ retouch ภาพออกมาในเชิง negative บางคนเค้าถือนะครับ
อย่างที่บอกแหละ มันเปนเรื่อง sensitive นะ........
ประเด็นจิงๆของผมคือ ได้มีขออนุญาติเจ้าของภาพ หรือคนในภาพหรือยัง แค่นั้นแหละ
ถ้าขอแล้วก็ต้องขอโทดด้วย ขอโทดจิงๆ
แค่นี้แหละครับ ยังไงๆก็ออกมาแสดงความเห็นหรือความรับผิดชอบอะไรหน่อยแล้วกันนะครับ
ไม่ๆ คือไม่ได้จะเอาเรื่องเฟริน เพื่อนโอะก็ไม่ได้จะเอาเรื่อง แถมยังชอบด้วยซ้ำนะ
แต่คือหลังจากที่เขาอ่านที่โพสท์ๆกันมา มันดูเหมือน ไม่ได้พูดถึงคนที่ถูกแต่งเลย ว่าเขารู้สึกยังไง
เห็นพูดกันแต่ เฮ้ย รูปนี้เฟรินแต่งขึ้นมานะ ต้องฟ้อง ทั้งที่มันเป็นหน้าเพื่อนโอะซึ่งเป็นผู้เสียหาย
ก็แค่อยากรู้ว่า เออ แต่งรูปคนอื่นมันสนุกแล้วพอเกิดเรื่องจนเจ้าของรูปเสียหายแล้วเนี่ย ไม่คิดจะเข้าใจความรู้สึกของผู้เสียหายกันมั่งเลยหรอ
ส่วนเรื่องสำนักพิมพ์ ถ้าคืบหน้าอะไรจะมาบอกครับ
ไม่ได้เจตนาให้กัดกันเองนะครับ อีกอย่างก็ไม่ได้โกรธอะไรใครด้วย นอกจากสำนักพิมพ์สั่วๆนั่น
พูดนะ อ่านให้ละเอียดซิ่โอะ
จะเห็นว่ามีคนพูดว่าน้องเค้าจะรู้สึกยังไง :25:
+ อุ้ยด้วยคน
จัดการสำนักพิมพ์ก่อนเต๊อะ เหมือนกับกรณีก่อนหน้านี้ ที่มีคนเอารูปจากเว็บถ่ายภาพ
ไปทำเว็บน่ะ ส่วนเรื่องเฟิร์น ที่คุณเพื่อน acid แสดงความเห็นไว้ รู้สึกปี๊ดแทนเฟิร์นเหมือนกันแฮะ
อีกอย่าง คุณ acid เจ้าของภาพ เค้าก็ออกมาบอกว่า เค้าไม่ถือโทษ เอาความอะไร ไม่ใช่เหรอครับ :09:
อ้างคำพูดจาก: เพื่อน acid เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 10:50 น.
เข้าใจครับว่ามันการ retouch ภาพที่สวยงามของคุณเฟิน
ตรงนั้นผมไม่ว่าไร สวยจิงๆยอมรับ
แต่คุณเฟินได้มีการถามไถ่เจ้าของภาพแล้วหรือยังเรื่องการขออนุญาติทำแบบนี้
แล้วคุณก้ retouch ภาพออกมาในเชิง negative บางคนเค้าถือนะครับ
อย่างที่บอกแหละ มันเปนเรื่อง sensitive นะ........
ประเด็นจิงๆของผมคือ ได้มีขออนุญาติเจ้าของภาพ หรือคนในภาพหรือยัง แค่นั้นแหละ
ถ้าขอแล้วก็ต้องขอโทดด้วย ขอโทดจิงๆ
แค่นี้แหละครับ ยังไงๆก็ออกมาแสดงความเห็นหรือความรับผิดชอบอะไรหน่อยแล้วกันนะครับ
ผมว่าคุณใจเย็นๆ แล้วค่อยๆอ่านตั้งแต่แรกดีกว่าครับ ทั้งโอะทั้งคุณเอซิคก็ไม่ได้ว่าอะไรเฟิร์นเลย
เรามาจัดการสำนักพิมพ์ที่ไร้มารยาทดีกว่า
อ่านแล้วก็ไม่ได้รู้สึกว่ากำลังกัดกันเองหรือฟัดกันเองนะคะ
มันเป็นเรื่องของการแสดงความคิดเห็นมากกว่า
ดีเสียอีกนะ จะได้ช่วยกันคิด :22:
เฟริ์น วันหลังพี่จะให้ภาพเฟิร์นเยอะๆ เลย่ จะเอาไปตัดต่อ หรือไปทำอะไรก็ได้ พี่อนุญาต
ครับอ่านมาหมดแล้ว
รู้ว่า acid ไม่เอาเรื่อง
แต่มันก็ไม่ควรไม่ใช่เหรอครับ
แล้วถ้าผมจะลุกขึ้นมาถามไถ่บ้าง มันผิดเหรอครับ
ผมไม่ได้เข้ามาในบอร์ดเพื่อเอาเรื่องใครหรืออะไรนะครับ
เพียงแต่ว่าก็ไม่น่าทำกันชุ่ยๆอย่างนี้
ผมรู้นะครับว่าทุกคนก็เปนห่วงคุณเฟิน แต่ผมก็เปนห่วงเพื่อนผมเหมือนกัน
สวนเรื่องสำนักพิมพืเอาเรื่องแน่ๆครับ
ได้โทไปปรึกษาทนายความมาแล้ว(พ่อเพื่อนอ่ะครับ)
เพียงแต่ตอนนี้ไม่อยากทำอะไรแบก้าวกระโดด
เลยอยากเริ่มจากจุดเล็ก แล้วค่อยไปจุดใหญ่อ่ะครับ
ขอโทดที่ทำให้ทุกคนเสียความรู้สึกนะครับ.....
อ้างคำพูดจาก: ณัฐกานต์ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 11:45 น.
เฟริ์น วันหลังพี่จะให้ภาพเฟิร์นเยอะๆ เลย่ จะเอาไปตัดต่อ หรือไปทำอะไรก็ได้ พี่อนุญาต
อาจจะไม่ต้องตัดต่อก็ได้นะแก :30:
:42:
:05:
อ่านดีๆ ที่ผมสงสัยแล้วมีคนตอบ ก็จะรุ้ครับว่า ผมเข้าใจ เจ้าของรูป
แหม ถ้าบอกว่าไม่แคร์ความรุ้สึกของคนในรูปมันจะใจร้ายเกินไปหน่อย
ดูซิผมโพสต์ยาวๆไว้ตั้ง 3 โพสต์แน่ะ ถามแบบ งงๆ ด้วยนะเออ :52:
อ้างคำพูดจาก: เพื่อน acid เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 11:46 น.
ครับอ่านมาหมดแล้ว
รู้ว่า acid ไม่เอาเรื่อง
แต่มันก็ไม่ควรไม่ใช่เหรอครับ
แล้วถ้าผมจะลุกขึ้นมาถามไถ่บ้าง มันผิดเหรอครับ
ผมไม่ได้เข้ามาในบอร์ดเพื่อเอาเรื่องใครหรืออะไรนะครับ
เพียงแต่ว่าก็ไม่น่าทำกันชุ่ยๆอย่างนี้
ผมรู้นะครับว่าทุกคนก็เปนห่วงคุณเฟิน แต่ผมก็เปนห่วงเพื่อนผมเหมือนกัน
สวนเรื่องสำนักพิมพืเอาเรื่องแน่ๆครับ
ได้โทไปปรึกษาทนายความมาแล้ว(พ่อเพื่อนอ่ะครับ)
เพียงแต่ตอนนี้ไม่อยากทำอะไรแบก้าวกระโดด
เลยอยากเริ่มจากจุดเล็ก แล้วค่อยไปจุดใหญ่อ่ะครับ
ขอโทดที่ทำให้ทุกคนเสียความรู้สึกนะครับ.....
ค่ะ ทุกคนเป็นห่วงเพื่อนตัวเองกันทั้งนั้นแหละ :52:
>ถามไถ่นะถามได้ แต่ถามให้มันน่ารักซิ่
ขอโทษนะ จอยตรงไปหน่อย แต่ลักษณะการถามของคุณน่ะ เรียกได้ว่าด่าแบบสุภาพ
แล้วที่บอกว่าทำกันชุ่ยๆ ตรงไหนที่เรียกว่าชุ่ยล่ะ :52:
นัทยิ้มน่ากลัว ไม่ต้องตัดต่อจริงๆ ด้วย :05:
ขอโทษ ไม่ใช่ ขอโทด ครับ :52:
เฟิร์นจ๋าเอารูปพี่ไปตัดต่อเป็นศพเล่นก็ได้นะ :25:
โอเค ผมขอโทษ ครับ
ผมผิดเอง จะไม่มาทำแบบนี้ที่นี่อีกแล้ว
ขอโทษจริงๆ
ที่ไหนก็ไม่ควรทำหรอกค่ะ
คุณไม่ผิดหรอกที่ห่วงเพื่อน
บอกแล้วใครๆ ก็มีสิทธิ์จะห่วงและปกป้องเพื่อนกันทั้งนั้น :52:
:12: :52:
ถึงเพื่อน acid / acid
ไม่ต้องขอโทษค่ะ อ่านแล้วไม่เห็นว่าต้องมาขอโทษนี่คะ
ยังคิดว่าดีออกนะคะ ที่มาแสดงความคิดเห็นกัน
ไม่อยากปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นนะคะ
ย้ำอีกครั้งว่าดีออกนะคะ จะได้รับรู้ความคิดเห็นในหลายๆมุมมอง :22:
อย่าเพิ่งงอนกันนะครับ :25:
ผมเข้าใจและเห็นด้วยกับคุณ แต่อยากให้คุณเข้าใจเฟิร์นบ้างแค่นั้นเอง
เห็นด้วยกะอุ้ยที่พิมพ์หน้าที่แล้วเหมือนกัน
อย่าตีความในเชิงลบกันเลยค่ะ :22:
เอาน่า พี่เฟรินไม่มีโทษตามกฎหมายหรอกค่ะ
แล้วกรณีนี้พี่เฟรินยังเป็นเจ้าทุกข์หลักด้วย เพราะเป็นเจ้าของภาพที่เสียหาย
ส่วนคนในรูปน่ะจะเป็นเจ้าทุกข์ร่วมฟ้องก็ได้ค่ะ
ป.ล. อย่าใช้อารมณ์กันดีกว่า เดี๋ยวจะเกิดอคติ (ความลำเอียง)
:22:
อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 01:07 น.
• ในกรณีพี่เฟริน
[อักษรย่อ พ/ม = พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ มาตรา... l ว = วรรค]
(๑) ภาพถูกโพสต์ลงเน็ตโดยใครไม่รู้ พี่เฟรินเอามาตัดต่อ ซึ่งกฎหมายเรียกการกระทำของพี่เฟรินว่า "ดัดแปลง" [พ/ม ๔, ว ๑๔]
(๒) ลิขสิทธิ์ของภาพถ่ายที่พี่เฟรินตัดต่อนั้นเป็นของคนถ่ายภาพ ซึ่งเป็นใครไม่รู้
(๓) ภาพที่พี่เฟรินตัดต่อแล้ว เรียกว่า "ศิลปกรรม" ประเภท "งานศิลปะประยุกต์" [พ/ม ๔, ว ๖ (๗)]
(๔) ถ้าการตัดต่อภาพตาม (๑) ของพี่เฟรินทำไปโดยไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ และภาพที่ตัดต่อนั้นได้รับการเผยแพร่แล้ว
โดยปรกติแล้ว พี่เฟรินมีความผิดตาม พ/ม ๗๐ มีโทษ : ปรับ ๑ หมื่นบาทถึง ๑ แสนบาท
(๕) อย่างไรก็ดี พ/ม ๓๒ บอกว่า ถ้าการกระทำของพี่เฟรินไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากภาพนั้นของเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพ
และไม่กระทบกระเทือนสิทธิตามกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพนั้น พี่เฟรินก็ไม่ถือว่ากระทำความผิดค่ะ
สรุปว่า พี่เฟรินไม่ผิด
(๖) ส่วนไอ้ที่เอา "งานศิลปะประยุกต์" ตาม (๓) ของพี่เฟรินไปขึ้นปก แน่นอนว่ามีจุดประสงค์ทางการค้า และพี่เฟรินไม่ได้อนุญาต
คนทำปก รวมตลอดจนเจ้าของ หรือกรรมการ หรือผู้จัดการ หรือคนรับผิดชอบกิจการของบริษัทวารสารนั้น มีโทษตาม พ/ม ๗๐, ว ๒
คือ จำคุก ๓ เดือนถึง ๒ ปี, หรือปรับ ๕ หมื่นถึง ๔ แสนบาท, หรือทั้งจำทั้งปรับ
(๗) ถ้าจะเอาเรื่องตาม (๖) พี่เฟรินคือผู้เสียหาย นอกจากนี้ผู้เสียหายยังเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่งได้อีกด้วย
(๘) ในการฟ้องตาม (๗) ไม่แน่ใจว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพจะสามารถร่วมเป็นโจทย์ฟ้องได้หรือไม่
แต่คนในภาพสามารถแน่นอน เพราะถือว่าเอารูปตัวเองไปขึ้นปกแล้วก็ (อาจ) ดึงดูดลูกค้าได้ แต่ตนเองไม่ได้รับประโยชน์การนี้
พี่บวกให้ยูริ 1 ดอก :22:
เอาจริงๆ :52:>ไม่แปลกเลยที่จะลุกขึ้นมากปกป้องเพื่อน
แม้เพื่อนจะบอกว่าไม่เป็นไร แต่บางทีเราก็เห็นว่าเป็นนี่หว่า :25:
เพราะถ้าเป็นจอยจอยก็ลุกขึ้นมาปกป้องเหมือนกันแหละ
จอยแค่ไม่ชอบสำนวนที่ใช้เท่านั้นแหละมันด่ากันกลายๆ :52:
ตัดหน้ากันเข้าไป :41:
การที่เอาหน้าคนอื่นไปแต่งในเชิงลบ โดยที่ไม่ได้รู้จักกันมาก่อนเนี่ย ถึงจะทำเพื่อความสนุกก็เถอะ ถึงเจ้าของภาพจะไม่ได้เอาเรื่องอะไรก็ตาม
การที่จะพูดอะไรกับเจ้าของภาพมันยากนักหรอ
โอเค บางคนถ้าอาจโดนเอารูปตัวเองไปแต่งแล้วได้ถูกเผยแพร่ในวงกว้างเนี่ย อาจจะไม่ได้รู้สึกอะไร
แล้วทุกคนเขารู้สึกอย่างนี้ทั้งหมดงั้นหรอครับ
อ่านแล้วครับละเอียดด้วย เห็นพูดกันในส่วนของรูปไม่ใช่คนในรูป
บางคนพยายามพูดเหมือนประชด อย่าให้มันต้องเป็นประเด็นเลยครับ
อย่างที่คุณเจฟบอก เอาไปตัดต่อเป็นศพหรืออะไรก็ตามแต่ ถ้ามันดูเสียหายโดยที่ตัวเองไม่ทันได้รับรู้ล่ะครับ แล้วถาพนั้นก็ได้ถูกกระจายไปยันคนรู้จัก แล้วก่อให้เกิดความเสื่อมเสียขึ้นมา คุณไม่รู้สึกอะไรเลยหรอครับ
เฮ้อ สุดท้ายก็เหมือนกรณี โกกิ
อ่านๆไปเหมือนจะเกิดประเด็นเพิ่ม
จะงอนกันไปใหญ่นะครับเนี่ย :08:
คุยกันดีๆเต๊อะ :52:
อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:11 น.
เอาน่า พี่เฟรินไม่มีโทษตามกฎหมายหรอกค่ะ
แล้วกรณีนี้พี่เฟรินยังเป็นเจ้าทุกข์หลักด้วย เพราะเป็นเจ้าของภาพที่เสียหาย
ส่วนคนในรูปน่ะจะเป็นเจ้าทุกข์ร่วมฟ้องก็ได้ค่ะ
ป.ล. อย่าใช้อารมณ์กันดีกว่า เดี๋ยวจะเกิดอคติ (ความลำเอียง)
:22:
อันนี้แยกประเด็นออกมาได้อีกเรื่องนึงนะ
สมมติ ถ้าคนในรูปเขาเอาเรื่องก็มีเฮเหมือนกัน
อาจจะเป็นการหมิ่นได้เชียว แต่กรณีไม่เอาเรื่องก็แล้วไป
นี่เป็นกรณีศึกษา อย่างผมแต่งจักรีเล่น
ถ้าจักรีเอาเรื่อง ฟ้องร้องทำให้เขาละอายขายหน้า
คงเหงื่อตกกัน (จักรีอย่าฟ้องผมนะ :46:)
โห มันด้านมาก
เอาไปดุ้นๆเลย
ฝีมือเฟิร์นเราก็ร้ายเหลือ
ได้เข้าวงการที่ใฝ่ฝันแล้วเฟิร์น :25:
แยกประเด็นกันเถอะครับทุกๆ โคนนนนน :37:>
จริงจังจริงๆ นะ
มีใครหาที่อยู่ของสำนักพิมพ์หรือยังครับ :31:
แล้วตกลงเรื่องนี้จะเป็นยังไงต่อไปน่ะ :09:
น้องacid นางแบบและเจ้าของภาพต้นฉบับ กับเฟริน ได้คุยกันแล้วยังว่าจะจัดการให้เรื่องนี้เป็นไปในแนวทางไหนต่อทางสำนักพิมพ์
(จะจัดการสำนักพิมพ์ยังไงว่างั้นเถอะ เพราะถ้าสองคนนี้ร่วมมือกัน เรื่องที่นี้จะดูง่ายขึ้นอีกเยอะ)
ส่วนเรื่องที่เฟรินเอารูปน้อง acid มาตกแต่งเนี่ย เท่าที่อ่านก็เห็นว่า น้องacid ก็ไม่ว่าอะไรเพราะเป็นเหมือนเพื่อนๆกันแบบเพื่อนของเพื่อนงี้
แต่ว่า จากการที่เพื่อนของน้อง acid มาถามไถ่นั่นนี่ ก็ถือว่าเป็นอีกแง่มุมที่น่าจะลองมองดูเหมือนกันนะ (ตัดประเด็นเรื่องใช้ภาษาที่ทำให้เสียความรู้สึกออกไป)
ก็ถือซะว่าเรื่องนี้เป็นบทเรียนในแง่ใจเขาใจเราก็แล้วกันเนอะ
เอาเป็นว่าป้าเข้ามาติดตามตอนต่อไปแล้วกัน :42:
โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 14 คนแน่ะ เฮ้ย :18: :41:
เรื่องประเด็นการเอารูป ใคร อะไร ก็แล้วแต่มาแต่ง
น่าสนใจเหมือนกัน เพราะมันเข้าข่ายละเมิดและอาจจะโดนฟ้องร้องได้
ถ้าไม่ได้สนิทสนมกลมเกลียวกันจริงจัง (หรือภายหลังแตกคอแล้วโดนยุแหย่ให้ฟ้อง)
นี่เป็นกรณีศึกษา ในการเล่นอินเตอร์เน็ตดีทีเดียว :12:
ขอบคุณครับพี่โอ๋ (สองโพสท์ล่าสุด)
ด้วยเหตุนี้ทำให้ผมไม่กล้าแต่งภาพ :01:
เจอกรณีศึกษานี้เข้าไป ยิ่งไม่กล้ากว่าเดิม
คุณเฟินไรเนี่ย
คราวหน้าคราวหลังจะเอาภาพใครไปทำไร
ก็ขออนุญาติเจ้าของภาพเค้าด้วยนะครับ
เฮ้อออ...
อ้างคำพูดจาก: ผ่านมา เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:27 น.
คุณเฟินไรเนี่ย
คราวหน้าคราวหลังจะเอาภาพใครไปทำไร
ก็ขออนุญาติเจ้าของภาพเค้าด้วยนะครับ
เฮ้อออ...
นี่ไงๆ
มันจะมีแบบนี้ขึ้นมาด้วย
คือ ถ้าไม่เอาไปแต่งจนน่าเอาไปใช้
ก็จะไม่มีใครเอาไปใช้
มันจะความเห็นรอบกายของคนในรูปด้วยนะ
คือเขาไม่รู้จักเฟิร์น ก็จะคิดกันไปต่างๆ นาๆ
ตรงนี้สำคัญ
แยกออกจาก มีคนหน้าด้านเอางานที่แต่งแล้วไม่บอกนะ
นั่นมันผิดเต็มประตู
คืองี้ครับ ที่ คุณเจ้าของภาพหรือเพื่อนเข้ามาตัดพ้อเนี่ยผมเข้าใจเลยละครับ
เพราะรุ้สึกว่าเราจะคุยกัน แต่เรื่องที่เจ๊เฟิร์นเป็นเจ้าของภาพที่แต่ง ซึ่งมันก็จริง
แต่เราไม่ได้ถามถึงคนในภาพเท่าไร แต่เราพูดถึงเจ้าของภาพบ้างก็จริงแต่ตามหลักความเป็นจริงแล้ว
ไม่เอาข้อกฏหมายมาคุยกันนี่ คนที่น่าเห็นใจที่สุดไม่ใช่เจ๊เฟิร์นนะครับ แต่เป็นเจ้าของภาพหรือคนที่อยุ่ในภาพ
ดังนั้น ข้อสรุปของประเด็นนี้ผมเห็นควรให้เจ๊เฟิร์นไปคุยกับเจ้าของภาพ หรือคนในรูป ให้เข้าใจ ว่า ไม่มีเจตนา
ที่ต้องการจะเผยแผร่ให้กว้างขวางหรือใช้ในการพานิชย์แต่อย่างใด และในเมื่อมันเกิดกรณี นี้ขึ้นมา
มีความเสี่ยง ที่จะเข้าถึงกลุ่มคนได้มากและง่ายขึ้น เพื่อไม่ให้เป็นการเอาแบบอย่างและเกิดความเสียหายต่อทั้งฝ่ายเจ๊เฟิร์นและคนในภาพ
ควรร่วมมือกัน จัดการตรงนั้นก่อนครับ
I agree :52:/
จักรีตอบหล่อ :12:
ก็ดูเหมือนเจ้าของภาพถ่าย เค้าไม่ได้ติดใจอะไรเจ้าเฟิร์นสักหน่อย
แต่ดูเหมือนเพื่อนของเจ้าของรูป จะเจ้าคิดเจ้าแค้นกับเฟิร์นอยู่มาก
ตัดพ้อ ต่อว่า เหมือนเฟิร์นเป็นเทพโฟโต้ฉอป จะทำอะไรก็ได้งั้นหรือ
เหมือนที่เฟิร์นเล่นสนุก เก่งเกิน แล้วถูกฉกภาพไปใช้
โดยไม่ขออนุญาติ เพราะแต่งดีเกิน เฟิร์นเลยผิด
ไปๆมาๆเลยกลายเป็นด่าแต่เฟิร์น
มันไม่ค่อยแฟร์ไปหน่อยมั้ง คนที่เอาไปหากิน
เอาเงินเข้ากระเป๋า ไม่ใช่เฟิร์นสักหน่อย
อย่าว่าเข้าข้างกันเลยนะ เพราะเราเข้าข้างจริงๆ
ก็คงเหมือนคุณที่ห่วงเพื่อน เราก็ห่วงน้องเราเหมือนกัน
เอ่ก แซ้ก ลี่ ( Exactly )
เห็นด้วยว่าอย่างไรก็ตาม
ข้อสรุประหว่างคุณเฟิร์นกับคุณเจ้าของภาพต้องลงตัวเสียก่อนครับ
ไม่ใช่ในกรณีที่เพื่อนของเขามาโกรธแทน หรืออะไรก็ตามแต่
ถ้าคุณเฟิร์นและเจ้าของภาพตกลงกันได้ ทำไมเพื่อนเขาจะไม่ยอมรับ จริงไหมครับ
ถ้าลงตัวแล้วเพื่อนเขายังโมโหต่อก็ไม่ต้องพูดแล้วครับ :08:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:47 น.
ก็ดูเหมือนเจ้าของภาพถ่าย เค้าไม่ได้ติดใจอะไรเจ้าเฟิร์นสักหน่อย
แต่ดูเหมือนเพื่อนของเจ้าของรูป จะเจ้าคิดเจ้าแค้นกับเฟิร์นอยู่มาก
ตัดพ้อ ต่อว่า เหมือนเฟิร์นเป็นเทพโฟโต้ฉอป จะทำอะไรก็ได้งั้นหรือ
เหมือนที่เฟิร์นเล่นสนุก เก่งเกิน แล้วถูกฉกภาพไปใช้
โดยไม่ขออนุญาติ เพราะแต่งดีเกิน เฟิร์นเลยผิด
ไปๆมาๆเลยกลายเป็นด่าแต่เฟิร์น
มันไม่ค่อยแฟร์ไปหน่อยมั้ง คนที่เอาไปหากิน
เอาเงินเข้ากระเป๋า ไม่ใช่เฟิร์นสักหน่อย
อย่าว่าเข้าข้างกันเลยนะ เพราะเราเข้าข้างจริงๆ
ก็คงเหมือนคุณที่ห่วงเพื่อน เราก็ห่วงน้องเราเหมือนกัน
น้องเรานี่แหละน่าห่วงตอนนี้ จริงๆ นะ
คือถ้าเรื่องผ่านแล้วผ่านไป เจรจากันได้ก็ดีไป
แต่ไอ้อย่างอื่นที่นึกไม่ถึงมันน่ากังวล
จนกว่าเฟิร์นจะได้คุยและยินยอมจากเจ้าของรูป และบุคคลในรูปนั้นแหละ
( สองต่อเลยนะถ้าไม่ใช่เกิดจากคนๆ เดียวกัน)
ถ้าเจ้าของรูปยอมก็หมดไปเปลาะนึง ต้องให้บุคคลในรูปยินยอมด้วยนะถึงหมดสองเปลาะ
และการที่สำนักพิมพ์นั้นเอาไปตีพิมพ์ กลายเป็นน้ำหนักเข้าไปกันใหญ่
ว่าทำให้เขาเสื่อม :46:
อ้างคำพูดจาก: acid เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 03:28 น.
หวัดดีทุกคน
ก่อนอื่นขอแนะนำตัวก่อนนะคะ เราคือเจ้าของรูปนี้ เราคือคนในรูปนี้
ปรกติแล้วไม่เคยเล่นเวบนี้เลยค่ะ แต่เพื่อนๆเล่น
รูปนี้ เพื่อนเราใช้photoshopแต่งให้เราดูเปนตัวอย่างในการทำงานของเรา
แล้วเราได้ส่งให้เพื่อนคนนึงดู ซึ่งเพื่อนคนนั้นอาจจะเอามาลงในเวบนี้ เราก็ไม่ว่าไรนะ เพราะเปนเพื่อนเรา
แต่การกระทำแบบนี้ทำให้เรารู้สึกแย่มากๆ ทำไมเค๊าถึงเอารูปเราไปทำแบบนั้นโดยไม่ขออนุญาติ ( ซึ่งคำตอบคือ ไม่ อนุญาติค่ะ)
รูปเราเป็นของส่วนตัวของเรา เอามาลงเพื่อนแบ่งกันดูให้เกิดประโยชน์ในทางใดทางหนึ่ง เราไม่ว่า แต่นี่เอาไปทำเพื่อการค้าและทำได้
เลวร้ายมาก (สำหรับคนที่เอารูปเราไปแต่ง เราเข้าใจว่าชื่อ เฟิรน เราไม่ว่าอะไร เพราะในเวบนี้เค๊าก็ทำกันอย่างนี้ สนุกๆ อันนี้เราไม่ว่าหรอก แต่เราเคืองคนที่ขโมยไป) ขอโทษที่เราพูดตรง แต่เราพูดจิง เราขอบอกว่าเราจะต้องหาต้นตอให้ได้ และจัดการรขั้นเด็ดขาด ใครก็ตามที่เป้นคนขโมยไป หากไม่ออกมายอมรับและอธิบายกับเรา เราจะถือว่าคุณไม่รับผิดชอบ และเราจะดำเนินการถึงสำนักพิมพ์แน่นอน ไม่ต้องกลัวว่าเราจะหาคุณไม่เจอ เราอยู่ในวงการหนังสือและสิ่งพิมพ์เหมือนกับคุณ เราหาตัวคุณได้แน่นอน ขอเตือนด้วยความหวังดีและไม่ได้คิดจะเปิดศึก แต่พูดกันด้วยเหตุผลของคนมีการศึกษาและมีสามัญสำนึก เราเข้าใจว่าการเอารูปจากเนตไปดัดแปลง หรือ ใช้งานเป้นเรืองปรกติ แต่หากคณรู้ว่ามันมาจากไหน คุณควรขออนุญาตเจ้าของภาพ มันเป็นมารยาทที่เค๊าสอนตั้งแต่อนุบาล ว่าการเอาของใครหรือยืมของใครต้องขออนุญาติก่อน หรืออย่างน้อย ก็ควรทำให้มันเปลี่ยนจากเดิมไปมากๆ แต่นี่ ขนาดเพื่อนของเรา ไปเห็นกะตามันยังจำได้ว่าเป็นเรา..คุณคิดว่ายุติธรรมมั้ยคะ
ยังงัยก็ขอขอบคุณทุกคนที่เห็นใจนะ แล้วถ้าเราจัดการได้แล้ว จะมาบอกว่าผลเป็นไง...ไม่นานค่ะ นับถอยหลังรอได้เลย
อ่านแล้วคิดว่าเจ้าของรูป เค้าค่อนข้างเข้าใจประเด็นนะ ว่าเข้าต้องการเอาเรื่องใคร
ส่วนที่ว่าเฟิร์นผิดไหม มันก็ต้องมีอยู่แล้ว
แต่ลหุโทษแต่รับโทษประหาร ไม่เกินไปเหรอ
ถ้าเจ้าของรูปเค้าไม่เอาผิด คดีแพ่งไม่เกิดนะ
พวกเพื่อนacidไมไ่ด้ติดตามบอร์ดตลอดนะครับถึงจะรู้ว่าอะไรมีที่มายังไง ใครเป็นอย่างไร
โพสท์ไปก็หลายครั้งแล้วว่า ไม่ได้จะเอาเรื่องเฟิรน เพียงแค่อยากให้เฟรินพูดอะไรกับเจ้าของภาพหน่อย
แต่เฟรินดูเหมือน เฮ้ย ชั้นไม่ได้ผิดอะไรนะ แค่ทำไปเพื่อความสนุก ลองฝีมือ ตามกระแสเรียกร้องอะไรอย่างนั้น
ซึ่งถ้ามันไม่เกิดกรณีอย่างนี้ขึ้นมา ก็คงไม่มีใครถือสาว่าความกันหรอกครับ
บางคนพยายามจะเข้าใจ และบางคนก็เข้าใจแล้วด้วย
รอให้เฟรินมาพูดเองดีกว่าครับ ว่าอ่านดูแล้วจะรู้สึกอย่างไร
เดี๋ยวมันจะบานปลายเหมือนเปิดใจในกรณีที่ผ่านมา
ถึง คุณเฟิรน์ เพื่อนคุณเฟิรน์ เจ้าของสำนักพิม และผู้อ่านทุกคน :11:
เราเปนเพื่อนกับคนในภาพเองละ ทุกคนคิดว่ามันเรื่องตลกมากเหรอที่อยุ่ๆ คนๆนึงที่ไม่รุ้อะไรเลย
โดนใครไม่รู้เอารูปตัวเองไปทำซะทุเรศน่าเกลียดน่ากลัวอย่างนั้น ถ้าเค้าไม่รู้ก็ว่าไปอย่าง
หรือมาขอเจ้าของภาพก่อน ว่าเค้าโอเคมั๊ยแล้วไอ้สำนักพิมบ้าบอนี่ ก้มาเซฟรูปทุเรศๆนี่ไปอีก
แถมเปนหน้าปกหนังสือเลวๆด้วย แบบนี้ คนทำภาพควรจะฟ้องสำนักพิม
หรือเพื่อนเราควรจะฟ้องทั้งคนทำภาพ และ สำนักพิมกันแน่
มันฟ้องได้ทั้งหมดแหละ ทั้งคนทำภาพ และ สำนักพิม
เราได้ปรึกษาเพื่อนที่เปนทนายแล้ว ว่ากรณีนี้ควรจะทำยังไง
ทีหลังทำอะไรก็นึกถึงจิตใจคนอื่นด้วยนะ ว่าเค้าจะรู้สึกยังไง
ถ้าวันนึงมีคนเอารูปเราไปทำอะไรแบบนี้ :23:
คุณเฟิรน์ หรือเพื่อนคุณเฟิร์นที่ลงกระทู้
ถ้าออกมาขอโทษคนที่อยู๋ในรูปก้ดีนะ
เพราะเค้าเสียควารู้สึกมากเลย (แต่ไม่ได้โกรธมาก เพราะพอเข้าใจ) :12: :23:
อ้างคำพูดจาก: ซือเน... เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:56 น.
พวกเพื่อนacidไมไ่ด้ติดตามบอร์ดตลอดนะครับถึงจะรู้ว่าอะไรมีที่มายังไง ใครเป็นอย่างไร
โพสท์ไปก็หลายครั้งแล้วว่า ไม่ได้จะเอาเรื่องเฟิรน เพียงแค่อยากให้เฟรินพูดอะไรกับเจ้าของภาพหน่อย
แต่เฟรินดูเหมือน เฮ้ย ชั้นไม่ได้ผิดอะไรนะ แค่ทำไปเพื่อความสนุก ลองฝีมือ ตามกระแสเรียกร้องอะไรอย่างนั้น
ซึ่งถ้ามันไม่เกิดกรณีอย่างนี้ขึ้นมา ก็คงไม่มีใครถือสาว่าความกันหรอกครับ
บางคนพยายามจะเข้าใจ และบางคนก็เข้าใจแล้วด้วย
รอให้เฟรินมาพูดเองดีกว่าครับ ว่าอ่านดูแล้วจะรู้สึกอย่างไร
เดี๋ยวมันจะบานปลายเหมือนเปิดใจในกรณีที่ผ่านมา
ถูกครับ รอทั้งสองฝ่ายดีกว่า
ก็รอเฟิร์นมาอ่านแล้วกัน
เพราะถ้าคุณเจ้าของภาพไม่พอใจ แล้วมาบอกแต่แรก
เราคิดว่าเฟิร์นน่าจะขอโทษไปนานแล้ว
สาส์นส่งมา เหมือนว่าโกรธแต่สนพ
คนรับสาส์นคงเข้าใจแค่นั้น
พอเข้าใจไปแค่นั้น แล้วมาโกรธกัน ประชดกัน
เรื่องมันคงไม่จบ
ตามนั้นแหละครับ ไปคุยกันก่อนแล้วค่อยมาปรึกษาข้อกฏหมายกันอีกที จุ๋นี้ ส่วนใหญ่เน้นตรงนั้นไง มีประโยชน์นะ หน้าแรกๆ น่ะ :12:
ใช่ ใจเย็นๆนะ น้องมันยังไม่มาเลย :12: (เราด้วยใจเย็นๆนะ)
มาเปิดแอร์ให้หัวใจกันเถอะ :25:
แล้วอีกอย่างนะครับ ใครเอารุปผมไปลงนิตยสารดาราภาพยนต์ครับ รับสารภาพมาซะดีๆ
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 13:11 น.
แล้วอีกอย่างนะครับ ใครเอารุปผมไปลงนิตยสารดาราภาพยนต์ครับ รับสารภาพมาซะดีๆ
ตลกอุปกรณ์ ไหนเอามาแสดง
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 13:11 น.
แล้วอีกอย่างนะครับ ใครเอารุปผมไปลงนิตยสารดาราภาพยนต์ครับ รับสารภาพมาซะดีๆ
หน้าลุงหนวดหาคู่เหรอครับ
เอขอโทษ เอหวังดีนะครับ :16:
คอลัมม์ลุงหนวดนี่ของนิตยสารดาราภาพยนต์เหรอ :25:
:07: เอ นี่เองเหรอครับ ถึงว่ามีคนโทรมาเยอะเลย
อีกกรณีหนึ่งครับ
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 15:37 น.
(http://img2.f0nt.com/01/6777add573815919645a4100c85dcf5e.jpg)
ออกมารับผิดชอบด้วยครับ :07:
ร่วมกันกับพี่อุ้ย ฟ้องพี่โอ๋ซะเลย ยึดโรงเรียน พิซซ่า
หุ่นเหมือนอุ้ยนะ :30:
อาว ซวย
แต่โรงเรียนผม พิชชา :07:
ภาพตัดต่อนี่ จักรีไม่น่าจะไม่พอใจนะครับ ดูดีกว่าตัวจริงอีก :37:
เอ อย่าว่าจักรีนะ จักรีเด็กในสังกัดเจ๊ :37:
ผมเปลี่ยนใจ ฟ้องเอแทนแล้วครับ
เอเป็นผู้มีพระคุณของชั้นนะนัท :07:
:11: ไม่รู้แหละ แอบรักจักรีมานานแสนนาน
ฟ้องเจ๊จอยให้ชนะก่อนนะจักรี :27:
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 13:18 น.
ภาพตัดต่อนี่ จักรีไม่น่าจะไม่พอใจนะครับ ดูดีกว่าตัวจริงอีก :37:
พยายามวกกลับเข้าประเด็น :35:
ยกเรื่อง เฟิร์น กับรูปนั้นออกไปก่อนนะ
ที่เอบอกว่า จักรีน่าจะพอใจเพราะดีกว่าตัวจริง(รู้แหละ ว่าเอแซว)
อันนี้ก็ผิดนะเอ้า เพราะจริงๆ เขาอาจจะไม่พอใจ
คือเห็นแล้วคนอื่นขำ เขาก็ว่าแบบนี้เสื่อมเสีย
เอาละ เออยากให้เรายอมความมั้ย เอต้องยอมเราก่อนนะ :27:
อย่ามาแกล้งผู้มีพระคุณฉันนะจั๊ก :07:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:47 น.
ก็ดูเหมือนเจ้าของภาพถ่าย เค้าไม่ได้ติดใจอะไรเจ้าเฟิร์นสักหน่อย
แต่ดูเหมือนเพื่อนของเจ้าของรูป จะเจ้าคิดเจ้าแค้นกับเฟิร์นอยู่มาก
ตัดพ้อ ต่อว่า เหมือนเฟิร์นเป็นเทพโฟโต้ฉอป จะทำอะไรก็ได้งั้นหรือ
เหมือนที่เฟิร์นเล่นสนุก เก่งเกิน แล้วถูกฉกภาพไปใช้
โดยไม่ขออนุญาติ เพราะแต่งดีเกิน เฟิร์นเลยผิด
ไปๆมาๆเลยกลายเป็นด่าแต่เฟิร์น
มันไม่ค่อยแฟร์ไปหน่อยมั้ง คนที่เอาไปหากิน
เอาเงินเข้ากระเป๋า ไม่ใช่เฟิร์นสักหน่อย
อย่าว่าเข้าข้างกันเลยนะ เพราะเราเข้าข้างจริงๆ
ก็คงเหมือนคุณที่ห่วงเพื่อน เราก็ห่วงน้องเราเหมือนกัน
ผมก็เข้าข้างเพื่อนผมเหมือนกันครับ แล้วแน่ใจเหรอว่าเจ้าของภาพเค้าไม่ได้คิดอะไร จะว่าผมด่าผมว่าก็ได้นะครับ แต่คงพาดพิงถึงเฟินคนเดียวแค่นั้นจิงๆ
อย่างที่บอกแหละครับ ผมไม่ได้พาดพิงถึงคนอื่นนอกจากคุณเฟินคนเดียว ถ้าอ่านแล้วรู้สึกยังไง ก็ให้นับไปว่า ความรู้สึกนั้นผมส่งให้คุณเฟินคนเดียวนะครับ.............แล้วเราก็แค่อยากจะเริ่มแก้ปัญหาจากต้นตอก่อน ไม่ใช่อยู่ดีๆวิ่งโล่ไปจับสำนักพิมพ์อ่ะครับ แล้วถ้าคนอื่นที่ไม่ใช่เฟินอ่านข้อความผมแล้วรู้สึกไม่ดี ผมขอกราบขอโทษไว้ ณ ที่นี้เลยนะครับ ขอโทษจริงๆ ผมแค่อยากบอกความรุ้สึกผมให้คุณเฟินรู้จริงๆแค่นั้นครับ
ขอพูดอะไรหน่อยน๊า
คือมองจากมุมกลาง+ มุมพี่ๆ หลายๆ คน
สรุปใจความได้ว่า เรื่องที่เกิดขึ้น มันมีคนฉกฉวยโอกาสน่ะ
เรื่องที่ต้องโกรธต้องเคือง เพราะคนในภาพเค้าไม่เต็มใจจะไปอยู่ตรงนั้น
ดังนั้น เค้าจึงตกที่นั่ง ผู้เสียหาย
ในกรณีของเฟิร์น และวัฒนธรรมที่นี่
คนภายนอกเค้ามองมา เค้าอาจจะไม่เข้าใจไง
ที่คุณเพื่อนของ acid ออกมาวีนๆบ่นๆ แบบนั้น เราเข้าใจนะ
ถ้าเราโดน น้องเราโดน พี่เราโดน พี่แอนนนโดน หรือใครโดน เราก็จะไม่พอใจ
เพราะเรารักและห่วงเค้า
เฟิร์นเก่งนะ มีจินตนาการ มีแนวที่ตัวเองชอบ และพร้อมจะสร้างสรรค์มันออกมา
ได้ข่าวแว่วมาว่า เฟิร์นเองก็รู้สึกแย่ใช่ไหม? :22: ดังนั้น เฟิร์นก็น่าจะ ขอโทษ เค้าสักหน่อย
ชะล้างความรู้สึกผิดของเรา ต่อคนในภาพ (ซึ่งเค้ากลายเป็นผู้เสียหายจากการฉกฉวยโอกาสของสำนักพิมพ์งี่เง่านี่)
เราเป็นคนกลาง มองในมุม คนที่ไม่อยากโดนกระทำแบบนี้ และมองในมุมเฟิร์น (ก็เราชอบใช่ไหมล่ะ)
แต่เมื่อมีความเสียหายเกิดขึ้น และเจ้าตัวน่าจะพร้อมให้อภัย (พี่ปุกได้แอบอ้างมาพูดแล้วในโพสที่ผ่านมา)
ก็น่าจะเรียบร้อยไม่มีปัญหานะ
เรื่องจะยาวยืดแค่ไหน ไม่มีใครรู้ แต่ทำอะไรได้ให้อีกฝ่ายสบายใจก็น่าจะทำ
เป็นเรา เราจะขอโทษน้อง acid แล้วไล่บี้ สำนักพิมพ์ชั่วนั่นเลย :23:
:14: โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 10 คนแน่ะ
ต้นตอที่ทำให้เรามาเถียงกันทุกวันนี้เพราะสำนักพิมพ์นี้เอาไปขึ้นปกไม่ใช่หรอครับ
เฟิร์น
พี่เชื่อว่าน้องสามารถผ่านมันไปได้ พี่รู้ว่าเฟิร์นจะต้องทำยังไงต่อไป
สู้ ๆ ลูก :22:
อ้างคำพูดจาก: ืnanlek เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:57 น.
หรือเพื่อนเราควรจะฟ้องทั้งคนทำภาพ และ สำนักพิมกันแน่
มันฟ้องได้ทั้งหมดแหละ ทั้งคนทำภาพ และ สำนักพิม
เราได้ปรึกษาเพื่อนที่เปนทนายแล้ว ว่ากรณีนี้ควรจะทำยังไง
ทนายแปะที่ไหนแนะนำอย่างนี้
ฟ้องได้หรือไม่ตาม (๑) พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ : ฟ้องไม่ได้ ตามมาตรา ๓๒
(๒) ประมวลกฎหมายแพ่งฯ : ไม่น่าฟ้องได้ เพราะ (มาตรา ๔๒๐) ระบุว่า
จะฟ้องได้ก็ต่อเมื่อศิลปกรรมของพี่เฟรินไปทำให้ผู้อื่นเสียสิทธิเท่านั้น ก็ไม่ได้มีใครเสียสิทธินี่
(๓) ประมวลกฎหมายอาญา : ฟ้องไม่ได้ เพราะไม่ได้เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท (มาตรา ๓๒๘)
หมิ่นประมาท คือ การใส่ความคนอื่นให้ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง หรือเสียชื่อเสียง
คนในภาพเสียชื่อเสียง ถูกเกลียดชัง หรือถูกดูหมิ่น หรือไม่ล่ะ
(๔) กฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องไม่น่ามีแล้ว
อีกอย่าง เพื่อนไม่ได้มีความเกี่ยวดองอะไรกะเพื่อนที่เสียหาย ไปฟ้องแทนกันไม่ได้หรอก
จบข่าวบ่ายวันนี้ ภัทราศิริ โทรทัศน์รวมกามเฉพาะกิจ รายงาน :46:
โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 14 คนแน่ะ
กระจู่นี้มันฮิตจริง ๆ ค่ะ :05:
ตามนั้นแหละไอซ์ :52:
รอเฟิร์นมาเหอะ
จะชักเรื่องให้ยาวยืดใหญ่เกินเหตุไปทำไม :52:
เอาเป็นว่ารอเฟิร์น.เถอะ
อย่าไปคิดว่าอะไรเป็นอะไร
เราไม่มีสิทธิ์คิดหรอกว่าใครต้องทำอะไร คิดอะไร
เพราะเราไม่ใช่เจ้าตัวเค้า
นั่งดูดีกว่า
อย่าเพิ่งเอากฏหมายมาเคลียร์ครับ ให้เคลียร์กันด้วยความรู้สึกก่อน เราจะจับมือกัน อย่าเพิ่งเอาระเบียบข้อบังคับมาทำให้เสียอารมณ์
//แก้ไข
เคลียร์ครับจั๊ก :25:
อ้างอิงแบบลุงโก้เงี้ยที่เอาไปแต่งฮาๆใช่ปล่าวคะ
ผมเอาฮา จริงๆ นะ :44:
ปัญหาคือ มีคนเอาไปลงปก แล้วขาย
โดยไม่ได้ขอคนทำภาพนั้นซะก่อน
จรรยาบรรณของคนทำสิ่งพิมพ์ ถือว่าน่าเกลียดครับ
บอกซักหน่อยก็ดี ว่ามีที่มาอย่างไร
อ้างคำพูดจาก: YURi+ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 13:28 น.
ทนายแปะที่ไหนแนะนำอย่างนี้
ฟ้องได้หรือไม่ตาม (๑) พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ : ฟ้องไม่ได้ ตามมาตรา ๓๒
(๒) ประมวลกฎหมายแพ่งฯ : ไม่น่าฟ้องได้ เพราะ (มาตรา ๔๒๐) ระบุว่า
จะฟ้องได้ก็ต่อเมื่อศิลปกรรมของพี่เฟรินไปทำให้ผู้อื่นเสียสิทธิเท่านั้น ก็ไม่ได้มีใครเสียสิทธินี่
(๓) ประมวลกฎหมายอาญา : ฟ้องไม่ได้ เพราะไม่ได้เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท (มาตรา ๓๒๘)
หมิ่นประมาท คือ การใส่ความคนอื่นให้ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง หรือเสียชื่อเสียง
คนในภาพเสียชื่อเสียง ถูกเกลียดชัง หรือถูกดูหมิ่น หรือไม่ล่ะ
(๔) กฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องไม่น่ามีแล้ว
อีกอย่าง เพื่อนไม่ได้มีความเกี่ยวดองอะไรกะเพื่อนที่เสียหาย ไปฟ้องแทนกันไม่ได้หรอก
จบข่าวบ่ายวันนี้ ภัทราศิริ โทรทัศน์รวมกามเฉพาะกิจ รายงาน :46:
โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 14 คนแน่ะ
กระจู่นี้มันฮิตจริง ๆ ค่ะ :05:
ตรงที่ยกมาน่าสนใจ
ออกตัวก่อน ผมห่วงเฟิร์นเหมือนเพื่อนๆ พี่ๆ นะครับ
แต่การเอามาพูดจาในที่สาธารณะแบบนี้เป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นด้วย
เราทั้งหลายต่างมีโอกาสจะไปละเมิดใครได้ทั้งนั้น ไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม
- -จะฟ้องได้ก็ต่อเมื่อศิลปกรรมของพี่เฟรินไปทำให้ผู้อื่นเสียสิทธิเท่านั้น อันนี้น่าจะได้นะ ถ้าเขายกประเด็นว่า เขาเสียหายเสียสิทธิ์ ซึ่งถ้ามีการฟ้องก็ต้องพิสูจน์ทราบในชั้นสืบพยาน
ว่า สิทธิ์อะไรมั่งที่เขาเสีย ทำให้เขาอับอายก็ถือว่าเสียนะ
(๓) ประมวลกฎหมายอาญา : ฟ้องไม่ได้ เพราะไม่ได้เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท (มาตรา ๓๒๘)
หมิ่นประมาท คือ การใส่ความคนอื่นให้ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง หรือเสียชื่อเสียงการตัดต่อเติมแต่ง ก็เข้าข่ายหมิ่นนะครับ
จำมือกลองในตำนานได้ไหม
แค่เขาเอาไปแปะเผยแพร่ เขาโดนเพราะเขาเผยแพร่
// ด้วยใจบริสุทธิ์นะครับ
ผมรักและห่วงเฟิร์นเหมือนพี่ เพื่อน น้องในนี้ทุกคน
ตอนนี้นัทก็ห่วงเฟริ์นค่ะ น้องเค้ายังไม่เข้าเลย
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 13:33 น.
ผมเอาฮา จริงๆ นะ :44:
ปัญหาคือ มีคนเอาไปลงปก แล้วขาย
โดยไม่ได้ขอคนทำภาพนั้นซะก่อน
จรรยาบรรณของคนทำสิ่งพิมพ์ ถือว่าน่าเกลียดครับ
บอกซักหน่อยก็ดี ว่ามีที่มาอย่างไร
รวมตัวคนที่โดนลุงโก้แต่งภาพ ฟ้องเลยครับ นอกจากลุงโก้จะเลี้ยงลีลาวดี อินดี้ หนึ่งมื้อใหญ่ๆ
คาดว่าคงเป็นร้อย :30:
ลงทุนถ่อร่างไปจากกระบี่เลยค่ะ :30:
ผมอยากให้ทุกคนในบอร์ดเลิกพูดแทนเฟรินได้แล้วครับ
เพราะยิ่งพูดก็ยิ่งทำให้พวกเพื่อนๆ คุณ acid โกรธ
เพราะ! ผมว่าทุกคนกำลังมองในมุมว่า "ก็เพื่อนฉัน" ด้วยกันทั้งสองฝ่าย (ต่างฝ่ายต่างทำตัวเหมือนกัน ในเรื่องที่ตัวเองว่าคนอื่น)
และในฐานะเจ้าบ้าน ก็ไม่น่าจะไป ยืนเรียงแถวหน้ากระดานตั้งกำแพงแบบนั้น
(ที่พูดนี่อาจจะยกเว้นกรณีพี่โอ๋ กับจักรี ที่ผมรู้สึกว่าเป็นกลาง)
ผมอยากเห็นเฟรินกับคุณ acid คุยกันมากกว่าครับ (หรือถ้าคุยกันแล้วหลังไมค์ เจ้าตัวทั้งสองคนช่วยออกมาเล่าให้ฟังกันหน่อย)
ไม่อยากให้กลายเป็นเรื่องบานปลายนะครับ อยากให้หยุดไว้ก่อน
ปล. ก็แค่ความเห็นส่วนตัว อยากเห็นตอนจบเหมือนกัน
ผมว่าอย่าเพิ่งพูดถึง สำนักพิมพ์แพะๆไรนั่นเลย
คู่กรณีเนี่ยแหละ เคลียร์กันให้รู้เรื่องก่อน เเล้วค่อยว่ากันว่าจะเอาไงต่อ
"เพียงแค่อยากให้เฟรินพูดอะไรกับเจ้าของภาพหน่อย
แต่เฟรินดูเหมือน เฮ้ย ชั้นไม่ได้ผิดอะไรนะ แค่ทำไปเพื่อความสนุก ลองฝีมือ ตามกระแสเรียกร้องอะไรอย่างนั้น"
^
^
^
ผมยกตรงนี้มา เพราะเห็นด้วย
ผมอ่านดูก็รู้สึกว่า คุณเฟินเเละเพื่อนๆ ไม่ได้รู้สึกว่าสิ่งที่ตัวเองทำนั้นมันผิด
เเล้วยังจะตอบออกเเนวประชดประชันกันอีก
คุณเฟินเองควรจะออกมาพูดหรือขอโทษเจ้าของภาพเค้าให้เป็นเรื่องเป็นราวซะนะครับ
จะได้จบๆกันไปเรื่องนึง
น่ากลัวก็ตรงนี้ล่ะครับ :44:
เรื่องภาพที่เป็นเรื่องนั่น
คนแอบอ้างไป มาขอซักนิด
เครดิตซักหน่อย
ขี้คร้านเราจะปลื้มซะอีก
ตอนนี้เฟิร์นคงยังไม่ได้ออกมาพูดนะคะ คาดว่าคงจะไปเรียนอยู่
ก็รอเค้าหน่อยล่ะกันค่ะ รับรองว่าเฟิร์นต้องออกมาพูด โดยไม่หนีปัญหาแน่นอน :22:
ทำงานแป็บเดียวล่อไป 3-4 หน้า :08:
คิดเหมือนจอย กับ ปุก หน้าก่อนๆ แหละ
แล้วก็ไม่ได้โทษ คุณเพื่อน acid ที่มาปกป้องเพื่อน
แต่ คิดว่าเราคุยกันดีดี ก็ได้ ไม่เห็นต้องกระแนะกระแหนกัน
พูดกันดีๆ คิดว่าเฟิร์นก็พร้อมจะขอโทษ อยู่แล้วล่ะครับ ด้วยความเต็มใจและเสียใจ :37:(จริงจัง)
สุดท้ายยังไงก็คงต้องรอให้ เฟิร์น กับ คุณ acid คุยกันดูแหละครับ
เราจะมาเดือดเนื้อร้อนใจ กันไปก็เท่านั้น ให้เค้าเคลียร์กันเอง น่าจะดีที่สุด
แล้วค่อยมาลุยกะสำนักพิมพ์ :07:
อ้างคำพูดจาก: ผ่านมา เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 13:49 น.
ผมว่าอย่าเพิ่งพูดถึง สำนักพิมพ์แพะๆไรนั่นเลย
คู่กรณีเนี่ยแหละ เคลียร์กันให้รู้เรื่องก่อน เเล้วค่อยว่ากันว่าจะเอาไงต่อ
"เพียงแค่อยากให้เฟรินพูดอะไรกับเจ้าของภาพหน่อย
แต่เฟรินดูเหมือน เฮ้ย ชั้นไม่ได้ผิดอะไรนะ แค่ทำไปเพื่อความสนุก ลองฝีมือ ตามกระแสเรียกร้องอะไรอย่างนั้น"
^
^
^
ผมยกตรงนี้มา เพราะเห็นด้วย
ผมอ่านดูก็รู้สึกว่า คุณเฟินเเละเพื่อนๆ ไม่ได้รู้สึกว่าสิ่งที่ตัวเองทำนั้นมันผิด
เเล้วยังจะตอบออกเเนวประชดประชันกันอีก
คุณเฟินเองควรจะออกมาพูดหรือขอโทษเจ้าของภาพเค้าให้เป็นเรื่องเป็นราวซะนะครับ
จะได้จบๆกันไปเรื่องนึง
ครับผมอดใจรออีกนิดนะครับ
รายนี้ไม่น่าพลาดการเข้าบอร์ด เพราะเป็นขาปั่นอยู่แล้ว
คงติดธุระอะไรซักอย่างแหละครับ ใจเย็นๆ นะฮะ
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 13:35 น.
ตรงที่ยกมาน่าสนใจ
ออกตัวก่อน ผมห่วงเฟิร์นเหมือนเพื่อนๆ พี่ๆ นะครับ
แต่การเอามาพูดจาในที่สาธารณะแบบนี้เป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นด้วย
เราทั้งหลายต่างมีโอกาสจะไปละเมิดใครได้ทั้งนั้น ไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม
- -จะฟ้องได้ก็ต่อเมื่อศิลปกรรมของพี่เฟรินไปทำให้ผู้อื่นเสียสิทธิเท่านั้น
อันนี้น่าจะได้นะ ถ้าเขายกประเด็นว่า เขาเสียหายเสียสิทธิ์ ซึ่งถ้ามีการฟ้องก็ต้องพิสูจน์ทราบในชั้นสืบพยาน
ว่า สิทธิ์อะไรมั่งที่เขาเสีย ทำให้เขาอับอายก็ถือว่าเสียนะ
(๓) ประมวลกฎหมายอาญา : ฟ้องไม่ได้ เพราะไม่ได้เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท (มาตรา ๓๒๘)
หมิ่นประมาท คือ การใส่ความคนอื่นให้ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง หรือเสียชื่อเสียง
การตัดต่อเติมแต่ง ก็เข้าข่ายหมิ่นนะครับ
จำมือกลองในตำนานได้ไหม
แค่เขาเอาไปแปะเผยแพร่ เขาโดนเพราะเขาเผยแพร่
// ด้วยใจบริสุทธิ์นะครับ
ผมรักและห่วงเฟิร์นเหมือนพี่ เพื่อน น้องในนี้ทุกคน
เออ พี่จักรีคะ ขอวกเข้ากฎหมายหน่อยนะ :33:
มันต้องเจตนาของผู้ถูกกล่าวหา
ซึ่งพี่เฟรินในฐานะผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้มีเจตนาจะทำให้บุคคลที่สามถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง หรือเสียชื่อเสียง
ส่วนเรื่องเสียสิทธิ สิทธิโดยคร่าวที่กฎหมายรับรองไว้มี
(๑) การไม่ถูกเลือกปฏิบัติ
(๒) สิทธิในร่างกาย (เช่น ใครจะมาค้นตัว แตะเนื้อต้องตัว คุมขัง ทรมาน ลงโทษ ฯลฯ เราไม่ได้)
(๓) สิทธิในที่อยู่ของตัวเอง (เรียก เคหสถาน) คือ จะอยู่ที่ไหน ตลอดจนจะทำอย่างไรกะเคหสถานของตัวเองก็เป็นเรื่องของคนนั้น
(๔) สิทธิในการเดินทางในประเทศไทย
(๕) สิทธิในครอบครัว
(๕) สิทธิเกียรติยศและชื่อเสียง (เช่น เรื่องราวหรือข้อมูลส่วนตัวของใคร จะเอาไปแพร่สาธารณะไม่ได้ / ใครจะมาดูหมิ่นใส่ความเราไม่ได้)
(๖) สิทธิความเป็นอยู่ส่วนตัว (เช่น จะกิน จะขี้ จะฉี่อย่างไร จะแต่งตัวสีอะไร จะยืนตรงเคารพธงชาติหรือไม่ ก็เป็นเรื่องส่วนตัว)
(๗) สิทธิในการสื่อสารโดยไม่ผิดกฎหมาย
(๘) สิทธิในการนับถือศาสนาและประกอบพิธีตามศาสนาโดยไม่ผิดกฎหมาย
(๙) สิทธิที่จะไม่ถูกเกณฑ์ไปใช้งาน
(๑๐) สิทธิในกระบวนการยุติธรรม
(๑๑) สิทธิที่จะไม่ต้องถูกลงโทษ เว้นแต่ไปทำความผิดมา
(๑๒) สิทธิในทรัพย์สินของใครของมัน
(๑๓) สิทธิในการประกอบอาชีพ
(๑๔) สิทธิในการแสดงความคิดเห็น
(๑๕) สิทธิในการศึกษา
(๑๖) ฯลฯ อันอื่นก็ไม่เกี่ยวแล้ว และตูก็ขี้เกียจพิมพ์ :33:
ก็ไม่เห็นว่าคนในรูปรวมตลอดถึงเจ้าของรูปที่พี่เฟรินเอาไปทำเป็นศิลปกรรมเสียสิทธิตรงไหนเลยค่ะ
และรูปนั้นก็ถูกเผยแพร่ในที่สาธารณะโดยคนอื่น ส่วนพี่เฟรินไม่มีเจตนาหมิ่นประมาทใคร
ก็น่าจะพ้นข้อกล่าวหาได้โดยง่ายดาย
:46:
โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 9 คนแน่ะ
:05: :05: :05:
ก็ถึงบอก ว่ารอน้องเค้าหน่อย
น้องมันเลยยังไม่ออนไลน์ ตอนเริ่มคุณพูดเหมือนไม่ได้ว่าอะไรน้องเค้า
น้องมันไม่ได้มาพิมพ์ว่าขอโทษเป็นลักษณะ
ก็ไม่ได้แปลว่ามันไม่เสียใจ
เพียงแต่ถ้าคุณไม่รอ
แล้วเอาแต่พิมพ์ใส่ด้วยอารมณ์
เราก็คงต้องทำตัวเป็นเพื่อนเฟิร์น
เหมือนที่คุณปกป้องเพื่อนคุณนั่นแหละ
ขออย่างเดียว
รอน้องมันแป๊บ
+ ปุก, พี่ศักดิ์ พี่โอ๋ ยูริ เอ จักรี ฯลฯ :30:
ถึง ยูริ
นี่ไงครับเขาถึงต้องไปเคลียกรณีพิพาทกันไหนศาล
ก่อนอ่าน ยกเฟิร์นและรูป ออกไปก่อนนะครับ
สิทธิอะไรทั้งหลายที่ยกมา
ก็ต้องไปพิสูจน์ทราบ คือให้ศาลเชื่อได้ว่า
ที่ทำไปโดยไม่เจตนา แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่ผิดนะ
ไม่เจตนา แต่มันก่อความเสียหายแล้ว จะทำอย่างไร
เอาผมกับจักรีก็ได้
เมื่อผมแต่งรูปจักรีโดยไม่เจตนา
แจ่จักรีว่า เสียสิทธิเขาที่พึงมีในอนาคต
สมมติ จักรีมีสาวมาชอบ ดันเห็นรูปที่ผมแต่ง
สาวเกิดไม่ชอบขึ้นมาอันนี้จักรีก็เสียแล้วนะ
//
ก็ไม่เห็นว่าคนในรูปรวมตลอดถึงเจ้าของรูปที่พี่เฟรินเอาไปทำเป็นศิลปกรรมเสียสิทธิตรงไหนเลยค่ะ
และรูปนั้นก็ถูกเผยแพร่ในที่สาธารณะโดยคนอื่น ส่วนพี่เฟรินไม่มีเจตนาหมิ่นประมาทใคร
ก็น่าจะพ้นข้อกล่าวหาได้โดยง่ายดาย
เรานั่งมองจากมุมเราไงครับ
ถ้ามองในมุมจักรี(ขอเอามาอีกนะจักรี) อาจจะไม่ได้คิดแบบนั้น
ในมุมที่อาจจะเสียหายไง
นั่งรอเฟิร์นมา :37:
+ พี่โอ๋ อ่านแล้วเข้าใจเพิ่มขึ้นอีกนิด :46:
ทุกๆคน..
ขออธิบายเป็นเรื่องๆไปนะคะ..
เรื่องแรก
สำหรับเรื่องที่มีเพื่อนๆของเรา ที่เข้ามาโพส อาจจะใช้คำพูดไม่ดี อันนี้เราต้องขอโทษแทนเพื่อนเราถ้าคำพูดของเค๊าไปทำให้ใครรู้สึกเคือง
แต่จุดประสงค์คือ เพื่อนเราแสดงความคิดเห็นในส่วนของเค๊าที่เค๊ารู้สึกโกรธแทนเรา มีคำพูดที่กระทบกระแทกคุณเฟิร์นไปคงเป้ฯเพราะอารมณ์ในตอนนั้น อันนี้เหนว่าเพื่อนเราออกมาขอโทษแล้ว ก็คงจะจบกันไปนะคะ
เรื่องที่สอง
เราจะขออธิบายในส่วนของเรา อีกครั้ง ว่ารูปนี้เราเป้ฯคนถ่ายตัวเอง และแต่งเอง เราส่งให้โอะดูที่เราทำภาพแต่เราไม่ได้ใส่ เครดิตของเรา ในรูปนั้นเพราะเห็นว่า มันเป็นหน้าเราอยุ่แล้ว แล้วตอนที่โอะเอารูปเราไปโพส เราไม่ได้รัับรู้เรื่องนี้เลย ซึ่งโอะก็ขอโทษเราและรู้สึกเสียใจ แต่เราก็ไม่โกรธ เพราะโอะขอโทษเราแล้ว และเราก็รู้ว่า โอะไม่ได้มีเจตนาไม่ดี
ต่อมา คุณเฟิร์นเอารูปเราไปทำในแบบของเค๊า โดยไม่ได้บอกขออนุญาติ คนโพสคือโอะ และเรา (เพราะเราไม่ได้เล่นเวบนี้และไม่รู้จักกัน) ซึ่ง เราเห็นแล้ว ว่าเค๊าก็ไม่ไ้ดมีเจตนาในทางไม่ดี ไม่ได้เอาไปทำในการค้าขาย แค่นำสนุกๆ เล่นๆ อันนี้เราเข้าใจ นะ ซึ่งถ้าว่ากันตรงๆ เรามีสิธจะไม่พอใจและฟ้องคุณได้ คุณจะมีความผิดในทางกฏหมายแน่นอน อันนี้บอกให้รู้เฉยๆค่ะ เพราะเห็นมีคนพูดว่า คุณเฟิร์นไม่ผิด เพราะคุณเฟิรนไม่ได้เป็นคนเอาไปทำปกหนังสือนั้น และนำไปใช้เอง คุณเฟรินไม่ผิดที่ภาพของคุณเฟิรนโดนขโมยไปทำปกหนังสือโดยไม่ได้รับอนุญาติจิง แต่ขอให้ทุกคนลองคิดแบบแฟร์ๆนะคะ ว่าคุณเฟรินผิดรึเปล่า ที่เอารูปเรา ไปแต่ง โดยที่เรา หรือคนโพสไม่ได้อนุญาติ ป(แต่ถึงเรามาเหนทีหลังเราก็คงขำถ้าเคามาบอกโอะแล้วฝากมาบอกเราสักหน่อย เราไม่ว่าไรหรอก เราก็แต่งภาพแนวนี้เหมือนกัน อาจจะได้คุยกันถูกคอก็ได้ เพราะชอบแนวเดียวกัน)
แต่เราจะไม่ฟ้องเฟรินหรอกค่ะ เพราะเรารู้จุดประสงค์ของเฟริน เพียงแต่เราก็อยากจะบอกกับเฟรินตรงๆว่า ความรู้สึกของคุณ เวลาที่คุณสร้างผลงานแล้วโดนขโมยไป คุณรู้สึกยังงัยคะ หรือถ้าคุณจะบอกว่า ก็ไม่เห็นรู้สึกยังงัยหนิ ขำๆ ก็อาจจะเป็นเพราะคนในรูป ไม่ใช่คุณ
เราทำงานศิลปะเหมือนกันนะ เราเคยโดนขโมยรูปที่เราถ่ายไปแอบอ้าง ใส่เครดิตตัวเอง เราเสียความรู้สึกมาก แต่คนทำมาขอโทษกับเราและบอกว่าเคีาเสียใจ เรายินดีให้อภัยเค๊า และจบโดยดี ความรุ้สึกของเรา ก็คือ เราตกใจที่รูปเรามันไปอยุ่แบบนั้นได้ยังงัย และเคืองสำนักพิมพ์ ที่มันไม่มีมารยาทนำรูปเราที่คุณแต่ง ไปทำปก โดยไม่ขออุญาติคุณ เราพูดอย่างงี้ คุณพอจะข้าใจความรู้สึกเรามั้ยคะ
ตอนนี้เราก็รอให้คุณเฟิรนมาตอบ เพราะจริงๆ มันเป็นเรื่องระหว่างเรา กับคุณเฟรินโดยตรง แต่ก็แสดงความคิดเห็นกันได้ค่ะ..
สำหรับคนที่แสดงความคิดเห็น เห็นใจเรา เราขอบคุณมากจริงๆ คุณจักรี ที่คุณเข้าใจเรา และอีกหลายๆคนที่เข้าใจทั้งเราและคุณเฟริน และพยายามทำให้เรื่องมันดีขึ้น สำหรับคนที่เข้ามาโพสในทางประชดประชัน ว่าจะเอารูปพี่ไปก้ได้นะ ไม่ว่า หรือ อะไรก็แล้วแต่พวกคูณคงได้อ่านกันแล้ว เราไม่รู้ว่าพวกคณมีจุดประสงค์อะไรนะคะ คุณอาจจะโกรธแทนเพื่อน หรืออะไรก็แล้วแต่ มันเป็นสิธของคุณค่ะ ในด้านหลักการณ์ แต่ในด้านควมรู้สึก ขอให้คุณกรุณาลองคิดในมุมกลับบ้างค่ะ ว่าถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นกับคุณ แล้วมีคนมาประชดประชัน ทำให้เรื่องมันดูแย่ลง คุณจะรู้สึกยังงัย ขอให้เห็นใจกันในด้านความรู้สึกบ้างนะคะ
เราไม่อยากให้เรื่องระหว่างเรากับเฟรินบานปลายเหมือนกันค่ะ ถ้าคุณมาคุยกับเรา เราจึงรอให้เฟิรนมาตอบอยู่ แต่สำหรับสำนักพิมพ์ เราเอาเรื่องแน่นอนค่ะ ยังไง รบกวนเจ้าของกระทู้ด้วยค่ะ คุณไปเห็นหนังสือนี้ที่ไหน มีข้อมูลอะไรบอกเราด้วยจะขอบคุณมาก
และถ้าคุณเฟิรนยินดีที่จะร่วมเอาเรื่องกับเรา ก็คงต้องช่วยกันค่ะ
หวังว่าทุกคนๆคงจะเข้าใจเรานะคะ
และหวังว่าเรื่องจะจบด้วยดี
ขอบคุณค่ะ
อ้างคำพูดจาก: ป้าชอย เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:02 น.
+ พี่โอ๋ อ่านแล้วเข้าใจเพิ่มขึ้นอีกนิด :46:
และ + ได้มุมมองอีกด้านหนึ่ง :22:
acid ตอบได้ดี ครับ
จบครับสำหรับเจ้าของภาพ ตอบงดงาม
:12:
และ
รอเฟิร์นเช่นกัน
ส่วน ยูริ
ถือเป็นการแลกเปลี่ยนนะครับ
อย่าเคืองกัน
เอาไว้เป็นกรณีศึกษา เตือนตัวและคนมักคุ้นกัน
เวลามีอะไร จะได้คิดอ่านรอบคอบมากๆ
คุณ acid ตอบได้เกลี้ยงเกลากลมกล่อมมากครับ :12:
สมัครเป็นสาวกเลยครับ แล้วจะบวกๆๆๆ :25:
ปล. ตรงสีแดง ชอบแต่งภาพแนวเฟิร์นด้วย :05:
ขอแสดงความเสียใจกับคุณ เอซิดด้วยค่ะ
ตอบได้ชัดเจนและตรงประเด็นมาก
สมัครไอดีมาเล่นที่นี่เลยค่ะ
รู้สึกว่าคงจะได้ผู้เล่นที่มีคุณภาพเพิ่มมาในบอร์ดอีกคนเลย
ขอโทษแทนเฟิร์นด้วย ที่เล่นสนุกเกินพอดีไปหน่อย
รอเจ้าตัวมาพูดเองดีกว่า ใจเย็นๆนะคะ
บวกคะแนนให้ทางไอดีไม่ได้ ฝากโอะไปจุ๊บแทนแล้วกัน :25:
เป็นสาวกเลยครับ :27:
รอคุณเฟิร์นด้วยคน
น้องเค้าไปเรียนจ๊ะ เย็น ๆ คงจะมาแสดงความเสียใจด้วยตัวเอง
ขอโทษน้อง acid ด้วยคนล่ะกันนะคะ
ผมว่า ไม่เห็นจะต้องให้เรื่องมันถึงโรงถึงศาลไรนี่ครับ -*-
คนทำงานสายเดียวกันน่ะ
พูดเคลียร์กันตรงๆเเบบเปิดใจ ยอมรับสิ่งที่ทำตัวเองทำลงไปอย่างจริงใจ
ทำไมเเค่นี้จะให้อภัยกันไม่ได้ล่ะครับ
ผมขอโทษด้วยคนครับ :46:
ผมขอตัวไปจากที่นี่ซะพักนะครับ เนื่องจากติดพันธ์งานที่ทำอยู่ครับ เด๊ียวจะเข้ามาอ่านใหม่
อ้างคำพูดจาก: ผ่านมา เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:24 น.
ผมว่า ไม่เห็นจะต้องให้เรื่องมันถึงโรงถึงศาลไรนี่ครับ -*-
คนทำงานสายเดียวกันน่ะ
พูดเคลียร์กันตรงๆเเบบเปิดใจ ยอมรับสิ่งที่ทำตัวเองทำลงไปอย่างจริงใจ
ทำไมเเค่นี้จะให้อภัยกันไม่ได้ล่ะครับ
จริงๆ ควรทำให้เป็นตัวอย่างน่ะครับ กรณีแบบนี้มีเยอะ และแนวโน้มอาจต้องเยอะขึ้นเรื่อยๆ
ถ้าหมายถึง เจ้าของหนังสือนั่น ผมว่าไม่ถูกต้องอ่ะครับที่จะจบด้วยการให้อภัยแล้วเงียบหายไป
การให้อภัยเป็นเรื่องที่ดีครับ แต่การให้เรื่องเงียบไปโดย การออกมาแค่ขอโทษ
มันยังไม่ทำให้รุ้สึกว่าสิ่งที่เขาทำมันร้ายกาจแค่ไหน
หากคนอื่นมาเห็น ก็จะถือเอาแบบอย่าง เพียงแค่คิดว่าถ้ามีเรื่องเดี๋ยวก็คุยกันได้
แบบนี้ไม่เป็นผลดีต่อวงการแน่
สวัสดีครับ ผมเองที่อ้างชื่อว่า เพื่อน acid ....
ไหนก็มาแล้วเลยสมัครซะเลย..................
เป็นคนในสายงานนี้เหมือนกัน .................
เราคงไม่พูดอะไรแล้วครับ ที่พูดไปก็พูดตรงๆว่ามันก็มีอารมณ์ส่วนตัวอยู่
แต่สุดท้ายมันก็เปนปัญหาของ เฟิน + acid .....
เราก็คงได้แต่รอดูว่ามันจะเกิดอะไรขึ้นอีกเท่านั้น...เอาเปนว่าผมไม่ติดใจอะไรแล้วทั้งสิ้น
ขอขอบคุณทุกคนที่แสดงความคิดเห็นกันมามากมายนะครับ หลายมุมดี
เอ่อ ใครว่างๆก็ลองไปงานนี้ดูครับ เยี่ยมเลยทีเดียว ฝากหน่อยๆ เปน็นงานของเพื่อนๆรุ่นพี่ของเราเอง เจ๋งดี
(http://photos1.hi5.com/0020/621/738/qISDpt621738-02.jpg)
(http://photos1.hi5.com/0022/931/855/M2N5S6931855-02.jpg)
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:35 น.
จริงๆ ควรทำให้เป็นตัวอย่างน่ะครับ กรณีแบบนี้มีเยอะ และแนวโน้มอาจต้องเยอะขึ้นเรื่อยๆ
ถ้าหมายถึง เจ้าของหนังสือนั่น ผมว่าไม่ถูกต้องอ่ะครับที่จะจบด้วยการให้อภัยแล้วเงียบหายไป
การให้อภัยเป็นเรื่องที่ดีครับ แต่การให้เรื่องเงียบไปโดย การออกมาแค่ขอโทษ
มันยังไม่ทำให้รุ้สึกว่าสิ่งที่เขาทำมันร้ายกาจแค่ไหน
หากคนอื่นมาเห็น ก็จะถือเอาแบบอย่าง เพียงแค่คิดว่าถ้ามีเรื่องเดี๋ยวก็คุยกันได้
แบบนี้ไม่เป็นผลดีต่อวงการแน่
เห็นด้วยครับคุณจักรี
อ้างคำพูดจาก: นายสถานีทางสะดวก เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:26 น.
ผมขอโทษด้วยคนครับ :46:
ผมขอตัวไปจากที่นี่ซะพักนะครับ เนื่องจากติดพันธ์งานที่ทำอยู่ครับ เด๊ียวจะเข้ามาอ่านใหม่
โถ ตกใจว่าเจฟมันจะเล่นอะไรอีก :35:
เรื่องแรกน่าจะผ่านไป
มาเรื่อง สนพ. นั้นผมเดาว่า
น่าจะตามยาก เพราะดูจากปกที่โพสแล้ว
ไม่มีชื่อหรือสัญลักษณ์อะไรเลย
เมื่อคืน ถามแฟนเพราะเห็นปกปังปอนด์แอบอยู่ข้างๆ
นึกว่าเขาจะพอรู้(ตอนถามนึกว่าขายที่บูธแฟนที่งานหนังสือ)
แต่ก็ไม่ได้เรื่องอะไรอีก
คิดว่าหนังสือพวกนี้ แนวนี้
คงพร้อมที่จะ ลอกละเมิดในทุกๆ เรื่อง
อย่างตัวการ์ตูนในหนังสือ ขายหัวเราะ
เขายังเอาไปทุกตัว เหมือนหมดทั้งตัวละคร และเรื่อง
ยังตามตัวไม่เจอเลย จนปัจจุบัน
ทุกคนจำการ์ตูนที่ชื่อ ไดโรมอน ได้ไหมครับ ของพี่ไทยนี่แหละ
ที่เป็นทานูกิตัวสีแดงๆ มีของวิเศษ และผองเพื่อนอีกมากมาย
อีห่า ก๊อปได้แบบไม่อายฟ้าดิน :05:
อ้างคำพูดจาก: Tiraw เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:50 น.
อีห่า ก๊อปได้แบบไม่อายฟ้าดิน :05:
คนไทย ทำอะไรก็ไม่แพ้ใครในโลก
:30: :30: :30:
เหมือนผมจะถักตุ๊กตาไหมพรมคิตตี้ขาย
จริงๆ มันทำขายไม่ได้ เพราะละเมิด
หรือ แม่ค้าตลาดนัดเอาพวกตุ๊กตาคิตตี้ขาย
โดนจับปรับไปสองหมื่น สี่หมื่น นี่ไง
ไม่เจตนา แต่ละเมิด
เรียนคุณแอนนนนน และสาวกทุกคน
ผมว่าห้องโชว์ของควรจะล๊อคให้แต่สมาชิกเข้าใช้ไปเลยครับ
เรื่องของโชว์ เพื่อน แฟน บ้าน พ่อ แม่ พี่ น้อง ผมว่ามันเป็นเรื่องส่วนบุคคลของเราๆท่านๆนะ(ควรเป็นความลับมิใช่หรือ)
และผมก็มองว่าสิ่งเหล่านี้มันล่อแหลมนะครับในเรื่องต่างๆ จริงอยู่ที่ทุกคน(อาจ)คิดว่ามันเป็นเรื่องปรกติ
แต่ที่จริงควรจะคิดให้รอบคอบนิดนึงนะครับว่าพวกมิจฉาชีพ หรือพวกฉวยโอกาสต่างๆ
จะเอาไปทำเรื่องเสียๆหายๆให้เกิดขึ้นกับทุกคน
อันนี้เป็นตัวอย่าง (_ _ _.f0nt.com/forum/index.php/topic,8349.1020.html) ผมเข้าใจว่าคุณciibix อาจไม่ได้เจตนาอย่างแน่นอน
แต่สุดท้ายเรื่องมันก็เป็นแบบนี้ขึ้นมาจนได้ ยังไงผมก็อยากเตือนไว้ด้วยความปรารถนาดีนะครับ
ไม่ได้มีเจตนาที่จะยุยงใดๆเลย
คอนจ่า (ขาจร)
ปล.คำขอโทษและการให้อภัยซึ่งกันและคือสิ่งที่สำคัญนะครับ :37:
ปล.2 ถ้าเห็นว่าโพสนี้ไม่เหมาะก็ลบได้เลยครับ
คนอื่นว่าไงไม่รู้ครับ แต่สำหรับผม รุปทุกรุปที่ผมโพสต์ ทุกคนเอาไปทำอะไรก็ได้ครับ ถ้าไม่ขาย
ส่วนรูปเพื่อน ญาติหลาน ไรนี่ ผมรับผิดชอบเอง ตามสบาย ดังนั้นสำหรับผมจึงไม่มีความจำเป็น
ต้องทำให้เป็นความลับครับ แต่ถ้าคนส่วนใหญ่ว่าไงก็ว่าตามกันครับ...........
เฮ้ย อย่างที่เค้าว่าก็ดีเหมือนกันนะพี่ว่า :42:
เป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจ
เพราะว่าพอมีเรื่องขนาดนี้เกิดขึ้น อาจทำให้หลายคนคิดว่า เออ จริงด้วย
หลายคนอาจลืมไปว่า อินเทอร์เน็ต ใครก็เข้ามาดูได้
อาจารย์ผมหลายท่านได้กำชับไว้ว่า
จงนึกถึงสิ่งที่ตัวเองจะโพสต์ลงในอินเทอร์เน็ตให้รอบคอบเสมอ
เพราะว่าสิ่งที่มันแสดงไปแล้ว คนดูไปแล้ว ยากที่จะเรียกกลับคืนครับ
เกิดเรื่องครั้งนี้ ได้อุทาหรณ์เลยนะเนี่ย
อ้างคำพูดจาก: ณัฐกานต์ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 15:05 น.
เฮ้ย อย่างที่เค้าว่าก็ดีเหมือนกันนะพี่ว่า :42:
สนับสนุนค่ะ :46:
ที่ผมบอกว่าไม่ต้องถึงโรงถึงศาลนี่
ผมพูดในกรณี คุณเฟินกับคุณ acid นะครับ - -a
ว่าเรื่องแบบนี้มันให้อภัยกันได้ในฐานะคนทำงานด้านเดียวกัน
ไม่ได้หมายถึงเรื่องเอาเรื่องไม่เอาเรื่องกับสำนักพิมพ์
เพราะคุณ acid ก็ตอบออกมาได้เคลียร์มากๆเเล้ว
ซึ่งสุดท้ายมันเเล้วเเต่ 2 คนนั้นว่าจะเอายังไงต่อ
เจตนาผมต้องการเเค่ว่าให้คุณเฟินออกมาพูดไรบ้างก็เท่านั้นแหละครับ
คุณน้องผ่านมา ขา
ใจเย็น ๆ ค่ะ เพราะตอนนี้เฟิร์นไปเรียน เย็น ๆ คงจะมาให้ความกระจ่างกับทุกฝ่ายค่ะ
:52:
อ้างคำพูดจาก: ผ่านมา เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 15:17 น.
ที่ผมบอกว่าไม่ต้องถึงโรงถึงศาลนี่
ผมพูดในกรณี คุณเฟินกับคุณ acid นะครับ - -a
ว่าเรื่องแบบนี้มันให้อภัยกันได้ในฐานะคนทำงานด้านเดียวกัน
ไม่ได้หมายถึงเรื่องเอาเรื่องไม่เอาเรื่องกับสำนักพิมพ์
เพราะคุณ acid ก็ตอบออกมาได้เคลียร์มากๆเเล้ว
ซึ่งสุดท้ายมันเเล้วเเต่ 2 คนนั้นว่าจะเอายังไงต่อ
เจตนาผมต้องการเเค่ว่าให้คุณเฟินออกมาพูดไรบ้างก็เท่านั้นแหละครับ
ตามข้างบนครับ :02:
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 15:03 น.
คนอื่นว่าไงไม่รู้ครับ แต่สำหรับผม รุปทุกรุปที่ผมโพสต์ ทุกคนเอาไปทำอะไรก็ได้ครับ ถ้าไม่ขาย
ส่วนรูปเพื่อน ญาติหลาน ไรนี่ ผมรับผิดชอบเอง ตามสบาย ดังนั้นสำหรับผมจึงไม่มีความจำเป็น
ต้องทำให้เป็นความลับครับ แต่ถ้าคนส่วนใหญ่ว่าไงก็ว่าตามกันครับ...........
คิดเหมือนจักรีนะ
เลือกมองการเล่นอินเตอร์เนทแบบไปรเวทมานานละ
ยิ่งซ่อน ยิ่งหาเจอ พอหลุดไปยิ่งโมโห
หลังๆ โพสท์แล้ว ใครจะเอาไปทำอะไรก็เอาเถ้อะ
ก็อยากโพสท์เองนิ
อีกหนึ่งความเห็นนะคะ
เรื่องห้องโชว์รูปเนี่ย เห็นด้วยนะคะ ..
ยกตัวอย่างเช่น ช่วงนี้จะมี FW mail อันนึง ที่เป็นผู้หญิงคนนึง ก่อนแต่งหน้า - กรรมวิธีแต่งหน้า และหลังแต่งหน้า
ข้อความที่น้องเค้าเขียนประกอบ อ่านแล้วเข้าใจว่ามาจากเว็บจีบัน ซึ่งปกติเข้าไปอ่านที่นั่นอยู่แล้ว ในนั้นก็จะมี
สมาชิก ช่วยกันทำ How to ต่างๆ มากมาย ก็จะมีรูป Before - After สำหรับคนที่เป็นสมาชิกก็อาจจะดูแล้วธรรมดา
แต่การที่มีคนเอาไป FW เนี่ยค่ะ เห็นแล้วน่าสงสารน้องเค้ามากๆ เพื่อนแอ้หลายคนที่ไม่ค่อยได้เล่นเน็ต ก็เอามาดู
และวิพากษ์กันไปต่างๆ นานา เข้ามาเห็นในบอร์ดนี้แล้วก็รู้สึกว่า มีหลายรูปที่แต่งเล่นกันตามประสาคนคุ้นเคย แต่ถ้า
ถูกนำไปเผยแพร่จะไม่ดีน่ะค่ะ
แอ้เข้าใจความรู้สึกนะ เพราะเล่นบอร์ดอีกแห่งเป็นของเพื่อนมหาลัย เราเล่นกันแบบแรงๆ เพราะเป็นบอร์ดปิดอยู่แล้ว
ที่บอร์ดฟ๐นต์ก็อาจจะทำให้เกิดความรู้สึกเป็นกันเอง เป็นสังคมปิดเช่นนี้ แต่ความจริงแล้ว ก็มีขาจรเยอะออกนะคะ
เป็นห่วงค่ะ ไม่อยากให้เสียความรู้สึกที่ดีๆ :22:
รับทราบครับ
คุณผ่านมาครับ ในจุ๋นี้ พยายามแยกให้ออกนะครับ ว่ามีกี่ประเด็น
1. เรื่องระหว่างเจ๊เฟิร์น กับเจ้าของภาพ ซึ่งอันนี้ แนวโน้มมันไม่ได้จะขึ้นโรงขึ้นศาลตั้งแต่ต้นแล้ว
อันนี้ต้องขอบคุณ การมีอยู่ของจู๋นี้ด้วยแหละที่ทำให้เจ้าของภาพเขามาเปิดเผยทำให้เรารุ้ว่าสถานการณ์มันเป็นอย่างไร
2.อีกด้านคือเจ้าของรูปร่วมกับเจ๊เฟิร์น vs ฝ่ายเจ้าของหนังสือเล่มนั้น
อันนี้แนวโน้มว่าจะต้องมีเรื่องมีราวสาวกจึงจับเอาตัวบทกฏหมายมาฝากเพื่อเป็นข้อมุลประกอบ
3. การพูดถึงกรณี ทั้งหมดในแง่กฏหมาย ไม่ได้เลือกว่า ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง จะเป็นอย่างไร อันนี้ถือว่ามีประโยชน์ต่อคนที่เข้ามาอ่าน
โดยไม่ได้คำนึงถึงกรณีนี้เพียงกรณีเดียว ความถูกต้องหรือผิดอย่างไรในแง่กฏหมาย เขาจึงเอามาบอกกล่าวกัน
มันอาจจะผสมปนเปกันไปซํกหน่อย แต่ประเด็นหลักๆของจู๋นี้ ผมคิดว่าเป็นไปดังนี้
และที่บอกว่า อย่าถึงกับฟ้องเลย โดยไม่ได้บอกว่าประเด็นไหน นี่ผมก็คิดถึงประเด็นเดียวนั่นแหละ
เพราะที่พูดมามีแน้วโน้มอยุ่ประเด็นเดียวที่จะถึงขั้นนั้นได้ ส่วนประเด็น เจ๊เฟิรืนกับเจ้าของภาพนี่
มันไม่ค่อยมีผลที่จะเป็นกรณีตัวอย่างได้เท่าไรเพราะ มันไม่ได้เอาไปใช้เชิงพานิชย์.....
แต่ผมสนับสนุนโชว์ สาวแว่นนะคร้าบ :04:(คุณเฟิร์นโฟสถูกใจ๊ถูกใจ)
ถึงผมจะเป็นขาจร แต่ก็อยากให้บอร์ดสังคมดีๆแบบนี้ มีแต่เรื่องดีๆเกิดขึ้นนะครับ
ผมแค่อยากจะเตือนด้วยความเป็นห่วงและหวังดี
จริงๆแล้วผมซุ่มดู+อ่านมาเป็นแรมปีแระงัฟ :02:
คอนจ๋า
ปล.ความสนุกเพียงชั่ววูบอาจนำพาซึ่งความเสียหายอันใหญ่หลวงภายหลัง
อ้างคำพูดจาก: Tiraw เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:50 น.
ทุกคนจำการ์ตูนที่ชื่อ ไดโรมอน ได้ไหมครับ ของพี่ไทยนี่แหละ
ที่เป็นทานูกิตัวสีแดงๆ มีของวิเศษ และผองเพื่อนอีกมากมาย
อีห่า ก๊อปได้แบบไม่อายฟ้าดิน :05:
เห็นที่พี่ Tiraw เขียนก็นึกได้ค่ะ
ที่จำได้มันจะเป็นเบอร์นาทีละ 9 บาท
มันเปลี่ยนเป็น ม่อนม่อน เหมียวจอมยุ่ง
แล้วก็ทำเป็นหุ่นยนต์ตัวอ้วนกลมลายเสือ แล้วก็ทำเด็กๆเหมือนกับเรื่องโดเรม่อนเด๊ะเลย
ยังมีที่ลอกมาจากเรื่องอื่นๆอีกนะคะ
ส่วนใหญ่จะโฆษณาตามรายการเด็กช่วงเช้าๆเสาร์อาทิตย์
แบบว่า... :39:มากๆ
ด้วยความเคารพนะครับ คุณจักรี
ตอนนี้ตัดเรื่องสำนักพิมพ์ออกไปได้เลย
คุณรู้ได้ไงว่า เรื่องมันไม่ถึงโรงถึงศาลตั้งเเต่ต้น
เพราะสิ่งที่ผมได้ยินและอ่านมาตั้งเเต่เเรก มามันไม่ใช่เเบบนั้นเลย - -"
จนกระทั่ง คุณ acid ได้ออกมาตอบนั่นแหละครับ
เรื่องของ 2 คนนี้ สามารถบานปลายได้แน่นอน ถ้าอีกฝ่ายไม่ยอมออกมาพูดเคลียร์กันตรงๆ
(ไม่ได้เร่งรัดอะไรนะครับ สำหรับเจ้าตัว รอได้ครับ)
ป.ล. ส่วนเรื่องประเด็นใคร vs ใครนี่ผมเข้าใจอยู่ครับ
ป.ล.2 ถ้าล่วงเกินประการใดขออภัยด้วยครับ
เพราะสิ่งที่คุณได้ยินและอ่านมาตั้งแต่ต้นเป็นสิ่งที่คุณคิดไปเอง ไม่ใช่เหรอครับ
ก็ในเมื่อไม่เร่งรัด ก็อย่าเพิ่งรีบร้อนพิมพ์อะไรสิคะ
มันจะบานปลายเพราะแบ็กนี่แหละ
:37:มาคุกันจัง
แบ็กแฮนด์เหรอ :25:
:25: เยส
คุยเล่นกันไปก่อน เฮ :33: ~~`
ใจร่ม ๆ กันหน่อยครับ
อย่าเพิ่งโผงผาง :40:
เดี๋ยวจะยิ่งโดนเชือกรัดเอา
ไม่รู้ว่ารู้สึกไปคนเดียวหรือเปล่า
ว่าคุณผ่านมา ตามราวีแบบไม่ระไม่เลิก
เหมือนโกรธอะไรกันมา
แต่ก็แอบใจดี เหมือนให้อภัยสำนักพิมพ์แบบง่ายๆ
แต่เคืองและกัดไม่เลิกกับเฟิร์น ผู้ที่ยังไม่ออนไลน์
เลยไม่สามารถมาขอโทษได้
ถ้าการรอคอยมันยากลำบาก
และการได้กัดจิกมันบันเทิง
กว่าการตอบเป็นปัญญาชน ก็เอาเลยจ้ะ :25:
:37: ใจเย็นๆค่ะ
รอพี่เฟิร์นมาตอบดีกว่า
เพราะเราเองต่างก็ไม่ใช่ผู้เสียหาย
ยิ่งคุยยิ่งมาคุแล้วจะยิ่งไปกันใหญ่นะคะ :37:
อย่าเอารูปเอไปโพสตามเว็บเกย์นะครับ
รับลูกค้าไม่ทันแล้ว :27:
ขอเสริมค่ะ
เรื่องให้อภัยสำนักพิมพ์นี่คือ คงยอมไม่ได้จริงๆค่ะ ยังไงก็ต้องดำเนินการแน่ๆ
แต่สำหรับเรื่องระหว่างเรากับเฟริน พุดกันแบบคุยกันได้ ไม่มีปัญหา ถ้าตกลงกันดีๆ แบบ จริงใจๆ เราพร้อมจะเข้าใจทุกอย่าง
อย่างที่เขียนบอกไว้
คุณขาจร ขอบคุณมากๆที่เห็นใจเรา ต่างคนต่างคิดค่ะ เราห้ามความคิดคนอื่นไม่ได้ เหมือนกับที่เค๊าก้าวก่ายความคิดเราไม่ได้เหมือนกัน
รอเฟิรนดีกว่าค่ะ คิดว่าเฟิรน มีspirit พอที่จะมาตอบอย่างแน่นอน
reply นี้สุดท้ายเเล้วครับ
ใช่ครับ ผมโกรธครับ
เพราะที่ผมได้ยินมา มันค่อนข้างเป็นไปในทางลบเอามากๆ
ไม่ประทับใจอย่างเเรงเลยครับ
ส่วนจะว่าไรผมนั้น ไม่ว่ากัน
จะกัดไรผม อะไม่ว่ากัน
ออกความคิดเห็นมา รับฟังได้ครับ
ป.ล. ย้ำอีกครั้งครับว่า รอได้ สำหรับคุณเฟิน
อยากให้น้อง acid สมัครเป็นสาวกแฮะ :27:
อ้างคำพูดจาก: ณัฐกานต์ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:24 น.
อยากให้น้อง acid สมัครเป็นสาวกแฮะ :27:
:37:/ (ทุกคนที่เป็นขาจรด้วย :37:)
:05a: ขอโทษครับ ต่อไปจะไม่แป๊กแล้วครับ
จริงๆ จะช่วยเอเหมือนกันแหละ แต่อ่านของเจ๊นัทแล้วเห็นด้วย ก็เลยลืมเอ :30:
ฮ่าๆ ผมไม่เข้าใจ ว่าคุณผ่านมาต้องการอะไรจากประเด็นนี้ครับ คือ อันนี้อยากทราบเป็นการส่วนตัวครับ
ที่บอกรอเจ๊เฟิร์นนี่ คือรออะไรเหรอครับ ..........
จริงๆ ผมก็ไม่ค่อยอยากคุยอะไรกับขาจรมากหรอกนะครับ เพราะผมถือว่าขาจรจงใจไม่เปิดเผยตัว
เวลาคุยกันมันให้ความรู้สึกถึงการไม่ให้เกียรติกัน เพราะผมก็ไม่ได้พูดคุยแบบไร้มารยาทจริงมั้ยครับ.......
ไม่เคยเห็นจักรีมาคุมาก่อนวุ้ย :25:
อย่าคิดแบบนั้นครับ สภาวะตอนนี้ผมไม่ได้มาคุนะครับเพียงแต่ใช้เหตุผลเยอะกว่าปกติหน่อยหนึ่ง
อ้างคำพูดจาก: ผ่านมา เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:24 น.
reply นี้สุดท้ายเเล้วครับ
ใช่ครับ ผมโกรธครับ
เพราะที่ผมได้ยินมา มันค่อนข้างเป็นไปในทางลบเอามากๆ
ไม่ประทับใจอย่างเเรงเลยครับ
ส่วนจะว่าไรผมนั้น ไม่ว่ากัน
จะกัดไรผม อะไม่ว่ากัน
ออกความคิดเห็นมา รับฟังได้ครับ
ป.ล. ย้ำอีกครั้งครับว่า รอได้ สำหรับคุณเฟิน
อารมณ์ทำให้เกิดอคติ
อคติทำให้เกิดความอยุติธรรม
ปัญญาชนพึงเว้นอารมณ์ออกจากวิจารณญาณ
อาเมน :46:
อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:26 น.
:05a: ขอโทษครับ ต่อไปจะไม่แป๊กแล้วครับ
ไม่แป๊กนะ (มั้งคะ :30:)
ไม่หน่อยนะจักรี
แต่ว่า เยอะเลยล่ะ :30:
เฟิร์นมาแล้ว :25:
:25:
:25:
(ถ้าอ่านของขาจรไม่ผิด นานาเห็นคำว่า "เพราะที่ผมได้ยินมา" นะ :42:)
รอเฟิร์น :25:
ปล รูปจอย หน้าเหมือนพี่กัมส์เลย
เรื่องทั้งสอง เห็นได้ชัดว่าขึ้นโรงขึ้นศาลได้ทั้งสองกรณี <--- เดี๋ยวจะมีอธิบายต่อ
แต่จะชนะจะแพ้แค่ไหน
คุ้มค่าในการฟ้องร้องหรือไม่
และมีอะไรอีกหลายๆอย่าง
เอารูปมาแต่่ง ถ้าชี้ได้ว่ารูปที่แต่ง ไปก่อความเสียหายต่อเจ้าของรูป เช่นทำให้เกิดความอับอาย ความเกลียดชัง หรือblah blah blah ก็ฟ้องได้
ความหนักแน่นของเรื่อง ก็ขึ้นกับความเสียหายที่สามารถชี้ได้
เช่น
"หมีอรฟ้องหมอแมว เหตุ หมอแมวแต่งรูปในกระจู๋เผยผิว จนเป็นเหตุให้เพื่อนที่คณะล้อ"
ก็อาจจะเอาหมีเล็ก เอายักษ์แอน เอาเจ๊โบว์มาเป็นพยาน บอกว่าเหตุที่การแต่งรูปนี้ทำให้จพส.ถูกลบ ทำให้คนล้อ
.....
สมมุติหมีอรไม่ได้เอารูปมาลง คนเอามาลงคือพี่โอ๋ ระจัน .... พี่โอ๋อาจจะโดนหางเลขไปด้วยในฐานะเอารูปมาเผยแพร่เป็นเหตุให้ถูกตัดต่อ
แต่ในทางปฏิบัติไม่เป็นอย่างนั้น
ส่วนใหญ่คนคงไม่ชอบหรอกที่รูปถูกตัดต่อ ... แต่ถ้าตัดต่อแล้วไม่ได้เอาไปเผยแพร่ เก็บไว้ในที่ๆเป็นภายในสักหน่อย แล้วมีคนมาล้วงฉกไป อันนี้ก็น่าจะต้องพิเคราะห์กันดีๆ
ถ้าเจ้าตัวไม่ชอบ คนที่ตัดต่อก็ควรขอโทษ :25: แล้วจากนั้นก็ตกลงกันว่าจะเอาแบบไหน ... อย่างเช่นให้ทำลายรูปทิ้งซะ หรือให้แต่งเพิ่มจนจำไม่ได้
ที่จะไปเป็นเรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลขึ้นสถานีตำรวจ ก็ต้องไปดูว่าเหตุนั้นมันเหมาะสมที่จะให้โดนหรือเปล่า
้
โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 25 คนแน่ะ
ปล. ไม่ต้องก็ด๊ายย นะปุก
ตูไม่หล่อเท่าเจ๊แกหร้อกกก :05:
โห หมอแมว ป้าว่าของป้าโดนตัดหน้า 14 คนก็เยอะแล้วนะ นี่หมอแมวโดน 25เลยเหรอ
ช้านะเนี่ย :21:
หมอนะหมอ
ยกอะไรไม่ยก มายกหมี
แบบนี้โอ๋ อาจจะโดนหางเลขเยอะ
เพราะเผยแพร่ :21:
:21:
คุณผ่านมา กับคุณจักรีใจเย็นก่อนแล้วกันนะคะ
เราเข้าใจว่า ที่คุณผ่านมาบอกอ่ะ หมายถึง รอให้เฟิรนมาอธิบายอ่ะ รอให้เฟิรนมาตอบ แสดงความรับผิดชอบ มาคุยกัน แบบตรงๆ แฟร์ๆ
ว่าเค๊าคิดเห็นเป็นยังไง ถ้าพูดกันเข้าใจ ก็จบด้วยดีแน่ค่ะ ไม่ได้เร่งอะไร หมายถึงรอให้เค๊ามาออนไลน์ อ่านแล้วทำความเข้าใจและแสดงความคิดของเค๊าออกมาแบบ เคลียๆ อย่างที่เราได้ทำไปแล้ว เท่านั้นเองค่ะ..
ส่วนเรื่อง ประเด็นขึ้นศาลที่ว่ากัน เราว่าคุณพูดเรื่องเดียวกันนั่นแหละค่ะ เพียงแต่อาจจะไม่เข้าใจกัน คุณจักรีอาจจะหมายถึง เรื่องของเรากับเฟิรนตกลงกันได้ไม่ต้องฟ้อง แน่นอนค่ะ ตกลงกันได้ เราไม่ฟ้องแน่ๆ ไม่อยากฟ้องอยู่แล่ว ส่วนเรื่องโรงพิมพ์ เราคิดว่าเมื่อเคลียกับเฟิรน เรากับเฟิรนควรฟ้องและเอาเรื่องนะ อันนี้เราคงทำแน่ ขอให้หาต้นตอเจอก่อน ใครมีไรแนะนำก็เชิญเลยค่ะ กรุณาด้วย..
นิดนึงน้า.. :40: คุณจักรี เราก็เปนขาจร แต่คิดว่า ไม่ได้มีเจตนาไม่ให้เกียรติหรอกค่ะ เพียงแต่ไม่ได้เข้ามาเล่นบ่อยๆ ก็เลยไมไ่ด้สมัครเท่านั้น เพราะปรกติเราไม่ค่อยได้เล่นเวบบอร์ดอยู่แล้ว งานเยอะค่ะ แต่ถ้ามีเวลามากขึ้นก็ยินดีจะสมัครแน่นอน เข้าใจกันนะคะ ^^
คุณพี่ acid พูดคุยให้เกียรติกันมากๆค่ะ :40:
นานาว่าพี่จักรีหมายถึงขาจรอีกคน :42:
ู
อ้างคำพูดจาก: acid เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:49 น.
คุณผ่านมา กับคุณจักรีใจเย็นก่อนแล้วกันนะคะ
เราเข้าใจว่า ที่คุณผ่านมาบอกอ่ะ หมายถึง รอให้เฟิรนมาอธิบายอ่ะ รอให้เฟิรนมาตอบ แสดงความรับผิดชอบ มาคุยกัน แบบตรงๆ แฟร์ๆ
ว่าเค๊าคิดเห็นเป็นยังไง ถ้าพูดกันเข้าใจ ก็จบด้วยดีแน่ค่ะ ไม่ได้เร่งอะไร หมายถึงรอให้เค๊ามาออนไลน์ อ่านแล้วทำความเข้าใจและแสดงความคิดของเค๊าออกมาแบบ เคลียๆ อย่างที่เราได้ทำไปแล้ว เท่านั้นเองค่ะ..
^
^
^
:07: แอร๊ย บวกจพส.ไม่ได้
ถึงได้บอกว่าน่าให้น้องเค้าสมัครสาวกไง :05:
ปกติผมตอบโดยไม่ระบุชื่อไงครับ ก็เลยไม่รุ้สึกว่าคุยกับใครโดยตรง
แล้วประเด็นนี้ผมเห็นว่า เป็นเรื่อง ที่สองคนต้องคุยกัน การเอามาโพสต์บอกไว้ที่นี่หลังจากตกลงกันแล้ว ก็จะดีกว่าครับ
คือสรุปง่ายๆ ผมไม่เห็นถึงความจำเป็นที่ ต้องออกมาพูดให้ คุณผ่านทางได้รับรู้ด้วยเลย(เห็นรีเควสมาคนเดียว)
และยิ่งพฤติกรรมที่กำลังจะบอกว่า ตูต้องรู้ด้วยให้ได้นี่ ผมอ่านแล้วรุ้สึกไม่พอใจและไม่เห็นด้วยครับ
ถ้าน้องกรดมาสมัคร
น่าจะเป็นดาวรุ่ง ที่จพสขึ้นไวสุดในประวัติศาสตร์ :25:
:37: สรปุว่าในส่วนของเรื่องการแต่งรูป ผมว่าให้เป็นไปตามหลักมารยาททั่วไปดีกว่าครับ การจะแต่งรูปใครบางครั้งอาจจะต้องถามเจ้าตัวก่อน
(........ แต่ผมไม่เคยถาม ถ้าอยู่ในf0nt.com :30:)
ถ้าให้ปลอดภัยก็เอาของต่างประเทศไปเลย หรือไม่ก็เอาจากคนที่อนุญาตให้แน่ๆจะดีกว่า ปลอดภัยดี
ส่วนตัวแล้วเข้าใจว่าถ้าเฟิร์นเอารูปใครมาแต่ง แปลว่าต้องหน้าตาดี :52:
..... ในเมื่อเป็นอย่างนั้น ก็ไม่ขอวิจารณ์เพิ่มเติม เพราะไม่ใช่คู่กรณี เพียงแต่ว่าอยู่ในที่เดียวกันเป็นพี่ๆน้องๆ(หลานๆลุงๆ)กันทั้งนั้น
ปล. เรื่องนี้ เข้าได้กับสุภาษิต น้ำผึ้งหยดเดียว
ปอ. เรื่องขึ้นศาล ที่ว่าเป็นได้ ... หมายความว่า เรื่องใดๆในโลกนี้ล้วนขึ้นศาลได้ทั้งนั้น .... แค่คุณถ่ายรูปแล้วติดภาพใครสักคนที่ระยะ2กิโลเมตรเป็นจุด 1 pixel ... ถ้าคนในนั้นจะเอาเรื่องฟ้องศาล ก็ทำได้ :37:
เมื่อคืนวันอาทิตย์ โดนคนเมาต่อยแขน เค้ายังขู่ผมเลยว่าจะแจ้งความเพราะต่อยผมแล้วเจ็บมือ :37:/
ปฮ. เฟิร์นสนใจรูปผุ้ชายหน้าตี๋ไปแต่งรูปสักรูปไหมครับ :37:/
หมอแมวมาคราวนี้ขาดอุปกรณ์ได้ไงเนี่ย :40:
อ้างคำพูดจาก: ณัฐกานต์ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:51 น.
ถึงได้บอกว่าน่าให้น้องเค้าสมัครสาวกไง :05:
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:50 น.
:07: แอร๊ย บวกจพส.ไม่ได้
เอาน่าไม่เป็นไรหรอก จพส.ก็เป็นแค่ตัวเลข (แต่เป็นตัวเลขที่แสดงถึงความน่ารักน่าคบหาใช่มั้ยล่ะ :33: )
แต่ที่แน่ๆ น้องacid ได้ใจสาวกหลายคนในนี้ไปแล้วล่ะ
ส่วนเรื่องรอเฟรินมาตอบเนี่ย สงสัยจะนานหน่อยนะ เพราะเฟิร์นคงต้องใช้เวลาอ่านมากหน่อย
ก็แหม กระจู๋แค่วันเดียวก็ปาไปตั้งสิบกว่าหน้าแล้วนี่ :21: แถมตัวหนังสือเยอะแยะเลยด้วย
ผมว่ารบกวนทุกฝ่ายรอคุณเฟินออกมาชี้แจงดีกว่าครับ
พูดกันไปเรื่อยๆก็เหมือนไปคุ้ยขี้เถ้าให้ไฟมันติดอ่ะครับ
อ้างคำพูดจาก: mootopia เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 17:02 น.
ผมว่ารบกวนทุกฝ่ายรอคุณเฟินออกมาชี้แจงดีกว่าครับ
พูดกันไปเรื่อยๆก็เหมือนไปคุ้ยขี้เถ้าให้ไฟมันติดอ่ะครับ
คุยได้นะครับ
เอาเป็นประเด็นๆ ไป
แต่คุยแบบเพื่อนเธอ เพื่อนฉัน
เดี่ยวก็ยกพวกตีกัน
ผมคุยข้อกฏหมายกะยูริ ก็เป็นประเด็นกฏหมาย
ถ้ามันจะเป็นไปหรือมีโอกาสเป็นไป ก็พอเดาๆ แนวได้
สำหรับเฟิร์นคงไม่มีอะไรหรอกครับ
สำหรับเราที่อยู่ที่นี่จะรู้ดีว่้าเฟิร์นชอบแต่งรูปทำนองนี้เล่นๆ
แล้วก็แต่งมาหลายคนแล้ว
ก็เป็นการเล่นเพื่อความสนุกสนานกันภายใน
รูปก็เอามาจากการโพสกันเองในนี้ จากเผยผิว จากโชว์เพื่อน
พอดีว่ารูปที่เป็นกรณี โอะเอามาโชว์ไว้ในโชว์เพื่อน
ยังไงก็ใจเย็นๆ นะครับ ผมมองว่ามันไม่มีอะไรถ้าเรารอให้เฟิร์นมาพูดอะไรก่อน
ก่อนที่จะตีโพยตีพายไปเองจากความไม่เข้าใจ
และคุณ acid ก็ดูจะเข้าใจว่าอะไรเป็นยังไงแล้วด้วย
นะครับ เฟิร์นมาแล้ว รอหน่อย
เพิ่งเห็น รูปพี่โอ้เอ้ที่Avatar ..... หล่อดี :37:
ผอมลงหรือเปล่า :25:
เลนส์ไวด์มันทำให้ดูผอมหน่ะ
ส่วนเรื่องหล่อนั่นมันแน่นอนอยู่แล้ว :52:
... ว่าไม่หล่อ :42:
รอได้เเน่นอนครับ
(ตอนนี้คงเข้าใจเเล้วนะครับว่าผมรออะไรอยู่ เหอๆ)
อ้างคำพูดจาก: ผ่านมา เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 17:27 น.
รอได้เเน่นอนครับ
(ตอนนี้คงเข้าใจเเล้วนะครับว่าผมรออะไรอยู่ เหอๆ)
รออะไรครับ
ผมก็จะรอเปนเพื่อนคุณ ผ่านมา นะครับ
น้องเค้าเป็นคนพิมพ์ยาวๆไม่เก่งค่ะ
ก็เลยคุยปรึกษากันอยู่ว่าจะพิมพ์ว่ายังไงดี
ส่วนตัวเค้าเสียใจ และไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้น
รอแป๊บนึงนะ
ผมจะรอดมั้ยครับ กรณีตัดต่อภาพในเว็บฟรอนท์เนี่ย
แล้วเล่นไปแล้วเกือบทุกคน :44:
ไม่รอดค่ะ :39b:
มันก็เป็นกรณีสำหรับน้องเขาสองคนไม่ใช่หรือครับ คุณขาจรเองก็ไม่น่าจะมากดดันน้องกันแบบนี้
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 17:48 น.
ผมจะรอดมั้ยครับ กรณีตัดต่อภาพในเว็บฟรอนท์เนี่ย
แล้วเล่นไปแล้วเกือบทุกคน :44:
ใครจะมาร่วมทีมฟ้องลุงโก้มั่งครับ :39b:
เสริมอีกหน่อยค่ะ(เสริมจนอิ๋มแล้ว..อิอิ)
ที่ว่ารอเนี่ย ผ่านมา คงหมายถึงรอให้เฟรินมาตอบในบอร์ดนี่แหละค่ะ เพราะเราก็คิดว่า ควรมาตอบในบอร์ดนี่แหละคะดี ไม่ต้องคุยหลังไมค์หรอก เรื่องมันเกิดที่นี่ก็เคลียที่นี่ค่ะ มีผู้หลักผู้ใหญ่ มีเพื่อนๆ นั่งดูคอยให้กำลังใจ อบอุ่นดีค่ะ คือ ส่วนตัวเราเป็นคนตรงๆ แฟร์ๆมากนะ ที่บอกเพราะว่าจะได้เข้าใจค่ะเวลาเราพูดอะไรไป ตรงๆจะได้รู้พื้นฐานนิสัยกันไว้ก่อน (ไกล้ชิดกันมากขึ้น :22:) เอาเป็นว่าเฟรินไม่ต้องเครียดค่ะ คุยกันตรงๆสบายใจๆ เราไม่ได้ตั้งป้อมยิงอ่ะไรเลย แค่อยากให้ออกมาพูดอะไร อธิบายให้เข้าใจก็พอ จะได้ปรึกษากันเรื่องที่จะเอาเรื่องสำนักพิมพ์นั่นกันต่อไป ว่าแต่ใครมีเบาะแสไรมั่งป่าวคะ รวบกสนด้วยน้าทุกคน ขอบคุณมาก
...สมัครแล้วนะ เพื่อความบริสุทธิใจ แมนๆ :12:
นั่นล่ะเจ๋ง ยินดีต้อนรับกันในจู๋นี้ล่ะครับ :12:
อ้างคำพูดจาก: แมค เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 17:50 น.
ใครจะมาร่วมทีมฟ้องลุงโก้มั่งครับ :39b:
:39b: :39b: << อีโมอะไรเนี่ย เดาไม่ออก :08:
+ ก่อนเลย :30:
+ :25:
ฟ้องลุงโก้ :30:
แหมโพสหนึ่ง บวกไปแล้ว สี่ :30:
เจ็ดแล้ว :07:
อะบวกไปอีก :37:
ว่าแล้วก็บวก คุณ Acid เลยครับ :12:
มาๆๆ คุยกันๆ :40:
อ้างคำพูดจาก: นางพญามหามาร เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 17:53 น.
+ ก่อนเลย :30:
ด้วยคน
สรุปว่าคุณผ่านมา นี่ก็เพื่อนคุณฝนกรด เหรอครับ :09:
acid เอาอวตาลเป็นรูปทะเลไหมคะ
:40:
ตามนั้น ครับ ขอบคุณที่ให้เกียรติกัน :22:
กรณีเฟิร์นท่าจะลงเอยแล้ว
เอ้า ลุงอ๋าห์มาอีกคน :07: :07:
คู่กรณีผมมากันหมดยังครับ :05:
เอ้า โบว์มาอีก :07: :07:
จักรี
โถโบว์ :30: :30:
แนะนำตัวแล้วเผยผิวเลยครับ :52:
อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 17:55 น.
กรณีเฟิร์นท่าจะลงเอยแล้ว
เอ้า ลุงอ๋าห์มาอีกคน :07: :07:
คู่กรณีผมมากันหมดยังครับ :05:
เอ้า โบว์มาอีก :07: :07:
จักรี
ยังมีผมคนนึงล่ะที่รอดจากพี่โก้ :52:
ฟ้องลุงโก้เลยครับ
ขอลีลาวดี หนึ่งมื้อใหญ่ๆ :37:
ก่อน + ได้ไป7 กด+เสร็จ กลายเป็น 12 จพส.พุ่งพรวดอย่างรวดเร็วมากๆ :45:
ลืมอะไรไปรึเปล่า เรื่องที่ห้ามๆ พูดบนเว็บ :35:
เดี๋ยวนับก่อน ใครเอ่ยมั่ง :21:
+ :33:
อ้าว + ยังไม่ได้ :37:
ยินดีต้อนรับคุณกรด :25:
คือยังงี้ครับ
เมื่อวานนี้หลังจากแตกหน่อกระจู๋นี้ออกมาตูก็นั่งติดตามโดยตลอด
สังเกตได้จากหน้าแรกๆ ตอนที่ตูยังออนอยู่ (ดึกสักหน่อย)
จากนั้นพอกำลังจะไปนอน เฟรินก็ออนเอ็มมาทัก
แล้วเล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ว่าตอนนั้นสับสนมาก เช้ามีเรียนด้วย
ตูเลยเป็นคนแนะนำไปเองว่าให้ลอง จมล ไปคุยกับซือเน
เพราะบางทีเรื่องแบบนี้ละเอียดอ่อน เราไม่รู้ว่าคุณ acid เป็นอะไรกะซือเน (เพื่อนสนิท แฟน หรือเพื่อนไม่สนิท)
เฟรินก็เลยเลือกที่จะ จมล ไปบอกเบอร์โทรเอาไว้เผื่อว่ามีเรื่องราวอะไรใหญ่โตขึ้นมาจะได้ติดต่อกันโดยตรงได้
ไม่รู้ว่าความหวังดีอันนี้ถ้าผ่านจากปากเฟรินไป
มันจะถูกทำให้เข้าใจผิดหรือเปล่า มันยิ่งคุยไม่ค่อยรู้เรื่องอยู่ :08:
เสร็จแล้วเฟรินถามตูว่าควรตอบอะไรไปเลยตอนนั้นไหม
ตูบอกเองว่าอย่าเพิ่งตอบเลย เพราะตอนนั้นรู้สึกเหมือนเพื่อน acid จะยังร้อนอยู่
ถ้าตอบไปตอนนั้นเกรงว่าความที่เฟรินพูดไม่รู้เรื่อง :30: จะพาให้เข้าใจผิดกันไปใหญ่
ดังนั้นไปนอนเสีย ให้คนอื่นที่เข้ามาอ่านได้ลองใช้วุฒิภาวะที่ตนมี ลองแสดงความคิดเห็นดู
เฟรินโอเค และไปนอน
แต่หลับเปล่าไม่รู้ ท่าทางเป็นกังวลอยู่
ดังนั้นถ้าใครเข้าใจผิดในพฤติกรรมต่างๆ ของเฟริินก่อนหน้านี้
อย่าเพิ่งเอาไปตีความกันเอาเองนะครับ ทั้งหมดตูขอรับผิดชอบเอง
แล้ววันนี้ตูตื่นมาก็ไปทำงานข้างนอกเลย เลยไม่ได้มีเวลามาติดตามเหตุการณ์
จนกว่าจะได้มานั่งหน้าคอมก็เย็นแล้ว แล้วก็พบว่ามีการคิดเองเออเองพูดเอง
หลายคนชักใบให้เรือเสีย ในขณะที่หลายคนพยายามช่วยกันทำให้อะไรๆ ดีขึ้น
โดยเฉพาะคุณ acid ที่เป็นเจ้าของรูปต้นฉบับก่อนแต่งภาพ (ตัวจริงท่าทางจะน่ารักมากด้วยล่ะ :22:)
ขอบคุณมากๆ ครับที่เข้าใจและไม่ถือโทษบางความเห็นที่ดูผิดกาลเทศะไปหน่อย
เฟรินเพิ่งเรียนเสร็จและกลับมาถึงหน้าคอมก็คงกำลังตามอ่านอยู่แหละ
ดังนั้นใครที่รอคำตอบจากเฟริน (คุณผ่านมาฯ ที่ไม่แสดงตัวตน) ก็เตรียมอ่านได้
คราวนี้ไม่มีการเตี๊ยมจากตูละ :05:
หวังว่ากรณีศึกษานี้จะพาให้เรื่องทั้งหมดพาไปสู่จุดร่วมที่ดีนะครับ
คนที่ไม่น่าให้อภัยจริงๆ คือสำนักพิมพ์แห่งนั้น ที่ขโมยภาพไปใช้หากินอย่างน่าเกลียด
ยังยืนยันว่า อยากทราบความคืบหน้าของการติดตามของทางฝั่งคุณ acid อยู่เหมือนเดิมครับ
ส่วนเรื่องความเป็นสาธารณะของข้อมูลในเว็บบอร์ด
เชื่อว่าวิจารณญาณของผู้โพสต์สามารถจัดการตรงนี้ได้ครับ
ใครที่กลัวว่าภาพหรือข้อมูลใดๆ จะโดนละเมิดหรือรุกล้ำสิทธิ
ก็สามารถเปิดประเด็นเพื่อหาทางออกได้เป็นกรณีไป
แต่โดยปกติแล้วอะไรที่เป็นความลับ ไม่ต้องการให้เกิดกรณีดังกล่าว
เราก็มีที่ทางจัดไว้ให้แล้วครับ :37:>
//ตัดหน้า 23 คน :07:
ห้ามพูดเนี่ย หมายถึงห้ามขอไม่ใช่เหรอ :38: พูดถึงก็ไม่ได้เหรอเนี่ย :44:
ตัดหน้า 23 นี่เด็กๆ เจอหมอแมวหน่อยเป็นไร :37:
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:42 น.
เรื่องทั้งสอง เห็นได้ชัดว่าขึ้นโรงขึ้นศาลได้ทั้งสองกรณี <--- เดี๋ยวจะมีอธิบายต่อ
แต่จะชนะจะแพ้แค่ไหน
คุ้มค่าในการฟ้องร้องหรือไม่
และมีอะไรอีกหลายๆอย่าง
เอารูปมาแต่่ง ถ้าชี้ได้ว่ารูปที่แต่ง ไปก่อความเสียหายต่อเจ้าของรูป เช่นทำให้เกิดความอับอาย ความเกลียดชัง หรือblah blah blah ก็ฟ้องได้
ความหนักแน่นของเรื่อง ก็ขึ้นกับความเสียหายที่สามารถชี้ได้
เช่น
"หมีอรฟ้องหมอแมว เหตุ หมอแมวแต่งรูปในกระจู๋เผยผิว จนเป็นเหตุให้เพื่อนที่คณะล้อ"
ก็อาจจะเอาหมีเล็ก เอายักษ์แอน เอาเจ๊โบว์มาเป็นพยาน บอกว่าเหตุที่การแต่งรูปนี้ทำให้จพส.ถูกลบ ทำให้คนล้อ
.....
สมมุติหมีอรไม่ได้เอารูปมาลง คนเอามาลงคือพี่โอ๋ ระจัน .... พี่โอ๋อาจจะโดนหางเลขไปด้วยในฐานะเอารูปมาเผยแพร่เป็นเหตุให้ถูกตัดต่อ
แต่ในทางปฏิบัติไม่เป็นอย่างนั้น
ส่วนใหญ่คนคงไม่ชอบหรอกที่รูปถูกตัดต่อ ... แต่ถ้าตัดต่อแล้วไม่ได้เอาไปเผยแพร่ เก็บไว้ในที่ๆเป็นภายในสักหน่อย แล้วมีคนมาล้วงฉกไป อันนี้ก็น่าจะต้องพิเคราะห์กันดีๆ
ถ้าเจ้าตัวไม่ชอบ คนที่ตัดต่อก็ควรขอโทษ :25: แล้วจากนั้นก็ตกลงกันว่าจะเอาแบบไหน ... อย่างเช่นให้ทำลายรูปทิ้งซะ หรือให้แต่งเพิ่มจนจำไม่ได้
ที่จะไปเป็นเรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลขึ้นสถานีตำรวจ ก็ต้องไปดูว่าเหตุนั้นมันเหมาะสมที่จะให้โดนหรือเปล่า
้
โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 25 คนแน่ะ
ไอ้เอนับคนแรกค่ะ :27:>
เอไม่รู้เรื่องเลยครับ :37:>
เอมาคายขี้อย่างเดียว :05:
คลายเครียดครับเอ :07:
23 ของตูไม่นับตอนกดพรีวิวนะ :11: (มีข่ม)
อ้างคำพูดจาก: acid เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 14:03 น.
ทุกๆคน..
ขออธิบายเป็นเรื่องๆไปนะคะ..
เรื่องแรก
สำหรับเรื่องที่มีเพื่อนๆของเรา ที่เข้ามาโพส อาจจะใช้คำพูดไม่ดี อันนี้เราต้องขอโทษแทนเพื่อนเราถ้าคำพูดของเค๊าไปทำให้ใครรู้สึกเคือง
แต่จุดประสงค์คือ เพื่อนเราแสดงความคิดเห็นในส่วนของเค๊าที่เค๊ารู้สึกโกรธแทนเรา มีคำพูดที่กระทบกระแทกคุณเฟิร์นไปคงเป้ฯเพราะอารมณ์ในตอนนั้น อันนี้เหนว่าเพื่อนเราออกมาขอโทษแล้ว ก็คงจะจบกันไปนะคะ
เรื่องที่สอง
เราจะขออธิบายในส่วนของเรา อีกครั้ง ว่ารูปนี้เราเป้ฯคนถ่ายตัวเอง และแต่งเอง เราส่งให้โอะดูที่เราทำภาพแต่เราไม่ได้ใส่ เครดิตของเรา ในรูปนั้นเพราะเห็นว่า มันเป็นหน้าเราอยุ่แล้ว แล้วตอนที่โอะเอารูปเราไปโพส เราไม่ได้รัับรู้เรื่องนี้เลย ซึ่งโอะก็ขอโทษเราและรู้สึกเสียใจ แต่เราก็ไม่โกรธ เพราะโอะขอโทษเราแล้ว และเราก็รู้ว่า โอะไม่ได้มีเจตนาไม่ดี
ต่อมา คุณเฟิร์นเอารูปเราไปทำในแบบของเค๊า โดยไม่ได้บอกขออนุญาติ คนโพสคือโอะ และเรา (เพราะเราไม่ได้เล่นเวบนี้และไม่รู้จักกัน) ซึ่ง เราเห็นแล้ว ว่าเค๊าก็ไม่ไ้ดมีเจตนาในทางไม่ดี ไม่ได้เอาไปทำในการค้าขาย แค่นำสนุกๆ เล่นๆ อันนี้เราเข้าใจ นะ ซึ่งถ้าว่ากันตรงๆ เรามีสิธจะไม่พอใจและฟ้องคุณได้ คุณจะมีความผิดในทางกฏหมายแน่นอน อันนี้บอกให้รู้เฉยๆค่ะ เพราะเห็นมีคนพูดว่า คุณเฟิร์นไม่ผิด เพราะคุณเฟิรนไม่ได้เป็นคนเอาไปทำปกหนังสือนั้น และนำไปใช้เอง คุณเฟรินไม่ผิดที่ภาพของคุณเฟิรนโดนขโมยไปทำปกหนังสือโดยไม่ได้รับอนุญาติจิง แต่ขอให้ทุกคนลองคิดแบบแฟร์ๆนะคะ ว่าคุณเฟรินผิดรึเปล่า ที่เอารูปเรา ไปแต่ง โดยที่เรา หรือคนโพสไม่ได้อนุญาติ ป(แต่ถึงเรามาเหนทีหลังเราก็คงขำถ้าเคามาบอกโอะแล้วฝากมาบอกเราสักหน่อย เราไม่ว่าไรหรอก เราก็แต่งภาพแนวนี้เหมือนกัน อาจจะได้คุยกันถูกคอก็ได้ เพราะชอบแนวเดียวกัน)
แต่เราจะไม่ฟ้องเฟรินหรอกค่ะ เพราะเรารู้จุดประสงค์ของเฟริน เพียงแต่เราก็อยากจะบอกกับเฟรินตรงๆว่า ความรู้สึกของคุณ เวลาที่คุณสร้างผลงานแล้วโดนขโมยไป คุณรู้สึกยังงัยคะ หรือถ้าคุณจะบอกว่า ก็ไม่เห็นรู้สึกยังงัยหนิ ขำๆ ก็อาจจะเป็นเพราะคนในรูป ไม่ใช่คุณ
เราทำงานศิลปะเหมือนกันนะ เราเคยโดนขโมยรูปที่เราถ่ายไปแอบอ้าง ใส่เครดิตตัวเอง เราเสียความรู้สึกมาก แต่คนทำมาขอโทษกับเราและบอกว่าเคีาเสียใจ เรายินดีให้อภัยเค๊า และจบโดยดี ความรุ้สึกของเรา ก็คือ เราตกใจที่รูปเรามันไปอยุ่แบบนั้นได้ยังงัย และเคืองสำนักพิมพ์ ที่มันไม่มีมารยาทนำรูปเราที่คุณแต่ง ไปทำปก โดยไม่ขออุญาติคุณ เราพูดอย่างงี้ คุณพอจะข้าใจความรู้สึกเรามั้ยคะ
ตอนนี้เราก็รอให้คุณเฟิรนมาตอบ เพราะจริงๆ มันเป็นเรื่องระหว่างเรา กับคุณเฟรินโดยตรง แต่ก็แสดงความคิดเห็นกันได้ค่ะ..
สำหรับคนที่แสดงความคิดเห็น เห็นใจเรา เราขอบคุณมากจริงๆ คุณจักรี ที่คุณเข้าใจเรา และอีกหลายๆคนที่เข้าใจทั้งเราและคุณเฟริน และพยายามทำให้เรื่องมันดีขึ้น สำหรับคนที่เข้ามาโพสในทางประชดประชัน ว่าจะเอารูปพี่ไปก้ได้นะ ไม่ว่า หรือ อะไรก็แล้วแต่พวกคูณคงได้อ่านกันแล้ว เราไม่รู้ว่าพวกคณมีจุดประสงค์อะไรนะคะ คุณอาจจะโกรธแทนเพื่อน หรืออะไรก็แล้วแต่ มันเป็นสิธของคุณค่ะ ในด้านหลักการณ์ แต่ในด้านควมรู้สึก ขอให้คุณกรุณาลองคิดในมุมกลับบ้างค่ะ ว่าถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นกับคุณ แล้วมีคนมาประชดประชัน ทำให้เรื่องมันดูแย่ลง คุณจะรู้สึกยังงัย ขอให้เห็นใจกันในด้านความรู้สึกบ้างนะคะ
เราไม่อยากให้เรื่องระหว่างเรากับเฟรินบานปลายเหมือนกันค่ะ ถ้าคุณมาคุยกับเรา เราจึงรอให้เฟิรนมาตอบอยู่ แต่สำหรับสำนักพิมพ์ เราเอาเรื่องแน่นอนค่ะ ยังไง รบกวนเจ้าของกระทู้ด้วยค่ะ คุณไปเห็นหนังสือนี้ที่ไหน มีข้อมูลอะไรบอกเราด้วยจะขอบคุณมาก
และถ้าคุณเฟิรนยินดีที่จะร่วมเอาเรื่องกับเรา ก็คงต้องช่วยกันค่ะ
หวังว่าทุกคนๆคงจะเข้าใจเรานะคะ
และหวังว่าเรื่องจะจบด้วยดี
ขอบคุณค่ะ
สวัสดีค่ะคุณแอซิด
มาแล้วค่ะ เพิ่งกลับมาจากเรียน แล้วก็ตามอ่านมาหลายๆหน้า
ได้อ่านที่คุณแอซิดตอบมา ก็เลยขอตอบคุณแอซิดเลยละกันค่ะ
กรณีที่นำภาพคุณแอซิืดมาแต่งโดยไม่ขออนุญาตินั้นเป็นการเสียมารยาทจริง ๆ เฟิร์นยอมรับและขอโทษคุณแอซิดด้วยค่ะ
ที่ทำไปโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ด้วยคิดว่าเจ้าของรูปคือโอะ ซึ่งเป็นสาวกด้วยกัน และไม่ได้มีเจตนาร้าย ๆ อะไรเลย
ที่แต่งเนี่ีย เพราะว่าชอบรูปแนวนี้ ก็เลยแต่งหน่ะค่ะ ไม่ได้คิดแต่งเอาไปขาย รึไปทำให้เกิดความเสียหายอะไร
คือชอบภาพเลือดๆแค่นั้น ด้วยความชอบคนเราก็ย่อมแตกต่างกัน เฟิร์นเองก็ไม่นึกถึงจิตใจของคุณแอซิดว่า อาจจะรู้สึกแย่
ตรงนี้ก็ขออภัยด้วยค่ะ รูปที่แต่งนั้นเมื่อทำการตกแต่งเสร็จแล้วก็นำมาโพสต์ในบอร์ดแห่งนี้
แต่พอมีคนชอบงานที่แต่งออกมา ก็เลยนำไปโพสต์ที่ Hi5 จึงใส่ชื่อกำกับเข้าไปนั่นแหละค่ะ
ทุกที่ที่เอางานแต่งนี้ไปโพสต์ ก็บอกทุกครั้งว่านางแบบเป็นเพื่อนโอะ ซึ่งในขณะนั้นก็ไม่รู้หรอกว่าคือคุณแอซิด
จากเมื่อตอนตี 4 กว่าๆ โอะได้ส่งจดหมายลับมาหาเฟิร์นแล้วประมาณว่า อยากให้พูดอะไรเกี่ยวกับรูปที่นำไปแต่ง
ที่ตอบโอะไป ก็ตอบไปประมาณว่าทำไมเอารูปมาใส่
Sorisori^Mania เข้าไป
และไม่ทราบมาก่อนว่ารูปคุณแอซิดหน่ะ คุณแอซิดได้แต่งมาก่อนแล้ว อย่างที่บอกว่าหน่ะค่ะว่าคิดเอาเองไปแล้วว่าโอะคือเจ้าของภาพ
แล้วด้วยความเคยชิน ที่เวลาแต่งรูปแกล้งๆใครในบอร์ด เวลานำไปแต่งก็ใส่ชื่อไว้
ไม่คิดว่าเรื่องจะใหญ่โต คือยังไม่ได้ทำงานหน่ะค่ะ ไม่มีประสบการณ์ด้านนี้จริงๆ แต่เห็นว่าจะมีการฟ้องร้อง
โดยส่วนตัวแล้ว ยังไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้เลย แค่ตามอ่านทุกๆความเห็น ทุกๆคำแนะนำว่ากรณีอย่างนี้มันมีผลกระทบอะไร ยังไง
ที่โอะส่งจมล.มาจึงไม่ได้ตอบอะำไรเคลียร์ ไม่ได้ไม่รู้สึกผิด ไม่ได้รู้สึกว่าตัวเองเก่ง
ตอนนั้นก็ได้ให้เบอร์โทรศัพท์มือถือกับโอะไปแล้ว แล้วก็ถามเบอร์คุณแอซิดแล้ว แต่เราก็ยังไม่ได้คุณกันทางนั้น
ึเป็นคนพิมพ์อะไรยาวๆไม่เก่งหน่ะค่ะ เอาเป็นว่าตอนนี้ขออภัยสำหรับทุกสิ่งที่ทำให้คุณแอซิดเสียความรู้สึกนะคะ :46:
ได้เบอร์เฟรินแล้ว :04:
เฟรินพิมพ์ยาวที่สุดในรอบหลายปี ++++
ยาวแล้วอ่านรู้เรื่องด้วย :12:
รักเฟิร์นจริงๆ :25:
โก้ นกมา :25:
หมายถึงเฟิร์นพูดเคลียร์ครับลุง :05: :05:
ขอบคุณเฟิรนที่มาตอบค่ะ
เราไม่ได้ติดใจอะไรแล้ว จริงเราเข้าใจจุดประสงค์ของเฟิรนตั้งแต่แรก ยอมรับว่า รู้สึกตกใจและเหว๋อๆตอนแรก แต่ก้ไม่ได้โกรธอะไรค่ะ
โกรธไอ่สำนักพิมพ์มากกว่า...
เอาเป็นว่า เราขอจบเรื่องระหว่างเรากับเฟิรนเลยแล้วกัน ไม่มีอะไรติดใจกันทั้งนั้น คนเราพลาดกันได้ แต่มีความรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองทำและออกมาอธิบายออกมาขอโทษ ถือว่าเยี่ยมค่ะ น่านับถือ สรุปว่าเราโอเคหมดทุกอย่างแล้วนะ ต่อไปก็คงได้พุดคุยแลกเปลี่ยนกันในบอร์ดบ้าง
คงได้ติดตามผลงานของเฟรินบ้าง ถ้าเรามีเวลาเข้ามาเยี่ยม ส่วเรื่องสำนักพิมพ์ ก่อนอื่นคงต้องหาให้เจอก่อนค่ะ เจอแล้วค่อยดำเนินการต่อ แล้วจะมา Update ให้ฟังเรื่อยๆนะคะ
ขอบคุณทุกคนด้วยที่ออกความคิดเห็น เชื่อว่าทุกคนหวังดีทั้งนั้น
หวังว่าคงได้พูดคุยแลกเปลี่ยนอะไรดีๆด้วยกันนะคะ สมัครแล้วหนิ เยๆ :21:
...The End...
นี่เลยครับ จะได้รู้จักกัน
http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,1944.msg864425.html#new
อย่าเพิ่งจบซิครับ
อะเดี๋ยวให้ตามไปดูผลงานของพี่โก้ ในเผยผิวนะครับ :21:
อุ๊ยยย มีไอค่อนพลุมั้ยเนี่ย อยากจุดฉลอง :25: :27: :25: :27: :25:
เรื่องคราวนี้(ไม่รวมเรื่องสนพ.)จบลงด้วยดี น่ายินดีมาก สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นบทเรียนที่ดีทั้งกับเจ้าตัวและหลายคนที่ได้ผ่านมาร่วมรับรู้ด้วยกัน
จะได้เติบโตเป็นผู้ใหญ่ที่ดีและมีคุณภาพกันต่อไป
(รวมทั้งป้าด้วยแหละ เราจะโต๊ เราจะโต :33: )
อ้างคำพูดจาก: Acidrain เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 18:36 น.
ขอบคุณเฟิรนที่มาตอบค่ะ
เราไม่ได้ติดใจอะไรแล้ว จริงเราเข้าใจจุดประสงค์ของเฟิรนตั้งแต่แรก ยอมรับว่า รู้สึกตกใจและเหว๋อๆตอนแรก แต่ก้ไม่ได้โกรธอะไรค่ะ
โกรธไอ่สำนักพิมพ์มากกว่า...
เอาเป็นว่า เราขอจบเรื่องระหว่างเรากับเฟิรนเลยแล้วกัน ไม่มีอะไรติดใจกันทั้งนั้น คนเราพลาดกันได้ แต่มีความรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองทำและออกมาอธิบายออกมาขอโทษ ถือว่าเยี่ยมค่ะ น่านับถือ สรุปว่าเราโอเคหมดทุกอย่างแล้วนะ ต่อไปก็คงได้พุดคุยแลกเปลี่ยนกันในบอร์ดบ้าง
คงได้ติดตามผลงานของเฟรินบ้าง ถ้าเรามีเวลาเข้ามาเยี่ยม ส่วเรื่องสำนักพิมพ์ ก่อนอื่นคงต้องหาให้เจอก่อนค่ะ เจอแล้วค่อยดำเนินการต่อ แล้วจะมา Update ให้ฟังเรื่อยๆนะคะ
ขอบคุณทุกคนด้วยที่ออกความคิดเห็น เชื่อว่าทุกคนหวังดีทั้งนั้น
หวังว่าคงได้พูดคุยแลกเปลี่ยนอะไรดีๆด้วยกันนะคะ สมัครแล้วหนิ เยๆ :21:
...The End...
ขอบคุณค่ะ ที่ให้อภัยและให้ประสบการณ์อีกมุมมองนึง :46: :05:
ส่วนที่บอกว่าติดตามผลงาน :44:
จะบอกว่าที่แต่งๆก็นับชิ้นได้ วนเวียนอยู่ในบอร์ดนี่หล่ะค่ะ รูปคุณแอซิดเนี่ยสวยสุดแล้ว
( พูดไปก็อาย มีไม่ถึง 20 ชิ้นหรอกค่ะ :44: )
:30:
จากการคุยในเอ็มที่ดูลุกลี้ลุกลนสุดๆ
มาถึงบทสรุปที่สวยงาม ของการขอโทษ
และให้อภัย ทั้งสองคนน่ารักมากค่ะ
โดยเฉพาะคุณเอซิดเรน ชื่อก็เพราะ
หน้าก็สวย น้ำใจก็ดี :25:
บวกพุ่งพรวดมากเลย แป๊บเดียวสิบหกแล้ว
ได้เจ๊ปุกเป็นแม่ยกนี่หล่ะค่ะ :27:
ไปธุระข้างนอกมาแป๊ปเดียว
กลับมาทุกอย่างแฮปปี้เอ็นดิ้ง น่าดีใจ น่าดีใจ :40:
เฟรินถือโอกาสนี้เปิดจู๋แสดงงานเลยสิ
ไหนๆ ก็มีงานสะสมเป็นสไตล์โดดเด่นอยู่แล้ว :41:
อ้วกตั้งแต่หน้าแรก :44: :05:
เป็นกรณีศึกษาที่ดีครับ :12:
ผมว่าคนไทย มองค่าของงานลิขสิทธิ์ต่ำไปจริงๆน่ะแหละ
ในเครื่องแอล มีโปรแกรมเถื่อนเยอะไหมครับ
:27:
ค่อยๆทำ ไปเรื่อยพฒนาฝีมือค่ะ เข้าใจว่าไม่ได้เรียน Art มา ทำได้เท่านี้ก็เก่งแล้วนะ มีแฟนๆคอยติดตามแค่นี้ก็น่าภูมิใจแล้วค่ะ
เราก็ชอบแนวDarkๆ เหมือนกัน เอาไว้จะมาแชร์บ้างนะ ^^`
ถ้าเข้ามาในบอร์ดเป็นสาวกของที่นี่แล้วซักพัก จะรุ้สึกว่า การโดนเอารูปตัวเองไปรีทัส เป็นเรื่องธรรมดาครับ :37:
แล้วจะหาตัวคนรีทัสนี่ก็ง่ายแสนง่ายซะด้วย จริงมั้ยครับพี่โก้ :30:
ต่อไปก็เป็นกรณีเกี่ยวกับสำนักพิมพ์แล้วครับ ลุย!! :07:
อ้าว หายกันไปหมดแล้วเรอะ
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 19:26 น.
ถ้าเข้ามาในบอร์ดเป็นสาวกของที่นี่แล้วซักพัก จะรุ้สึกว่า การโดนเอารูปตัวเองไปรีทัส เป็นเรื่องธรรมดาครับ :37:
แล้วจะหาตัวคนรีทัสนี่ก็ง่ายแสนง่ายซะด้วย จริงมั้ยครับพี่โก้ :30:
รีทัช ครับ <:37:>
:37:ลุงโก้เชี่ยวชาญ
เพราะบอร์ดนี้เปิดเผยกันตรงไปตรงมาดี บางทีก็เลยไม่ค่อยนึกอะไร
:37: มีอย่างที่ไหน เล่นเปิดชื่อจริงนามสกุลจริง + หน้าตากัน .... เล่นnetมาตั้งแต่เป็น Bulletin board system เพิ่งจะมีที่นี่ที่แรกแหละ
ชอบ คุณ acid จัง
มี คุณวุฒิ วัยวุฒิ ดีที่สุด
อ่านตั้งแต่หน้าแรกมา รู้สึกว่า
คนเดียวที่เห็นและเข้าใจทุกอย่างดีในฟากผู้เสียหายทั้งหมด
ขอ + ให้นะ :42:
การชดใช้ความผิดนั้นมีหลายทางจ้ะ เป็นไปได้ตามควร
พิจารณาและระบุให้ชัดว่า สมควรต้องชดใช้แค่ไหนอย่างไร
เช็คฐานะสำนักพิมพ์นั้นก่อน แล้วค่อยคิดการ
หากเถื่อน หรือใกล้ล้มละลาย ก็ยากที่จะตามเอาผิด
ถ้ามีพิกัดชัดเจน ผมจะช่วย ระบุชื่อและข้อมูลมา
เอาตั้งแต่คนออกแบบปก ฝ่ายศิลป์ ผู้พิมพ์ผู้โฆษณา
จะเอาแบบไหน ถ้าถูกกฎหมาย ก็ว่าไปตามกฎหมาย
คงได้ค่าขนมและค่าอมยิ้ม พอบรรเทาอารมณ์
ไม่ได้สอนให้เห็นแก่เงิน แต่มันคือสิ่งที่ต้องได้
ถ้าเถื่อน ผมก็มีมีวิธีแบบเถื่อน แต่ไม่แนะนำน้องๆ
เป็นความสามารถเฉพาะตัว ที่ผมจะใช้ ถ้ามันเกี่ยวกับตัวเอง
..
มีคำถามว่า หนังสือนี้ ขายออกไหม มีมูลค่าทางการตลาด และกำไร เท่าไร?
อย่างน้อยตอนนี้ก็ตกลงกันเองได้แล้ว สบายใจไปเปลาะหนึ่งก่ิอน ยินดีด้วยจ่ะ
ส่วนเรื่องจะเอาความสำนักพิมพ์หรือไม่อย่างไร ลองไปชั่งน้ำหนักดูแล้วกันนะคะ
ว่ามันจะทำให้สถานการณ์ และความรู้สึกเราดีขึ้นหรือแย่ลงมากกว่ากัน
ถ้าคิดจะเอาความยังไงแล้วเราต้องเป็นฝ่ายนั่งเครียดเรื่องยื่น/ทำคดีไหม
บังไงก็ค่อยๆคิดแล้วกันจ๊ะ :22:
กำนันก็มา โอ้ว กระทู้แห่งปี :07:
ชอบๆๆ + ให้นางแบบเลยครับ
ถ้านางแบบเป็นผู้ชาย
จะบวกเยอะขนาดนี้ไหมนะ :30:
ปล ตูบวกไปสี่แล้ว เต็มๆ น่ารักเกินห้ามใจ :25:
ส่วนเรื่องฟ้องร้องไม่ขอออกความเห็น
เพราะถ้าลุยไปแล้ว เสียเงินค่าทนายอะไรไปหมดละ
พอเจอฝ่ายนั้น อุ้มลูก แต่งตัวโทรมๆ ร้องห่มร้องไห้
หรือเป็นเด็กเกรียนๆ พาพ่อพาแม่มาขอขมา
คงไม่กล้าทำอะไรเค้า นี่แหละข้อเสีย คนไทยใจดี :05:
งั้นชั้นลบแกเล่นแทนดีกว่า น่ารักเกินห้ามใจ :28:
:05:
น่ารักแล้วไมอ้วกฟะ แซ๊สส :07:
อย่าตบตีกันนะ ไม่งั้นเดี๋ยวพาเหมียวเล็ก มาร้องไห้ให้ดู
รู้ไหมว่าผมอ่านๆมา ผมนั่งยิ้มเลยนะ :22:
ดีใจที่จบด้วยดีจริงๆ ดีใจด้วยครับทั้งสองคน
+ +
เตรียมตัวเริ่มยกสองกันได้แล้วคือไอ้โรงพิมพ์นั่น :07:
:40: ยอดเยี่ยมไปเลยยยยยย
+ กำนัน
+ เฟิร์น
และ
+ คุณฝนกรด
น่ายินดีครับ ที่ ไม่ติดใจเอาความกัน :40:
เรื่องโรงพิมพ์นี่น่าเอาเรื่องจริงๆครับ อย่าเพิ่งเงียบไปละ อยากให้ร้อนแบบเมื่อ 5-6 หน้าที่แล้วเลยครับ :12:
อ้างคำพูดจาก: ืnanlek เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 12:57 น.
ถึง คุณเฟิรน์ เพื่อนคุณเฟิรน์ เจ้าของสำนักพิม และผู้อ่านทุกคน :11:
เราเปนเพื่อนกับคนในภาพเองละ ทุกคนคิดว่ามันเรื่องตลกมากเหรอที่อยุ่ๆ คนๆนึงที่ไม่รุ้อะไรเลย
โดนใครไม่รู้เอารูปตัวเองไปทำซะทุเรศน่าเกลียดน่ากลัวอย่างนั้น ถ้าเค้าไม่รู้ก็ว่าไปอย่าง
หรือมาขอเจ้าของภาพก่อน ว่าเค้าโอเคมั๊ยแล้วไอ้สำนักพิมบ้าบอนี่ ก้มาเซฟรูปทุเรศๆนี่ไปอีก
แถมเปนหน้าปกหนังสือเลวๆด้วย แบบนี้ คนทำภาพควรจะฟ้องสำนักพิม
หรือเพื่อนเราควรจะฟ้องทั้งคนทำภาพ และ สำนักพิมกันแน่
มันฟ้องได้ทั้งหมดแหละ ทั้งคนทำภาพ และ สำนักพิม
เราได้ปรึกษาเพื่อนที่เปนทนายแล้ว ว่ากรณีนี้ควรจะทำยังไง
ทีหลังทำอะไรก็นึกถึงจิตใจคนอื่นด้วยนะ ว่าเค้าจะรู้สึกยังไง
ถ้าวันนึงมีคนเอารูปเราไปทำอะไรแบบนี้ :23:
คุณเฟิรน์ หรือเพื่อนคุณเฟิร์นที่ลงกระทู้
ถ้าออกมาขอโทษคนที่อยู๋ในรูปก้ดีนะ
เพราะเค้าเสียควารู้สึกมากเลย (แต่ไม่ได้โกรธมาก เพราะพอเข้าใจ) :12: :23:
หมายถึงตูรึเปล่าฟะเนี่ย
จริงๆแล้วโพสนี้มันอยู่ในกระทู้อื่น แต่เรามีความเห็นตรงกันว่ามันเป็นปัญหา มันเดือดร้อน
แล้วเราเองเป็นคนไปเห็น เราก็ถ่ายมาให้ดูว่ามีภาพของเพื่อนเราในบอร์ดถูกขโมยไปนี่หว่า
ถึงจะโพสแซวให้ออกมาขำๆ แต่ลึกๆเราทั้งหมดรู้ดีแก่ใจว่า เฮ้ย.. ยังงี้มันเลวนี่
จึงได้แตกหน่อกันออกมาเพื่อหาทางแก้ไข จะให้เราขอโทษว่า ..
ขอโทษที่ไปเจอ ขอโทษที่เป็นห่วงเกินไปที่นำมาโพสบอกกล่าว
จะให้ขอโทษว่าอะไรดีคะ โพสที่หวังดีทำให้รู้สึกตัวเองดูโง่ไงไม่รู้แฮะ เสียความรู้สึกชิปเป๋ง
ส้ม ส้มตั้งใจจะบอกอะไร :05:
อ้างคำพูดจาก: คุณน้องต่อ เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 22:42 น.
อยากให้ร้อนแบบเมื่อ 5-6 หน้าที่แล้วเลยครับ :12:
ใจเย็นๆ พ่อหนุ่ม
เชือดได้ในช่องฟรีซ
เราสามารถแช่และบันทึกสถานการณ์ต่างๆ ได้
ถ้ายังร้อนอยู่ ผมจะชวนแช่น้ำ จะจับแช่เย็น เย็นแล้วเชือด
ตีดาบตอนร้อนน่ะใช่ แต่มีสลับแช่น้ำ เพื่อให้เหล็กเรียงโมเลกุลเหนียว
คอหอยและลูกกระเดือกของคนเลว ไม่สามารถขยับไปได้ไกลจากรัศมีคม
รอยยิ้ม และเมตตา ไม่ใช่การรามือ เมื่อถึงคราวสมควรทำอะไรก็ต้องทำ ตอนนี้สมควร ..
ตอนนี้สมควรไม่อยู่ มีแต่สมปอง สมหมาย สมใจ ทั้งสี่ห้าคนนี้ กำลังพักผ่อนหย่อนอารมณ์
เพื่อจะได้รวบรวมกำลังไว้ฝ่าฟันในเรื่องอื่น อย่าเสียดายแทน อย่างน้อยตัวอย่างเนื้อเยื่อของความผิดพลาด
ก็ได้ถูกบันทุกไว้ในอวัยวะของคนหลายคน ในส่วนที่ที่เรียกว่า "อุทาหรณ์"
..
ผมจะแอบย่องเข้าทางด้านหลังเอง เมื่อถึงคราวลุย อาจจะต้องพึ่งพาพ่อหนุ่ม โปรดสงวนกำลัง ..
กำนม.};oO=
วิถีสุภาพชน...
ใจร่มๆ ยิ้มนิ่มๆ พูดจาไพเราะ
แต่คนที่ทำไม่ถูกกับเรา ต้องไม่อ่อนข้อ ไม่ปราณี ไม่เมตตา
กำนันว่ามาถูกแล้ว
เคลียร์ครับ
:40:
ขอบคุณกำนม.ที่เตือนสติครับ :46:
ดีใจที่เรื่องจบลงได้ดี และมีสาวกคุณภาพหน้าใหม่ครับ :45:
อ้างคำพูดจาก: ส้ ม เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 23:09 น.
หมายถึงตูรึเปล่าฟะเนี่ย
จริงๆแล้วโพสนี้มันอยู่ในกระทู้อื่น แต่เรามีความเห็นตรงกันว่ามันเป็นปัญหา มันเดือดร้อน
แล้วเราเองเป็นคนไปเห็น เราก็ถ่ายมาให้ดูว่ามีภาพของเพื่อนเราในบอร์ดถูกขโมยไปนี่หว่า
ถึงจะโพสแซวให้ออกมาขำๆ แต่ลึกๆเราทั้งหมดรู้ดีแก่ใจว่า เฮ้ย.. ยังงี้มันเลวนี่
จึงได้แตกหน่อกันออกมาเพื่อหาทางแก้ไข จะให้เราขอโทษว่า ..
ขอโทษที่ไปเจอ ขอโทษที่เป็นห่วงเกินไปที่นำมาโพสบอกกล่าว
จะให้ขอโทษว่าอะไรดีคะ โพสที่หวังดีทำให้รู้สึกตัวเองดูโง่ไงไม่รู้แฮะ เสียความรู้สึกชิปเป๋ง
คุณส้มคะ คนที่มาโพสข้อความนั้นเป็นเพื่อนเราเอง เราเป็นคนเอาลิ้งค์บอร์ดให้ดู ตอนที่เห็นครั้งแรก แล้วเรายังตกใจ บวกความรู้สึกที่ไม่ดีๆอยุ่
คนรอบข้าง อย่างเช่นคุณแม่ที่บังเอิญอยู่แถวนั้น ตอนที่เราเห็นครั้งแรกแล้ว ตะโกนออกมาว่า เฮ้ยยยยยยยยยยย... :07:
ก้พลอยตกอกตกใจและมีอารมร์ไม่พอใจไปด้วย อันนี้ อยากขอให้เข้าใจว่า แต่ละคนก็มีความคิดเห็นไม่เหมือนกัน
อย่างที่คุณส้มคิดว่า เพื่อนเราว่าคุณ ก็คงไม่ใช่หรอกค่ะ ไม่ได้ว่าคุณส้มโดยเจาะจงแตะพูดรวมๆด้วยอารมณ์ตอนนั้น เพราะอาจจะเห็นที่คุรส้มโพสเหมือนแซว เหมือนตลก แต่ในอารมณ์นั้น มันไม่ขำ เท่านั้นเองค่ะ คิดว่าเข้าใจผิดกันมากกว่าค่ะ อีกอย่าง ไม่มีเหตุผลอะไรที่ต้องว่าคุณส้ม เพราะคุณส้มเป้นคนเอามาบอก ต้องขอคุณคุณส้มค่ะ ที่เป็นห่วงไม่อย่างงั้น ถ้าไปเจอเองตามร้านหนังสือ อาจจะเป็นลมตายคาที่ก็เปนได้...
ไม้ได้ต้องการให้ออกมาขอโทษค่ะ ที่ว่าขอโทษนี่คงจะหมายถึงคนที่เอาภาพเราไปทำน่ะค่ะ ไม่ใช่คุณส้ม ตอนนี้เรื่องก็จบแล้ว เฟรินก็ขอโทษแล้ว เราก็เคลียแล้ว ให้มันจบๆกันไปเถอะนะคะ จะได้สบายใจกัน
อย่าเอาคำพุดที่เกิดจากอารมณ์โกรด โกรดแทนเพื่อน มาคิดมากเลยค่ะ ว่ากันตามจริวง ต่างฝ่ายพุดกันทั้งนั้น ทั้งฝ่ายเพื่อนเราก็พุดแรง ฝ่ายคุณก็พูดเหมือนกัน จริงมั้ยคะ แต่ตอนนี้ ไม่มีฝ่ายไหนแล้วค่ะ เรื่องจบแล้ว ไม่ต้องรื้อฟื้นแล้วจะดีกว่าค่ะ
เราคิดว่าคุณส้มก็คงเข้าใจและเห็นด้วยกันเรานะคะ ขอบคุณอีกทีที่อุตส่าถ่ายรุปเก็บมาบอก ว่าแต่ไปเจอมาที่ไหนหรอคะ อยากตามไปหาดูให้เห็นกับตาบ้าง :08:
เอาล่ะ เรื่องจบภาคหนึ่งจ้ะ
ผมร่วมขอโทษด้วยคน จากใจจริง
ขอโทษในความตกใจ ผมตกใจร่วมด้วยในตอนแรก
ขอโทษแทนน้องส้ม ผู้ที่ไม่ต้องขอโทษ ขอโทษแทนเพื่อนของฝนกรด ที่พลอยตกใจ
ความตกใจนั้นอย่าถือสา หลายคนตกใจแล้วมีถีบยิ่งกว่านี้จ้ะ ผมเคยโดนอวัยวะหล่นใส่ด้วย
ไม่ผิด ก็ขอโทษได้ ในความเห็นของผม เช้าๆ มาก่อนออกวิ่ง ผมขอโทษทุกสิ่งที่เผลอเหยียบ
คำขอโทษนั้น ไม่มีแพ้ ไม่มีชนะ ยิ่งให้กันบ่อยๆ ยิ่งเจริญใจ ได้คะแนนดีมีประตู โดยเฉพาะในกรอบเขตโทษ เอ่อ ..
..
Acidrain ทำไมผมเห็นเป็น Adrenalin
หมอแแมวอยู่ไหน เมี้ยว ๆ ๆ มามะ มาปรึกษา
หมอครับหมอ ความดันโลหิตผมขึ้นสูงไปไหม หูเริ่มดำจัง เฮ้อ
:30:
ชอบ คำขอโทษนั้น ไม่มีแพ้ ไม่มีชนะ ยิ่งให้กันบ่อยๆ ยิ่ง... ครับ
ความดันไม่สูงครับ
แต่ความดันทุรังสูง
แอร็ย ปั่นต้นฉบับอยู่ :07:
แหม... แต่ละคน โตๆกันแล้ว อย่าของขึ้น ง่ายๆสิ
ปัญหาอยู่ที่เหตุ เหตุเกิดจากเจตนา ...........คราวนี้รู้รึยังว่า ใครที่"เจตนา"ไม่ถูกต้อง
คงไม่มีใครไม่เจตนาหรอก ทุกคนที่หันเอาอารมณ์ใส่กันเพราะเจตนาดี แต่ไม่ถูกต้องในบางที
คนที่เจตนาไม่ดีที่สุด คือ ใคร ทำเรื่องให้เป็นเรื่องจริงๆ น่ะใคร จะดูสาเหตุหรือเจตนา ครับชาวพุทธ
คำตอบ : กำนันแม้น เพราะเจตนาเริ่มส่อเค้าไปทางชู้สาวแล้ว
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 02 เม.ย. 2008, 16:42 น.
เช่น
"หมีอรฟ้องหมอแมว เหตุ หมอแมวแต่งรูปในกระจู๋เผยผิว จนเป็นเหตุให้เพื่อนที่คณะล้อ"
ใครจะกล้าว่าหมอแมวล่ะค้า :25:
แหมทำไมไม่เป็นอรนะ จะดีใจมากได้ขึ้นหน้าปกเนี่ย :22:
จบอย่างสวยงามกับเรื่องคุณเอซิดกับเฟิน :12:
จะคอยติดตามค่ะ ว่าจะเอาเรื่องสนพ.นั่นยังไง
ประทับใจจังที่ทุกๆคนที่นี่ช่วยเหลือกัน :27:
หมีเช๊คจมล.ด้วยนะจ๊ะ :25:
ถ้าชู้หนุ่มล่ะ มิกลุ้มหนักเรอะ
..
เจตนากันให้แน่วแน่
เจตนาดี แต่ประสงค์ร้าย
ผมไม่เห็นเจตนาร้ายในที่นี้
มีแต่ลืมเจตนา และประมาทพลาดเผลอ
จะทำอะไรให้สนุกอย่าประมาท ระวังกระทบ
ผมอธิบายแทนได้ทุกฝ่าย ด้วยการเอาใจเข้าสิง
หรือแม้กระทั่งฝ่ายคนทำหนังสือ ผมก็คิดเผื่อแผ่ .. ณ สำนักพิมพ์พักตร์โลหิตสยด ผู้ชำนาญเรื่องสยองก๊อป
"พี่ครับ เราเพิ่งตั้งสำนักพิมพ์ เราเห็นช่องทาง เราอยากรวย เราประหยัดทุกอย่าง เราบีบฟรีแลนซ์ จ้างถูกที่สุด
คนออกแบบปกที่หิวเงิน และความสามารถต่ำ ต้องแบบนี้ล่ะครับ ยอดขายยังไม่รู้ อาจต้องชั่งกิโลขาย ก็มือใหม่นี่ครับ
ทำไงได้ นี่เดี๋ยวผมก็ต้องไปฟ้องเด็กอาร์ตอีกต่อ ผมไม่ทราบหรอกครับว่ามันจะไปก๊อปใครมา มีงานมาให้เป็นใช้ได้ เราต้องเร่งทำหลายอย่างเหลือเกิน อยากนะครับ อยากจ่ายเงินจ้างแพงๆ แบบสำนักพิมพ์ดังๆ
คราวนี้ช่วยกันไปก่อนนะครับ ไม่ตายเราจะโต ถ้าไม่เจ๊ง จะมีเงินมาแบ่ง ... "
แบบนี้ค่อยน่าสยองขวัญ ตามหัวหนังสือหน่อย
ผมน่ะไม่ได้สนใจอะไร มองไปที่ทองสองสลึงเส้นนั้น บนคอ บ.ก.สนพ.
ถ้าให้ลูกน้องหรือใครสักคนดึงทอง แล้ววิ่งหนี อยากขึ้นโรงพัก อยากเป็นข่าวหน้าหนึ่ง
อยากให้สังคมสนใจในปัญหานี้ มีหลายอย่างที่ผมอยากทำ ซึ่งอาจจะแสบกว่าเกลือจิ้มเกลือ
..
รึว่า.. เจตนาร้าย แต่ประสงค์ดีก็มี เช่นผมนี้
ผมมีเจตนาชี้ช่องสองสถาน ดี/ร้าย
ชวนปล่อยวาง ไม่ใช่ปล่อยปละละเลย
เอากันให้ชัดๆ คือ ส่วนใดที่ผิดก็ยอมรับและแก้ไข
ส่วนไหนควรประณาม ส่วนไหนแค่เตือน ส่วนไหนตกใจ ก็ต้องปลอบขวัญ
สาวๆ โตแล้วก็ตกใจได้ ยายผมยิ่งโตยิ่งตกใจง่าย ทั้งหมดนี้เข้าใจและยอมรับ
..
ถ้าผมมีเจตนา จะมีเสียงดังนี้ >> เกริ๊บ ๆ ๆ ๆ
นี่คือเสียงร้อง ที่บอกเจตนาอันใด?
ตอนนี้เริ่มพอจับทาง หาสำนักพิมพ์ได้แล้วค่ะ จากความช่วยเหลือจากเพื่อนๆที่น่ารัก แต่ไม่รู้อันเดียวกันป่าว ได้เมลล์ของสำนักพิมพ์แล้วด้วย แต่ยังต้องคิดว่า จะเข้าไปยังงัย ต้องรวบรวมหลักฐานก่อน ใครมีข้อมูลอะไรแนะนำส่งข่างรบกวนด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ
สู้ๆ นะ :40:
ฝนกรด
ตอนแรกว่าจะ ว่าจะ ..
ว่าจะมีคำแนะ จะส่งไปในจดหมายลับ เพราะมันลับตามเชิงของนักสืบเก่า
เมื่อได้ความแล้วค่อยเผย ทีละสเต็ป แต่คิดไปคิดมา มันจะลึกลับเกินไป
..
ถ้ายังไม่มีเครือข่ายของสำนักพิมพ์นั้น มาตามอ่านกระทู้นี้ ก็แล้วไป
หรือจะมีคนมาอ่านแล้วคาบไปบอก ก็เชิญ เพราะมีแผนเยอะ
1. อย่าเพิ่งแจ้งวัตถุประสงค์ใดๆ มีโจทย์อยู่ว่า เราอยากได้หนังสือนั้นมาขาย
ให้เขาเมล์ข้อมูลรายละเอียดมา เพราะขายดีมากในร้านเรา
2. เมื่อตรวจสอบแน่ชัดแล้ว ให้ไปหาซื้อมาสักสองเล่ม ดูรายละเอียดหาจำเลยให้ได้
จำเลยที่หนึ่ง ควรเป็นผู้พิมพ์ผู้โฆษณา จำเลยที่สองหาไว้ด้วยเผื่อจำเลยที่หนึ่งมันเหงา
3. เปิดอ่านดู แล้วสรุปเล่าสู่กันฟังว่า เป็นหนังสือที่ดี หรือห่วยแต่น่าจะขายดี เพื่อวางยุทธวิธีต่อไป
4. คดีแพ่งยอมความได้ ชดใช้ได้ วิธีที่ง่ายที่สุดคือ เรียกร้องด้วยวาจา แต่ต้องชัดว่า .. เท่าไร?
5. เพราะเขาทำธุรกิจ ไม่ใช่องค์กรการกุศล อย่าขอแค่คำขอโทษ เราไม่ได้หน้าเงินเท่าเขา แต่เรามีสิทธิ์
ดังนั้น เราจึงขอให้ท่านชำระเงิน จำนวน .. บาท เพื่อการใช้สิทธิ์นี้ อย่างเป็น"ธรรม"
..
น้องน่ารักใจดี บางทีเมื่อได้คำขอโทษและอื่นๆ ที่มิใช่ตัวเงิน ประกอบกับใจนิ่งขึ้นอาจจะจบได้
เป็นบางคนอาจจะยกให้ฟรีมีตังค์แถม แต่ไม่ใช่หลายๆ คนรวมทั้งผม เมื่อถึงคราวจริงจังดังว่า
ขอข้ามช็อตไป ในท่ามาตรฐานของการละเมิดเช่นนี้ ปัจจัยอยู่ที่ความดังและมูลค่าทางการตลาด
ง่ายๆ สั้นๆ แต่มีเวลาคิด และคิดให้เหมาะ ผมขอชักชวนกันมาช่วยน้องฝนกรดหน่อย ในคำถามที่ว่า
"ค่าเสียหายทั้งหมด เท่าไร?"
ผมประเมินว่า อยู่ระหว่าง 2,000.- ถึง 10,000.- บาท ไม่เกินนี้ คนไทยซื้อหนังสือ น้อยมากๆ
..
เอาสั้นๆ ง่ายๆ นะครับเฮีย ชีวิตยังมีสิ่งบรรเจิดแจ่มกว่านี้รออยู่ อีกเยอะ
มาช่วย กำนม. ตั้งคำถาม
คือ ถ้าเฟรินฟ้อง มันก็จะเป็นเรื่องของการละเมิดลิขสิทธิ์
แต่ถ้าคุณฝนกรดฟ้อง มันจะเป็นเรื่องอะไรครับ
ละเมิด ทำให้บุคคลที่อยู่ในรูปเสียหายหรือเสื่อมเสีย
(กฎหมายที่จะมารองรับก็น่าจะเป็น หมิ่นประมาท = คดีอาญา )
ผมคิดว่าถ้าจะฟ้องเพื่อเอาเงิน
ต้องให้ เฟริน เป็นคนฟ้อง
โดยที่ต้องให้คุณฝนกรด และคนถ่ายรูปคุณฝนกรดรูปนั้น(คุณซือเนโอะ )
ที่เฟรินเอามาใช้ เซ็นยินยอม และเป็นโจทก์ร่วมก็ได้
แต่ถ้าจะฟ้องให้ บก ผู้พิมพ์โฆษณา ติดคุก
ก็ต้องให้ คุณฝนกรด เป็นคนฟ้องครับ
ในฐานะเผยแพร่ รูปที่ทำให้เสื่อมเสีย
แล้วมาฟ้องแพ่งเอาอีกที
ทีนี้ถ้าคุณฝนกรดฟ้องเอง จะได้เงินเท่าไหร่นั้น
ขึ้นอยู่กับว่า คุณฝนกรดเอง เสียหายเท่าไหร่
(ต้องประเมินออกมาเป็นตัวเงินว่า
การที่มีคนเอารูปที่เหมือนเราตาย
มาเผยแพร่นั้น ทำให้เราขาดรายได้ไปเท่าไหร่)
ค่าทำขวัญ ค่าเสียหาย
คิดเรื่องฟ้องได้ คิดตอนจบไว้ก่อนได้
ย่อเรื่องใหญ่ในกลายเล็ก และปัดเป่าเป็นจุล คิดให้เหมาะแก่การ สเกลสโคป น่าจะดี
ร้อง-เรียก เรียกร้องก่อน ค่อยฟ้องทีหลัง เก็บฟ้องไว้ทีหลัง ดาบคมไม่เคยต้องบาดใคร
เอาอาวุธมาศึกษาและฝึกปรือกระบวนท่า แต่อย่าเพิ่งใช้ มันเหนื่อยชาวโลกที่เกี่ยวข้องจ้ะ
ไม่แนะนำให้ใช้หรือให้ขู่ด้วยกระบวนการฟ้อง ถ้าถึงเวลางับโดดกัดหูในชั้นศาลเลย แง่ม ๆ ๆ
..
นอกจาก ชวนให้สู้แล้ว ชวนให้คิดกลยุทธด้วย
กลยุทธที่ประหยัดพลังงาน และทรัพยากรของโลก
ใครคิดออก ใช้ได้ผลจริง มีรางวัลให้อีก น่านนนนนน
>> ผมแจกเอง แงะตู้เซฟสำนักพิมพ์นั่นแหละมาแจก
..
ยังไม่มีข้อมูลคืบหน้า ให้จินตนาไปทางบวกก่อน อย่าบวกมาก เปลือง
ยกตัวอย่าง ในกรณีที่ทำไขสือ ใบ้บื้อ ต้องให้บทเรียนทางอื่น ที่แสบกว่าการขึ้นศาล
หนังสือคงขายดีสิ วางตามร้านใหญ่ๆ เดี๋ยวปั๊ดจ้างแม่ค้าไปโวย ร้านค้าเสียหน้าเก็บจากชั้นไม่ทัน
หนังสือตีกลับ นับสิบแห่ง ถ้าผมเป้นเจ้าของร้าน แค่ได้จดหมายเวียนเรื่องจริงที่มีเหตุผล ร้านผมไม่ง้อ ไม่ชอบสำนักพิมพ์แบบนี้หรอก บอยคอตมันทุกเล่ม เอ้าถุย ๆ ๆ ๆ ให้ สำนักพิมพ์นั้น ถ้านิสัยดีภายหลัง ก็ขอตวัดลิ้นกลับ กลืนที่สิ่งที่ถุยไปลงคอเอื๊อกแผล่บ ไม่ถือ ๆ ๆ ผมทนได้ แต่มันต้องถุยก่อน ใช่ไหม ทีมันยังทำปกก่อนได้งิเล่า ถุย ๆ ๆ
ผมว่าจากที่อ่านดู ให้เจ๊เฟิร์นเป็นคนฟ้องดีกว่านะ จริงๆ ผมสนับสนุนให้ มันกลายเป็นกรณีตัวอย่างนะ
แต่ก็ไม่ได้เห็นด้วย ถ้าจะเป็นคดีอาญา ถ้าต้องการให้ประโยชน์กับวงการนี้จริงๆ
แต่ถ้ามีจุดประสงค์อย่างอื่นที่นอกเหนือจากนี้ ก็แล้วแต่ตัวผู้เสียหายเอง.ว่าจะดำเนินการให้ถึงที่สุดในรูปแบบไหน
ดูแล้วคิดว่าร่วมมือกันก็ได้ครับ
ให้เฟรินเป็นคนนำฟ้อง โดยมีโจทก์ร่วมคือคุณฝนกรด
เพราะคดีนี้คือคดีละเมิดลิขสิทธิ์เป็นหลักครับ
ถ้าเฟรินพอจะทำอะไรให้คุณฝนกรดได้สักอย่างก็คงเป็นการนี้แหละ
จริงๆ ถ้าเขาไม่อยากให้เรื่องถึงโรงถึงศาล
ก็สามารถยอมความและจ่ายค่าชดเชยกันได้ในระดับก่อนหน้าก็โอเค
แล้วแต่ว่าผู้เสียหาย (อย่าลืมว่าในกรณีนี้คือเฟริน) จะเรียกร้องอะไร
คุณฝนกรดนี่เป็นคนแรกเลยนะครับที่เผยผิวก่อนเป็นสาวกซะนาน
แล้วก็โดนแต่งรูป+มี จพส ตุนไว้ตั้งกะยังไม่ได้สมัคร :30:
นั่นสิครับ น่ายินดี :52:
เป็นตำนานบทใหม่แห่ง ฟoนต์
จะมีนิทานสอนใจไหมครับ :25:
อ่อ ก็ทั้งหมดเนี่ยแหละครับ นิทานสอนใจคุณเฟินเเละเพื่อนๆ :52:
ส่วนโรงพิมพ์คงต้องเอาทนายไปสอน
มีใครซื้อหนังสือเล่มนั้นมาอ่านยังคะ
แต่ค่าทนายแพงอยู่เหมือนกัน 2 หมื่นป่ะ :39:
ถ้าเราชนะคดี เราก็ให้เขาจ่ายให้ได้นี่
แล้วแต่นะคะ ไม่แน่ใจเหมือนกัน แพ่ง-อาญา อะไรเนี่ยแหละ
เพราะคราวที่แล้วเพื่อนโดนฟ้อง คดีขโมย+ละเมิด โดนบริษัทฟ้อง
มันชนะคดีนะแต่ก็ต้องจ่ายเอง 4 หมื่นแน่ะ :39:
คือกว่าเราจะรู้ผลแพ้ชนะเราก็จ่ายไปแล้วไงครับ :39:
เราก็ฟ้องกลับ :25:
ท่าฟ้องกลับก็อีก 4 หมื่นน่ะค่ะ มันก็เลยไม่ฟ้อง :22:
ยังไม่เจอหนังสือเล่มนั้นเลยค่ะ :05:
เดี๋ยวไปเดินๆ ดูตามร้านให้เผื่อเจอ :37:
ส้มล่ะ เฟรินให้ส้มซื้อดิ
+ คุณแอซิด
+เจ๊เฟิร์น
+หลายๆคน ตอบได้ดีมากๆ ตามอ่านมาตั้งแต่แรก แต่ไม่โพสต์ รอเป็นตำรวจไทย(มาตอนเกือบจบ)
กำนันแม้นโพสต์ได้เยี่ยมมากเลยค่ะ อ่านแล้วแจ่มแจ้งมาก :12:
รอลุ้นว่าคุณแอซิดจะมาอัพเดทเรื่องราวยังไงต่อไป
กร๊าก ตอบช้าไป ..โดนตัดหน้าซะแล้วต๋อย
โอว ปั่นกันกระจุย มีคนตัดหน้าคุณตั้ง 4 คนแน่ะ
เป็นจู๋ที่เหมือนหนังแอคชั่นผสมหนังสืบสวนในตอนต้น
ปลายๆออกดราม่า และจบแบบมีภาคต่อ :25:
:37:/ อยากให้คุณแอซิดเผยผิวครับ :37:/
ดูหน้าแรก เลยครับ ผมเห็นแล้ว :37:
พี่ส้มบอกไปเจอที่แผงหน้าร้านหนังสือ ที่ขายพวกนิตยสารดาราอะไรประมาณนั้นหน่ะค่ะ
แต่เค้าไม่ได้ซื้อมา :44:
ลองเสิร์ชชื่อทางเน็ตก็ไม่ยักเจอ :44:
เล่มละ 30 บาทเอง :31:
เหมือนจะไม่หนาด้วยนะคะเจ๊
ก็นั่นแหละ :30:
เอ่อ....
นิดนึงนะคับ
คือว่า..
เท่าที่อ่านๆดู ตอนนี้ทุกคนเอาคุณ acid ไปเก็บไว้ไหนแล้ว
จริงๆเเล้ว คนที่เสียหายมากที่สุด ไม่ใช่คุณเฟินนะครับ
ถึงแม้จะเป็นรูปที่คุณเฟินรีทัช แต่มันเป็นหน้าของคุณ acid เต็มๆ
หน้าของคุณเฟินไม่ได้ขึ้นไปอยู่บนปกหนังสือนั่นซะหน่อยค้าบ - -"
คนที่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายหลักๆ น่าจะเป็นคุณ acid นะครับ
เเล้วที่ว่าเสียหายเนี่ย มันเสียหาย ตั้งแต่คุณเฟินเอารูปไปทำและโพสเเล้วล่ะ
ไม่ใช่แค่เวบนี้ แต่มี hi5และ exteen ด้วย
(ไม่ทราบว่าลบออกรึยังอะครับ ผมรู้สึกว่าเจ้าตัวเค้าก็ไม่ปลื้มกับรูปนี้เท่าไหร่นะ ^^")
ผมรู้ครับ ว่าทั้ง 2 คนเคลียร์กันเเล้ว
เเล้วผมก็ไม่ได้ตั้งใจจะมากวนน้ำให้มันขุ่นด้วย
แค่ย้อนกลับมาอ่าน เเล้วมันน่าน้อยใจเเทนเท่านั้นแหละครับ
-*-
ป.ล. ขออภัยด้วยถ้าผมทำบรรยายกาศดีๆตอนนี้เสียหมด
เจ๊เฟิร์นกับคุณแอซิด และพี่ๆน้องๆในบอร์ด กำลังช่วยกันหาเบาะแส สนพ.นั่น อยู่ค่ะ
ไม่ได้มีใครหลงลืมคุณแอซิดแต่อย่างใด :37:
นิดนึงนะครับ ถึงคุณเฟิร์น
เมื่อไหร่พลูโตจะออกครับ
คนเสียหายคือคนอ่านนะครับ
เมื่อไร คุณเฟิร์นจะไปเดินแถวสะพานควาย ครับ
----ผ่านมาด้วยอีกคน----
:37: รอติดตามต่อ
อยากให้เป็นกรณีศึกษาจัง เพราะเห็นของหลายๆคนโดนแล้วมัน :16:
ฮานอย ฝนพรำ
อุ๊ย
โผล่มาบนดินตั้งกะเมื่อไหร่เนี่ยตู :31:
รังสิตฝนพรำ และมีฟ้าร้อง
เพิ่งขึ้นมาจากดินเหมือนกัน
มาตามหาต้นเรื่องที่ว่า :30:
อ้างคำพูดจาก: ผ่านมา เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 13:46 น.
คือว่า..
เท่าที่อ่านๆดู ตอนนี้ทุกคนเอาคุณ acid ไปเก็บไว้ไหนแล้ว
จริงๆเเล้ว คนที่เสียหายมากที่สุด ไม่ใช่คุณเฟินนะครับ
ถึงแม้จะเป็นรูปที่คุณเฟินรีทัช แต่มันเป็นหน้าของคุณ acid เต็มๆ
หน้าของคุณเฟินไม่ได้ขึ้นไปอยู่บนปกหนังสือนั่นซะหน่อยค้าบ - -"
คนที่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายหลักๆ น่าจะเป็นคุณ acid นะครับ
ไม่ใช่ครับ
ถ้ากรณีนี้ Acidจะเรียกร้องค่าเสียหาย ต้องเรียกร้องจากเฟิร์นในฐานะละเมิด(ใช่ไหม)
เพราะสนพ. ไม่ได้เป็นคนทำให้เสียหายโดยตรง แต่สิ่งที่เสียหายเกิดจากการที่เฟิร์นทำก่อน สนพ.แค่เผยแพร่
ถ้าเป็นแบบนี้ ไปเรียกร้องกับทางสนพ.โดยเอาAcid ออกหน้า สนพ.จะโบ้ยให้acidจัดการเฟิร์นก่อน
ดังนั้นน่าจะเป็นแบบนี้
Acid ---> คนถ่าย --->f0nt.com\forum---> Fern ---> Blog ---> สนพ.
ในสีแดง คือกระบวนการที่ทำให้เกิดการแต่งรูปและกระจายรูป (ทำให้เสียชื่อ)
ในสีเขียว คือคนที่ผิดเรื่องลิขสิทธิ์ และกระจายรูป (ทำให้เสียชื่อ)
ถ้าฟ้องกันทั้งกระบวนโดยถือว่าAcid เสียหาย จะต้องจัดการทุกคนในกระบวนการ ... การพิสูจน์จะยากและวุ่นวาย
ถ้าสนพ.มีทนายเก่งเคี่ยวหน่อย จะมีการอ้างได้ง่ายๆว่า เฟิร์นเป็นคนจัดการภาพทั้งหมดและเอาให้สนพ.เอง สนพ.ไม่ได้เป็นคนแต่งภาพ
ดังนั้นในเมื่อคดีเป็นคดีการทำให้เสียชื่อเสียง ... การค้นหาหลักฐานและการดำเนินคดี จะมาลงอยู่ที่คนแต่งรูป ว่าแต่งจริงหรือไม่ ได้รับอนุญาตให้แต่งหรือไม่ และมีความเสียหายเกิดขึ้นหรือไม่
โอกาสที่สำนักพิมพ์จะผิดมีน้อยมากครับ เพราะ
1. แต่งจริงไหม -- เฟิร์นแต่งจริงๆ ..... แอร๊ย แต่งแล้วเหรอ :07: ตรงนี้ในแง่กฎหมายก็ต้องพิสูจน์
2. ได้รับอนุญาตไหม -- acid บอกว่าไม่ได้อนุญาต ตรงนี้ในแง่กฎหมายต้องพิสูจน์
3. มีความเสียหายเกิดขึ้นไหม -- ต้องมีการพิสูจน์อย่างเป็นหลักการ ต้องดูว่าสำนักพิมพ์พิมพ์มากี่เล่ม
4. สำนักพิมพ์พิมพ์จริงหรือไม่ -- ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ามีวางจำหน่ายจริง
แง่มุมที่ต้องพิสูจน์เยอะมาก และจำเลยหลักๆคือเฟิร์น ในฐานะคนแต่งรูป ... โอ๊ะ ในฐานะคนเอารูปมาให้ ... ฟอนต์+Blog+สนพ. ในแง่ของคนเผยแพร่
ประเด็นลิขสิทธิ์ ไม่พูดถึงในขณะนี้ เพราะนี่คือการฟ้องจากคุณACID ซึ่งไม่ใช่เจ้าของรูป แต่เป็นเจ้าของหน้าในรูป
หรือถ้าพูดถึง ก็น้อยมาก
งานนี้คนที่ได้กำไรคือทนาย และสังคมไม่ได้อะไร พวกละเมิดลิขสิทธิ์ยังลอยนวลต่อไป
ในทางกลับกัน
หาก พระนางมัสสุเทวี และพระนางกฺรุตเทวี ร่วมแรงร่วมใจกัน
ก็จะออกมาในสมการ
Acid + Ferin ---> สนิม ......................................................... :07:
Acid + Fern ---> สนพ.ที่ละเมิดลิขสิทธิ์
เรากลับเรื่องตั้งแต่แรกเป็น Acid อนุญาต Fernให้แต่งรูป (ซึ่งจริงๆเปล่า) แต่สนพ.ขโมยเอารูปไป
ดังนั้น
1. แต่งจริงไหม -- เฟิร์นแต่งจริงๆ ..... แอร๊ย แต่งแล้วเหรอ :07: ตรงนี้ในแง่กฎหมายก็ต้องพิสูจน์
2. ได้รับอนุญาตไหม -- acid บอกว่าไม่ได้อนุญาต ตรงนี้ในแง่กฎหมายต้องพิสูจน์
3. มีความเสียหายเกิดขึ้นไหม -- ต้องมีการพิสูจน์อย่างเป็นหลักการ ต้องดูว่าสำนักพิมพ์พิมพ์มากี่เล่มไม่ต้องพิสูจน์ เพราะว่ากรณีนี้ข้ามเรื่องการทำให้เสียชื่อเสียงไปแล้ว
4. สำนักพิมพ์พิมพ์จริงหรือไม่ -- ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ามีวางจำหน่ายจริง
5. ละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ -- สนพ.ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าเฟริ์นไม่ได้เอาไปให้
ขั้นตอนกระบวนการลดลง คนที่ต้องDefendเหลือแค่สนพ.
ซึ่งกระบวนการนี้น่าจะตกลงยอมความได้ตั้งแต่สถานีตำรวจด้วยซ้ำ (ใช่ปะ)
ผลที่ได้
- ผดุงความยุติธรรม
- เงินที่ได้มาคงไม่มากมาย คงสัก1-2พัน ซึ่งคนที่ได้ก็คงเป็นAcid ในฐานะคนในรูป .... ยังไงก็ดีกว่าขาดทุนแบบกรณีแรกที่ไม่ได้อะไรขึ้นมา
ร่ายซะยืดยาวเลยแฮะ :37:
:45: +บวกหมอแมวเลย
+ หมอแมว ป๊ะเราไปเตะบอลกัน :35:
ถ้าเอากันจริงๆ (น่าเอากันจริงๆ)
และถ้ามีคำตัดสินออกมา ก็จะเป็น บรรทัดฐาน
ในกรณีแบบนี้ ในเรื่องๆ อื่นๆ ตามมาอีกเยอะ
เคลียร์มากค่ะ + :25:
หมอแมวสุดยอดครับ จริงๆ อยากให้เป็นแบบนี้มากกว่า จะได้ประโยชน์ทั้งสองคน และเป็นประโยชน์ต่อสังคมมากกว่า :12:
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...อันระ โจ๋ เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 15:54 น.
+ หมอแมว ป๊ะเราไปเตะบอลกัน :35:
ถ้าเอากันจริงๆ (น่าเอากันจริงๆ)
และถ้ามีคำตัดสินออกมา ก็จะเป็น บรรทัดฐาน
ในกรณีแบบนี้ ในเรื่องๆ อื่นๆ ตามมาอีกเยอะ
:30: หมอแมว + ลุงโอ๋
:45:
ยอดเยี่ยวเทียวเจียมค่ะหมอแมว+
Acid เขาเข้าใจครับ
แต่มีคนที่ไม่เข้าใจ Acid
หวังว่า คงไม่อ่อนข้อให้กับคนที่มาทำเรื่องนี้เพื่อผลประโยชน์ของตนนะครับ
ติดตามมาอย่างเงียบ ๆ ตั้งแต่ต้น :37:
+ หมอแมว :27:
แล้วความคุ้มค่าในการฟ้องร้องล่ะคะ โอเคกันหรือเปล่า ทั้งเฟิร์นและฝนกรด
เช่น จ้างทนายสองถึงสี่หมื่น
ได้เงินกลับมาพันสองพัน
ได้อุทธาหรณ์ ซึ่งทางสนพ คงไม่เข็ดเท่าไหร่ พันเดียวไม่เกินสองพันเอง ค่าปรับ
จุดคุ้มทุน ในเรื่องของความสะใจ สิทธิในความเสียหายที่พึงมีควรได้
มันคุ้มกับที่ต้องจ่ายไปหรือเปล่า
อย่าลืม ประเทศเรา เป็นประเทศที่ให้ความสำคัญกับเรื่องการฟ้องร้องทางอินเตอร์เนทต่ำมาก
ในแง่ของบุคคล ที่โดนละเมิดลิขสิทธิ์ทางภาพถ่าย หรือ ภาพตกแต่ง
ยกเว้น แต่เป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ทั้งดนตรี
และซอฟท์แวร์ ที่ฟ้องกินกัน เป็นเงินมหาศาล
ลองคุยๆกัน ถึงสิ่งที่จะได้มา
กับสิ่งที่จะเสียไป ก่อนแล้วกันค่ะ
ว่าแต่คุณผ่านมานี่ใช่เพื่อนแอซิดรึเปล่าคะ :22:
จากของกาปุก เลยบอกให้ตกลงกันตั้งแต่ระดับสน.ไงครับ
เรา ทำเหมือนว่าจะฟ้อง
การฟ้องคดีพวกนี้คนได้เงินมากที่สุดคือทนายก็จริง
แต่สนพ. โดยเฉพาะสนพ.ที่เล็กๆ มีคนทำงานไม่มาก ถ้าต้องเป็นคดีความจะเกิดความไม่คุ้มค่ามากๆ เพราะว่าโดนขึ้นศาลทีนึงเสียไปเป็นวันๆ
และบางครั้งเจ้าของสนพ.ถูกต้อง คนทำผิดคือคนที่ทำปกมักง่ายชุ่ยๆเท่านั้น
....
ส่วนใหญ่แล้ว เจ้าของสำนักพิมพ์จะยอมจ่ายและยอมรับผิด(แม้ตนเองไม่ผิด) เพื่อยอมความ ... จากนั้นไปไล่บี้คนทำปกต่ออีกทอดเอาเอง
เพราะถ้าไปขึ้นศาลสัก3-4ครั้ง เสียทั้งชื่อเสียง เสียเวลา ... เผลอๆค่าน้ำมันรถจะแพงกว่าที่ยอมจ่ายตั้งแต่ต้น
....
ถ้าต้องการให้เป็นกรณีตัวอย่าง ก็อาจจะให้ยอมความที่ชั้น สถานีตำรวจ จากนั้นจ่ายค่าเสียหาย และเอาไปโพสท์ขอโทษในพันทิปห้องเฉลิมไทย (แล้วเราก็Voteให้เป็นกระทู้แนะนำ)
แต่ถ้าสำนักพิมพ์มันสู้ ผมแนะนำให้ถอยครับ ไม่คุ้มแน่ๆ ... ให้ใช้กระบวนการทางอินเตอร์เนทประจานแทนจะง่ายกว่า
กรณีแบบนี้เกิดมาก่อนหน้านี้ตามสมควร ส่วนใหญ่
ไม่สิ ทั้งหมดเลย ยอมความครับ เพราะหยั่งที่หมอแมวยกมาหรือ กาปุกยกมานั่นแหละ
ได้ไม่คุ้มเสีย ก็ต้องรอสักหนกันต่อไป หรือกรณีนี้ก็ได้ :12:
เพื่อบรรทัดฐานของ สังคม
ฟังดูอุดมการณ์มากไปใช่ไหม
เก็บใส่ลิ้นชัก แล้วรอกรณีอื่นต่อ
หรือ ประจาน ตามเหลิมไทย :12:
ปุกก็ว่าอย่างหลังน่าจะคุ้ม
เพราะถ้าเป็นสนพ ที่ค่อนข้างไร้ความรับผิดชอบ
หรือ ละเมิดกันเป็นงานอดิเรก
รู้ทางหนีทีไล่เป็นอย่างดี
แค่เลื่อนนัดศาลสักสองสามหน
เราก็จ่ายค่าทนายอ้วกแล้ว
เล่นทางเนท ช่วยกันประจาน น่าจะเวิร์ค
แต่ข้อเสียคือ หนังสือเล่มนั้น จากราคา และความชุ่ยในการ
ลอกงานคนอื่นมาแปะหน้าปกแบบหน้าด้านๆ
(น่าจะเป็นสนพที่ทุนไม่หนา เพราะนอกจากภาพคุณฝนกรด
ภาพอื่นก็ดูคุ้นตา น่าจะดูดมาจากปกคนอื่นเช่นกัน :30:)
ไม่น่าจะเจาะตลาดบน ราคาสามสิบบาท ดูแนวๆ
สาวโรงงาน ที่ไม่ได้นิยมใช้คอมพิวเตอร์เป็นงานอดิเรกเท่าไหร่
ปล ที่จะโอเคสุด น่าจะเป็น ถ้ามีเพื่อนหรือคนรู้จักเป็นทนาย
ที่พร้อมจะสู้กันสักตั้ง เพื่อสังคม อันนี้น่าจะเป็นทางเลือกเสริม
ที่ประหยัด และคุ้มสุด
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 16:26 น.
จากของกาปุก เลยบอกให้ตกลงกันตั้งแต่ระดับสน.ไงครับ
เรา ทำเหมือนว่าจะฟ้อง
การฟ้องคดีพวกนี้คนได้เงินมากที่สุดคือทนายก็จริง
แต่สนพ. โดยเฉพาะสนพ.ที่เล็กๆ มีคนทำงานไม่มาก ถ้าต้องเป็นคดีความจะเกิดความไม่คุ้มค่ามากๆ เพราะว่าโดนขึ้นศาลทีนึงเสียไปเป็นวันๆ
และบางครั้งเจ้าของสนพ.ถูกต้อง คนทำผิดคือคนที่ทำปกมักง่ายชุ่ยๆเท่านั้น
....
ส่วนใหญ่แล้ว เจ้าของสำนักพิมพ์จะยอมจ่ายและยอมรับผิด(แม้ตนเองไม่ผิด) เพื่อยอมความ ... จากนั้นไปไล่บี้คนทำปกต่ออีกทอดเอาเอง
เพราะถ้าไปขึ้นศาลสัก3-4ครั้ง เสียทั้งชื่อเสียง เสียเวลา ... เผลอๆค่าน้ำมันรถจะแพงกว่าที่ยอมจ่ายตั้งแต่ต้น
....
ถ้าต้องการให้เป็นกรณีตัวอย่าง ก็อาจจะให้ยอมความที่ชั้น สถานีตำรวจ จากนั้นจ่ายค่าเสียหาย และเอาไปโพสท์ขอโทษในพันทิปห้องเฉลิมไทย (แล้วเราก็Voteให้เป็นกระทู้แนะนำ)
แต่ถ้าสำนักพิมพ์มันสู้ ผมแนะนำให้ถอยครับ ไม่คุ้มแน่ๆ ... ให้ใช้กระบวนการทางอินเตอร์เนทประจานแทนจะง่ายกว่า
:05: เห็นด้วย เอาให้หนัก (ปล. เสียเงินหลักหมื่น เสียเวลา มันก็ดูเยอะสำหรับเรานะ)
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 16:32 น.
พิวเตอร์เป็นงานอดิเรกเท่าไหร่
ปล ที่จะโอเคสุด น่าจะเป็น ถ้ามีเพื่อนหรือคนรู้จักเป็นทนาย
ที่พร้อมจะสู้กันสักตั้ง เพื่อสังคม อันนี้น่าจะเป็นทางเลือกเสริม
ที่ประหยัด และคุ้มสุด
แล้วจักรีล่ะ :31:
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 16:26 น.
จากของกาปุก เลยบอกให้ตกลงกันตั้งแต่ระดับสน.ไงครับ
เรา ทำเหมือนว่าจะฟ้อง
การฟ้องคดีพวกนี้คนได้เงินมากที่สุดคือทนายก็จริง
แต่สนพ. โดยเฉพาะสนพ.ที่เล็กๆ มีคนทำงานไม่มาก ถ้าต้องเป็นคดีความจะเกิดความไม่คุ้มค่ามากๆ เพราะว่าโดนขึ้นศาลทีนึงเสียไปเป็นวันๆ
และบางครั้งเจ้าของสนพ.ถูกต้อง คนทำผิดคือคนที่ทำปกมักง่ายชุ่ยๆเท่านั้น
....
ส่วนใหญ่แล้ว เจ้าของสำนักพิมพ์จะยอมจ่ายและยอมรับผิด(แม้ตนเองไม่ผิด) เพื่อยอมความ ... จากนั้นไปไล่บี้คนทำปกต่ออีกทอดเอาเอง
เพราะถ้าไปขึ้นศาลสัก3-4ครั้ง เสียทั้งชื่อเสียง เสียเวลา ... เผลอๆค่าน้ำมันรถจะแพงกว่าที่ยอมจ่ายตั้งแต่ต้น
....
ถ้าต้องการให้เป็นกรณีตัวอย่าง ก็อาจจะให้ยอมความที่ชั้น สถานีตำรวจ จากนั้นจ่ายค่าเสียหาย และเอาไปโพสท์ขอโทษในพันทิปห้องเฉลิมไทย (แล้วเราก็Voteให้เป็นกระทู้แนะนำ)
แต่ถ้าสำนักพิมพ์มันสู้ ผมแนะนำให้ถอยครับ ไม่คุ้มแน่ๆ ... ให้ใช้กระบวนการทางอินเตอร์เนทประจานแทนจะง่ายกว่า
ผมว่าดูจากชื่อหนังสือแล้วอินเตอร์เน็ตไม่น่าเป็นผลเท่าไหร่อะครับผมว่าลองทำให้เป็นข่าวไหมลองไปรอบรวมมาหลายๆกรุณีแล้วให้มีโจทย์หลายโจทย์ผมว่าถ้ามี สื่อมาเกี่ยวข้องน่าจะได้รับผลกระทบมากกว่านะ
(ในหลายๆกรณี)
ก็คงไม่เป็นผลหรอก
อ้างคำพูดจาก: อิคคิว เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 16:41 น.
ผมว่าดูจากชื่อหนังสือแล้วอินเตอร์เน็ตไม่น่าเป็นผลเท่าไหร่อะครับผมว่าลองทำให้เป็นข่าวไหม
ลองไปรอบรวมมาหลายๆกรุณีแล้วให้มีโจทย์หลายโจทย์ผมว่าถ้ามี สื่อมาเกี่ยวข้องน่าจะได้รับผลกระทบมากกว่านะ
(ในหลายๆกรณี)
นั่นแหละที่ตั้งใจ ... :01:
อ้างคำพูดจาก: กาปุก เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 16:43 น.
แปลด้วยหมอแมวไม่เก๊ท :25:
สัก
ตั้ง
จักรี
http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,9577.1275.html
:07: นั่นมันตั้งต้องตั้ม ไม่ใช่สักตั้งจักรีนะหมอ :37:
ก็เลยไม่เอารูปมาลงในนี้ไงล่ะ :37:
:30:
แบบว่าหมอแมวนวลเนียนมากๆ
อ่า ขอโทษนะครับ
เห็นคุณเฟินออกมาขอโทษ ก็ดีใจด้วยที่เรื่องระหว่างเฟินกะเอซิดจะได้จบๆซักที
แต่พอผมเข้าไปดูในกระทู้ re: โชว์เพื่อน
ก็ได้พบว่าไม่ได้มีเฟินคนเดียวที่ตัดต่อรูปของเอซิด ยังมีคนอื่นที่ลองทำด้วย(ถึงจะไม่ดูน่าสยดสยองเท่าที่เฟินทำ)ผมว่าอันนี้ก็น่าจะออกมาขอโทดเจ้าของภาพเหมือนกันนะครับ แฟร์ๆดี ทำมากทำน้อย ทำเหมือนกัน
แล้วก็ยังมีการเขียนเปนเชิงข่าว(แบบเอาฮา) ซึ่งพออ่านแล้วผมรู้สึกสงสารคุณเอซิดนะครับ อ่านแล้วดุเหมือนว่าเค้าเป็นตัวตลกของคนที่นี่เลย......
ยังไงก็รบกวนออกมาแสดงความเสียใจ ขอโทษขอโพยกันอย่างที่เฟินทำก็ดีนะครับ
ขอบคุณครับ
ต้องขอโทษแทนทุกคนด้วยนะคะคุณฝนกรด
คือที่นี่ เล่นกันในกลุ่ม จนบางครังเกินพอดีไปก็บ่อย
แต่ก็ใช่ว่าทุกคนจะเข้ามากระทู้นี้ บางทีก็เล่นแล้วลืมไปเลยว่าเคยทำก็มี
ที่สำคัญ ไม่ได้มาตัดต่อกันแค่รูปคุณฝนกรดคนเดียว
คือ ณ กระทู้นั้น ถ้ากล้าเอาเพื่อนมาลง ก็แปลกลายๆว่า
พร้อมเจอตัดต่อแล้วนะ พร้อมเจอแซว เจอป่วนแบบสนุกๆ
ต่อไปน่าจะเป็นแนวเตือนมากกว่า ว่าเอารูปเพื่อนมาลงน่ะ
ขอเพื่อนหรือยัง
+ พี่ปุก 1 ฉึก โดนใจมากค่ะ
:31:/
ส่วนสาวกอีกคนที่เล่นด้วยเค้าคงไม่ได้เข้ามาที่บอร์ดนี้แล้วค่ะ :31: (ที่เขียนข่าวน่ะ)
เพราะตอนนี้ไม่เคยเห็นเค้าอีกเลย เหมือนไม่ได้เล่นบอร์ดนี้แล้ว ขอโทษแทนด้วยนะคะ :46:
เคยเอาูรูปเพื่อนมาโชว์แล้วโดนเพื่อนด่าเหมือนกัน
ตอนนี้เลยไม่เอามาลงแล้ว :05:
จริงๆแล้วเราๆที่อยู่ตรงนี้ต่างก็ผ่านการถูกรีทัชหน้าตามาแล้วอย่างโชกโชนนะ :30:
:37:ในกรณีนี้คือเพราะเราเป็นคนกันเองไงคะ
แต่ในโชว์เพื่อนออกแนวจิ๊กมาลงแล้วไม่ได้ขอมากกว่า :46:
อ้าวออกมาดู งั้นผมก็ทำด้วย อะดิ เพิ่งจำได้ งั้น ขอโทษด้วยนะครับ
คราวหน้าคงต้องขอเพื่อนและบอกสิทธิพิเศษรีทัชฟรีให้เพื่อนรู้ก่อนเนอะ
อ้างคำพูดจาก: สหายนานา เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 17:22 น.
:37:ในกรณีนี้คือเพราะเราเป็นคนกันเองไงคะ
แต่ในโชว์เพื่อนออกแนวจิ๊กมาลงแล้วไม่ได้ขอมากกว่า :46:
ใช่ครับ เพราะเขาไม่ใช่เป็นคนกันเอง ต้องขอโทษด้วยจริงๆครับ
ไงขอให้คุณฝนกรด มาเล่นบอร์ดนี้บ่อยๆ นะครับ เผื่อจะกลายเป็นคนกันเอง...........
รู้ทันนะตัว :27:
โอ้
มาไม่ทัน :37:
ผมก็รู้ทันนะหมอ พอเขาเป็นคนกันเอง ผมว่า ตลกอุปกรณ์อย่างหมอไม่พลาดแน่ :30:
เหมือนลูบผ้ายังเจอตะเข็บ
ลูบไม้เจอเสี้ยน
เหมือนเพื่อนของเจ้าของภาพยังคุกกรุ่นใช่ไหม
อย่างไรก็แล้วแต่
นี่เป็นบทเรียนชาวเรา เราชาวฟอนต์
และขาจร ผู้ผ่านมาทุกท่านด้วย
ว่าการเอารูปคนอื่นมาทำอะไรก็ตามแต่
ไม่ควร ต้องชั่งใจมากๆ แต่งสวยดี ดีไป
แต่ก็ไม่ควร คือเราๆ รู้กันเองแหละใครเล่นได้ ไม่ได้
รูประจันทำได้ สบาย เอาไปทำให้ผมเยอะๆหน่อย :40:
ส่วนเฟิร์นเอง คงเป็นบทเรียนที่ดีครั้งหนึ่งในชีวิต เนอะ
ครับ ยังรู้สึกครุกรุ่นอยู่นิดๆจริงๆ
เพราะภาพมันไม่ได้ถูกโพสต์ที่ f0nt.com ที่เดียว
มันยังมีที่อื่นอีก......ผมก็ไม่รู้จะทำยังไง ให้มันดีไปกว่านี้
เข้าไปอ่านเจอที่อื่นก็ได้แต่รู้สึกว่าสงสารเพื่อน ทุกคนออกมาเยินยอห่อหมกกันใหญ่
บ้างวก็ว่าในทางที่ดี บ้างก็ว่าเปนเรื่องตลก ......
ก็อย่างที่พูดแหละครับ มันไปแก้ไขอะไรไม่ไดเล้ว
ขอเสริมนิดเดียวจิงๆนะครับ จะว่าผมกงี่เง่าก็ได้นะ
คือผมรู้ว่าที่นี่เล่นกันเฉพาะกลุ่มจิงๆ.....แล้วก็มีแต่คนกันเองทั้งนั้น
ฉนั้นก็อย่าดึงคนนอกเข้ามาเกี่ยวข้องแบบกรณีนี้อีกเลยนะครับ.....
อย่างเพื่อนผม นั่งอยู่เฉยๆก็ดันมีรูปตอนตายไปโผล่หน้าหนังสือซะงั้น...
เรื่องเล่นงานสำนักพิมพ์น่ะพักไว้ก่อน ผมโง่เรื่องพวกนี้
+รอความเห็นคุณ acid ซึ่งก็ไม่รู้จะเอาไงต่อ
แต่ที่เเน่ๆ สิ่งที่ทำได้ในตอนนี้
ง่าย สะดวก เเละรวดเร็ว คือ
รูปที่เอาลงใน exteen และ hi5
รบกวนลบรูปทั้งหมดนั่นทิ้ง เพื่อเเสดงความรับผิดชอบด้วยครับ
ฝากไว้ด้วยนะครับ คุณน้องเฟิน :45:
ไม่รู้เฟิร์น ได้คุยกันโดยตรงกับคุณ acid รึยังนะ... :42:
ผ่านไปไม่กี่หน้าเองลุงพลัม :42:
เอาใจช่วยให้สู้กับโรงพิมพ์ได้ครับ :12:
อ๋อ เฟิร์นคุยกับคุณเอซิดแล้วเหรอครับ :09:
ค่ะ ลุงบวบ :42:
ก็คุยกันไปเมื่อหน้าที่แล้วๆนี่คะ :46:
อ้างคำพูดจาก: psyfer_ผ่านไปเถอะ เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 18:16 น.
ผ่านไปไม่กี่หน้าเองลุงพลัม :42:
มัม :07:
หมายถึงคุยแบบโดยตรง ที่ไม่มีคนอื่นมาคิดแทนน่ะจอย
ตามอ่านไปเหมือนจะจบ แต่ก็ยังไม่จบ
เรียกแม่ทำไมเหรอ :27:
ก็นั่นเค้าคุยกันเองไม่ใช่เหรอ :09:
ก็นั่นสิ...
ผมว่า ความหวังดีของเพื่อนๆ คุณเจ้าของภาพนี่ จะยิ่งทำให้คุณเจ้าของภาพนี่เหนื่อยกว่าเดิมนะครับ
หรือต้องการอะไรมากกว่านี้หรือเปล่าครับ ส่วนเรื่องคนอื่นที่ตัดต่อด้วยนี้ ผมเป็นคนทำด้วย
ต้องการอะไรจากผมนอกจากคำขอโทษอีกหรือเปล่าครับ.........
จักรีห้ามเล่นมุขแป๊กอีกนะครับ
:37: นานาว่าพี่ฝนกรดกับพี่เฟิร์นจบละนะ
แต่กองเชียร์จะต่อยกันเองแ้ล้ว :30:
งั้นขอเป็นกรรมกร :31:
กรรมเกิน :07:
:07: กรรมการ
กรรมกร่อน :07:
เอ้า ถูกแล้ว :07:
ไม่รู้ไม่ชี้ :52:
ลมเย็นดีเนอะ นานาเนอะ :25:
ดูจากอวตารพี่เอก็น่าจะเย็นนะคะ :30:
เชอะ อย่างน้อยก็มีคนช่วยตั้ง 3 คน :11:
เนอะมัมเนอะ :27:
เนอะๆ :11:
จู๋ดีๆ เป๋หมด :08:
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 18:23 น.
ผมว่า ความหวังดีของเพื่อนๆ คุณเจ้าของภาพนี่ จะยิ่งทำให้คุณเจ้าของภาพนี่เหนื่อยกว่าเดิมนะครับ
หรือต้องการอะไรมากกว่านี้หรือเปล่าครับ ส่วนเรื่องคนอื่นที่ตัดต่อด้วยนี้ ผมเป็นคนทำด้วย
ต้องการอะไรจากผมนอกจากคำขอโทษอีกหรือเปล่าครับ.........
ผมไม่ได้ต้องการอะไรมากกว่านี้แล้วจิงๆครับ
แต่ถ้าเป็นไปได้ก็อยากให้ลบรูปทั้งหมดออกแค่นั้นแหละ
(ไม่แนใจว่าถ้าลบออกหมดแล้วจะยังใช้เปนหลักฐานเพื่อซัด สนพ. ได้ไหมอ่ะครับ)
แล้วคุณ acid ก็รู้แล้วว่าคุณจักรีก็ขอโทดแล้ว (เพื่อนผมรู้สึกดีขึ้นแล้วจิงๆครับ)
แค่ผมยังรู้สึกโกรธแทนเพื่อนแค่นั้นครับ แต่เดี้ยวก็คงหาย
คือตอนนี้ ต้องเข้าใจสถาณการณ์นิดหนึ่งนะครับ อ่านจากโพสต์ของหมอแมวประกอบด้วย
จะรู้ว่า ตอนนี้เราเป็นฝั่งเดียวกัน การที่จะเอาโทษผู้ที่ละเมิดแล้วนำไปขายได้เนี่ยทางเจ๊เฟิร์นกับ
ทางคุณเจ้าของภาพนี่ จำเป็นต้องร่วมมือกัน
การร่วมมือกัน (มันเป็นเรื่องจำเป็นนะครับ ลองอ่านโพสต์หมอแมวอีกรอบก็ได้)
ดังนั้นคนที่อยู่ฝั่งเดียวกัน เขาไม่ตัดทอนกำลังใจซึ่งกันและกันนะครับ แล้ว ฝากไปถึงคุณผ่านมาด้วย
อย่าทำให้ คนผิดต้องหลังชนฝา มันไม่เป็นผลดี
ขอบคุณครับ
:30: เอาให้ชัดเจน ว่าต้องการอะไร ให้แน่ชัด
ต้องการความถูกต้อง หรือเอาใจคุณ Acid
ผมว่า ชักจะไปกันใหญ่แล้ว
ตรงประเด็นมากครับ :12:
ลืมเลยครับ แล้วตอนนี้ รูปคุณAcid ที่มีอยุ่ในบอร์ดนี้ทั้งหมด ต้องการให้เอาออกไปให้หมดเลยมั้ยครับ
ผมจะได้วอนผู้เกี่ยวข้องช่วยกันลบออกให้
ผมก็ไม่แน่ใจว่ามันจะมีผลต่อคดี อะไรหรือเปล่านะ เลยไม่รู้จะแนะนำอย่างไร
เอ้อ
พี่โอะเป็นไงมั่งคะเนี่ยตอนนี้ :31: (หายไปเลย)
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 18:58 น.
ลืมเลยครับ แล้วตอนนี้ รูปคุณAcid ที่มีอยุ่ในบอร์ดนี้ทั้งหมด ต้องการให้เอาออกไปให้หมดเลยมั้ยครับ
ผมจะได้วอนผู้เกี่ยวข้องช่วยกันลบออกให้
ผมก็ไม่แน่ใจว่ามันจะมีผลต่อคดี อะไรหรือเปล่านะ เลยไม่รู้จะแนะนำอย่างไร
จักรีถามใครครับ เรื่องลบรูปคุณแอซิด
เออ ก็ต้องถามคุณแอซิดสินะ
บ๊ะ ถามเองตอบเอง คิดเองหมดเลย :31:
:30: ขออภัยครับ ผมเองแหละที่ไม่ได้บอกชื่อคนที่จะถาม ถามคุณAcid นะครับ
ถ้าคิดจะเอาเรื่องเอาราวกับทาง สนพ. กันจริงๆ
ผมว่าให้คงสภาพต่างๆ ไว้เหมือนเดิมดีกว่าครับ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องฟังความเห็นคุณ acid ผู้เป็นเจ้าของรูปและบุคคลในรูปด้วย
สิ่งที่ดีที่สุดตอนนี้ ผมเชื่อว่าคือทำตามความต้องการของบุคคลในรูปครับ
ของผมเองถ้าเจอเฟิร์นตัดต่อรูปแบบนี้ ผมเฉยๆ .... แต่แฟนผมด่าเปิงแน่ (แม่และป้าๆด้วย เพราะทางนี้เค้าถือ)
ดังนั้นถ้าทางด้านของคุณAcidถือเรื่องพวกนี้ ผมว่าน่าจะลบทิ้งทั้งหมดโดยไม่ต้องไปสนใจเรื่องคดีหรือเอาเรื่องสำนักพิมพ์อะไรนั่น
.....
ไม่ใช่ว่าไม่อยากเอาเรื่องหรอกครับ
แต่เรื่องแบบนี้มีให้เราเอาเรื่องอีกเยอะ เอาเรื่องจากภาพอย่างอื่นที่มันดูดีกว่านี้ก็ได้ครับ ผมไม่คิดว่าคนทำปกของสนพ.นี้มันจะหยุดหรอกครับ
เรื่องในครั้งนี้อาจจะถือเป็นการแสดงความคิดเห็นหลายๆแง่
- เราได้บทเรียนในแง่ของการตัดต่อภาพแล้ว ... ว่าต้องมีอะไรที่ต้องระวังกันบ้าง
- เราได้บทเรียนในแง่การโพสต์รูปของคนอื่นลงในอินเตอร์เนท ... (ผมเลยไม่เคยโพสต์รูปในกระจู๋โชว์เพื่อนและโชว์แฟน / แม่)
- เราได้หนทางคร่าวๆเกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์ (คร่าวๆของคร่าวๆเลยล่ะ ยังห่างไกลของจริงอีกเยอะ)
ที่สำคัญ ... เราได้สมาชิกใหม่มาเพิ่มอีกสองคน :37:/
ตั้งกองกำลังเลยมั้ยซ้าดดดดดดดด :07: :07:
สถานที่ไปเจอหนังสือมา อยู่แถวก่อนถึงสี่แยกท่าเรือแหลมฉบัง
จำร้านไม่ได้แล้ว ให้ไปอีกทีก็คงหลง พอดีไปถ่ายรูปคอนโดลูกค้าน่ะค่ะ
หรือว่าจะให้ไปวนรถหลายๆรอบหาซื้อแล้วส่งไปให้ก็ได้นะคะ ยินดีช่วยเหลือเต็มที่
ส่วนเพื่อนของคุณฝนกรด ต้องการอะไรเพิ่มกันอีกมั้ยคะ คุณผ่านมาด้วย
คนในฟอนต์ทุกคนใจดีค่ะ :22:
ได้หนังสือแล้วครับ
ขอบคุณที่แจ้งข่าวบอกครับ
ได้เบาะแสแล้วครับ
ขอบคุณคนที่เข้าใจด้วยนะครับ
เปิดใจครับ
เพื่อนคุณฝนกรดทั้งสองคน
บอกว่ายังโกรธอยู่ใช่มั้ยครับ
งั้น... ไปให้ไกลๆ หน้าจอคอมซักพัก
สงบสติอารมณ์ซะก่อน แล้วค่อยมาโพสกันด้วยเหตุด้วยผลอีกที
บอกตรงๆ ว่าขัดหูขัดตาครับ
เจ้าของเค้า clear แล้วคุณยังจะยุให้ไฟลุกอีก
มันใช่เรื่องของคุณมั้ยครับ (อยากจะหลอกด่าว่า "เสือก" เรื่องชาวบ้านครับ ถ้าไม่เข้าใจก็อ่านวงเล็บนี้แล้วกัน)
ขอบคุณครับ
ไอซ์ อย่าสาดน้ำมันเข้ากองไฟเลยครับ
ร่มๆ
ผมไม่ยอมครับ ไม่ใช่พวกที่ยอมให้โดนอยู่ฝ่ายเดียว
ผมรู้สึกว่า โดนมาพอแล้ว เรายืนยันการกระทำ พร้อมเข้าใจและปรับตัวสำหรับการกระทำ "ต่อไป" แล้ว
รวมถึงจะพยายามตามไปแก้ไอ้ที่ผ่านมาด้วย
จุดที่โดนเกินกว่านี้ผมรับไม่ได้แล้ว
คุณจะเอาเรื่องกับเราถึงไหนครับ
เจ้าทุกข์รึก็ไม่ใช่ ทำเสือกเรื่องชาวบ้านเค้าจริง
แุถมยุได้ยุดี เจ้าตัวก็บอกแล้วว่าจบแล้ว เคลียร์แล้ว
เราก็พอใจกันตรงจุดนั้นแล้วทั้งสองฝ่าย
แต่คุณทั้งสองคน (รวมถึงไอ้ขาจรหน้าตัวเมียที่ไม่ยอมเปิดเผยตัวเองด้วย)
ซึ่งไม่ใช่ทั้งโจทก์ทั้งจำเลย
ก็ยังพยายามยุแยงตะแคงรั่วดีเหลือเกิน
สนุกใช่มั้ยครับ
สนุกนักใช่มั้ย
จะเอาอีกมั้ยครับ
เปิดใจเหมือนกันครับ
ผมก็พยายามโพสด้วยเหตุผลทุกครั้ง
แต่ถ้าลองไปอ่านดีๆนะครับ
ทุกครั้งที่ผมโพสต์ ก็จะมีคนคอยมาตามถากถางประชดประชันตลอด
แล้วมาว่าผมไม่มีเหตุผล.....ไม่เปนไรครับไม่ถือสากัน
เพราะในสังคมอินเตอร์เนท เรื่องแบบนี้ถือว่าเป็นเรื่องของการแสดงความคิดเห็นมากกว่า :26:
เหตุผลของคุณ มันอยู่บนความต้องการของใครครับ แล้วก็มาจากไหน
ถ้าเจ้าทุกข์มาโพสเองผมจะไม่ว่าเลยนะครับ
ย้ำอีกที
เจ้าทุกข์รึก็ไม่ใช่ พยายามยุแยงตะแคงรั่วดีเหลือเกิน
ขอบคุณครับ
-1 :52:
ใจเย็นๆเถอะครับ
ผมจบผมเท่านี้แหละครับหมอแมว
+1 ให้ครับ ขอบคุณครับหมอ :25: :27:
อัดอั้นมานาน ตอนแรกๆ โพสครั้งแรกก็โอเคดี ไม่ว่าอะไร
แต่โพสซ้ำๆ อยู่นั่นแหละ เหมือนจะแดกดันกันให้ตายไปข้าง น็อตก็เลยหลุดไปหน่อยครับ ขออภัยด้วย
ไอซ์ครับ ยิ่งทำให้แย่ลงนะครับ
อย่าทำให้มันขุ่นไปมากกว่านี้เลยครับ
แก้เพิ่มตัวขีดครับ :25:
สาดน้ำใส่กัน มันไม่มีอะไรสนุกหรอกนะ ใจเย็นๆดีกว่า :42:
คือเข้าใจอารมณ์ไอซ์นะ
คุณ mootopia ด้วย
ไอซ์ใจเย็นนะ :25:
ปุดปุดเหมือนกันแต่เข้าใจ คุณ mootopia ว่าเพื่อนชั้น
ต่อให้ปากเพื่อนเราบอกว่าโอเคไม่เป็นไร
แต่ถ้าเขาอยู่กะเราเราก็คงเห็นแหละว่ามันโอไม่โอ
เลยไม่แปลกที่คุณจะเดือดแทนเพื่อน
แต่อีกคน (เขาคือใคร) ไม่เข้าใจเขาเลย :42:
:52:
ผมว่าเข้าใจกันดีในระดับนึงนะ
ที่สำคัญที่สุด คุณAcid เข้าใจดีแล้ว
คุณ mootopia เอง ในฐานะเพื่อน ในเมื่อคุยกันดีๆด้วยเหตุด้วยผล ... ซึ่งลองมองในอีกมุมนึงคนเป็นเพื่อนหรือคนรู้จัก ก็สามารถโกรธหรือไม่พอใจในเรื่องพวกนี้ได้
ดูอย่างพวกเราเอง ยังไม่พอใจเรื่องงานเฟิร์นที่โดนCopy ไม่ชอบใจที่มีคนเอาฟอนต์ในเว็บนี้ไปขายเลย....
ดังนั้นเพื่อนหรือคนรู้จักกันเราก็โกรธในเรื่องนั้นๆได้ แต่ต้องนับถือการตัดสินใจของคนๆนั้นเป็นหลักและต้องระวังไม่ให้การแสดงออกของเราไปทำให้เจ้าของเรื่องจริงๆเสียหาย
อีกอย่างอินเตอร์เนทมันเป็นการเขียนด้วยตัวหนังสือ ย่อมทำให้เกิดความรู้สึกได้ไม่เหมือนกับการสื่อสารทางตรง
บางครั้งถ้าเราเอาอารมณ์ไปจับเวลาอ่าน มันก็จะทำให้เราแปลความสารได้ผิดไป
ไม่เชื่อลองกลับไปอ่านหน้าแรกๆดูใหม่ อาจจะเข้าใจอะไรที่ต่างไปจากเดิม (ทั้งสองฝั่งเลยล่ะ)
...
ปล. ผมก็เดือดนะ ... ประมาณความรู้สึกเดียวกับICEZ และก็ต่อว่าด้วยคำอธิบายไปแล้ว ... หวังว่าคนๆนั้นจะลองอ่านทวนใหม่และใจเย็นสักนิด เพื่อจะได้นึกอะไรง่ายๆได้
จิตพิสัยเหลือ 7 ซะงั้น !!!!
เอางี้ครับ ผมขอออกเสียงน้อยนิดหน่อยนะครับ
ขอให้ใจเย็นๆทั้งสองฝ่าย จากเหตุการณ์ที่ผ่านมาเราก็พอจะเห็นผลของการใช้อารมณ์
กันบ้างแล้วไม่ใช่หรือครับ ซึ่งผลก็ทำให้เจ็บทั้งสองฝ่าย
ผมไม่ได้ขอพูดแทนทุกคนในฟอนท์ ซึ่งผมไม่มีสิทธิทำแบบนั้นอยู๋แล้วนะครับ
แต่ผมพูดในฐานะที่ผมเป็นคนหนึ่งที่อยู่ตรงนี้ พอรู้จักนิสัยใจคอใครก็หลายคน
จากเรื่องที่เกิดขึ้น ทุกคนในนี้ที่เกี่ยวข้องก็คงรู้ตัวและยอมรับกับสิ่งทีเกิดขึ้นว่า "ผิด"
และพร้อมจะขอโทษกับสิ่งที่ทำลงไป โดยไม่ได้ตั้งใจให้เกิดความเสียหายให้กับใคร
รู้ว่า ความรุ้สึกคนเราไม่เหมือนกัน พวกเราเข้าใจตรงนี้แน่ครับ
และการที่คุณ acid ผู้ซึ่งเสียหายเต็มๆ ได้ออกมาพูดและปรับความเข้าใจในระดับนึงกับ เฟิรนแล้วนั้น
ทำให้เรื่องเหมือนจะจบไปในทางที่ดี ซึ่งทุกคนในนี้ก็เบาใจและโล่งใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น ที่คุยกันได้
แต่ตอนนี้กลายเป็นว่า เรื่องยังไม่จบ
เนื่องจากทางเพื่อนๆของคุณ acid ยังไม่พอใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น ใช่มั๊ยครับ
เลยกลายเป็นทางนี้ก็รุ้สึกไม่ดีว่า สรุปแล้ว ทางฝ่ายของคุณ acid จะเอายังไงกันแน่ จะจบเรื่องหรือไม่จบ
ถึงมีการมาถามถึงหรืออะไรอยู่เรื่อยๆ ทำให้กลายเป็นปะทะกันด้วยอารมณ์กันต่อไปอีก
ผมขอเสนอแบบนี้ ดีมั๊ยครับ
ให้ทางคุณ acid และเพื่อนๆทุกคน คุยกันให้เรียบร้อยแล้วตกลงกันว่า จะให้ทางนี้ขอโทษยังไงอีก
ถึงจะจบเรื่อง เพราะว่า ทุกคนก็รู้สึกผิด แต่คิดว่าเข้าใจกันเรียบร้อยแล้วด้วยคำขอโทษ
แต่ถ้ายังติดใจกัน ไม่กล้าพูดกันตรงๆ ก็มาพูดกันตรงๆทั้งหมดนี่แหละครับ ทุกคนก็อยากรู้ว่าจะต้องทำยังไงต่อ
แต่ขอให้ทางคุณ acid เป็นคนพูดออกมานะครับ เพราะคุณเป็นผู้เสียหายหลัก คิดวาทางเราจะเข้าใจและยินดีกว่านี้ครับ
ผมขออนุญาตแสดงความเห็นอะไรหน่อยนะครับ
การที่เราไม่พอใจกับเรื่องอะไรก็ตาม บางทีเราก็ควรเก็บเอาไว้บ้างครับ เพราะโลกรอบๆตัวเรา
บางทีก็ไม่ใช่ที่ระบายอารมณ์ เห็นด้วยกับสิทธิในการแสดงความคิดเห็นของแต่ละคน
แต่บางครั้ง การใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง และหาเหตุผลมารองรับ มันไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้นสักอย่าง
มีแต่จะทำให้มันยุ่งเหยิงขึ้นไปอีก
ทำใจเย็นๆทั้งสองฝ่าย และลองคิดดูนะครับ
รบกวนเพื่อนๆคุณ acid ลองปรึกษาดูพร้อมๆกันแล้วเลือกเอาทางสักทางให้ไปในทางเดียวกันนะครับ
ผมเชื่อว่าทุกคนรอฟังอยู่ครับ
ปล. ในใจผมเองสงสารคุณ ซึเนะนะ ที่ต้องอยู่ตรงกลางของทั้งสองฝ่าย ขอให้ทำใจเย็นๆไว้ละกันครับ
ไงๆเราก็คุยกันด้วยเหตุผลได้อยู๋แล้ว
ขอบคุณครับ
ร่มๆกัน :31:
จากที่อ่านมาและคิดเอาเอง
คนที่เกี่ยวข้องเหมือนจะจบแล้ว
แต่คนที่ไม่เกี่ยวข้องยังไม่จบ :09:
เอาเป็นว่าอย่างที่พี่โอดำ หมอแมวฯลฯ พูดไปน่ะนะ (ตัดหน้า :05:)
ปล.พอเข้าใจพี่ mootopia นะ แต่ไม่เข้าใจขาจรคนนั้น :30:
+ หมอ กับพี่โอ ครับ เห็นด้วยแต่ไม่รู้จะพูดอะไร
+ โอะครับ ใจเย็นๆ นะ เพราะลองคิดว่าถ้าเป็นตูคงรู้สึกลำบาก
ถ้าจะว่าผมเป็นคนเย็นชาจะเกินไปมั้ย เพราะผมไม่รู้สึกอะไรเลย
อ้างคำพูดจาก: ซือเน... เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 21:02 น.
ถ้าจะว่าผมเป็นคนเย็นชาจะเกินไปมั้ย เพราะผมไม่รู้สึกอะไรเลย
ไม่หรอกครับ ดีแล้ว ผมกลัวว่าจะกังวลจนคิดอะไรไม่ออก ทำอะไรไม่ถูกซะมากกว่า
จริงๆแล้ว
ประเด็น พี่เฟิร์น กับ คุณ acid ควรจบกันไปตั้งนานแล้ว
ซึ่งถ้าคุณ acid อยากให้ลบภาพ หรือเปลี่ยนแปลงอะไร เขาคงจะเอ่ยปากออกมาเอง
แต่ยังมีบางคน(เช่น ขาจรผ่านมา) ยังกวักน้ำให้ขุ่นไปงั้น ขุดคุ้ยเครื่องยิบย่อยมาให้เถียงกัน
ไม่รู้ด้วยเหตุผลอะไร แต่ทำให้ 3-4 หน้าที่ผ่านมานี้มีแต่ความขุ่นๆที่ไร้ค่า ไร้ประโยชน์ (หรือมีประโยชน์น้อยมาก)
ยังเหลืออีก 2 ประเด็นให้คิดกันนะครับ เรื่องสำนักพิมพ์ กับ เรื่องกฎหมายที่บางคนตั้งตารอรับความรู้อยู่นะครับ
มาคิด 2 ประเด็นนี้กันดีกว่า
เย็น เย็น
น้องแมคตบเข้าเรื่องได้ดีมาก ผมก็อยากรู้อยู่เหมือนกันครับ
เพราะเรื่องนี้โดยปรกติแล้วเป็นเรื่องไกลตัวมาก ได้เกาะติด
ขอบเวทีแบบนี้ได้ความรู้ไม่น้อย :12:
สรุปเลยนะ
มีคนต้องการเป็นวีรบุรุษ โดยดึงคนส่วนมากเข้ามาเกี่ยวข้อง ตีขลุมลงไปทั้งหมดของทางเรา ให้เป็นเรื่องที่ทุกคนต้องรับผิดชอบทั้งหมด
โดยไม่เกิดประโยชน์กับใครเลย โดยเฉพาะ Acid ถูกเอาเรื่องฉุดลงให้แย่กว่าเดิม โดยแสดงว่าต้องการมากกว่าความยุติธรรมแก่ทุกฝ่าย
หลายๆคนแยกออกแล้ว ว่าเรื่องของคุณ Acid และเรื่องของช่วงหลังมันเปลี่ยนไป
มันกลายเป็นการเอาใจคุณ Acid มากกว่าจะทำให้เรื่องมันไปในทางที่ถูกที่ควร
ประเด็นอยู่ตรงนี้ เรื่องคุณ Acid เป็นปัจจัย ในการใช้ให้เป็นประโยชน์ต่อสนองความต้องการของคนๆนึง หรือ
กลุ่มๆนึง ที่ต้องการแสดงความรับผิดชอบใน คุณ Acid โดยไม่สร้างสรรค์อะไรในแก่สังคมแห่งนี้
ถ้ายังไม่หยุด ให้เป็นไปตามทางที่ควร คนที่ถูกดูแย่ลงไปเรื่อยๆ มากกว่ารูปจะเป็นคุณ Acid นะครับ
ผมเชื่อว่า ตอนนี้คุณ Acid คงคิดมาก และ น่าเห็นใจที่ต้องพบเรื่องแบบนี้
ส่วนตัวแล้ว ขอเป็นกำลังใจให้คุณ Acid ผ่านความรู้สึกแย่ๆ ไปให้ได้โดยเร็วนะครับ
และ ไม่ต้องการให้บุคคลไม่ปราถานาดี เข้ามายุ่งเรื่องนี้อีก
ครับ
ขอโทษนะครับ ผมเสียใจ
เลิกเล่นจู๋นี้ไปวิ่งเล่นจู๋อื่นกันซักพักนะ ใครยังเล่นอยู่ขอให้ท้องเสีย :46:
ดีเลยท้องผูกอยู่พอดี :25:
ตบเข้าเจตนาเดิม ความรู้มาเพิ่ม
อันนี้ไม่แน่ใจว่าจะเหมือนกันมั้ย
อย่างเช่น งานเพลง มี 8 ตัวโน้ต มีอีกคนนำไปก๊อปปี้ ซัก 6 ตัวโน้ต กฎหมายถือว่าไม่ได้ขโมยมาแหละ
ถึงแม้ว่า จะฟังยังไง๊ ยังไง ก็เพลงลอกมานี่หว่า
ส่วนงานภาพ ไม่แน่ใจว่าต้องเปลี่ยนแปลงกี่เปอร์เซนต์ แต่งานที่เฟิร์นปรับน่าจะเกินเปอร์เซนต์เปลี่ยนแปลงที่กำหนดเอาไว้
ดังนั้นงานของเฟิร์นที่แต่งภาพเรียบร้อยแล้ว ถือว่าเป็นภาพลิขสิทธ์ของเฟิร์น
ส่วนเรื่องที่สำนักพิมพ์นั้น น่าจะเป็นเรื่องของสำนักพิมพ์กับเฟิร์นมากกว่า เพราะถือว่าเอาลิขสิทธิ์ภาพงานของเฟิร์นไปใช้
อ้างคำพูดจาก: ส้ ม เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 21:43 น.
ตบเข้าเจตนาเดิม ความรู้มาเพิ่ม
อันนี้ไม่แน่ใจว่าจะเหมือนกันมั้ย
อย่างเช่น งานเพลง มี 8 ตัวโน้ต มีอีกคนนำไปก๊อปปี้ ซัก 6 ตัวโน้ต กฎหมายถือว่าไม่ได้ขโมยมาแหละ
ถึงแม้ว่า จะฟังยังไง๊ ยังไง ก็เพลงลอกมานี่หว่า
ส่วนงานภาพ ไม่แน่ใจว่าต้องเปลี่ยนแปลงกี่เปอร์เซนต์ แต่งานที่เฟิร์นปรับน่าจะเกินเปอร์เซนต์เปลี่ยนแปลงที่กำหนดเอาไว้
ดังนั้นงานของเฟิร์นที่แต่งภาพเรียบร้อยแล้ว ถือว่าเป็นภาพลิขสิทธ์ของเฟิร์น
ส่วนเรื่องที่สำนักพิมพ์นั้น น่าจะเป็นเรื่องของสำนักพิมพ์กับเฟิร์นมากกว่า เพราะถือว่าเอาลิขสิทธิ์ภาพงานของเฟิร์นไปใช้
ภาพไม่มีเปอร์เซนต์นะ คือเอาต้นฉบับมาจากไหน สืบทราบได้แล้วไปแก้ไข
ก็ละเมิด
มันมีจริงๆนะพี่โอ๋ ตอนหนูโดนขโมยงาน พอดีเพื่อนทำทำงานเกี่ยวกับสิทธืบัตรบอกมาอ่ะ :05:
เอาไงดีหว่า เดี๋ยวไปหาเพิ่มเพื่อความชัวร์ ต๊ะเอาไว้ก่อน :37:
รอครับรออยากรู้เหมือนกัน
อ้างคำพูดจาก: ส้ ม เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 21:50 น.
มันมีจริงๆนะพี่โอ๋ ตอนหนูโดนขโมยงาน พอดีเพื่อนทำทำงานเกี่ยวกับสิทธืบัตรบอกมาอ่ะ :05:
เอาไงดีหว่า เดี๋ยวไปหาเพิ่มเพื่อความชัวร์ ต๊ะเอาไว้ก่อน :37:
นี่แหละผมว่าถึงต้องมีผลการตัดสินของศาลมาจะจะกันซักคดี
ยิบย่อย ย้วย
โลกมันย้วยไปทางไหนแล้วนั่น
..
มีคนเสียใจหลายคนในที่นี้ มีคนโกรธหลายคนที่โน้นบ้าง ที่นี้บ้าง
เจตนาและจินตนาการที่มี อาจทำร้ายผู้คนได้ ประเด็นนี้ทุกคนสำนึกแล้ว
ผมชวนข้ามช็อต เพราะรู้ว่าถ้ามัวแต่ช็อตกันไปมา มันมีโอกาสกระทบ
ไม่ใช่การไม่สำนึก แล้วกระโดดข้าม เหยียบไต่ไปบนความรู้สึกใคร
ทำใจให้สงบก่อน ให้หายโกรธ หายตกใจ นั่งลงพินิจดู
เรามองเห็นอะไรบ้าง นอกจากที่ว่าๆ กันมา
นี่คือข้อเท็จจริงที่ผมค้นพบ
1. Acidrain สวย เพื่อนเยอะ
2. น้องเฟิร์น เก่งโฟโต้ช้อป เพื่อนเยอะ
3. รูปที่น่ากลัว ชวนคิดไปในทางอกุศล อาจส่งผลร้ายมากกว่าดี
4. รูปที่ชวนปลง ต้องเป็นรูปจริง ขอจากหมอแมว เก็บไว้ดูคนเดียว
4. ความเคารพซึ่งกันและกัน คือบ่อเกิดของสิทธิ์และเสรีภาพ
5. การแก้ไขและคำขอโทษ มีค่า ถ้าคำนั้นถูกใจและต้องแก้ให้ถูกทาง
5.1 การแก้ที่ถูกทางนั้น มีหลายระดับ ต้องใจเย็นและคิดให้ดี รูปลบง่าย ใจลบยาก
5.1.1 ไม่ใช่แค่แก้ให้ถูกใจคนที่กำลังโมโห เพราะมันอาจยิ่งแก้ยิ่งพันและเสียการอื่น
6. มีทางอีกสารพัด ที่จะใช้จัดการปัญหา อารมณ์ขุ่นสักพักก็คงตกตะกอน จาง ใส
7. ศาลมีส่วนทำให้โลกร้อน ทั้งในแง่เศรษฐศาสตร์และศิลปะการป้องกันตัว
8. ผมไม่ใช่เพื่อนฝ่ายไหนเลย ผมแค่เหงาเป็นครั้งคราว เมื่อเช้าได้เลือดอีก
ป.ล. พูดถึงการละเมิดกันนัก ไม่มีใครใช้ซอฟท์แวร์เถื่อนเลยมั้ง นี่คือเรื่องเดียวกันแท้ๆ อย่าลืม
เวลาละเมิดเขาเป้นเรื่องเล็ก เวลาถูกละเมิดให้เกลี่ยๆ กันบ้างจ้ะ เราเจ็บจริง แต่ต้องถอยออกมามองบ้าง
ถ้าวิธีคิดคือ เรียกร้องเต็มสิทธิ์จากที่โดนละเมิด และจ่ายค่าละเมิดทั้งหมดที่เราผิด สงสัยจะติดลบ
แน่นอนการละเมิดเป็นสิ่งไม่ดี แต่มันมีเหตุมีผลอยู่ในนั้นลองพิจารณา
อย่าไปเชื่อกำนันครับ กำนันเป็นเพื่อนฝั่งผม ผมยืนยัน
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 22:30 น.
อย่าไปเชื่อกำนันครับ กำนันเป็นเพื่อนฝั่งผม ผมยืนยัน
ผมเคยบอกไว้แล้วว่า ผมไม่ใช่เพื่อน ผมเป็นผัวอพาร์ทเม้นท์ของป้ามัน เองงิเล่าวุ้ย ฮุ่ยยย
มันก็ค่อนข้างพูดยากนะคะ
คือส่วนตัว ติดตามกระทู้นี้อย่างบ้าคลั่ง
และตามติดตั้งแต่โหมดแอคชั่น ดรามา
ไฟติ้ง และเหมือนจะแฮปปี้เอนดิ้งแบบมีภาคต่อ
ตอบได้ตรงๆ บางครั้งที่พิมพ์ไปเหมือนจะดูดี
สะกดอารมณ์แบบสุดๆ
เพราะทางฝั่งเรา พูดตามตรง แทบจะก้มกราบแทบเท้าที่ก่อเรื่อง
แถมตัวน้องที่ก่อเหตุ ก็ขอโทษขอโพย ร้องไห้หรือเปล่าไม่รู้
แต่ใจเสียสุดๆ และเสียใจมากๆ
ทางคุณฝนกรดเอง ก็ยอมรับคำขอโทษ และให้อภัยด้วยดี
ถึงแม้จะมีตุ่ยๆก็เถอะ
แต่ทางฝั่งคุณเพื่อน ไม่จบสักที
คุณผ่านมาก็ ไม่ผ่านไปเสียที :30:
ทางนี้ก็คนนะคุณ
ไม่ได้บวช ไม่ได้เป็นชี ไม่ได้ตัดทางโลกได้
ปล่อยให้กัดๆนานๆ อารมณ์มันก็ขึ้นได้
บวกไอซ์ค่ะ เพราะคิดเหมือนกัน แต่ไม่อยากพิมพ์ตอนแรก :30:
แต่ถ้าไม่จบแบบนี้ ไม่เลิกไม่รา
หลังเวทีก็สนุกดีนะ
โถ ๆ ๆ คนอ่านเขาเห็น
ว่าใครมีเจตนาอย่างไรจ้ะ พ่อพระเอก
+ ปุก
อ่านมานานแล้ว...
ขอบอกว่าปวดหัวมากเลยนะ เราพยายามใจเย็นๆ เคลียทุกอย่างแล้ว ทั้งๆที่จริงๆแล้วเรามีสิธจะด่าจะโกรธ จะแรงกว่านี้ก็ได้ แต่เราโตๆกันแล้วค่ะ พูดกันด้วยเหตุผล เราชี้แจงให้เฟิรนและคนในนี้ที่เกี่ยวข้อง รู้ว่า เราคิดยังงัย เราต้องการอะไร จะแสดงความคิดเห็นอะไรก็ไม่ว่าหรอก มันพื้นที่เสรี พื้นที่ของพวกคุณ บรรทัดฐานความคิดแต่ละคนต่างกัน (เห็นได้ชัดว่าต่างกันมากจิงๆ) ไหนๆเรื่องมันบานปลายจะขอพูดครั้งสุดท้ายชัดกันไปเลยแล้วกันนะคะ..
อันนี้ถือโอกาศตอบเฟิรนไปด้วยเลยนะ เราได้รับจดหมายแล้ว เข้าใจทุกอย่าง และจะขอตอบเฟิรนพร้อมกับทุกๆคนในนี้
เราเห็นรูปแล้ว ครั้งแรก เราไม่โกรธ เพราะเราเห็นเฟิรนทำเล่นๆเฉยๆ แต่เรายอมรับว่า เราเห็นคำวิจารย์ คำล้อเลียน อะไรก้แล้วแต่ที่พวกคุณเล่นกัน แล้วเรา ไม่ขำ แต่เมื่อเราได้มาพูดคุยกับคนในบอร์ดเราก็เข้าใจมากขึ้นว่า เออ เค๊าเป็นกันยังงัย เราก็ปรับความเข้าใจได้
เราเห็นเฟิรนเอารุปหน้าเรา ที่เรารีทัชเอง ไปโพสคู่กับรูปที่ตกแต่งเพิ่ม ในexteen Hi5 มีคนเข้าไปคอมเม้น บางคนคอมเม้นว่า รูปแรกสวย เนียนดี เก่งดี อันนี้ขอบอกว่าเราไม่ได้จะมาอยากได้หน้า ได้ความดีความชอบอะไร การที่เฟิรนเอารูปเราไปโพสแล้วมีคนเข้าใจว่าเฟิรนทำ แล้วเฟิรนก็ไม่ได้ออกมาพุดว่าเฟิรนไม่ได้ทำ ถึงเฟิรนไมได้แอบอ้าง แต่เฟิรนไม่ได้ปฏิเสธ จิงมั้ย?....
แต่ว่า เรารู้แล้ว ว่าเฟิรนไม่ได้ตั้งใจ ไม่ได้คิดอย่างงั้น แต่สถาณการณืมันทำให้เป้นอย่างนั้น อันนี้เคลียนะ
ที่เฟิรนส่งจดหมายมาหาเรา ขอโทษเรา และขอโทษเราในบอร์ด เราโอเคแล้ว (ตั้งแต่แรก) เราพอมองออกว่าเฟิรนไม่ได้ตั้งใจจิงๆ อันนี้ไม่ต้องไปสืบ แสดงความจิงใจกันออกมาก็พอ เรารู้สึกได้ว่าเฟิรนเสียใจและไม่ได้ตั้งใจจิง
เรื่องของเรากับเฟิรนก็ตกลงกันได้แล้ว สำหรับเฟิรนจบไปนะ..
ส่วนเรื่องคนอื่นๆ รอบๆตัวเรากัยเฟิรนเนี่ย....
เราเข้าใจว่าทุกคนก็ห่วงเพื่อนห่วงน้อง เหมือนเพื่อนเรา mootopia ที่ห่วงเรามาก ขนาดว่า ลางานไปตามล่าหนังสือ แต่ไม่เจอ..
เดือนร้อนแทนเรา อันนี้เป้นธรรมดานะ ที่เคีาจะต้องใส่อารมณื ก้เหมือนที่ทุกคนใส่อารมณ์เพราะโกรธแทนเฟิรน...
เราขออธิบายว่า ทำไมเพือนเราถึงได้ดูไม่พอใจมากๆ (ไม่รวมคุณผ่านมา ที่เราไม่รู้ว่าเคีาเป็นเพืื่อนเราคนไหนแล้วไม่อยากแสดงตัวรึเปล่า)..
จริงๆเราไม่อยากจะเล่า ให้มันดูน่าสงสาร นางเอก น่่าสมเพช เพราะเราไม่ใช่คนแบบนั้นไง แต่เหนที่บางคนโพสว่า เราไม่เสียหายมากหรอก เฟิรนเสียหายมากสุด (บางคนนะ บางคน) คือจริงๆ เราไม่รู้ว่าใครคิดว่าเราเสียหายมากแค่ไหน ในด้านความรู้สึกเราเสียแน่ แต่ให้อภัยเฟิรนแล้วโอะด้วย เพราะโอะก็ขอโทษเราและเสียใจไม่แพ้เฟิรน แต่เราขอบอกตรงๆว่าเราแอบเคืองนิดๆ..ใช้คำว่าน้อยใจดีกว่า ที่บางคนเหนว่าเราไม่เสียหายอะไรมาก หรือเสียหายน้อยกว่าเฟิรน..เอากฎหมายเอาตัวหนังสือมาอ้างอิง ในความคิดเรา การโดนขโมยงาน ไปใช้มันร้ายแรง เพราะเราทำงานศิลปะ เราเข้าใจดี แต่การที่โดนน้ำภาพไปทำและเผยแพร่ มีหน้าเราวางอยุ่บนแผง แปะไว้บนเวบ มีคนมาวิจารย์ ดีบ้างขำบ้าง สำหรับเราถ้าใช้ใจคิด ไม่ใช่เปิดหนังสืออ่านตามตัวอักษรกฏหมาย เราเสียหายกว่า มันเจ็บกว่า..
เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ทำให้เราเสียควารู้สึกแต่เราก็มีเรื่องอื่นๆตามมา
มีสมาชิกบางคนทราบแล้ว ว่าตอนที่เรารู้ แม่เราอยู่ด้วย แล้วแม่เราไม่พอใจมาก ผู้ใหญ่เป็นยังงัย ทุกคนคงทราบดี
เราต้องนั่งอธิบายว่าใครเป้นใคร ใครทำ ใครเอาไปใช้ ใครโดนขโมยงานต่ออีกที (ซึ่งไม่รู้เค๊าเข้าใจป่าว เห็นทำหน้ามึนๆ)
นอกจากนั้น เรายังอาย ถ้ามีคนไปเห็น อันนี้อาจจะเล็กน้อย เราพอทำใจได้ เพราะเราไม่แคร์คนที่ไม่แคร์เราอยู่แล้ว..
ปัญหาอีกอย่างก็คือ ทางผู้ใหญ่เรา มีความคิดว่า เราเอาภาพเราไปโพสไว้จนมีเรื่อง..เคีาคิดว่าเราโพสพร่ำเพรื่อในทางลบ
พวกเราคงจะเห็นกันอยู่บ่อยๆว่า ข่าวต่างๆที่พูดถึงอินเตอรเนต ทั้งเวบบอร์ดhi5 แล้วก็อื่นๆ มันมักพูดในทางลบมากกว่าบวก
พวกผู้ใหญ่เค๊ารับสื่อมาทัศนะคติเค๊าก็เป็นดังนั้น...ตอนนี้ ว่ากันซื่อๆเลยนะ เรากำลังโดนเข้าใจว่า เราโพสรุปหาคู่ โชว์ผู้ชาย etc. จนเกิดเป็นเรื่องขึ้นมา
เรื่องในบอร์ดเราไม่เครียดมากหรอกนะ แต่ปัญหานอกบอร์ดมากกว่า ซึ่งตอนนี้เรายังแก้ให้เคลียไมไ่ด้ด้วย...บางคนอาจจะคิดว่านี่คือเรื่องส่วนตัวของเราไม่เหนจะเกี่ยวเลย จริงของคุณ ไม่เกี่ยวกัยใคร ไม่ได้โทษใคร ไม่ไ่ด้โทษเฟิรน แค่ชี้ให้ดูว่าเรามีเรื่องนะ คนรอบข้างจึงเป็นห่วงมาก เพื่อให้คนในบอร์ดเข้าใจด้วย...แค่นี้จิงๆแหละ
เรื่องคุณผ่านมาอ่ะ เค๊ากวนพวกคุณจริง แต่เราขอขอบคุณที่เค๊ามีเจตนาเป็นห่วงเรา คิดถึงความรู้สึกเรา แต่เรื่องที่เคีากวนตีนคนในนี้ ก็แล้วแต่ทัศนะแต่ละคน อันนี้เราไม่ก้าวก่ายนะ แต่ขอร้องว่า อย่ามาด่ากันมากมายเลย เราเองพุดจาด้วยคำสุภาพมาตั้งแต่ต้นนะ เราใช้เหตุผล เราอธิบาย เรายอมรับทุกๆคำแนะนำและความคิดเห็น แต่ที่ทำๆกันเนี่ย ถึงไม่ได้ด่าเรา แต่มันก็เป้นเรื่องของเรา ดังนั้นเราจึงรู้สึกแย่ไปด้วย..ขอให้เข้าใจหน่อยแล้วกันค่ะ อย่างคุณไอซ์เนี่ย ไม่ได้ว่าคุณนะคะ เข้าใจว่าโกรธ แต่คุณด่าอย่างนั้นไปเพื่ออะไรล่ะคะ เราก้ไม่ชอบนะ คนกวนน้ให้ขุ่น พวกคุณก้ไม่ชอบ ดังนั้น อย่าทำเองเลยค่ะ ไม่งั้น มันจะเหมือนถุยน้ำลายรดฟ้า ตกลงมาโดนหน้าตัวเอง ...ถ้าคำพูดเราทำให้ใครโกรด ก็ขอโทษแล้วกัน แต่เราไม่ไหวแล้วเหมือนกัน มันมากมายไปละ แค่เรื่องที่เราต้องเคลียก็มากพอละ เราบอกเพื่อนเราแล้วไม่ต้องมาโพสไรอีก ส่วนคุณผ่านมาได้อ่านแล้วก็คงไม่มาแล้วล่ะค่ะ ต่อไปนี้ ทุกคนก็คงอยู่กันอย่างสนุกสนามเหมือนเดิม
อีกเรื่องนึง คือ บางคนอาจจะคิดว่าเราsensitive เหลือเกิน ทำรุปแค่นี้ทำไมต้องออกมาโวยวาย ออกมาโอดครวญ เจ็บปวดอย่างงั้นอย่างงี้ ปรกติเราก็ไม่เคยเจอแบบนี้ พอมาเจอ เราก็ต้องรู้สึกเป็นธรรมดา เพราะเราไม่รู้ว่า มันได้ถูกทำแบบนี้มานานแค่ไหนแล้ว ใครมาเหนบ้าง เพราะเราให้รูปนี้กับโอะไป เป็นปี แล้ว อันนี้แค่อธิบายให้เข้าใจนะคะ ไม่ได้หมายถึงใครในนี้
ขอบคุณคนที่เ ข้าใจจิงๆ ขอบคุณเฟิรนที่เข้าใจว่าเราต้องการอะไร ไม่ต้องไปคิดมากแล้ว ขอบคุณโอะด้วยเราไม่โกรธใครแล้ว
ส่วนเรื่องลบรูปเนี่ย คือเราก้อยากให้ลบนะ แต่เราไม่รู้ว่ามันต้องเห็ยเป้นหลักฐานรึเปล่า เอาเป็นว่า ตอนนี้ ถ้าไม่ลำบาก เฟิรนก็เขียนไว้หน่อยว่า รูปนี้ของใคร(acidrain)แล้วถ้าเกิดว่ามันไม่ต้องใช้หลักฐาน เราก็จะขอร้องให้เฟิรนลบออกจาก Hi5 และที่อื่นๆ ส่วนในเวบนี้ แล้วแต่วิจรณญาณของเจ้าของบอร์ดค่ะ จะเก็บไว้เป็นกรณีศึกษาก็ได้ เพราะบ้างที เราอาจจะต้องอ้างอิงถึงบอร์ดนี้เวลาดำเนินการกับสนักพิมพ์
ขอพุดแค่นี้แหละค่ะ ถ้ามีไรคืบหน้าจะมาบอก ถ้าเจอสำนักพิมพ์นั้นแล้ว จะมาบอกเฟิรนด้วย เพราะเฟิรนก็ควรได้ความยุติธรรมในเรื่องนี้เหี่ยวกับสำนักพิมพ์นั้นเช่นกัน
พอแล้วนะ หยุดด่ากัน จบแค่นี้ ถือว่าเรา ที่เป็นผู้เสียหายของร้องแล้วกัน ไม่ทำตัวนางฟ้านางเอกนะ แต่ขอร้องจิงๆ
ขอบคุณ..
พี่พูดดีจังเลยค่ะ ชอบจังเลย :05:
เรื่องนี้ที่ไม่อยากแสดงความเห็นเพราะว่า พูดไปมันก็เท่านั้นอะค่ะ
มันขึ้นกะว่าพวกพี่จะตัดสินใจกันยังไง
เป็นกำลังใจให้นะคะ สู้ๆ
กระจู๋ล็อก
เดือนกดผิดค่ะ
ขอโทษ :05:
พี่ว่าน่าจะล๊อกก่อนดีกว่า ปิดท้ายแบบนี้ ดูแฮปปี้ดีออก เดี๋ยวคนอื่นมาอ่านๆ จะ อารมณ์ขึ้นโพสต์ต่ออีก :37:
ต่อ :25:
อ้างคำพูดจาก: Acidrain เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 22:47 น.
...ตอนนี้ ว่ากันซื่อๆเลยนะ เรากำลังโดนเข้าใจว่า เราโพสรุปหาคู่ โชว์ผู้ชาย etc. จนเกิดเป็นเรื่องขึ้นมา
น่าเห็นใจจังเลยนะคะ ไม่รู้จะช่วยยังไงดี ....
พี่acid ตอบดีจัง :40:
ปิดไปงี้ก็ดีนะเดือน แบบว่าน่ารักดี
สไตล์ตัดจบ เพราะเหมือนคดี นสพ
ไม่ไปสักที ไม่ก็ต่อยอดไปเรื่องนสพเลย
เพราะคุณฝนกรดกับเฟิร์น เหมือนจะจบแล้ว
จากที่อ่านมา
อย่าเพิ่งปิด ขอพิมพ์ก่อน :05:
ก่อนอื่นเลยก็ต้องขอโทษคุณแนน (acidrain -- ขออนุญาตเรียกคุณฝนกรดนะครับ ชื่อซ้ำ :08a:) ด้วยนะครับที่มาปาระเบิดลงกลางวงอย่างนี้
ส่วนนึงเพราะพื้นนิสัยตัวเอง เรื่องของคนสองคน ให้เค้าไปเคลียกัน
คนอื่นอย่ามาก้าวก่าย อย่ามาพูดแทน อย่าไปคิดแทนชาวบ้านเค้า
ไม่ชอบเอามากๆ (ตามที่ผมย้ำนักย้ำหนานั่นแหละ) แถมที่สำคัญคือ
คุณฝนกรดออกมาโพสไปแล้วว่า clear กันแล้ว แต่สองคนนั้นก็ยังมาตามราวีเอาให้ได้
ตรงนี้ก็เลยทำให้เส้นมันขาดผึงไปหน่อย
ที่บอกไงครับว่าครั้งเดียวโอเค เตือนสติ ครั้งที่สอง ย้ำอีกที
แต่พอครั้งที่สามนี่มันกลายเป็นจะฆ่ากันให้ตายนะครับ
ตอนโพสที่ผมเริ่มว่าเปิดใจ นั่นคือผมระบายความคิด " ทั้งหมด " ออกไปตรงๆ ครับ
ทั้งส่วนข้อความที่ว่าด้วยเหตุผล และอารมณ์ มันก็เลยเป็นอย่างที่โพสไปนั่นแล
อีกส่วน ok ยอมรับว่าเราเล่นกันแรงมาก แรงมากๆ ด้วยเมื่อเทียบกับเว็บอื่นหลายๆ ที่
(ที่สำคัญคือชอบพาดพิงออกไปวงข้างนอกด้วยน่ะสิ แล้วสุดท้ายก็ต้องลากคนนอกให้เข้าวง เช่นคุณ ฝนกรด)
บางทีมันก็เลยเลยเถิดออกไปบ้างตรงนี้ก็ต้องขอโทษด้วยจริงๆ ครับ
ขอโทษทั้งส่วนของตัวเองที่อาจจะเคยล่วงเกินคนวงนอกไปแบบเจ้าตัวไม่รู้ (หรือรู้ก็ตาม) และก็ขอโทษถ้าทำให้หลายๆ คนไม่พอใจ
ขอบคุณครับ.
ไอซคะ ไม่ได้ว่าไอซเลยค่ะ เข้าใจนะ จิงๆเพียงแต่พอเหนว่ากันแรงๆ มันก็ใจไม่ดี อยากขอร้องให้หยุดทั้งคู่แค่นั้นเอง เราก็พูดกับเพื่อนเราแล้ว
ตอนนี้คงไม่มีอะไร เราเครียดด้วย ปัญหาเกิดเยอะ ว่าจะไม่มาอ่านแล้วแต่ก็อดห่วงไม่ได้.. :05:
เราไม่ได้อยากให้ใครมาเหนใจเราแต่อยากให้เข้าใจมากกว่า แค่นี้ก็ขอบคุณแล้ว ส่วนที่เหลือคือ ตามหา สนพ ถ้าเจอก็ค่อยคุยกันอีกทีว่าเรากับเฟิรนจะเอาไงกันดี... บางคนอาจจะไม่ชอบเรา(อันนี้เราคิดเอง) เราก็ไม่ว่าหรอก เราถือว่าเราพูดหมดแล้วจาก commentข้างบน คนที่เข้าใจเหนใจขอบคุณมาก คนที่ไม่เข้าใจ หมั่นไส้ (ยกตัวอย่างนะ ไม่ได้ว่าใครจิงๆ) ก้ไม่เป็นไรค่ะ เราแสดงความบริสุธใจและพูดตรงที่สุดแล้ว
ขอบคุณไอซที่อุตสาห์ออกมาพูดอธิบายกับเรา ตอนนี้เราเข้าใจกันก็ดีแล้วค่ะ
PEACE !
:46: ขอบคุณทุกน้ำใจครับ
ประโยคนี้ดูลิเกจังเลย แต่จริงใจนะ
ในฐานะเจ้าของเว็บ การได้อ่านทุกโพสต์จนมาถึงโพสต์นี้
มันเหมือนได้อยู่ท่ามกลางเหตุการณ์อะไรสักอย่างที่มีคนหลายๆ ฝ่าย
มาช่วยกันพาให้อะไรสักอย่าง(อีกแล้ว) เดินหน้าไปในทางที่ควรจะเป็น
โดยเฉพาะคุณฝนกรด เชื่อเถอะครับว่าแม้จะยังไม่เคยเห็นหน้ากัน
(เห็นแต่รูปคุณกับรูปที่โดนเฟรินตัดต่อเรียบร้อยนั่นแหละ :21:)
แต่ทุกคนที่นี่ และใครๆ ที่ "ผ่านมา" อ่าน ก็หลงรักคุณไปแล้วครับ
โดยเฉพาะกำนันแม้น..
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 02:18 น.
:46: ขอบคุณทุกน้ำใจครับ
ประโยคนี้ดูลิเกจังเลย แต่จริงใจนะ
ในฐานะเจ้าของเว็บ การได้อ่านทุกโพสต์จนมาถึงโพสต์นี้
มันเหมือนได้อยู่ท่ามกลางเหตุการณ์อะไรสักอย่างที่มีคนหลายๆ ฝ่าย
มาช่วยกันพาให้อะไรสักอย่าง(อีกแล้ว) เดินหน้าไปในทางที่ควรจะเป็น
โดยเฉพาะคุณฝนกรด เชื่อเถอะครับว่าแม้จะยังไม่เคยเห็นหน้ากัน
(เห็นแต่รูปคุณกับรูปที่โดนเฟรินตัดต่อเรียบร้อยนั่นแหละ :21:)
แต่ทุกคนที่นี่ และใครๆ ที่ "ผ่านมา" อ่าน ก็หลงรักคุณไปแล้วครับ
โดยเฉพาะกำนันแม้น..
ผมไม่ยอมครับ โดยเฉพาะ กำนันแม้น ผมแอบรักของผมมาตั้งนาน :37:
ไม่ยอมครับ ไม่ย๊อมมมมม
โอ้ว ไม่ได้อ่านแค่วันเดียวเพิ่มขึ้นตั้งยี่สิบกว่าหน้า :05:
รู้สึกเรื่องราวจะคลี่คลายไปในทางที่ดีแล้วนะ เอาใจช่วยทุกคนค่ะ :22:
ไปตามอ่าน และไปตาม + ให้พี่ฝนกรดก่อน :46:
รู้แต่พี่ฝนกรดได้ใจผมไปเต็มๆ ตั้งแต่โพสแรกสุดโน่นเลยครับ :10:
ทำลายสถิติเดิม สาวกใหม่มีจพส. มากกว่าจำนวนโพส
แว๊ก emo ผิด
กลัวว่าจะ มาทำให้รัก แล้ว เหลือเพียงฝันนะสิ กลัวหายแวบ....
ตั้งแต่โพสแรก โน้นเลย ผมก็รู้สึกว่า เป็นคนที่มีคุณภาพคนนึงเลยทีเดียว
ไม่ใช่แค่สวย น่ารัก แต่มีอะไรบางอย่างที่ทำให้ดูดีกว่าที่ตาเห็น อีกนะ
ทั้งความคิด ผลงาน จินตนาการ อารมณ์ ทัศนคติ และ ความเข้าอกเข้าใจผู้อื่น
ต่อให้ไม่เคยเห็นหน้า ผมก็ชอบนะ แบบนี้น่ะ :42:
หวังว่าคงไม่ทำให้เจ้าทุกข์ขุ่นมัว
..
หนูไม่ต้องกลัวว่าใครจะหมั่นไส้
สังคมทั่วไปให้ความนิยมเป็นอย่างสูง
ใครหมั่นไส้เดี๋ยวจับดีดหู คงไม่กล้า
ส่วนกรณีที่ใครจะทำให้ใครรักชอบนั้น
คงไม่น่าห่วง เป็นเรื่องน่ายินดี ใช่ไหมล่ะ
ผมไม่ขอแก้ข่าว เพราะเราคือดาวร้าย
ดาวร้ายขอให้ผ่านพ้น ขอให้ผู้คนเข้าใจ
ขอให้ขวัญเธอกลับมา ขอให้พวกเราฮาอย่างมีบันยะบันยัง
ขอให้ผู้ใหญ่โปรดฟังและเข้าใจ ขอให้หัวใจมีแรง นี่คือการแสดงมุทิตา
...
น้องแอนนอกจากจะเร้าาาผมแล้ว ยังวกเก่ง วกนำความหายนะมาสู่ หรือจะเป็นความยิ่งเจริญ ยังไม่รู้
ไม่เป็นไรจ้ะ เรื่องอันใดที่เป็นกุศล ผมรับ อันไหนร้ายมีคาถาปัดเป่า แต่น่าเป็นห่วงจริงดังว่า ปัญหากับผู้ใหญ่
ตอนผมเป็นโจร ไม่เคยมีปัญหากับเจ้าทรัพย์และจันทโครพเลย ยินยอมแต่โดยดีทุกราย พอเป็นกำนัน ลูกบ้านชื่นชอบ แต่ผู้ใหญ่ไม่เข้าใจ หาว่าเราอ่อยหญิงมั่ง เปลืองตัวมั่ง อะไรต่อมิอะไร ที่ทำให้เรารู้สึกไม่ดี อันนี้เข้าใจยิ่ง นี่มันบั่นทอนจริงๆ
แต่..ผ้ใหญ่ เอาใจไม่ยาก ถ้าเราไม่แก้ตัวแต่แก้ไขทันที ยอมรับผิด สำนึกและปรับปรุงแก้ไข ต้องแบกหน้ารับคำว่ากล่าว รับความผิดของคนอื่น ที่ทำเราเสียหาย เสียความรู้สึก ทั้งที่เราไม่ได้ผิดมากมาย แต่ก็ควรทำ เจอสองสามเด้ง ซวยจริงๆ ทั้งนี้เพื่อตอบสนองต่อความเป็นห่วงเป็นใยจากท่าน แล้วความเข้าใจจะกลับมาเอง อย่าแปรความรักต่อกันเป็นความขัดขืน แค่ต้องเห็นใจ เข้าใจผู้ใหญ่บ้าง ในที่สุดแล้วทุกคนต้องแก่และกลายเป็นผู้ใหญ่ ยกเว้นผม..ผมข้ามขั้นเป็นกำนันไปแล้ว ไม่ได้ให้ขำ แต่แค่ชวนคิดในท่าทีที่ผ่อนคลาย ระดมใจเข้าสู้ปัญหา เราพูดจริงจังรุนแรงได้แบบนิ่มหนัก เช่นนมตราน้องแอนเป็นต้น
ป.ล. ปัญหาเรื่องนี้ นอกกรอบการแต่งภาพและการตีพิมพ์นั่นแล้ว ยังส่งผลกระทบกว้างในวงสังคมเล็กๆ มันคือภาพสะท้อนของการผลิตซ้ำแบบใหม่ ที่นับวันจะรวดเร็วและสับสนปนเปมากขึ้น แถวบ้านเรียกว่า"มั่ว"
ส่วนปัญหาเรื่องผู้ใหญ่ แล้วทุกอย่างก็จะผ่านพ้น เพราะในที่นั้นมีรักอันบริสุทธิ์
มาถึงปัญหาสุดท้าย ผมชอบวิจารณ์ เก่งว่าเก่ง ใครสวยว่าสวย ใครอ้วนก็ว่าสวย
"สวย"เป็นคนละคำกับ"รัก" อย่าตัดต่อความรักของผมไปใส่หัวใจใครเลย
หัวใจของผมมีจำนวนพิกเซลน้อย แต่งไม่เนียน เดี๋ยวจะกระทบ
กำนันแม้น };oO=
คุณฝนกรด หน้าตาบาดใจเหลือเกิน
ขนาดผู้หญิงเหมือนกัน เห็นแล้วยังไหวหวั่น :30:
ตอนแรกแอบคิดไปเอง สงสัยผ่านมา จะเป็นคุณฝนกรดภาคมาร
อารมณ์อยากงุงิ แอบงอนอยู่เล็กๆตอนแรกนะ :30:
อ่านไปอ่านมา อ้าวเพื่อนที่เป็นห่วงเป็นใย
แต่ไม่อยากเปิดเผยชื่อนี่หว่า
ขอให้คุณฝนกรด ผ่านพ้นเรื่องร้ายๆไวๆนะ
งั้นขอถามอีกนิดนะคะ :46:
ว่าคุณผ่านมาที่ไปคอมเม้นท์ใน exteen เฟิร์นหน่ะค่ะ
ใช่คนเดียวกับ คุณผ่านมา ที่มาตอบที่นี่รึปล่าวคะ :25:
ป่าวนะครับคุณเฟิน
คงมีคนหมั่นไส้ผม เเล้วก็เลยไปโพสน่ะ
ถึงผมจะโกรธในสิ่งที่คุณเฟินทำ
เเต่ก็ไม่ได้ไปทำอะไรเเบบนั้นแน่นอน
ในเมื่อเรื่องภาคต่อจบเเล้ว ผมก็ขอทิ้งท้ายไว้หน่อยละกัน
อยากบอกว่า จะด่าจะว่าไรก็เถอะ ผมไม่เก็บมันเอามาให้รกสมอง
ผมมาตอบที่นี่ก็เพราะเพื่อนสนิทผมโดนอะไรไปบ้าง ทุกคนก็รู้อยู่เเก่ใจ
จริงๆเเล้วผมก็เพื่อนคุณ acid คนนึงนั่นแหละ เพียงเเต่ไม่บอกให้คุณ acid รู้
เพราะไม่อยากให้คุณ acid มองคนที่ชื่อ "ผ่านมา" ในฐานะเพื่อนคนนึง
จะได้ไม่ต้องเข้าข้างแบบไม่สนเหตุผลน่ะครับ
สำหรับคนที่อารมณ์ขึ้นเพราะคำตอบของผม
อยากจะบอกเหมือนกันว่า ไม่ติดใจอะไรทั้งนั้น
เข้าใจดีว่า หลายคนที่โพสในนี้ รวมถึงเพื่อนๆของคุณเฟิน
ถึงปากจะบอกว่ายืนอยู่บน "เหตุผล" กัน
เเต่ก็เห็นๆอยู่ว่ามันมีเรื่องของอารมณ์เข้ามาเกี่ยวด้วยตลอดเกือบจะทุกคำตอบ
โดยเฉพาะการประชดประชันทิ้งท้าย
ทั้งหมดก็เพราะตอบภายใต้ความรู้สึกในฐานะ "เพื่อน" เนี่ยแหละครับ
ซึ่งแน่นอน รวมตัวผมกับคุณ Mootopia เข้าไปด้วย ที่มองเรื่องนี้จากอีกมุมนึงในฐานะเพื่อนคุณ acid
ถึงตรงนี้มีอยู่ 2 คนที่ผมอยากจะขอโทษ
คนเเรกคือคุณเฟิน ทั้งหมดที่ผ่านมา ผมล่วงเกินอะไรไป ผมต้องขอโทษอีกทีนะครับ
เเละขอย้ำอีกทีว่า ผมไม่เข้าตอบ หรือไปทำอะไรเเบบนั้นใน exteen เเน่นอน
คนที่สองคือ เจ้าของเวบ ขอโทษที่เข้ามาป่วนความสงบสุขของบอร์ด
เเต่อยากให้เข้าใจว่า เข้ามาด้วยอารมณ์เเบบไหน
อารมณ์ที่รู้ว่าเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นที่นี่ มันทำให้เพื่อนผมต้องเจอกับอะไรบ้าง
เรื่องที่อยากจะพูดก็มีเท่านี้ครับ
สวัสดีครับ
ทุกคนรับรู้ และเข้าใจเหตุผลของอีกฝ่ายแล้ว
อะไรที่คาใจก็ปล่อยไป แล้วก็ควรอภัยให้กัน
หวังว่านี่จะเป็น Happy Ending นะคะ
:33:
เมื่อน่าจะสบายใจทุกฝ่ายแล้ว
ใจจริงอยากให้ล๊อกไว้ตรงนี้
แล้วให้เจ้าตัวตกลงกันเอง
ในส่วนที่เป็นเรื่องปลีกย่อยค่ะ
อันนี้ความเห็นส่วนตัวเฉยๆค่ะ :46:
เอาเป็นว่าใครได้เบาะแสอะไร
เกี่ยวกับสำนักพิมพ์นี้
หรือมีข้อแนะนำทางกฎหมาย
ที่อาจมีประโยชน์
ก็มาแนะนำแล้วกันค่ะ
รักกันๆ
:27:
ไม่รู้อรยุ่งมากไปไหมนะ แต่อรว่าเราทุกคน ณ ที่นี้เข้าใจอารมณ์ความเป็นเพื่อนและไม่ถือโทษโกรธอะไรกันเนอะ.. เหมือนจะสรุปไปเองคนเดียว แต่เราคิดว่า ถ้าเราไม่ห่วง เราก็คงไม่ออกมาแสดงความคิดเห็น......... ใจเขาใจเรา เพื่อนใครใครก็รักเนอะ อย่ามีคอมเม้นท์ทำนองประชดประชัน หรือแซวแล้วอาจเกิดความเข้าใจผิดเป็นดีที่สุด.. ไหม? :]
ประเด็นสำนักพิมพ์คงไม่ต้องแล้วมั้ง :25: ไปต่อจู๋ห้องศิลป์ดีก่า
เดี๋ยว พอมีคนมาอ่าน ก็มาแสดงความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้เรื่อยๆ ฮ่าๆ บางที่ไม่รู้หรอกว่า เอ้ย !!
มันจบไปแล้ว สิ่งที่ตัวเองพิมพ์อ่ะคนอื่นเขาก็พิมพ์มาหมดแล้วนะ อะไรงี้ ฮา
อ้างคำพูดจาก: จักรี เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 15:50 น.
เดี๋ยว พอมีคนมาอ่าน ก็มาแสดงความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้เรื่อยๆ ฮ่าๆ บางที่ไม่รู้หรอกว่า เอ้ย !! มันจบไปแล้ว สิ่งที่ตัวเองพิมพ์อ่ะคนอื่นเขาก็พิมพ์มาหมดแล้วนะ อะไรงี้ ฮา
พี่จักรีพยายามจะบอกว่าอะไรคะ :30:
// อ่อ โทษที บุ๋ม งง เอง :30:
คงเพราะโลกมันร้อน :52:
เมื่อกี้เข้าไปหาข้อมูลมาของ สนพ. มาครับ(ตามที่ได้ข้อมูลมาจากคุณ ACID สนพ.ชื่อว่า เอเย่นปิง) ได้มาเยอะพอควรแล้ว คืบหน้ายังไงต้องการความช่วยเหลือยังไงจะมาบอกกล่าวอีกที
แล้วเพอิญไปเจอเว็บไซตืที่เค้าโพสงานภาพถ่ายของตัวเองไว้....
ประมานว่าเค้าจะโพสรูปแล้วใต้รูปมีข้อความว่า
"ห้ามผู้ใดนำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนญาต การละเมิดถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์
ผู้เสียหายมีสิทธิ์ฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมาย"
ผมว่าเปนแบบนี้ก็ดีนะครับ.....ลองเอามาใช้กันมั่ง :45:
อ้างอิงมาจากเว็ปไซต์: www.2how.com ครับ
อ้างคำพูดจาก: mootopia เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 15:56 น.
เมื่อกี้เข้าไปหาข้อมูลมาของ สนพ. มาครับ ได้มาเยอะพอควรแล้ว คืบหน้ายังไงต้องการความช่วยเหลือยังไงจะมาบอกกล่าวอีกที
แล้วเพอิญไปเจอเว็บไซตืที่เค้าโพสงานภาพถ่ายของตัวเองไว้....
ประมานว่าเค้าจะโพสรูปแล้วใต้รูปมีข้อความว่า
"ห้ามผู้ใดนำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนญาต การละเมิดถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์
ผู้เสียหายมีสิทธิ์ฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมาย"
ผมว่าเปนแบบนี้ก็ดีนะครับ.....ลองเอามาใช้กันมั่ง :45:
พอจะบอกได้ไหม ว่า สำนักพิมพ์อะไร
"ห้ามผู้ใดนำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนญาต การละเมิดถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์
ผู้เสียหายมีสิทธิ์ฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมาย"
จริงๆไม่ต้องมีก็ได้ครับ ถือเป็นกฎหมายพื้นฐานที่คนทำงานด้านสื่อรู้กันทุกคน ...
โดยให้ถือว่า สิ่งใดก็ตามที่เราไม่ได้สร้างสรรขึ้นมาเอง ถือว่ามีลิขสิทธิ์เสมอ จนกว่าจะมีการระบุอย่างอื่น และถือเป็นหน้าที่ของคนเอาไปใช้ที่จะต้องไปค้นหาเอาเอง
และด้วยลักษณะแบบไทยๆ เลยมีคนที่หากินกับกฎหมายลิขสิทธิ์เกิดขึ้นในประเทศชาติไทยนี้
อ๊ะ คิดมุกได้มุกนึง :30:
มุกอะไีรคะ :09:
สนพ.นั่นโพสรูปใน 2how ด้วยเหรอเนี่ย :31:
เฮ้ยยย อะไรนะคะ สองหาววววววว เราก็เป้ฯสมาชิกอยู่อ่ะ ม๊ายยยยยยยยยยย
ฮืออออออออออ :05:
อ้างคำพูดจาก: แป้งหวาน ปานน้ำผึ้ง เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 16:26 น.
สนพ.นั่นโพสรูปใน 2how ด้วยเหรอเนี่ย :31:
ป่าวครับๆ เค้าไม่ได้โพสรูปใน 2how
เพียงแต่ว่าผมไปเจอที่ ข้อความที่เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทก็เลยเอามาแบ่งปันกันเฉยๆครับ
คนละเรื่องกัน ป้านี่ก็เอ๊อะ :07:
เห็นควรหมอแมวด้วยครับ
ยิ่งถ้าอยู่ในวงการด้วยแล้ว การที่มีเรื่องทางกฎหมายมาเกี่ยว
แล้วจะอ้างว่าไม่รู้ก็ไม่ได้ลดความผิดจ้ะ :52:
หมอแมวน่าสงสาร(ทำหน้าสลด)
อยู่ดีๆ ด้วนซะงั้น
:46:
ไม่เคลียร์ :07:
อ่อ.....
.............ลมแทบใส่ วู้
ฝากถึงเจ้าของกระทูนิดนึงค่ะ คุณส้ม เห็นว่าลบรูปไปแล้ว ขอบคุณมากๆเลย แต่ว่า กำลังคิดว่า รุปในกระทูเอาไว้เหมือนเดิมจะเป้ฯผลดีต่อการเป็นหลักฐานป่าว สำหรับ เฟิรนไม่ต้องห่วงเพราะเรายอมความไปแล้ว แต่กับ สำนักพิมพ์ ถ้าเกิดว่า เค้าไม่ยอมรับเราจะได้มีหลักฐานว่าเราโพสในเนตจิง อันนี้คิดเอาเองนะ
ปล. อยากได้รูปหนังสือที่คุณส้มไปถ่ายมาน่ะค่ะ จะเก็บไง้เป้นที่ระทึก!! :14:
แก้ๆนิดนึง อันนี้ถามความเห็นทุกคนด้วยอ่ะ เรื่องลบหรือไม่ลบดี....
เอ๊า ส้มลบรูปทำไมอ้ะ :07:
พี่เค้านึกว่า เป็นความต้องการไงคะ :09:
อ้างคำพูดจาก: Acidrain เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 16:35 น.
ปล. อยากได้รูปหนังสือที่คุณส้มไปถ่ายมาน่ะค่ะ จะเก็บไง้เป้นที่ระทึก!! :14:
ที่ระลึก ที่ระลึก แหม่ ตลกนะเราเนี่ย....
:37: ตลกอุปกรณ์ตอนที่ 15 : ไม่มีเขียนไว้ แปลว่าอนุญาต :37:
เจ้าของผลงาน : ผมเป็นเจ้าของภาพถ่ายที่พี่เอาไปลงปกครับ
สำนักพิมพ์ : เออ แล้วไง
เจ้าของผลงาน : พี่เอางานของผมไปลงปก แล้วตัดชื่อผมออกไปนะครับ
สำนักพิมพ์ : เออ แล้วจะทำไม
เจ้าของผลงาน : งานผมกว่าจะทำได้มันยากนะพี่ นี่เครดิตสักตัวก็ไม่มี ผมเอางานไปส่ง ... ทางบริษัทลูกค้าหาว่าผมลอกงานคนอื่นมา
สำนักพิมพ์ : นี่น้อง น้องเอาภาพใส่ในPortfolio ใน Blogใช่ไหมล่ะ
เจ้าของผลงาน : ใช่ครับ
สำนักพิมพ์ : น้องไม่รู้เหรอว่าภาพที่เผยแพร่ในอินเตอร์เนท เป็นการแสดงความจำนงค์ว่าเผยแพร่ได้
เจ้าของผลงาน : แต่ต้องไม่ใช่ในทางการค้านะครับ ... และที่สำคัญ คนที่เอาไปต้องบอกด้วยว่าเอามาจากไหน
สำนักพิมพ์ : โว้ย! เรื่องมากจริง งี่เง่าแล้ว ทีหลังถ้าไม่อยากให้คนอื่นลอกก็ต้องใส่ประโยคนี้ไว้เฟ้ย ... ถ้าไม่มีแปลว่ายินยอม ... โง่จริงๆ
หยิบกระดาษขึ้นมา
อ้างอิง"ห้ามผู้ใดนำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนญาต การละเมิดถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์
ผู้เสียหายมีสิทธิ์ฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมาย"
สำนักพิมพ์ : คุณไม่ลงแปลว่าคุณยินยอมให้คนอื่นเอาไปใช้ได้
เจ้าของผลงาน : ..... ตูว่าแล้ว งั้นเตรียมตัวซะ
สำนักพิมพ์ : เฮ้ย หยิบปืนขึ้นมาทำไม
เจ้าของผลงาน : เอ็งตายซะ
สำนักพิมพ์ : ฆ่าคนผิดกฎหมายนะเฟ้ย
เจ้าของผลงาน : แล้วที่ตัวคุณพี่มีมาตรา 288ติดตัวไว้หรือไม่ล่ะ
สำนักพิมพ์ : เฮ้ย ไม่มี
เจ้าของผลงาน : งั้นตายซะ
จนท.สำนักพิมพ์หยิบกระดาษมาเขียน
สำนักพิมพ์ : 555 ตูมีแล้วเฟ้ย นี่ไงห้ามยิงตูนะเฟ้ย
อ้างอิงมาตรา 288 ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุก ตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงยี่สิบปี
"ปัง"
สำนักพิมพ์ : เฮ้ย ยิงได้ไง เค้าห้ามแล้วนะ
เจ้าของผลงาน : คุณห้ามมาตรา 288 แต่ไม่ได้ห้าม 289 วรรค1 ... ฆ่าคนตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
สำนักพิมพ์ : งั้นตูเขียนก่อน ปังๆๆๆ!!! โอ๊ย ยิงทำไม เขียนแล้วนะ
เจ้าของผลงาน : เอ็งเขียน 289 วรรค 1 อยู่นี่หว่า .... ไม่ได้เขียน วรรค (5) ฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย
สำนักพิมพ์ : โอ้ววววว ไม่ม่ม่่่่่่ม่ม่ม่ม่ม่
ปังปังปัง ........................
เป็นสิทธิ ของส้ม ครับ
เหมือนกวนตีน แต่ก็แบบนั้นแหละ :21:
ส้มรักเพื่อน เหมือนคนอื่นรักเพื่อน
เอาโพส เพื่อนเลยโดน ก็ลบออก
ผมเดาเอาทั้งนั้น :21:
:30: :05: หัวเราะชีช้ำยังไงไม่รู้
ประเทศไทยเราเป็นแบบนี้จริงๆ นะครับ
หมอแม๊ว :30:
:30:
เดี๋ยวค่อยแก้รัฐธรรมนูญ
ตลกร้าย :16:
ปล. ปืนที่เจ้าของผลงานใช้ เป็น 9 มม. :37: เลยยิงเกิน6นัดได้
หมอแมว :30:
คิดได้ไงคะเนี่ย
ตลกอุปกรณ์จริงๆ
ผมขอเสนอครับ เรื่องการจัดการกับสนพ.
เสนอว่างานนี้ครั้งนี้ ไม่ต้องไปจัดการ ด้วยเหตุผลหลายประการ
1. รูปดังกล่าว เป็นรูปที่มีปัญหา กล่าวคือเป็นรูปที่มีปัญหาทางบ้านของAcidไม่พอใจ
2. รูปดังกล่าวมีประเด็นว่าเฟิร์นเอาไปทำโดยไม่ได้รับอนุญาตในชั้นต้น ... แม้ตอนหลังจะยินยอมก็ตาม(อันนี้พูดในทางกฎหมายถ้ามีคดีความ)
3. แม้ประเด็นดังกล่าวจะสำเร็จ ... แต่ก็คงยากน่าดู เพราะว่ากระทู้นี้เป็นหลักฐานอย่างดีประมาณว่าวางแผนยอมความกันเองก่อนไปจัดการสนพ.
4. แล้วเรื่องก็คงเงียบ แบบในพันทิป
ผมแคร์ข้อ 1 มากที่สุด
ปล. แล้วเอาไงดีเนี่ย ... เขียนคอลัมน์ เอาไปโพส Pantip / Mthai / teenee / Kapook ดีไหม
ค้นคำว่า "เอเย่นปืง"เล่นๆ เจอ
_http://agentpingsapanleung.spaces.live.com/default.aspx
ไม่รู้ว่าอันเดียวกันไหม
อ้างอิง68 ซอยสว่าง5 ถนนมหานคร เขตบางรัก กรุงเทพ
บางรัก ซอย 5 :25:
อ่านจู๋นี้แล้วผมรู้สึกลำบากใจแทนพระนางเฟริน กับคุณฝนกรด ครับ
คืออ่านไปแล้วรู้สึกหนักๆ อารมณ์
คือพี่เฟรินก็คงรู้สึกไม่ค่อยดีที่พบว่าการแต่งรูปทำให้คนอื่นเสียหาย
คุณฝนกรดก็คงจะไม่ค่อยสนุกกับการที่หน้าตัวเอง ไปหลอนบนปกหนังสือ
ผมรู้สึกว่าพี่เฟรินน่าจะลำบากใจที่สุด เพราะยังรู้สึกผิดต่อคุณฝนกรดอยู่ แล้วก็เคืองสำนักพิมพ์ด้วย
แต่การจะไปลุยกับสำนักพิมพ์ แน่นอนว่ามันก็จะต้องเกี่ยวพันกับคุณฝนกรด
อาจจะรู้สึกว่าดำเนินการทางกฎหมายแล้วจะทำให้ชีวิตคุณฝนกรดวุ่นวายเข้าไปอีก
ผมจึงแนะนำว่าให้โทรคุยกันแบบ ชิว ชิว ครับ (เฮ้ย ผมอ่านมาทุกหน้ายังไม่เห็นว่าโปรคุยกันแล้วนะ)
คือการคุยกัน หรือเจอกันจริงๆ ทำให้เราวางใจได้มากกว่าตีความ ข้อความในจอครับ
พอสบายใจแล้ว ความลำบากใจหายไป
เราก็ไปฆ่ามันกันครับ
พก 9 มม. ไปด้วย
เอาสามไปสามคนเลยครับ
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=bangkok&ie=UTF8&ll=13.733611,100.520289&spn=0.004461,0.006866&t=h&z=17
ซอยสว่าง 5
นั่งสาย 36 จากมาบุญครอง ไปลงหน้าวัดแก้วแจ่มฟ้า แล้วก็เดินเข้าไปหน่อยนึงก็ถึง
:42: เรื่องน่าติดตามอีกแล้ว หุหุหุ
อืมมม สำนักพิมพ์อาจจะแก้ต่างได้ว่า "นำภาพจากอินเตอร์เน็ทมาใช้โดยสุจริต" :41:
งั้นเราก็ฟ้องสุจริตเป็นจำเลยร่วมอีกคนไปเล้ย :07:
หูววววว ฉลาดหลักแหลม :25:
กว่าจะฮาได้นี่นั่งนิ่งอยู่นานเลยนะพี่ :47:
อ้างคำพูดจาก: ชวาลา จันทร์แจ่ม เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 17:21 น.
งั้นเราก็ฟ้องสุจริตเป็นจำเลยร่วมอีกคนไปเล้ย :07:
พี่เช่ :25: (เลียนแบบหมีอร)
เช่ :04: เลียนแบบป้า ..
อ้าว :39:
เป็นโจทย์ ยื่นฟ้องไม่ได้นะครับ ยกเว้นเป็นคำตอบที่โดนลอก
(เอามาแบ่งกันฮา อยากมีส่วนร่วม)
อ่านสองสามรอบกว่าจะฮา
โจทย์ กับคำตอบ :30:
แข่งกะหมอแมวใหญ่เล้ย :30:
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...ผ่านมา เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 16:39 น.
เป็นสิทธิ ของส้ม ครับ
เหมือนกวนตีน แต่ก็แบบนั้นแหละ :21:
ส้มรักเพื่อน เหมือนคนอื่นรักเพื่อน
เอาโพส เพื่อนเลยโดน ก็ลบออก
ผมเดาเอาทั้งนั้น :21:
ไม่ได้ว่าไรนะที่คุณส้มลบ เพราะจิงๆอยากให้ลบอย่างที่บอกอ่ะแหละ แต่แค่ถามความเห็นว่า มันควรมีอยุ่รึปล่า เพื่อนเป็นหลักฐานอ่ะค่ะ...
ยังมีในโพสนี้นะครับ
http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,12658.msg863724.html#msg863724
จริงๆแล้ว หนังสือที่พี่ส้มเจอมา เห็นว่าเพิ่งวางแผงได้ไม่นาน
คือคิดว่ายังมีจำหน่าย แต่ว่าแถวนี้ยังไม่เจอค่ะ 7-11 ก็คงไม่มีขาย
ที่เป็นหลักฐานได้คงต้องเป็นโพสพี่เฟิร์นครับ
ในโชว์เพื่อนตอนโน้นนนนนนนนนนนนนนน
ส่วนถ้าจะฟ้องคงต้องลบจู๋นี้ทิ้ง
อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 17:46 น.
ที่เป็นหลักฐานได้คงต้องเป็นโพสพี่เฟิร์นครับ
ในโชว์เพื่อนตอนโน้นนนนนนนนนนนนนนน
ส่วนถ้าจะฟ้องคงต้องลบจู๋นี้ทิ้ง
ทำไมต้องลบจู๋นี้ทิ้งล่ะ?
ตาม 7-11 หรือร้านหนังชั้นนำไม่มีแน่ครับ
เพราะหนังสือเล่มนี้ไม่มี บาร์โคด..........
คงตามหากันตามแผงหนังสือเล็กหรือบ้านๆหน่อยอ่ะครับ
ตามหาเจอแล้วไม่ใช่เหรอคะ เหลือแค่ที่อยู่สำนักพิมพ์ :09:
ตัวหนังสือยังไม่เจอครับ(สำหรับตัวผมนะ)
แต่ลายละเอียด สนพ. จะหาให้ได้ภายในสุดสัปดานี้ให้ได้ครับ
นี่วันศุกร์ไม่ใช่เหรอคะ :44:
:14:.....
โอะบอกวาเอเย่นฟิงคงไม่มีแล้ว..แต่ไปเจอเวบที่เกี่ยวข้องกำลังช่วยกันสืบอยู่อ่ะ..
มีสิเพราะรายชื่อหนังสือที่เราได้มามันต่อนข้างใหม่นะตอนนี้ เราไปได้รายชื่อหนังสือมากว่า 40 เล่มที่ยังใช้บริการกับเอเย่นปิงอยุ่....
ยังไงจะลองดูก่อนแล้วกัน เจอไม่เจอว่ากันอีกที
ขอถามนิดนึงนะคะ คุณmootopia คุณซือเน คุณผ่านมา และคุณAcidrain เป็นเพื่อนทางไหนยังไงกันเหรอคะ
ทำงานด้วยกัน หรือเป็นเพื่อนกันทางเน็ตเฉยๆ :46:
เป็นเพืือนสนิทกันมากๆค่ะ มานานมากแล้ว และไม่ได้เป็นเพื่อนทางเนต
เรียกว่า เป็นเพื่อนแท้เลยก็ได้ เหมือนเป็นญาติไปแล้วด้วย...
ทำไมหรอคะ :22:
เอ๋ แล้วเมื่อวานเห็นบอกว่าไม่รู้ว่าผ่านมาเป็นใคร :09:
อ้างคำพูดจาก: ซือเน... เมื่อ 03 เม.ย. 2008, 20:18 น.
ได้หนังสือแล้วครับ
ขอบคุณที่แจ้งข่าวบอกครับ
ได้เบาะแสแล้วครับ
ขอบคุณคนที่เข้าใจด้วยนะครับ
ไงคุณคุยกับเพื่อนสนิทของคุณดีๆนะคะ ว่าตกลงได้หนังสือรึยัง บางทีเหมือนเพื่อนกันแต่ไม่ยักจะคุยกันให้รู้เรื่อง
คนนึงอ่านที คนนึงโพสที คนอธิบายก็อธิบายไป เลยงงๆ
เพราะเท่าที่เข้าใจคือมีหนังสือในมือกันแล้ว
และเท่าที่เข้าใจคือต้องการให้ลบภาพ ก็เลยลบด้วย ตอนนี้ไม่มีในเครื่องหรอกค่ะ ลบออกหมดเลย
ไม่ได้เข้าเน็ทวันเดียวพุ่งไป 10 กว่าหน้า :05:
อ้างคำพูดจาก: Tiraw เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 19:00 น.
ไม่ได้เข้าเน็ทวันเดียวพุ่งไป 10 กว่าหน้า :05:
:05:/
อย่าหาว่ายุ่งเลยนะ :46:
เท่าที่อ่านมาเข้าใจว่า น้องฝนกรด เจอผลลัพท์จากเหตุการณ์นี้ในทางไม่ดีเยอะมาก โดยเฉพาะจากคนรอบตัว จากคนทางบ้าน
บรรดาเพื่อนๆสนิท ที่เปิดเผยตัว ก็เลยเป็นห่วงและคิดว่า ถ้าลบภาพ อาจจะทำให้เหตุการณ์รอบตัวน้องฝนกรดดีขึ้น
ตัวน้องฝนกรดเองนั้นใจจริงก็อยากให้ลบ เพราะผู้ใหญ่รอบข้างก็ไม่ค่อยสบายใจในภาพนั้น
แต่ก็ไม่แน่ใจว่า ถ้าลบออกไปแล้วมันจะทำให้รูปคดีเปลี่ยนรึเปล่าก็เลยเข้ามาขอคำปรึกษาสมาชิกบอร์ดฟอนต์ผู้ร่วมกรณี
แล้วก็เป็นห่วงว่า เมื่อลบรูปออกไปแล้ว จะเอาหลักฐานที่ไหนไปเอาเรื่องกับ สนพ นั้น ก็เลยมาโพสเชิงปรึกษาพูดคุย
เพื่อนสนิทที่เปิดเผยตัวแต่แรก ก็คือ mootopia
ส่วนเพื่อนสนิทที่ไม่เปิดเผยตัว ก็คือ ขาจร ผ่านมา อะไรนั้น (ไม่บอกชื่อ ก็เลยไม่รู้จะเรียกว่าอะไร)
ในตอนแรก ขาจร ผ่านมา เค้าไม่เปิดเผยตัว ฝนกรดเองก็เลยไม่รู้ว่า เค้าคือใครในตอนแรก
แต่ในโพสหลังๆ เหมือน ขาจร ผ่านมา เค้าจะเข้ามาเปิดเผยตัวว่า เค้าคือเพื่อน ฝนกรดนั่นเอง
(จากนั้นป้าก็เดาเอาว่า ตอนหลัง 2คนนี้เลยไปคุยกันนอกบอร์ด ฝนกรดก็เลยรู้ว่าแท้จริงแล้ว ขาจร ผ่านมา คือใคร)
ในตอนหลังฝนกรดก็เลยบอกว่า ขาจร ผ่านมา นั่นคือเพื่อนสนิทอีกคน
เรื่องหนังสือ mootopia ยังหาหนังสือไม่ได้ แต่โอะ หาหนังสือมาได้แล้ว
ตามที่ติดตามมา ป้าก็เข้าใจประมาณนี้แหละ
ส่วนเรื่องคุย-ไม่คุยเนี่ย อันนี้ป้าคิดว่า เพื่อนสนิท คงไม่ได้อยู่ด้วยกัน หรือไม่ได้อยู่ใกล้ล่ะมั้ง แล้วก็คงไม่ค่อยโทรคุยกันด้วย รูปการณ์เลยออกมาเป็น คนนี้โพสที คนนั้นโพสที แล้วก็โพสกันที่ความเห็นส่วนตัวของแต่ล่ะคนไม่ได้ตกลงอะไรกันก่อน
ซึ่งอันนี้ป้าก็ไม่ได้แปลกใจอะไร เพราะบางทีป้าเองเวลาสนิทกับใครมากๆ ก็เผลอคิดแทนเพื่อนเหมือนกัน ประมาณว่าสนิทแล้วเข้าใจแล้วก็เลยเดาว่ามันต้องคิดอย่างนี้ รู้สึกอย่างนี้แน่ๆ
:05: ป้าออกความเห็นงี้ จะเหมือนกวนน้ำให้ขุ่นมั้ยอ่ะ
คิดเหมือนป้าครับ :05:
หวังว่าคงจะไม่ :48: < --- อีโมกวนน้ำให้ขุ่น นะครับ
ที่แน่ๆ หนังสือต้นเหตุนั่นกลายเป็นของหายากไปแล้วครับ
ทำไมหล่ะครับ :08:
ร้านผมไม่มีนะ ขอบอก
ร้านหนังสือไม่ใหญ่โตแต่ก็มีหนังสือรายเล็กๆเยอะเหมือนกัน
ที่พี่แป้งหวานโพส ไม่กวนน้ำให้ขุ่นนะ :37: เหมือนสรุปใจความอ่ะ
อ้างคำพูดจาก: ชวาลา จันทร์แจ่ม เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 21:09 น.
ทำไมหล่ะครับ :08:
ไม่มีอะไรครับ ก็แค่หายากจริงๆ :08:
อ๋อ ต้องทำยังงี้ใช่้มะ จริงจังนะเนี่ย :37:>
ป้าคิดถูกแล้วครับ :05:
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 21:30 น.
ไม่มีอะไรครับ ก็แค่หายากจริงๆ :08:
อ๋อ ต้องทำยังงี้ใช่้มะ จริงจังนะเนี่ย :37:>
จริงจังอย่างเดียวไม่พอ ต้องจริงใจด้วย :40:
แว้บกลับมาเข้าเรื่องสักหน่อย
http://weerasak.com/?p=1157
มีคนโดนเว็บกะโปกนำภาพไปใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต
จะว่าไปมันก็คล้ายกับกรณีนี้ครับ
อ้างคำพูดจาก: อาร์มมมม เมื่อ 09 มี.ค. 2008, 20:10 น.
(http://i223.photobucket.com/albums/dd277/akapong/willpower/12020803.gif)
ไปเจอไอ้นี่มา ข้างลงว่าเวปกระปุกด้วย
อยู่ดีๆ ก็นึกขึ้นมาได้ว่า ... เราไม่ควรยอมนี่หว่า
อ้างคำพูดจาก: แอน เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 21:43 น.
แว้บกลับมาเข้าเรื่องสักหน่อย
http://weerasak.com/?p=1157
มีคนโดนเว็บกะโปกนำภาพไปใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต
จะว่าไปมันก็คล้ายกับกรณีนี้ครับ
อยู่ดีๆ ก็นึกขึ้นมาได้ว่า ... เราไม่ควรยอมนี่หว่า
:31:> แล้วพี่จะทำไงต่อ?
เป็นตู ตูไม่ยอมนะ :34:
ใช่เห็นด้วยกับพลัม :26:
อ้างคำพูดจาก: Acidrain เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 18:19 น.
เป็นเพืือนสนิทกันมากๆค่ะ มานานมากแล้ว และไม่ได้เป็นเพื่อนทางเนต
เรียกว่า เป็นเพื่อนแท้เลยก็ได้ เหมือนเป็นญาติไปแล้วด้วย...
ทำไมหรอคะ :22:
มาตอบช้าไปหน่อย :22:
คือ สงสัยน่ะค่ะ คำถามเดียวกับเจ๊จอย คือ บอกว่าไม่รู้จักคุณผ่านมา
แล้วคุณโอะ ได้หนังสือแล้ว
และเหมือนพี่ส้มที่ว่า เห็นคนนั้นโพสต์ทีคนนี้โพสต์ที ไม่ค่อยตรงกัน อีกคนอยากให้ลบอีกคนอยากให้เอาไว้ก่อน :41: ได้หนังสือแล้วคุณโอะทำไมไม่โทรบอกเพื่อน ซึ่งเข้าใจ(เอง)ว่า คุณมูโทเปีย กำลังตามหาหนังสืออยู่(ถึงขนาดต้องลางานกันเลยทีเดียว)
แต่กระจ่างแจ้งขึ้นแล้ว ตามโพสต์ป้าแป้ง :46:
เรื่องนี้จบค่ะ เคลีย :22:
อ้างคำพูดจาก: แน็ก เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 21:13 น.
ร้านผมไม่มีนะ ขอบอก
ร้านหนังสือไม่ใหญ่โตแต่ก็มีหนังสือรายเล็กๆเยอะเหมือนกัน
ข้อมูลแผงหนังสือน่าสนใจ
หนังสือแบบนี้ ต้องหาจากคนส่งหนังสือตามแผงหน้านะ
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจัน...ผ่านมา เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 23:14 น.
ข้อมูลแผงหนังสือน่าสนใจ
หนังสือแบบนี้ ต้องหาจากคนส่งหนังสือตามแผงหน้านะ
ตอนนี้อาจถูกตัดตอนไปหมดแล้วก็ได้ครับ
ไปงานหนังสือมาัวันนี้ก็ไม่เจอเหมือนกัน ผมว่าผมหาทั่วแล้วนะ :09:
พี่แป้งหวานมีความเห็นสวยงามหมดจรด นี่เป็นตัวอย่าง ของความสงสัยและข้อสันนิษฐานแบบเป็นกุศล น่านิยม และไม่ก่อเรื่อง
เพราะมันมีเหตุผล มีความเป็นไปได้ในทาง+ ชัดเจน และไม่ทำร้ายใคร
ไม่งั้นจะสงสัยกันไปมาไม่รู้จบ เช่นตอนนี้ผมเริ่มสงสัยว่า หมอแมวจะไม่ใช่แมว และผมอาจไม่ใช่คน เพราะเริ่มสงสัยในตัวเอง
..
ป.ล. วรรณกรรมตัดตอน มีอยู่จริง เช่นหนังสือปกขาว คือมันไม่รู้ที่มาที่ไป รับเหมาทำ พิมพ์ เขียน ขาย เพื่อเงิน โดยไม่สนอย่างอื่น ป้องกันการสืบจับ
น้องแอน โดนตัดตอนด้วยหรือเปล่าเล่านั่น ถ้าสืบได้ จัดการได้ทันที จับรีดเงินเลย ให้ผลงานหาเลี้ยงเรามั่ง อีกหน่อยผมจะแปะป้ายสั้นๆ ไม่ต้องซับซ้อนซ่อนกฎหมายมาก ว่า "ขาย" แปะมันทั้งที่งาน และ..ที่ตัว
อ่อ ลืมบอกไปครับ ผมเป็นเพื่อนสนิทคุณ acid แต่ไม่รู้จักกับคุณโอะ เลยมีการคลาดเคลื่อนกันบ้าง.....
ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ :46:
เหนื่อยจริงๆ กว่าจะอ่าน 41 หน้าจบ เพื่อจะได้มาโพสโดยเข้าใจจริงๆ
เรื่องนี้จบด้วยดีก็ดีแล้วครับ ถือว่าเป็นบทเรียนบทหนึ่งของพวกเราไปแล้วกัน
อ้างคำพูดจาก: กำนันแม้น };oO= เมื่อ 05 เม.ย. 2008, 19:36 น.
พี่แป้งหวานมีความเห็นสวยงามหมดจรด นี่เป็นตัวอย่าง ของความสงสัยและข้อสันนิษฐานแบบเป็นกุศล น่านิยม และไม่ก่อเรื่อง
เพราะมันมีเหตุผล มีความเป็นไปได้ในทาง+ ชัดเจน และไม่ทำร้ายใคร
ไม่งั้นจะสงสัยกันไปมาไม่รู้จบ เช่นตอนนี้ผมเริ่มสงสัยว่า หมอแมวจะไม่ใช่แมว และผมอาจไม่ใช่คน เพราะเริ่มสงสัยในตัวเอง
..
ป.ล. วรรณกรรมตัดตอน มีอยู่จริง เช่นหนังสือปกขาว คือมันไม่รู้ที่มาที่ไป รับเหมาทำ พิมพ์ เขียน ขาย เพื่อเงิน โดยไม่สนอย่างอื่น ป้องกันการสืบจับ
น้องแอน โดนตัดตอนด้วยหรือเปล่าเล่านั่น ถ้าสืบได้ จัดการได้ทันที จับรีดเงินเลย ให้ผลงานหาเลี้ยงเรามั่ง อีกหน่อยผมจะแปะป้ายสั้นๆ ไม่ต้องซับซ้อนซ่อนกฎหมายมาก ว่า "ขาย" แปะมันทั้งที่งาน และ..ที่ตัว :27: :04: :27: :04: :27:
กำนันแม้นเรียกป้า ว่าพี่ได้ไง :07:
ต้องเรียก"น้อง" ถึงจะถูกนะ น้องสิ น้องงงพูดเร๊ววว น้องงงงงงงง :23: :23: :23: :23: :23: :23: :23: :23:
อ้างคำพูดจาก: psyfer_DeV เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 18:27 น.
เอ๋ แล้วเมื่อวานเห็นบอกว่าไม่รู้ว่าผ่านมาเป็นใคร :09:
ก็ตั้งแต่แรกไม่รุ้ไงคะ เพิ่งมารุ้ไม่นานมานี้ ตอนที่เป้นเรื่องยืดยาววววววววววววววววววววววววววววววววววววว สุดๆๆ หลังจากที่เคลียกับเฟิรนไปแล้วก้ยังยาวววววววววววววววววววววววววววววววววววววว กันอยุ่ เพื่อนเลยมาบกอน่ะค่ะ
อ้างคำพูดจาก: ส้ ม เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 18:30 น.
ไงคุณคุยกับเพื่อนสนิทของคุณดีๆนะคะ ว่าตกลงได้หนังสือรึยัง บางทีเหมือนเพื่อนกันแต่ไม่ยักจะคุยกันให้รู้เรื่อง
คนนึงอ่านที คนนึงโพสที คนอธิบายก็อธิบายไป เลยงงๆ
เพราะเท่าที่เข้าใจคือมีหนังสือในมือกันแล้ว
และเท่าที่เข้าใจคือต้องการให้ลบภาพ ก็เลยลบด้วย ตอนนี้ไม่มีในเครื่องหรอกค่ะ ลบออกหมดเลย
ส้มคะ
ที่บกอว่าให้ลบภาพน่ะเข้าใจถูกแล้วค่ะ ไม่ได้ว่าอะไร
แต่ที่บกอว่ ควรลบดีรึเปล่า คือถามความเห้นค่ะ เพราะไม่รู้ว่าควรต้องเป้ฯหลักฐานรึเปล่า อันนี้ อยากอธิบายให้เข้าใจค่ะ
แล้วก็..ซือเอโอะ ได้หนังสือแล้ว mootopiaยังไมได้ เรายังไม่ได้ เพราะอยู่คนละที่ คนละจังหวัดกันค่ะ ไม่ได้เจอหน้ากัน (หมายถึงซื้เนไม่ได้อยู่ กทม) ก็เลยไมได่เจอกัน เข้าใจแล้วนะคะ...
สงสัยว่า พี่จอยเค้าเห็น...
เมื่อตอนที่คุณแนน ตอบมาเมื่อวันที่ 3 เมษายน 10:47:53 pm
คุณแนนยังบอกไม่แน่ใจ ไม่รู้เป็นใคร อยู่หล่ะมั้งคะ (ย้อนกลับไปดูโพสต์ก่อนหน้า้กันเลยทีเดียว :30: )
แล้ววันที่ 4 เมษายน 06:19:27 pm ก็มาบอกว่าเป็นเพื่อนสนิทกันหมดแล้ว
เค้าก็เลยงงๆ :31:
อ้างคำพูดจาก: แป้งหวาน สวัสดีค่ะ เมื่อ 04 เม.ย. 2008, 20:38 น.
อย่าหาว่ายุ่งเลยนะ :46:
เท่าที่อ่านมาเข้าใจว่า น้องฝนกรด เจอผลลัพท์จากเหตุการณ์นี้ในทางไม่ดีเยอะมาก โดยเฉพาะจากคนรอบตัว จากคนทางบ้าน
บรรดาเพื่อนๆสนิท ที่เปิดเผยตัว ก็เลยเป็นห่วงและคิดว่า ถ้าลบภาพ อาจจะทำให้เหตุการณ์รอบตัวน้องฝนกรดดีขึ้น
ตัวน้องฝนกรดเองนั้นใจจริงก็อยากให้ลบ เพราะผู้ใหญ่รอบข้างก็ไม่ค่อยสบายใจในภาพนั้น
แต่ก็ไม่แน่ใจว่า ถ้าลบออกไปแล้วมันจะทำให้รูปคดีเปลี่ยนรึเปล่าก็เลยเข้ามาขอคำปรึกษาสมาชิกบอร์ดฟอนต์ผู้ร่วมกรณี
แล้วก็เป็นห่วงว่า เมื่อลบรูปออกไปแล้ว จะเอาหลักฐานที่ไหนไปเอาเรื่องกับ สนพ นั้น ก็เลยมาโพสเชิงปรึกษาพูดคุย
เพื่อนสนิทที่เปิดเผยตัวแต่แรก ก็คือ mootopia
ส่วนเพื่อนสนิทที่ไม่เปิดเผยตัว ก็คือ ขาจร ผ่านมา อะไรนั้น (ไม่บอกชื่อ ก็เลยไม่รู้จะเรียกว่าอะไร)
ในตอนแรก ขาจร ผ่านมา เค้าไม่เปิดเผยตัว ฝนกรดเองก็เลยไม่รู้ว่า เค้าคือใครในตอนแรก
แต่ในโพสหลังๆ เหมือน ขาจร ผ่านมา เค้าจะเข้ามาเปิดเผยตัวว่า เค้าคือเพื่อน ฝนกรดนั่นเอง
(จากนั้นป้าก็เดาเอาว่า ตอนหลัง 2คนนี้เลยไปคุยกันนอกบอร์ด ฝนกรดก็เลยรู้ว่าแท้จริงแล้ว ขาจร ผ่านมา คือใคร)
ในตอนหลังฝนกรดก็เลยบอกว่า ขาจร ผ่านมา นั่นคือเพื่อนสนิทอีกคน
เรื่องหนังสือ mootopia ยังหาหนังสือไม่ได้ แต่โอะ หาหนังสือมาได้แล้ว
ตามที่ติดตามมา ป้าก็เข้าใจประมาณนี้แหละ
ส่วนเรื่องคุย-ไม่คุยเนี่ย อันนี้ป้าคิดว่า เพื่อนสนิท คงไม่ได้อยู่ด้วยกัน หรือไม่ได้อยู่ใกล้ล่ะมั้ง แล้วก็คงไม่ค่อยโทรคุยกันด้วย รูปการณ์เลยออกมาเป็น คนนี้โพสที คนนั้นโพสที แล้วก็โพสกันที่ความเห็นส่วนตัวของแต่ล่ะคนไม่ได้ตกลงอะไรกันก่อน
ซึ่งอันนี้ป้าก็ไม่ได้แปลกใจอะไร เพราะบางทีป้าเองเวลาสนิทกับใครมากๆ ก็เผลอคิดแทนเพื่อนเหมือนกัน ประมาณว่าสนิทแล้วเข้าใจแล้วก็เลยเดาว่ามันต้องคิดอย่างนี้ รู้สึกอย่างนี้แน่ๆ
:05: ป้าออกความเห็นงี้ จะเหมือนกวนน้ำให้ขุ่นมั้ยอ่ะ
ขอบพระคุณมากๆค่ะ ถูกต้องทุกประการ.. :46:
ขอจบกระทู้อาถรรพ์แต่เพียงเท่านี้ --
ไปกระจู๋บาสเก็ตบอลกันเถิด ตูเอาคลิปรอบชิงมาลงไว้ด้วยน๊า ~ :25:
http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,12597.135.html
ดั๊งค์ ดุเดือด เผ็ด มันส์ โอ๊วววววววววววววว !!!
อ้างคำพูดจาก: ส้ ม * 2 6 เมื่อ 01 เม.ย. 2008, 18:33 น.
จะว่าไป บอร์ดเราก็โดนมือดีฉกไปแบบนี้บ่อยๆไม่ใช่รึ (น่าจะมีมาตรการทีเด็ดนะยักษ์ :39:)
เศร้าใจ แต่ทำอะไรไม่ได้ ทำได้แค่มาบอกต่อ :05:
ต้องตั้งทีมงานกฎหมายคร้าบบบบบ
ขอปลดล็อกหน่อยนะจ๊ะ
พอดีได้คุยกะคุณแนน (ฝนกรด) ในเอ็ม
อ้างอิงแนน (Acidrain) says:
วันก่อนดูสามช่า เมื่อประมาณอาทิตที่แล้ว ช่วงเล่าเรื่องผี ปรากฎว่าเค๊าเอารูปนัั้นไปทำคัตเอ๊าล่ะ5555+
มาเล่าให้ฟังขำๆนะ เผื่อมีใครในบอร์ดเห็น
แอน says:
:30: โอ้โห ดังมาก
....
แนน (Acidrain) says:
กำลังคิดว่า ไปชวนน้องเฟิรนหาตังค์กินหนมแถวๆwork point กันดีมั้ย555
ล้อเล่นนะ เพื่อนแนนเหนเลยโทรมาบอก ฮากันบ้านแตก
:07: โอ้ว เฟรินเอ๊ย
ใครเปิดเว็บดูทีวีย้อนหลัง (www.me ดอตอะไรสักอย่างน่ะ) ได้
ลองเปิดไปแคปภาพมาให้ยลหน่อยสิครับ
ไว้มีเวลา+มีกล้องในมือจะไปถ่ายรูปนางแบบ
เอามาแต่งเป็น Gallery เลยแล้วกันค่ะ หมดปัญหา :30:
// ป.ล.แนนขำแล้วเหรอ :05: เค้าดีใจนะ
ตามเว็บสีแดง เย็นตาโฟ เอ็มไทย ก็เคยไปเจอ น้องโมมาบอก :44:
ใน Mthai เออเคยเห็น :25:
เห็นจู๋นี้ทีไร เค้าเสียววาบทุกทีเลย :05:
ลองเข้าไปดูให้ค่ะ แต่ว่า Capture ไม่เป็น :39: (สูงอายุแล้ว อภัยให้เค้าเฮอะ)
มันอยู่ตรงวันที่ 17 ก.ค. 51 ช่อง 7 เวลา 00:18:.... น่ะค่ะ ประมาณว่ายกฉากออกมา
แต่ว่าไม่รู้ใช่หรือเปล่านะ.. คนยืนบังเยอะอ่ะค่ะ..
ไปกดดูมาแล้วค่ะ ที่เว็บ -ttp://www.me.in.th/live/
ตอนเจ๊ต่ายมาเล่าเรื่องผี ประมาณ 00.02 นาที แบบว่า
เอาไปขยายมาเป็นฉากหลังใหญ่เท่าบ้าน
ตรูจะดีใจดีไหม ที่ภาพไม่แตก :30: :50:
capture ไืม่ได้อะค่ะ :55:
เว็บผมก็ถูกขโมยภาพไปด้วยนะ จนต้องเอามาถกกัน
เข้าไปอ่านได้ครับ http://portal.rotfaithai.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2801
ใช่ชัวๆค่ะพี่น้องง เห็นแล้วกรี๊ดดดดด 555++
ขำนานแล้วเฟิรน ไม่ต้องคิดมากนะ จิงๆเกือบลืมแล้วอ่ะ จนวันนั้น อยู่ที่เชียงใหม่ เพื่อนโทรมาบอกว่า
"แนนเมิงไปออกสามช่าไม่บอกกรู เปิดดูเร็วๆ พอเปิดดูก็แบบ เอิ๊วววววว!!!"(ขออภัยที่ใช้ภาษาไม่สุภาพ)
แต่ก็ฮากันบ้านแตก เดี่ยวจะทดลองเข้าไปแค๊บดูบ้าง5555 ใหญ่มากกกกกก เฟิรนเอ้ยยยยย...555+++
ปล แล้วไม่ได้มีหน้าเดียวอ่ะ แบบก็อบไปมา เปน็หลายๆหน้า โอ้วววว..
กลัวไหมคะ ๆ :56: :02:
(http://img2.f0nt.com/25/04691101e5aa9961a2bf5253bd3cc7f4.jpg)
รูปครับ :56:
น้องแมค :25:
ใหญ่ไหม๊ ใหญ่เท่าฝาบ้าน :07:
:25: รูปเด่นชัดมาก
อ้างคำพูดจาก: Sorisori* เมื่อ 25 ก.ค. 2008, 17:29 น.
น้องแมค :25:
ใหญ่ไหม๊ ใหญ่เท่าฝาบ้าน :07:
ฝาบ้านตูใหญ่กว่านี้ :11:
เปรียบเทียบ เปรียบเปรย :07:
เปรียบนั่นหล่ะ
โอ๊ะ กระตุก
สงสัยไฟไม่เสถียร :37:
ปล. แล้วจะบุกเวิร์กพอยต์กันมั้ยครับ :37:
แล้วเวิร์คพอยน์จะบอกว่าเด็กฝึกงานทำป่ะ :37:
แน่นอน :30:
ได้ข่าวว่าคนทำอุปกรณ์ประกอบฉากก็ออกบ่อยจะตาย :08:
จัดมีตไปดูสามช่ากัน :37:
นั่งฮาน้ำตาเล็ดเลยนะ :56:
//แก้แล้ว
เล็ดซิ่ :07:
ตกลงค่ะ
เล็ด ก็ เล็ด :44:
แกผิดจริง หรือเจตนาวะ :37:
นึกว่าเป็น ร เรือ หน่ะค่ะ :46:
ปล๊าวเมื่อกี้ข้างบนพิมพ์ว่า
เล็ด ก็ เล็กนิ ตูเห็น :47:
ตาฝาดแล้วเจ๊ ย้อนไปดูเลย :07:
// พิมพ์เร็วจัดก็เงี้ยพี่ :49:
ไปเวิร์คพอยต์กัน :25:
ตั้งรังสิตแหนะ มารับตูที่บางมดแล้วค่อยขึ้นทางด่วนไปละกัน :37:
อยากไปเที่ยวแฮะ :30:
ท่าทางจะกระจายไปหลายที่นะคะ
เมื่้อกี้เข้า hunsa เจอพอดี :55:
(http://img2.f0nt.com/27/7e89b19a757842ce2750422fcbd494f7.png)
เดี๋ยวนี้ขโมยภาพกันเยอะมากครับ ~
โดยเฉพาะภาพนี้ :55:
:30: โอ้ว
แว๊กกก :08:
ทำไมมันฮอตนักนะภาพนี้ ฮือออ น้ำตาเล็ดด้วยคน
ส่งเมลล์ไปแย่บๆดิ หึหึ
มีสอบ แต่ขอแว่้บเข้าเน็ตหน่อยนึง :46:
:44:
อย่าว่าอย่างงั้น อย่างงี้เลยคุณแนน
เมื่อกี้เข้าฮิห้ารุ่นน้องคนนึง ซึ่งไม่ได้เข้าของมันนานหลายเดือนแล้ว
นานมาแล้วมันเคยเห็นรูปนี้ในฮิห้าแล้วบอกว่ากลัว :55:
แต่ดูตอนนี้สิ
http://gooeigle.hi5.com
:37:
:30:
:46:
:16: ดูไม่ได้ ไม่ได้รับอนุญาต
สงสัยหมายถึงรูปแทนตัวเล็กๆ นั่นแหละมั้ง
สปก หน่ะค่ะ
เปิดเข้่าไป I have seen you เป็นพืด :30: :55:
เมื่อวันอัังคารที่ผ่านมาอะ เราได้คุยกับพี่ที่เวิร์คพอยต์คนนึง
เราเล่าให้พี่เค้าฟังเรื่องรูปที่เฟิร์นแต่งอะ เค้าก็บอกว่าเดี๋ยวเค้าจะไปถามทีมชิงร้อยชิงล้านให้
:55:
เย่ :25:
แล้วตอบว่า เด็กฝึกงานทำ
เย่เย่ :25:
ไปเลยเฟิน ถ้าเป็นเรานะ
เราจะขอรูปนั้นเค้าแหละ ใหญ่มากเลย เอาไปไว้ในห้องนะ เฟินต้องชอบแน่เลย
เค้าทำให้เราขนาดนี้ เป็นเราเราดีใจมากๆเลย เท่สุดๆ :12:
แล้วWorkPoint ก็มายุให้คุณacidrainเอาเรื่องFern :55:
ขอได้จริงปล่าวอร เราเอานะ :30:
อ้างคำพูดจาก: หมอแมว เมื่อ 31 ก.ค. 2008, 18:05 น.
แล้วWorkPoint ก็มายุให้คุณacidrainเอาเรื่องFern :55:
ไม่นะ :55:
ตกลงเรื่องเป็นไงต่ออ่ะ :18:
เงียบค่ะ