ผมไม่เข้าใจว่าการ block เว็บทำไมต้องอ้างพระบรมเดชานุภาพเป็นหลัก...
ผมเห็นว่าควรอ้างอย่างอื่นก่อนการอ้างเช่นนี้ มิฉะนั้นจะกลายเป็นระคายเคืองเบื้องพระบาท
สำหรับผม ผมนึกถึงการจับกุมนักโทษแล้วเรื่องบานปลายไป block youtube (การ block เพื่อทำให้คนไทยไม่โกรธเคืองมาก แต่ต่างประเทศเห็นการ
กระทำที่ไม่บังควร)
ในหลวงท่านก็เคยตรัสเรื่องนี้...
ผมเห็นว่าเหตุผลการอ้างอย่างนี้เป็นหลัก ไม่ควร..
ผมใช้ของ true โดน block โดย http://58.97.5.29/ (http://58.97.5.29/) (ลองเข้าไปดู title กันเองนะครับ)
ท่านอื่นมีความเห็นอย่างไรบ้าง? เพื่อเป็นเสียงสะท้อนไปให้ผู้ให้บริการและหน่วยงานที่ดำเนินการดังกล่าว...
:44:
เค้าใช้คำว่า หรือ หลังคำว่าหมิ่นพระบรม ครับ :31:
ดังนั้นส่วนใหญ่อาจจะเป้นเว็บที่ไม่เหมาะสม
แต่เราอ่านเจอว่าหมิ่นก่อน เลยเอาวะ หมิ่นก็หมิ่น :30:
มันยากนะครับว่าจะมานั่งแยกแยะว่าอันไหนเวบโป๊ อันไหนเวบหมิ่น อันไหนเวบของฝ่ายตรงข้าม
เลยเขียนรวมๆมันไปซะเลย 555
ทั้งนี้ทั้งนั้นก็เพื่อประโยชน์ของพี่น้องประชาชนน่ะครับ
หวังดีจริงๆ
ถ้าเอาแค่ประเด็นที่เป็นข้ออ้างในการบล็อกเว็บ
ผมว่ามันก็ห้วนไปครับ
น่าจะบอกข้อกฎหมายไว้ด้วย เขียนยาวๆ ให้เป็นความรู้กันไป
หรือคนที่มีหน้าที่บล็อกก็แค่โดนนายสั่งมา
อ้างคำพูดจาก: ซ้อซั้ว เมื่อ 18 พ.ย. 2007, 22:24 น.
เค้าใช้คำว่า หรือ หลังคำว่าหมิ่นพระบรม ครับ :31:
ดังนั้นส่วนใหญ่อาจจะเป้นเว็บที่ไม่เหมาะสม
แต่เราอ่านเจอว่าหมิ่นก่อน เลยเอาวะ หมิ่นก็หมิ่น :30:
ลองอ่านที่ title bar ดูซิ :35:
เห็นด้วยกับคุณแอนนนน.. ประเด็นผมก็คือไม่อยากให้ดึงสถาบันไปเกี่ยวข้อง(ที่เกี่ยวมักไม่ได้ block)
เพราะถ้าดึงไปเกี่ยวโดยใช่เหตุ ในความรู้สึกผม พระองค์จะได้ผลกระทบ(ก็คนที่ทำ ไม่บอกสาเหตุ)..
เอาแค่เป็นเว็บที่เหมาะสมก็น่าจะพอไหม?
--------------
ลองเปิด tor network
http://tor.eff.org/ (http://tor.eff.org/) ก็เจอข้อความเดียวกัน :08:
เว็บของผมดูว่างมันไม่หมิ่นนะเพราะผมใช้ประจำอะไม่เห็นมีหมิ่นเลยแต่ก็ยอยมรับว่าให้โหลด โป๊ๆๆอะครับแต่ก็น่าจะเตือนเจ้าของเว็บให้ถอดอันที่ไม่สมควรออกนะไม่งั้นมันก็แย่ดิสำหรับคนที่ใช้ประจำๆอะคุณคิดว่าไงถ้าต้องใช้เว็บนั้นทำงานอะ ใครไขข้อกังขาให้หน่อยดิ มันอาจจะดูเห็นแก่ตัวนะแต่หลายๆคนคงมีความคิดเดียวกับผมอะนะ