ฟอนต์ฟอรั่ม

พอดีมีงบประมาณ 20000 บาท อยากซื้อกล้อง SLR สักตัว ตอนนี้เล็ง Canon EOS 350D ไว้

แต่อยากรู้ว่า เราสามารถถ่ายภาพโดยดูรูปผ่าน LCD ได้ไหม หรือที่เขาเรียกว่า LIVEVIEW อ่ะครับ

ถ้าไม่ได้มีรุ่นไหน แนะนำบ้างครับ

ไม่ได้ครับ

ส่วนตัวไหนทำได้บ้างไม่แน่ใจนะฮะ
แต่ SLR ส่วนใหญ่ที่เคยเห็นเคยลอง ก็ไม่ได้นะครับ
นอกจากจะเป็นพวก compact

งบ ๒ หมื่น อย่าลืมเผื่อกระเป๋ากล้อง/ uv ปิดหน้าเลส์ / เมมโมรี่ / อื่นๆ ด้วยนะคะ
เพราะบางร้าน กล้องบางรุ่น ไม่แถมกระเป๋ากล้องหรือแ้่ม้แต่กระทั่งเมมโมรี่
เคยโทรถามที่บิ๊ก...แถวจังหวัดชายแดน
เค้าขายกล้องอย่างเดียว ไม่แถมเมมโมรี่ ไม่แถมกระเป๋ากล้องไม่แถมอะไรเลย
ก็เลยไม่ซื้อร้านนั้นซะเลยค่ะ


อ้อ...ฟูจิบางรุ่นถ่ายภาพโดยดูรูปผ่าน LCD ได้ค่ะ
แต่ต้องแลกกับคุณภาพของกล้องหรือภาพที่ได้หรือเสียไปนะคะ
ลองศึกษาแต่ละรุ่นเพิ่มเติมที่นี่ก็ได้ค่ะ
_http://www.thecameracity.com


:33:

มีเงินสองหมื่น ซื้อกล้อง SLR ได้บางรุ่นครับ
แต่จะเป็นรุ่นที่กำลังทยอยตกๆๆๆๆ  รุ่นไปนะ

จะเอารุ่นปัจจุบัน ต้องมีในกระเป๋าซัก 4 หมื่น
ถึงจะอุ่นใจ  :42:

liveview ถ้ากล้องดิจิตอลทั่วไปล่ะมีทุกตัวครับ
แต่ถ้าเป็น D-SLR เท่าที่นึกได้ก็มี

โอลิมปัส e510 , e410 , e330

Canon EOS-1D Mark III , Canon EOS-1Ds Mark III ซึ่งราคา ...  :03:

สามาราดาวน์รถมาขับได้สบายเลยนะ  :03:

155,000  :44:

งั้นซื้อรถเลยครับ :12:

liveview 40d ก็ได้นี่ครับ ราคาโหดพอๆกัน 40000+

งบ 2หมื่นนี่ก็คงเห็นด้วยครับ 350d อ่ะครับ แต่อยากเชียร์ใจแข็งซื้อ 400d ไปเลยดีกว่า

อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 01 พ.ย. 2007, 08:47 น.
มีเงินสองหมื่น ซื้อกล้อง SLR ได้บางรุ่นครับ
แต่จะเป็นรุ่นที่กำลังทยอยตกๆๆๆๆ  รุ่นไปนะ

จะเอารุ่นปัจจุบัน ต้องมีในกระเป๋าซัก 4 หมื่น
ถึงจะอุ่นใจ  :42:

เห็นด้วยค่ะ
เพราะหาก มีสองหมื่น อุปกรณ์อีกสารพัดค่ะ
และหากแนะนำ ดาราขอแนะนำว่า โอลี่ ค่ะ
หรือ โอลิมปัส E 510 ค่ะ
ตัวนี้ตกราว ๆ เกือบ สามหมื่น แต่คุ้มค่ะ ในระดับของ SLR
ภาพตัวอย่างจ๊ะ
(http://img2.f0nt.com/01/ba084a1ccd2d36c1ac9e5303cd10269b.jpg)

สีสันของโอลี่ จัดได้ว่าไม่น้อยหน้าเลยเมื่อเทียบกับ กล้องระดับ สี่หมื่นถึงห้าหมื่นบาท ขึ้นไป
พี่ดารารับประกันค่ะ เนื่องเพราะพี่ไม่เก่งโฟโต้ชอปค่ะ เรื่องของเรื่อง แหะ แหะ
(http://img2.f0nt.com/01/598ccb7687faa496f15d099f17a976d4.jpg)

โอ้ววววว  :07:

ไม่เน้นโฟโต้ชอบด้วย

แล้วอุปกรณ์เสริมละครับ  :09:

เอ่อ....เสริมอะไรคะ

มันมีเลนส์คิท ให้ จากนั้นเราต้องหาซื้อฟิลเตอร์ยูวี
แล้วก็แบตสำรอง

อ้อ กล้องรุ่นนี้ บันทึกเป็นสองแบบนะคะ CF and XD
XD เขามีสำหรับ ถ่ายภาพวิว และพาโนราม่า โดยเฉพาะค่ะ
ลองหารายละเอียดได้ตามเวบค่ะ
แต่คุ้มมาก ๆ ค่ะ ดารามีเพื่อนซื้อ ดี 80  มา เขายังเสียใจเลยค่ะ เพราะตอนที่เขาซื้อ โอลี่ยังไม่ออกมา

พี่โก้ สาวก โอลี่ รายงาน ตัวเร้ววว

เห็นเค้าบอกว่าโอลี่ นี่เมนูใช้ยากกว่า น้องหนอน นี่จริงมั้ยครับ

ไม่จริงค่ะ พี่ดารามีกล้องอยู่สองตัวค่ะ

ตัวที่ติดมือพี่ดารามากที่สุดคือ โอลี่ค่ะ
ส่วนเมนูการใช้นั้น ที่หนึ่งยกให้ นิคอนไปเลยค่ะ สารพัดปุ่ม ซื้อมาจนขายไปแล้วยังไม่รู้ที่จะใช้ก็มีค่ะ เพื่อนบ่นให้ฟังประจำค่ะ

ส่วนโอลี่ พี่กล่าวถึงระดับกลางนะคะ น่าเล่นที่สุดแล้วค่ะ
พี่เองใช้ไม่หมดรอกค่ะ ตั้งแต่ซื้อมา
แต่ได้ภาพอย่างที่เห็นแหละค่ะ หากคนไหนที่เล่นเป็น เขาจะได้ภาพที่ดีกว่าพี่ดาราเยอะ
หากเข้าไปในมัลติพลาย ลองหาคนที่ชื่อว่า mstreet ค่ะ
ที่นั่นจะได้เห็นงานของโอลี่จริงๆ รู้สึกน้องกลิ้งเขาจะใช้ถ่ายรูปนางสาวไทยหรือมีสไทยแลนด์ฯ อะไรนี่แหละค่ะ

ลองไปดูฝีมือของโอลี่ในการถ่ายภาพบุคคลจากน้องเขาได้ค่ะ
แหะ แหะ
ไม่ใช่ว่าพี่ดาราเป็น นายหน้านะคะ เพียงแต่....
เฮ้ออออ  :46:

ผมไม่รู้ว่ามีกล้องอยู่แล้วหรือเปล่านะครับ ขอออกความเห็นหน่อย ถ้าแรงไปขอโทษไว้ก่อนแล้วกัน

เล่น SLR ต้องทำใจไว้ก่อนเลยนะว่า 20K เนี่ย ....... ไม่พอแน่
พอซื้อ Body มาก็เริ่มอยากได้โน่น อยากได้นี่ เลนส์ กล่องกันความชื้น ขาตั้งกล้องดี ๆ ซักอัน สายลั่นชัตเตอร์ ฯลฯ .... ไม่ซื้อได้มั้ย ก็ได้แต่ ของพวกนี้ มันจะมาอยากได้หลังซื้อไปแล้ว

ความเห็นผมนะงบ 20K ไม่พอสำหรับ SLR ถ้าไม่ได้ถ่ายแบบจริงจังมาก ๆ เล่น Prosumer ก็พอใช้ได้ลูกเล่นต่าง ๆ ก็มี พอที่จะถ่ายได้อย่างสบาย ๆ

ูู^
^
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ  :05:
เผลอ ๆ เลนซ์แพงกว่ากล้องอีก

เหมือนปืน BBgun เหมือนมือถือ ในเรื่องของความเปลืองเงิน
จากของตกแต่งและอุปกรณ์เสริมครับ 20K นั่นมันแค่เริ่มต้น
ถ้าจะเล่นกับของเล่นพวกนี้จริงๆ หมายถึงบ้าบอจริงๆ นะ

แต่ผมแนะนำได้แค่ ซื้อไอ้ที่นำมาใช้ได้บ่อยครั้งที่สุด
และเหมาะกับสไตล์เรา

อย่าซื้อเพราะเห็นคนอื่นใช้ หรือซื้อมาประดับบารมี คุณจะบานแน่ๆ ครับ
กล้อง 1 ตัว มีเลนส์เพิ่มเติมแค่ 1 ชิ้นก็เพียงพอครับ สำหรับการไปเก็บภาพ
เลือกเอาให้เหมาะกับเราละกัน ว่าควรเป็นชนิดไหน

กล้องทุกยี่ห้อ ภาพสวยหรือไม่ อยู่ที่คนถ่ายครับ คนดูได้แค่แล
สีสัน หรือความเหมือนจริง มันต่างกันในแต่ละยี่ห้อ ใครพอใจอันไหนก็สอยอันนั้น

ปล. มีสาวกโอลี่ด้วย :52:

วันก่อนได้คุยกับน้องที่เป็นตากล้องของชีซ่า
เห็นมันใช้นิกร+เลนส์ข้าวหลามยาวประมาณกระบอกข้าวหลามจริงๆ

"เฮ้ยเคี้ยง เลนส์อันนี้นี่ราคาถึงห้าหมื่นเปล่าวะ"
"อ๋อเปล่าพี่ ผมซื้อมือสองมา 49500 เอง"

:08:

ต่างกันจริงๆ :52:

แสรดดด มือสอง 5 หมื่น  :08:

ไม่ถึ๊งงงงงง

สี่หมื่นเก้าพันห้าร้อยบาทเอ๊ง :52:


:41:

อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 04 พ.ย. 2007, 14:56 น.
เหมือนปืน BBgun เหมือนมือถือ ในเรื่องของความเปลืองเงิน
จากของตกแต่งและอุปกรณ์เสริมครับ 20K นั่นมันแค่เริ่มต้น
ถ้าจะเล่นกับของเล่นพวกนี้จริงๆ หมายถึงบ้าบอจริงๆ นะ

แต่ผมแนะนำได้แค่ ซื้อไอ้ที่นำมาใช้ได้บ่อยครั้งที่สุด
และเหมาะกับสไตล์เรา

อย่าซื้อเพราะเห็นคนอื่นใช้ หรือซื้อมาประดับบารมี คุณจะบานแน่ๆ ครับ
กล้อง 1 ตัว มีเลนส์เพิ่มเติมแค่ 1 ชิ้นก็เพียงพอครับ สำหรับการไปเก็บภาพ
เลือกเอาให้เหมาะกับเราละกัน ว่าควรเป็นชนิดไหน

กล้องทุกยี่ห้อ ภาพสวยหรือไม่ อยู่ที่คนถ่ายครับ คนดูได้แค่แล
สีสัน หรือความเหมือนจริง มันต่างกันในแต่ละยี่ห้อ ใครพอใจอันไหนก็สอยอันนั้น

ปล. มีสาวกโอลี่ด้วย :52:

โอ้ เห็นด้วยกับเฮียโก้อย่างแรงครับ
ส่วนเรื่องเงิน ไม่ต้องไปหาเพิ่ม ไม่ต้องไปคิดอะไรมากครับ

ถ้าคุณพอใจ รู้สึกคุ้มค่า
จะกล้องเก่ากล้องใหม่ก็ไม่มีปัญหาครับ

ถ้าไม่ต้องวิ่งไล่ตามคนอื่น ก็ไม่จำเป็นต้องมีเงินมากครับ
ใช้เท่าที่มี หาเพิ่มตามที่ชอบ

แต่ถ้าซื้อมา แล้วใช้ไม่คุ้ม
เอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่าครับ

เรื่อง live view ก็ตามที่พี่โอ้เอ้แนะนำไป
แต่อยากถามว่าทำไมถึงอยากได้แบบนั้นล่ะครับ?
ถ้าชอบถ่ายง่ายๆ แต่อยากได้อะไรที่มากกว่าคอมแพคถั่วไป
แนะนำพวกโปรซูมเมอร์นะครับ

ดีกว่ามาจับ slr เพราะแพง และอาจจะไม่สะดวกสบายอย่างที่ต้องการ

ลองเลือกอะไรที่ชอบ แล้วเอามาให้เปรียบเทียบดู
น่าจะได้ข้อมูลที่ดีกว่าการโยนหินถามทางครับ

ผมเข้าใจแล้วล่ะครับว่าทำไมเขาบอก งบบานปลาย
ผมตัดใจยอมซื้อ 400D ด้วย ราคา 27900 พอลองมาถ่ายดูสัก 1 - 2 วันบางอยากมันก็ได้ดั่งใจ

บางอย่างมันก็ยังไม่ได้ดั่งใจ เช่น การซูมภาพ การถ่ายภาพแบบเน้นแสงเพราะต้องซื้อขาตั้งกล้อง อีกจิปาฐะครับ
ทำให้มันเกิดความโลภอยากได้เพิ่มอีก - -'  แต่โดยรวมก็ OK ครับใช้งานง่าย และมีคนใช้รุ่นนี้เยอะทำให้ถามกันด้ง่าย

ยังไงก็ขอขอบคุณความคิดเห็นของพี่ๆ ทุกคนครับที่แนะนำ พี่ๆ ที่นี่ดูอบอุ่นจังเคยถามในบอร์ดอื่น นานๆ จะมีคนมาตอบสักที นี่ถามไป วัน สอง วัน ตอบกันเป็นหน้าๆ ไว้มีปัญหาอะไรผมจะมาโพส์ถามอีกครับ

:45: :45: :45: :45: :45: :45:

ยินดีด้วยกับ 400D ครับ

ชิ้นต่อไปที่จะซื้อคงเป็น แฟลชไม่ก็เทเล ละ  :52:

บอกแล้ว ฟูจิรุ่นโคตรพ่อโคตรแม่ซูม คุ้มสุด :05:

Oly (Olympus) รุ่น SLR ถือว่าถ้าเทียบคุณภาพกับราคาแล้วคุ้มมากกับ 2 หมื่นกลางๆ ตัว kit เลนส์ Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 เป็นเลนส์ที่ดีพอตัว แต่ไอ้กล้อง Oly นีจะเสียเปรียบชาวบ้านก็ตรงเรื่องระยะเลนส์แท้จริงที่มันต้องคูณเพิ่มมากกว่ายี่ห้ออื่น ทำให้ส่วนต่างที่เป็น wide หดหายไปพอสมควร ถ้าจำไม่ผิดจากเลนส์ kit ระยะ 14-42mm มันจะเพิ่มไปเป็น 24-62 mm (จำไม่แม่นนะแต่มันคูณเพิ่มเยอะกว่า Nikon และ Canon) ...ตัว 14-42 mm. ของ Oly น่าจะเทียบได้กับเลนส์ 18-70mm. ของ Nikon ได้เลย

แต่ปัญหาของ Oly น่าจะมีอยู่ไม่น้อย ที่ชัดๆก็คือ ถ้าเทียบกับขาใหญ่อย่าง Nikon และ Cannon แล้ว เลนส์ที่เจ๋งๆมันมีให้เลือกน้อย มีแจ่มๆก็ตัว 14-42 ที่บอกไป .... Oly นี่จะเหมาะกับกล้อง SLR ตัวแรกที่จะเอามาหัด มาลอง มาฝึก โดยที่ไม่ต้องซื้ออะไรเพิ่มมากนัก (จะไม่เหมือนกับ Nikon-Canon ที่ต้องซื้ออะไรมาเพิ่มอีก) ตัวกล้องก็ถึกทนกว่ากล้องที่ราคาไล่ๆกัน ..... มา Edit เพิ่มเติม ตอนนี้มันมีเลนส์ Oly น่าเล่นอีกตัวที่พึ่งออก 12-60mm (น่าจะเพง)

...... จริงๆแล้วกล้องกับอุปกรณ์มันไม่สำคัญเท่าตัวคนถ่ายก็จริง แต่ถ้าถ่ายรูปไปสักพักแล้วเกิดชอบการถ่ายรูปขึ้นมา ตัว Oly เองมันตอบโจทย์ได้ไม่หมดด้วยปัญหาที่บอก ก็ต้องไปเล่น Nikon หรือ Canon อยู่ดี ส่วน Oly ก็อาจจะขายไปรึไม่ก้เก็บไว้เป็นกิ๊ก (กล้องสำรอง) ......... อันนี้ขอฟันธงว่าถ้าใครคิดจะซื้อ Nikon รุ่นเล็กอย่าง D40  หรือ Canon 350D แนะนำว่าให้เล่น Oly รุ่น E-510 จะคุ้มกว่า (ราคาพร้อมเลนส์ kit ตอนนี้ 26,000 บาท) ...... แต่ถ้าใครคิดจะมองยาวๆก็เล็ง Nikon รุ่นกลางอย่าง D80 หรือ Canon 400D ไปเลย ในอนาคตแล้วมันตอบโจทย์ได้มากกว่า

ส่วน Nikon กับ Canon ถ้าจะบอกว่าอะไรดีกว่ากัน มันเป็นปัญหาโลกแตกใครใช้ยี่ห้ออะไร มันก็เชียร์ยี่ห้อนั้นนั่นแหล่ะสำหรับ 2 ค่ายนี้

....ราคาของ Canon จะถูกกว่านิดหน่อย แต่ไอ้ชุด Kit เลนส์ที่ให้มากับกล้องคุณภาพมันไม่สู้ดีเท่าไหร่ (เห็นบ่นมาหลายคนแล้ว) ต้องไปเปลี่ยน Lens อยู่ดี ....แนะนำว่าถ้าซื้อ Canon อย่าไปซื้อชุด Kit ให้ซื้อแต่ Body แล้วแยกซื้อเลนส์อีกตังหากสักตัว (เอาเลนส์ที่ครอบคลุมระยะหน่อย ใกล้ ไกล ถ่ายได้หมด ประมาณนั้น)

ส่วน Nikon ราคาแม่งแพง แต่เลนส์ Kit ที่ให้มาไม่ว่าจะเป็น 18-70mm หรือ 18-135mm. เป้นเลนส์ที่ใช้ได้ดีเลย (ถ้าเป็นมือใหม่ให้เลือกเอาตัว 18-135mm. มันคลุมกว้างกว่า) ถ้าไม่โลภมันก็จบได้ด้วยชุด Kit ของมัน อย่างน้อยก็สนุกได้ 2-3 เดือนถึงจะเกิดอาการอยากหาเลนส์ระยะอื่นมาเล่นสนอง need เพิ่มเติม

ที่สำคัญเวลาถ่ายรูป น่าจะเล่นกับกล้องให้มันสุดๆ ใช้จนมันหมดความสามารถของมันจริงๆ ...แบบนั้นถึงจะเรียกว่าคุ้ม กล้องราคาแพง เลนส์ระยะดีๆไม่ได้ทำให้ถ่ายรูปออกมาดีเสมอไป  :22:

ยินดีด้วยครับกับกล้องใหม่  :43:

accessories ที่ผมซื้อเป็นอย่างแรก ๆ นอกจากกระเป๋าก็มี filter นี่แหละครับ เอาไว้กันเลนส์เป็นรอยได้ด้วย ส่วนเลนส์ก็เลือกซื้อตามกำลังทรัพย์และกิเลสนะครับ

ขอให้ใช้กล้องใหม่อย่างมีความสุขนะ

แฮ่ สาระของลุงฉึ่งอยู่ที่ย่อหน้าสุดท้ายนี่แหละครับ :52:

อ้างคำพูดจาก: iannnnn เมื่อ 05 พ.ย. 2007, 12:38 น.
บอกแล้ว ฟูจิรุ่นโคตรพ่อโคตรแม่ซูม คุ้มสุด :05:

:12:

อ้างอิงแต่ปัญหาของ Oly น่าจะมีอยู่ไม่น้อย ที่ชัดๆก็คือ ถ้าเทียบกับขาใหญ่อย่าง Nikon และ Cannon แล้ว เลนส์ที่เจ๋งๆมันมีให้เลือกน้อย

น้อยอย่างน่าใจหายครับ :05:

มีน้องที่อยู่ศูนย์ภาพนิ่ง บ้าอุปกรณ์มาก
น้องแกไปถอย
canon 70-20 L USM มือ2
แฟลช 580 ex II
กระเป๋า lowerpro
กิปของ 350D
รวมๆ 50000+  แน่ๆ

เป้าหมายต่อไปเห็นบอกว่าเป็น canon 12-22 L กับ 50 mm  ละมั่ง  :39:
ส่วนฝีมือการถ่ายก็ . . .  :52:

อยากจะบอกว่า "อย่าเพิ่งไปบ้าอุปกรณ์ วัดแสงให้มันได้ก่อนเถอะ"
แต่เค้าก็มีปัญญาซื้อ เลยไม่รู้จะเอาไงดี  :39:

เรื่องวัดแสง เคยมีคนสอนว่าให้วัดจากสีที่มันเป็นค่ากลาง

สมมุติว่าเป็น ขาว เทา ดำ ให้วัดแสงจากสีเทาแล้วจะได้ค่าแสงจริงๆ ใช่รึเปล่าคะ  :37:

ไม่รู้แฮะ รู้แต่ว่า
ถ้าจะถ่ายของที่มีสี ขาว เช่นคนใส่เสื้อขาว
ต้องวัดแสงให้ over 1 สต๊อป ถึงจะได้สีขาวจริงๆไม่งั้นมันจะเป็นขาวเทาๆ
ถ่ายของที่มีสีดำ
ก็วัดแสง under 1 สต๊อป ถึงจะได้สีดำๆ

รู้มีแค่นี้อ่ะครับ  :37:

ก็ว่าเมื่อวานถ่ายเพื่อนใส่เสื้อเชิ้ตขาวฉากดำ ถ่ายแล้วแสงมันขาดๆ เกินๆ  :08:

ขอบคุณค่ะ  :46:

เรื่องที่ป่านสงสัย มันมีที่มาอยู่ว่า

ตาของเรามีระบบการทำงานที่ซับซ้อนกว่ากล้องเยอะ
แต่ระบบวัดแสงของกล้องส่วนใหญ่ไม่รู้จักสี
พูดง่ายๆก็คือ ตาบอดสีนั่นแหละ   :07:
(ยกเว้นนิคคอนบางรุ่นที่มีระบบวัดแสง 3D color matrix)

ปกติแล้ว ระบบวัดแสงของกล้องส่วนใหญ่
จะวัดแสงพอดีจากค่าเทากลาง 18%
ดังนั้นหากวัตถุที่มีค่าสะท้อนต่างจากค่าเทากลาง
เครื่องวัดแสงในกล้องจะโดนหลอก และวัดแสงผิดเพี้ยน
อย่างสีขาวหรือสีดำ เป็นต้น

ทีนี้ปัญหาก็คือ แล้วเราจะชดเชยแสงกันอย่างไร
มีหลักการง่ายๆ ดังนี้

ถ้าวัตถุที่เราจะถ่ายมีสีที่ใกล้ เคียงหรือตรงกับสีเทากลาง
ก็ไม่ต้องชดเชยแสงเช่น สีแดง สีฟ้าเข้ม สีน้ำตาลอ่อน
หรือสีเขียวของใบไม้ทั่วๆไปไม่อ่อนหรือแก่เกินไป

แต่ถ้าวัตถุที่มีสีสว่างกว่าเทากลาง
ต้องชดเชยแสงให้โอเวอร์
เช่นสีขาวหรือสีเหลืองอ่อน

ในทางกลับกันถ้าวัตถุสีเข้มกว่าสีเทากลาง
ก็ต้องชดเชยแสงให้อันเดอร์
เช่น สีดำ สีน้ำตาลแก่ เป็นต้น

ส่วนจะชดเชยเท่าไหร่นั้น ขึ้นอยู่กับสภาวะตรงนั้นด้วย
ตรงนี้ประสบการณ์จะสอนเราเอง  :42:
แต่โดยปกติแล้วไม่เกินสองสต็อปจ้า 

ขอบคุณสำหรับความรู้ฮะ +  :46:

ถ้าเอาแบบลูกทุ่ง ๆ แบบผมก็ชดเชยแสงแบบนี้ก็ได้ครับ

ขาว --- +2 --- เทากลาง --- -2 --- ดำ

มันจะห่างกัน 2 ครับ ลองถ่ายรูปแบบสีพื้น สีเดียวแล้วเอามาเทียบกันครับแล้วจะรู้ว่าต้องชดเชยเท่าไหร่ ทั้งนี้ขึ้นการการวัดแสงด้วยนะครับ ถ้าการวัดแสงแบบ spot เฉลี่ยนหนักกลาง หรือทั้งภาพ มันจะคิดไม่เหมือนกัน การชดเชยแสงก็จะลดหลั่งกันไป

การปรับค่า อันเดอร์ กับโอเวอร์ในกล้อง nikon นี่เค้าปรับกันตรงไหนครับ

มันไม่ได้มีปุ่มกดที่เป็น +/- อยู่เหรอครับ

ที่พอกดแล้ว ก็หมุนที่มันมีให้หมุน

อธิบายไม่ถูก  :15:

อ้างคำพูดจาก: บิ๊ก + เม้ง เมื่อ 03 ก.ค. 2008, 10:49 น.
มันไม่ได้มีปุ่มกดที่เป็น +/- อยู่เหรอครับ

ที่พอกดแล้ว ก็หมุนที่มันมีให้หมุน

อธิบายไม่ถูก  :15:

คือว่าผมใช้แคนนอนอยู่ครับ เพื่อนมันซื้อไนค่อนมา เลยอยากช่วยมัน
แต่ว่าก็ไม่รู้จะอธิบายยังไง เหมือนกัน :15:

เพราะว่าทุกทีที่มันเอารูปให้ดู ก็อันเด๊ออันเดอร์ มันมึดแบบว่า ถ้าสว่างอีกนิดก็จะสวยงามมาก

ปล. ผมเอง ก็ไม่รู้จะอธิบายการปรับโอเวอร์ อันเดอร์ในแคนนอนเหมือนกัน แต่ปรับเป็นนะ :15: :15:

ถ้างงกับไอ้เด้อๆ เว่อๆ นั่น
ก็บอกไปเลยครับว่า ปรับให้มันมืด หรือปรับให้มันสว่างขึ้น
แล้วกระบวนการหลังจากนั้นไม่ว่าจะปรับเอฟ หรือปรับบวกลบ
ก็จะตามมาเองโดยอัตโนมือครับ

ซื้อกล้อง DSLR จำกัดงบประมาณแ่น่นอนไม่ได้หรอกค่ะ


เพราะว่า.................


มันจะมีกิเลสเพิ่มพูนขึ้นเรื่อยๆ ตามอายุการใช้งาน

เอิ้กๆๆๆๆๆ

:27: :27: :27:

จำกัดงบได้  ถ้าจำกัดกิเลสได้  :12:

อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม. 17ปี เมื่อ 05 ก.ค. 2008, 13:15 น.
จำกัดงบได้  ถ้าจำกัดกิเลสได้  :12:

:07: ถูกต้องนะครับ!

มีคนบอกว่า

วัดแสงสว่างให้ + วัดแสงมึดให้ -

ส่วนวัดแสงให้พอดี ให้คูณความรู้สึกส่วนตัวเข้าไปเอง


จบข่าว :46:

พูดง่าย แต่โคตรยากเลยครับ  :05:

โดยส่วนตัวคิดว่า รูปที่ดีคือรูปที่เราชอบครับ
มันอาจผิดหลัก วัดแสงมั่ว แต่ "กูชอบ" คำเดียวเลยครับ

อ้างคำพูดจาก: ดิเอ็ม. 17ปี เมื่อ 05 ก.ค. 2008, 13:15 น.
จำกัดงบได้  ถ้าจำกัดกิเลสได้  :12:

มันจำกัดไม่ได้เนี่ยสิ

TT ^  TT

:18: :18: :18:

อ้างคำพูดจาก: sillything เมื่อ 09 ก.ค. 2008, 15:05 น.
โดยส่วนตัวคิดว่า รูปที่ดีคือรูปที่เราชอบครับ
มันอาจผิดหลัก วัดแสงมั่ว แต่ "กูชอบ" คำเดียวเลยครับ

ต้องแบ่งเป็นคุณภาพทางหลักทฤษฎี และทางจิตใจ
ทางจิตใจ  รูปถ่ายก็เหมือนศิลปะอย่างอื่น เช่น หนัง เพลงที่ดี  คือที่ชอบ
ทางทฤษฎีก็เช่นแสง เงา มุมมองของภาพ ทำนองเพลง โครงเรื่องของหนัง
แต่...  ทฤษฎีส่วนใหญ่ก็อ้างอิงจากความชอบทางจิตใจ

(ความคิดเห็นส่วนตัวครับ)  :40:

นั้นแหละครับที่จะบอก มันไม่มีกฏตายตัว อยู่ที่เราพอใจมากกว่า โปรบางคนถ่าย under ก็ยังสวย บางคนถ่าย over ก็ยังสวย

แอบนึกถึงวง sillyfools พี่ๆเขาเคยให้สัมภาษณ์ว่าเมื่อก่อนเล่นแนวหนัก คิดว่าแนวนี้เจ๋งสุด ฝีมือเราเจ๋งสุด มีเท่าไหร่โชว์ไปเลย ซึ่งก็จริง เพลงชุดแรกโหดมาก โชว์พาวแบบไม่กล้าแกะเล่นกันเลย
แต่ปรากฏว่า ไม่ว่าจะไปเล่นที่ไหน ก็ไม่มีคนเย้ว ไม่มีคนสนุกด้วย ความคิดที่ว่ามันเจ๋งก็เริ่มกร่อย ไม่สนุกเหมือนเดิม
พี่ๆเขาเลยลดดีกรีลงมาเรื่อยๆ หาจุดที่พอดีที่คนเล่นก็สนุก คนดูก็สนุก ซึ่งถ้าได้สองอย่างเนี่ย นักดนตรีจะสนุกมากๆ วันนี้พี่ๆเขาก็ทำสำเร็จแล้ว

ผมว่างานศิลปะมันขึ้นอยู่กับเจ้าของผลงาน ว่าเขาจะพอใจในจุดที่เขายืนอยู่แค่ไหน

รับทราบเลย  :52:

ขุดขึ้นมาถามนิดนึง
ด้วยความที่ไม่รู้เรื่องกล้องเลย

กล้อง SLR กับ DSLR ที่พูดกันเนี้ย มันเหมือนกันไหมคะ

อยากได้ เเต่ด้วยความที่ไม่รู้อะไรเลย จะเหมาะหรือเปล่า  :05:

ตามที่ผมเข้าใจ
SLR (Single Len Reflect)
คือ กล้องฟิลม์(ที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้)
DSLR (Digital Single Len Reflect)
คือ กล้องดิจิทัล(ที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้)

จะมีกล้องที่คล้ายๆ กันแต่เปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ จำไม่ได้แล้วว่าเรียกว่าอะไร
ถูกผิดมากน้อยแค่ไหนไม่รู้  แต่ไม่ใช่ก็ใกล้เคียง  :42:

หน้าตาทั่วๆ ไปก็ประมาณนี้
(http://www.pma-show.com/news_images/00397_sony-alpha-dslr.jpg)

ถ้าให้ัมั่นใจก็รอกูรูมาตอบอีกที  :40:

อ่อค่ะ ขอบคุณมากเลย คุณเอ็ม?

งั้นคงอยากได้เป็น DSLR คืออยากได้ ๆ เเต่ไม่มีความรู้
ยังไงอะ เทียบกับกล้องดิจิตอลธรรมดา อัยย์อยากได้แบบไอเจ้าสีดำเถือกนี้มากกว่า

:27:

กล้องคอมแพคธรรมดาก็ดีไปอีกแบบตรงพกง่าย ถ่ายง่าย  :40:
บางครั้งไม่สะดวกจะแบก DSLR ไปด้วย
ก็ได้เจ้าคอมแพคนี่ล่ะ ยัดลงกระเป๋ากางเกงไปได้เลย  :12:

ก็ตอนแรกก็อยากได้ เเต่ราคามันก็ 10k+ เเล้วอ่าค่ะ  :48:

ถ้ายังไม่สะดวก dslr หรือไม่อยากจับกล้อง compact
แนะนำ canon G9 ครับ กึ่งๆ dslr lite แต่ภาพที่ได้นี่ระดับโปรเลยทีเดียว
ที่สำคัญพกง่ายด้วย

อ้างคำพูดจาก: i.tor เมื่อ 16 ก.ย. 2008, 02:19 น.
ถ้ายังไม่สะดวก dslr หรือไม่อยากจับกล้อง compact
แนะนำ canon G9 ครับ กึ่งๆ dslr lite แต่ภาพที่ได้นี่ระดับโปรเลยทีเดียว
ที่สำคัญพกง่ายด้วย

ไปหา review มาอ่านเมื่อกี้
สุดยอดมาก หน้าตาคมเข้มเหมือนกล้องฟิล์มเลย  :25:
ใส่อุปกรณ์เสริมก็ได้  เรียกได้ว่าสวยทั้งรูป  จูบก็หอม  :12:
แต่จะหอมแค่ไหนต้องรอให้ได้ลองดอมดมดูก่อน  :56:

ถ้าคอมแพค ชอบ ricoh GX100 แฮะ :25:

G9 ก็น่าใช้เเหะ

ขอบคุณทุกความเห็นมากค่ะ  :46:

*//G9 จะยังมีอยู่อีกไหมอะคะ ยังเเพงอยู่ไหมเนี้ย

ขอเบิ้ลน้า

ลองของบเเม่ ประมาณ25k
เเม่บอกว่า อย่าเพิ่งไปคิดมากนะเรื่องกล้อง  :05:

:12: ต้องแบบนี้แหละครับ

ซื้อแบบหมื่นเศษๆ ก็มีดีๆ เยอะนะ
หัดใช้ไปสักพักแล้วค่อยเก็บตังค์ซื้อรุ่นแพงๆ เองเลยดีกว่าจ้ะ

อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 19 ก.ย. 2008, 01:00 น.
:12: ต้องแบบนี้แหละครับ  

ซื้อแบบหมื่นเศษๆ ก็มีดีๆ เยอะนะ
หัดใช้ไปสักพักแล้วค่อยเก็บตังค์ซื้อรุ่นแพงๆ เองเลยดีกว่าจ้ะ

ตรงสีแดงๆ หมายถึงอย่าตามใจตัวเองมากไปหรอ

พี่แอนมีแนะนำไหม  ไม่เกิน20k  :37:

ขอบคุณมากค่ะ ที่มาแนะนำ  :46:

ชอบแบบไหนล่ะครับ
เอาแบบหน้าตาคล้ายๆ รุ่นใหญ่เลยไหม เดาความต้องการไม่ถูก

http://www.focusshot.com/?page=camera&camera=1361 (http://www.focusshot.com/?page=camera&camera=1361)
ลองดูรุ่นนี้ไหม (ถ้าเป็นตูจะเน้นถูก+คุ้มเข้าว่า :30:)

G9 ก็น่าสนนะ









// ขอนอกเรื่องหน่อย

_http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20873 โหว้วววววววววววววววววววววววววววววววว
เจรสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสสส :07c:

กริ๊ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด

จะเจ๊รสทำไม :08:

(แล้วจะทำลิงก์แห้งทำไม)

อ่าว นึกว่าต้องลิ้งค์แห้งทุกอัน




เจรสสสสสสสสสสสสสสส (เจร็ด)  :37: อย่ามาหมี พี่แอน  :07:

ตูแซวน่ะ มาเจ๊ร้งเจ๊รสอะไรบ่อยๆ :21:

(ย้ำอีกที รอบที่ร้อย ว่าลิงก์ถูกกฎหมายทุกอันไม่ต้องทำลิงก์แห้ง)

อ้างคำพูดจาก: ❤ นู๋อัยย์ ❤ เมื่อ 19 ก.ย. 2008, 01:43 น.
ตรงสีแดงๆ หมายถึงอย่าตามใจตัวเองมากไปหรอ

พี่แอนมีแนะนำไหม  ไม่เกิน20k  :37:

ขอบคุณมากค่ะ ที่มาแนะนำ  :46:

เอาคอมแพ็คไปใช้ก่อนดีกว่าครับ ถ้าซื้อ DSLR คงจะได้เสียเยอะโดยใช้เหตุ รอให้หาเงินได้เองแล้วค่อยดูกันอีกทีว่าชอบจริงๆหรือเปล่า
เห็นน้องๆหลายคนซื้อ DSLR มาใช้ 3 - 4 เดือนก็ขายทิ้งเพราะไม่ค่อยได้ถ่าย เสียดายเงินหนะครับ :37:

หรือจะให้ดี เพื่อนคนไหนซื้อมาแล้วไม่ค่อยได้ใช้ ยืมมันเลย :30:

ปล.ผมยืมเพื่อนใช้เกือบหนึ่งปีแหนะ กว่าจะซื้อกล้องจริงๆ :56:

fuji 100fs มีน้ำหนักประมาณ 950g.

เกือบโลเลยเหรอนั่น :44:

อู๋ครับ ขอยืมใช้กล้องซักหกเดือนหน่อยครับ  :25:

ดูลิงค์ฟ้าแล้ว อยากได้ D700  :05:

iso 4000  :07:

อ้างคำพูดจาก: ^-FakE-^ เมื่อ 19 ก.ย. 2008, 10:46 น.

อู๋ครับ ขอยืมใช้กล้องซักหกเดือนหน่อยครับ  :25:

ไม่ให้ครับ เพราะใช้ตลอดเลย :52:

อ้างคำพูดจาก: คิ้วหนา กะ หนูบี เมื่อ 19 ก.ย. 2008, 11:46 น.
iso 4000  :07:

เดี๋ยวเจอ iso 3200 ของ D90 ก่อนครับ หุๆๆๆ :43: แทบไม่มีเลย

อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 19 ก.ย. 2008, 02:43 น.
ชอบแบบไหนล่ะครับ
เอาแบบหน้าตาคล้ายๆ รุ่นใหญ่เลยไหม เดาความต้องการไม่ถูก

http://www.focusshot.com/?page=camera&camera=1361 (http://www.focusshot.com/?page=camera&camera=1361)
ลองดูรุ่นนี้ไหม (ถ้าเป็นตูจะเน้นถูก+คุ้มเข้าว่า :30:)

ปาเข้าไป 2 หื่นแล้ว  :48:

2 หื่น  :53:

แนะนำตามประสบการณ์เลยนะ

กว่าจะใช้กล้องตัวปัจจุบันเนี่ย
ผมผ่านกล้องมา 5-6 ตัว

ก็ค่อยๆ ไล่ระดับมา
เริ่มจากกล้องฟิล์มเก่าๆ มรดกพี่
มากล้องฟิล์มออโต้โพกัส

มาติจิตอลคอมแพคของฟูจิ

แล้วก็ขยับมาคอมแพคแบบปรับแมนนวลเหมือนกล้อง slr

แล้วสุดท้ายมาลงที่ dslr



การไล่ระดับ จากการเล่นของคนอื่นก่อน หรือของเราเองก่อน
ทำให้เมื่อจับ dslr ปั๊บก็ถ่ายได้เลย

รู้จักโหมดรู้จักการตั้งค่ามาบ้างแล้ว



บางครั้งเนี่ย dslr ตั้งค่าตั้งโหมดไม่ถูกเนี่ย
ถ่ายมาขี้เหล่กว่า compat ก็มีให้เห็นบ่อยๆ




อย่างสองคือ อย่ารังเกียจของมือสองถ้ายังไม่แน่ใจ
ว่าจะถ่ายรูปจริง หรือแค่อยากจะมี


ตอนนี้ในคลับ pentax เขาเทขายกล้องรุ่นเก่ากันอย่างเทน้ำเทท่า
แค่ประมาณหมื่นนึงเศษ สำหรับรุ่นเล็ก k100d

รุ่นใหญ่ k10d ไม่ถึง 2 หมื่น


กล้องตัวที่ผมใช้ผมก็ซื้อมือ2 มาเหมือนกัน
ก็ใช้ดีอยู่ทุกวันนี้


พอใช้ dslr ไปพักหนึ่งตอนนี้อยากกลับมาได้ compact ซะแล้ว
ด้วยอะไรหลายๆ อย่าง ที่ทำให้ compact มันสะดวกกว่า


ที่สำคัญคือ ช่างภาพ ไม่ใช่อาชีพ
ถ่ายรูปเพื่อการผ่อนคลาย ก็แค่นั้น

ใครที่ถ่ายรูปเป็นอาชีพ หรือหารายได้มาทดแทนค่าตัวราคากล้องได้
เรื่องราคากล้องคงไม่ใช่ปัจจัยที่สำคัญเท่าไหร่

เพราะรับงานไม่กี่งานก็อาจจะได้เงินที่ลงทุนไปคืนมาแล้ว




บ่นเป็นคนแก่เลย  :30:

ขอบคุณครับพี่โอ้เอ้

" จะถ่ายรูปจริง หรือแค่อยากจะมี "

อันนี้โดนผมเลย  :30:

เห็นด้วยกะพี่เอ้ครับ มือสองก็ดีนะ :27:

ของดีมือสอง ต้องมองให้ออกนะ ว่ามันดีหรือมันเจ๊งมาก่อน
ไม่งั้นใช้ได้พักเดียว ลาโลกไปแล้ว ไม่คุ้ม

ผมซื้อของมือสองมาเล่นบ่อย พวกปืน BB
แรกๆ ก็ควายประจำ ไม่ได้ดู กูจะเอาท่าเดียว
หลังๆ นี่เริ่มเฟ้น ไปดูไปจับไปลอง แล้วค่อยซื้อ

อีแบบนี้ต้องตาดีๆ ครับ
ลองรักจะเล่นอะไรก็ให้ศึกษามันซะหน่อยครับ

หรือแบบตู หลอกใช้คนที่ศึกษามาเรียบร้อยให้ไปซื้อให้ก็ได้ :54:

หลอกให้โอ้เอ้ไปเป็นเพื่อนเวลาดูของก็ได้ครับ
พักเดียวเท่านั้นล่ะ

บานเป็นตะเกียง  :05:

เดาว่านายทุนก็ใจป้ำเกิ๊น :30:

(สงสัยโอเอ้ยังไม่ตื่น งั้นอำต่อ)

ไปกับโอ้เอ้นี่ใจชื้นได้ในระดับนึงเลยนะครับ
เรื่องข้อมูลเบื้องต้นของ

- กล้อง
- คอม

อธิบายได้กระจ่าง สมควรไปสมัครเป็นคุณครู
จริงๆ นะ เพราะแจ่มชัดมากว่าอะไรเป็นอะไร

คือเรื่องกล้อง SLR ถ้าจะเล่นมือสอง มันดูยาก
มันล้างให้สะอาดกันได้แน่นอน ผมตามดูใน ThaiDphoto มาหลายทีละ
มีแต่ตัวเลี่ยมๆ ทั้งนั้น ไม่รู้ล้างกันยังไง  :53:

อ้างคำพูดจาก: โก้ เมื่อ 19 ก.ย. 2008, 13:54 น.
(สงสัยโอเอ้ยังไม่ตื่น งั้นอำต่อ)

เปลี่ยนเป็นยังไม่ได้นอนแทนได้มั้ย  :30:

ว่าแล้วก็จะไปนอนล่ะครับ  :01:

นอนมาก อ้วนนะ

อ้างคำพูดจาก: ไอ้แอนนนนน เมื่อ 19 ก.ย. 2008, 02:43 น.
ชอบแบบไหนล่ะครับ
เอาแบบหน้าตาคล้ายๆ รุ่นใหญ่เลยไหม เดาความต้องการไม่ถูก

http://www.focusshot.com/?page=camera&camera=1361 (http://www.focusshot.com/?page=camera&camera=1361)
ลองดูรุ่นนี้ไหม (ถ้าเป็นตูจะเน้นถูก+คุ้มเข้าว่า :30:)

ชอบรุ่นพี่แอน  :42:

ที่น้ำเอามาขายต่อพี่ดา  :27:

เเต่จริงอย่าที่พี่โอ้เอ้ว่า ไม่ใช่แค่อยากจะมีเเล้วก็ซื้อเอาเลย ไม่ได้คิดถึง การใช้งาน
เเต่นะ กล้องคอมแพ็ค แม่ไม่ยอมให้ซื้อ พอบอกไอกล้องสีดำ ๆที่มีซูมเข้าซูมออก มีเลนส์
แกก็ดูมีทีท่า พึงพอใจจะซื้อให้มากกว่า เพียงเเต่ให้รอไปแปบนึงก่อน

ยังไงอัยย์ขอขอบคุณทุกคน ทุกความเห็นมาก ๆ ค่ะ

http://www.bigcamera.co.th/forum/showthread.php?p=2702#post2702 (http://www.bigcamera.co.th/forum/showthread.php?p=2702#post2702)

นี้ไง ๆถามเค้าเค้าบอกยังมีของ  :27:

ซื้อกล้องแล้ว
แต่ยังไม่มีปัญญาซื้อหนังสือกล้องมาอ่าน :30:
เล่มจิ๊ดเดียว ราคาโคตรแพงเลย ไว้ก่อนละกัน



เมื่อปีก่อน ดาทะเลาะกับน้องอย่างรุณแรงเรื่องซื้อกล้อง
น้องจะเรียนถ่ายรูป จะซื้อกล้อง ดาก็อยากได้กล้อง
ขอแม่เรียบร้อย เหมือนจะไปได้ดี
แต่ทะเลาะกันเพราะว่ารุ่นที่น้องอยากได้ ไม่เหมือนที่ดาอยากได้
เถียงกันจนเลิกเถียง แล้วก็เลิกอยากได้กล้องด้วย :30:

จนน้องน้ำเอามาขาย เลยจุดประกายความอยากได้อีกครั้ง
พอบอกแม่ว่าจะซื้อก็ได้เลย แต่เงินค่าแฟลช อดแหล่ว :05:
แล้วก็เงินดาที่เอาไปจ่ายค่าเรียนล่วงหน้า ยังไม่ได้เบิกแม่ ก็ชวด :05:
(ใครจะกล้าทวงอีกละเนาะ)

ได้กล้องมา ถ่ายแต่โหมดออโต้ :30:เสียของจริงๆ
แต่ดาคิดว่ามันถ่ายสวยกว่ากล้องอีกตัวของดา ดาไม่ได้ปลอบใจตัวเองชิมิ :56:

ก็คนมีนชอบหนิเนอะ :27:

จำได้ว่าตอนนั้นดากับน้องแย้งกันเรื่องจะเอาฟูจิหรือพานาฯ
เป็น dslr like ทั้งคู่  :30:

dslr มันแพงนี่นา ไม่ไหวๆ :48:

ทุกวันนี้พี่ก็ใช้โหมด P (ก็คือออโต้) ตลอดล่ะดา :22:

 :25: เย้
นึกว่าดาจะใช้กล้องไม่คุ้มซะอีก

เฮ้ย คุ้มไม่คุ้มอยู่ที่การใช้น่ะ
ซื้อมาบูชาก็ไม่คุ้ม เท่านี้เอง :30:

ไม่เคยอ่านรีวิว Finepix S100fs เต็มๆ ซะที
เลยไปหาอ่านมา เจออันนี้แหละถูกใจ (เพราะมันเชียร์)

Fuji FinePix S100FS ทดสอบกันที่วัดจีน (http://kongto.yarisme.com/blog.php?u=&md=post&id=395&title=Fuji+FinePix+S100FS+%B7%B4%CA%CD%BA%A1%D1%B9%B7%D5%E8%C7%D1%B4%A8%D5%B9)

:12:
ราคากล้องตกสองหมื่น นั่นคือราคากล้องระดับ SLR เลยนะ
แต่ถ้าคิดว่าอุตส่าห์ซื้อ SLR เพียงเพราะอยากให้มันเป็น SLR
แล้วก็บ่นว่าถ่ายไอ้นู่นก็ไม่ดี ไอ้นี่ก็ไม่ได้ (พาลให้จ่ายเพิ่มอีก..)
ก็ได้ไอ้นี่แหละ ที่คนเขียนเขาบอกว่า มันคือสุดยอดแห่งกล้อง SLR-Like แล้ว