พอดีมีรูปขนาด 500*375 กะจะขยายให้ใหญ่กว่านี้ซักนิดนึงเค้าใช้โปรแกรมไรทำครับ
ใช่ Illus เปล่าครับ เคยเห็นแว๊ปๆในหนังสือ แต่ก้ไม่ได้ซื้อตังไม่มีสอนผมทีครับ :16:
จะขยายเยอะแค่ไหนหรือครับ ที่ว่าจะไม่ให้แตก ถ้าไม่มากนัก ใช้พวกโปรแกรม Photoshop หรือแม้แต่ ACDsee ก็ได้ครับผมในส่วนของ Resize
ไม่ต้องถึงขั้น Illust หรือครับ
เอ่อลองขยายแล้วครับ แต่มันแตกอยู่ครับ
แตกแบบไหนครับ
ขยายอย่างไรนี่
ใช้ โปรแกรมอะไรขยายครับที่ว่าแตก อะ
ไหนบอกว่าขยายนิดหน่อย นิดหน่อยนี่แค่ไหนครับ
ไหนลองเอาต้นฉบับมาโพสต์ แล้วเอาอันที่ว่าขยายแล้วแตกมาโพสต์ให้ดูหน่อยครับ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้อาร์ม หามจั่ว เมื่อ 19 ต.ค. 2007, 12:35 น.
พอดีมีรูปขนาด 500*375 กะจะขยายให้ใหญ่กว่านี้ซักนิดนึงเค้าใช้โปรแกรมไรทำครับ
ใช่ Illus เปล่าครับ เคยเห็นแว๊ปๆในหนังสือ แต่ก้ไม่ได้ซื้อตังไม่มีสอนผมทีครับ :16:
ถ้าจะทำแค่ขยายใหญ่ ใช้โปรแกรมอะไรขยายก็ได้
ส่วนเรื่องภาพแตก ต้นฉบับต้องมีความละเอียดสูงพอ (300 dpi)
ถึงจะขยายแล้วไม่แตกครับ
ขอบคุณครับที่เข้ามาตอบ แต่พอดีเพื่อนมันมาบ้านมันทำให้เสร็จเลย
เป็นรูปน้องที่โรงเรียนครับ ไปขโมยมาจากบอร์ดห้องน้องเค้ามา
จะเอาไปทำเป็นจิ๊กซอว์ มาแขวนไว้ที่ห้อง
เอ่อ Illust นี่ขยายรูปเล็กๆ เป็นรูปใหญ่ได้ใช่ไหมครับ
ไม่กลัวน้องเจ้าของรูปเขามาเห็นทีหลังแล้วโกรธหรือ แล้วเอารูปน้องเขาไปแขวนในห้องอะไรหละครับ :26:
อย่างที่ พี่โก้บอกค่ะ
อ้างคำพูดจาก: nuugo เมื่อ 19 ต.ค. 2007, 13:13 น.
ถ้าจะทำแค่ขยายใหญ่ ใช้โปรแกรมอะไรขยายก็ได้
ส่วนเรื่องภาพแตก ต้นฉบับต้องมีความละเอียดสูงพอ (300 dpi)
ถึงจะขยายแล้วไม่แตกครับ
แล้วรูปที่ขโมยมาจากบอร์ด เนี่ย 72 แน่ๆ :42:
นิดนึง (ส่วนตัวนะ)
การเอารูปเค้ามาทำแบบนี้มาแขวนในห้องนี่ ดูไม่ค่อยเหมาะนะ
อ้างคำพูดจาก: ไอ้อาร์ม หามจั่ว เมื่อ 19 ต.ค. 2007, 13:38 น.
ขอบคุณครับที่เข้ามาตอบ แต่พอดีเพื่อนมันมาบ้านมันทำให้เสร็จเลย
เป็นรูปน้องที่โรงเรียนครับ ไปขโมยมาจากบอร์ดห้องน้องเค้ามา
จะเอาไปทำเป็นจิ๊กซอว์ มาแขวนไว้ที่ห้อง
เอ่อ Illust นี่ขยายรูปเล็กๆ เป็นรูปใหญ่ได้ใช่ไหมครับ
โปรแกรมอะไรก็สามารถขยาย-ย่อได้ครับ ไม่จำเป็นต้อง Illus
ถ้าเข้ามาก็ไม่ทันเห็นรูปหรอกครับ ห้องผมรกอย่างกับอะไรดี
กวาดห้องทุกๆ 1 เดือน
ถูห้องทุกๆ 1 เดือนครึ่ง
เก็บของ จัดของในห้องปีละหน
ไอ้ที่บอกว่าแขวนน่ะไม่แขวนหรอก
ผมไม่ได้โรคจิตขนาดนั้น ก็แค่จะทำวอลเปเปอร์คอมอ่ะครับ
ทำไมใช้ Illus ล่ะครับ ใช้ shop น่าจะดีกว่า
เวลาขยายก็ค่อยๆ ขยายทีละ 2 - 5% หลายๆ รอบจนได้ขนาดที่ต้องการ
จะช่วยให้ภาพเสียแตกน้อยลง
แต่ถ้าภาพมีความละเอียดต่ำอยู่แล้ว ยังไงมันก็แตก
อ้างคำพูดจาก: ไอ้อาร์ม หามจั่ว เมื่อ 19 ต.ค. 2007, 13:47 น.
ถ้าเข้ามาก็ไม่ทันเห็นรูปหรอกครับ ห้องผมรกอย่างกับอะไรดี
กวาดห้องทุกๆ 1 เดือน
ถูห้องทุกๆ 1 เดือนครึ่ง
เก็บของ จัดของในห้องปีละหน
มันไม่เกี่ยวกับเห็น หรือ ไม่เห็นหรอกนะ :42:
ไม่แขวนหรอก แม่เข้ามาเจอก็โดนสวดยับ
ไปหาวิธีทำรูปให้รอยเป็นจิ๊กซอว์ก่อนละครับ
คือผมคิดว่า illus ที่เข้าใจว่าขยายแล้วไม่แตก นี่ ส่วนใหญ่โปรแกรมillus มันมักทำงานกับพวกภาพ ที่เป็น เวกเตอร์ อะครับ ซึ่งจะขยายหรือย่ออย่างไรก็ไม่แตกอยุ่แล้ว แต่ถ้าเป็น ภาพพวก Raster เอาเข้าไปขยายในนั้นอย่างไรมันก็ ต้องแตกหรือเบอ อยู่แล้วนะครับ
เห็นในหลล มีโปรแกรมช่วยทำให้เนียนอยู่นะ พี่แอนเคยโพสไว้
ขอแนะนำแค่เรื่องการขยายรูปนะครับ
โปรแกรมกราฟฟิกแทบทุกตัว มีทูล Transform ไว้ขยายรูปครับ
ดูจากที่บอกมา ขยายยังไงมันก็แตกครับ
เพราะยังเป็น raster อยู่ คงแตกเป็นเม็ดๆชัดแน่ๆ
ต้องลองทำเป้น vector ดูครับ เพราะเป้นสาม สามก็คิดได้แค่วิธีนี้ 555
ทำจากในแฟลชก็ได้ มีทูล Trace อยู่ครับ
หรือไม่ก็ลองหาโปรแกรมแปลงจาก raster เป็น vector ดูครับ
เราก้ตั้งค่าความละเอียดให้ดี
ไม่ละเอียดเกินไปจนถึงเม็ด pixel และไม่เนียนเกินไปจนดูภาพไม่รู้เรื่องครับ
จากนั้นพอได้เป็น vector มา ก็ขยายเท่าไหร่ตามใจเลยครับ
วิธีนี้ ไม่ได้ช่วยเพิ่มรายละเอียดให้กับตัวภาพและคุณน้องในภาพนะครับ
แต่เป็นการเสิรมความละเอียด และลดปัญหาเม็ดพิกเซลมากกว่าครับ
ขอบคุณสำหรับทุกคำแนะนำครับ :46:
โหลด Illust CS3 เสร็จเมื่อกี๊ แต่ซวยไปลงไม่ได้ แรมไม่ถึง เศร้าเลย 256 ไหม้ไปตัว ยังไม่ได้ซื้อมาเปลี่ยนเลย ตังก็ไม่มี :16:
ยังหาวิธีทำรูปให้มีรอยจิ๊กซอว์ไม่เจอเลย
PhotoZoom Professional (http://www.benvista.com/main/content/content.php?page=ourproducts§ion=photozoompro_1)
ถ้าถามว่าจะหาจากไหน ก็ลองค้นๆดูครับ(bit ในไทยก็มีคนนิยมปล่อย)
ขอบคุณมาก :46:ครับสำหรับโปรแกรม เจอแล้วครับ
เอาวิธีแบบบ้านๆ นะจ๊ะ..
ก็ทำตรงข้ามกับการย่อภาพนั่นแหละ คือ ค่อยๆ ขยายทีละนิด
ครั้งที่ ๑
โดยใช้ image size กับ smart sharpen
แล้วปรับตรงลูกศรชี้
(http://img2.f0nt.com/21/ac3f4972bc2437acd11df6b6ce3a13d2.jpg)
ครั้งที่ ๒
ทำเหมือนครั้งที่ ๑
ครั้งที่ ๓
ทำเหมือนครั้งที่ ๒
ครั้งสุดท้าย
แล้วก็อาจจะใช้การ Ctrl+J จากนั้นเลเยอร์บนใช้ Filter/Other/High pass
ปรับภาพจนขึ้นขอบ แต่อย่าปรับมากเดี๋ยวชัดเกินไป
ปรับ blending mode ของเลเยอร์นี้เป็น soft light หรือ hard light ก็ได้
ก็น่าจะพอดูได้นะจ๊ะ
ส่วนภาพจิ๊กซอว์เห็นแ๊ว๊็บๆ ที่คอมไทยน่ะ
http://www.com-th.net/webboard/index.php?topic=58125.0
ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด...แต่ห่วงเธอที่สุดนะ ( :28:)
:33:
อ้างคำพูดจาก: ลุงซัน เมื่อ 19 ต.ค. 2007, 19:29 น.
PhotoZoom Professional (http://www.benvista.com/main/content/content.php?page=ourproducts§ion=photozoompro_1)
ถ้าถามว่าจะหาจากไหน ก็ลองค้นๆดูครับ(bit ในไทยก็มีคนนิยมปล่อย)
สนับสนุนตัวนี้จ้ะ สุดปรี๊ด
ถ้าเป็นรูปหน้าทั้งรูปนี่ลองเล่น Retarget ดูสิครับ น่าจะสนุก
ทุกข์ชาวบ้านอีกแล้วครับท่านผู้ชม
คือมีงานถ่ายรูปแล้วเค้าจะเอาไปปริ้นท์ indoor inkjet ติดผนัง ขนาดประมาณ 2.5 เมตร x 3.5 เมตร
ถ่ายไปแล้ว 1 รอบ ด้วยกล้อง d200 10.2 mpixel raw file แปลงเป็น tif 16 bit
แล้วทำตามสูตรของทุกคนที่โพสมาก่อนหน้านี้เลย
พอเอาไปปริ้นท์ใรสเกล 1:1 แล้ว ยังแตกอยู่
ครั้งที่ 2 ถ่ายด้วยกล้องฟิล์ม medium format ใช้ฟิล์มสไลด์ 120 velvia
เอาไป drum scan ที่โรงพิมพ์ พยายามบอกเค้าว่าให้สแกนในสเกลจริง (2.5 เมตร x 3.5 เมตร) ที่ 300 dpi
แต่เค้าบอกว่าไม่สามารถสแกนละเอียดขนาดนั้นได้ เลยสแกนที่ 200 dpi ในสเกล 1.5x1.5 ม. ส่งไฟล์มา 600 กว่าเม๊ก :07:
พอส่งไปร้าน Inkjet เค้าโทรมาบอกเลยว่า ดูในคอมยังแตกอยู่นะครับ เดี๋ยวผมจะลองปริ้นท์ตัวอย่างคืนนี้
ตอนนี้ทุกข์ใจจริงๆครับ ลองหาใน google แล้วไม่มีใครให้คำตอบได้เลย
พี่น้องคนไหนรู้วิธีทำ ช่วยบอกหน่อยจะเป็นพระคุณอย่างสูงเลยครับ :46:
ขนาดนั้นยังแตกอีกเหรอ :55:
เดี๋ยวต้องถามคิ้วหนา เจ้าพ่ออิงก์เจ็ตประจำฟอนต์ดูครับ (ที่เป็นเจ้าพ่อเพราะมีทำอยู่คนเดียว :30:)
แต่ที่แน่ๆ คือ 300DPI นี่เกือบ 40000x30000 พิกเซลเลยนะ :55:
นั่นดิ
ตูเป็นคนถ่ายมาให้เฉยๆ ไม่มีความรู้เรื่องนี้เลย :05:
แต่ต้องมาเคลียร์ปัญหานี้ด้วย ช่วยด้วยนะคัาบพี่น้อง
ลืมบอกข้อมูลอีกนิด
drum scan มาแล้ว image size อยู่ที่ 13228 x 13228 pixels (รูปมันเป็นจตุรัส)
resolution ที่ 200 pixels/inch
image size ที่ 168 x 168 ซม.
ฟิลม์ 120 แสกน ก็ขยายไม่ได้มากนะครับ T-T
ปกติรูปใหญ่ขนาดเป็นเมตรนี่ เวลาปรินท์มันก็ไม่ได้ต้องการความละเอียดมากนะครับ
เพราะเวลาคนดู มันก็ต้องดูห่างๆ ออกไป
แสกนที่ 150 DPI Image size น่าจะใหญ่ขึ้นมาได้อีก
หรือไม่ก็ 100 DPI
รูปโปสเตอร์ติดตึกสูงๆ นี่ 25 DPI เองนะครับ
แต่ถ้าจะเอาให้ชัดกริบเลย
พี่เต้ยต้องไปเช่า ดิจิตัลแบคมาใช้แล้วครับ
45 ล้านพิกเซล สองสามเมตรนี่ ผมว่าเอาอยู่แน่นอน :12:
ด้วยอุปกรณ์เรามีอยู่ ซึ่งก็คิดว่าเอาอยู่นะ
แต่ความต้องการของลูกค้าคือต้องการมองในระยะประชิดเลย
แบบเอามือสัมผัสได้แล้วคิดว่าตัวเองอยู่ในรูปเลยว่างั้น
งั้นอาจจะพอสรุปได้ว่า ด้วยข้อจำกัดของอุปกรณ์ มันยังไม่พอเสิร์ฟความต้องการขนาดนั้นได้ใช่มั๊ยครับ
แต่ตอนบ่ายฟังเจ้าของร้านอิงค์เจ็ตบอกว่า
"ผมก็ไม่รู้เหมือนกันนะครับ บางทีลูกค้าเอางานมาให้ปริ้นท์ ไฟล์ไม่กี่เม๊กเอง แต่ปริ้นท์ออกมาแล้วคมกริบเลย"
เลยสงสัยว่า ตอนทำไฟล์มันต้องทำยังไงครับ
บอกไว้ก่อนเลยว่า ค่าจ้างงานนี้แพงกว่าน้องคนที่ทำฉากงานแต่งเป็นรถไฟฟ้านั้นนิดนึง :05:
เพราะฉะนั้น ดิจิตอลแบ็คไม่ต้องพูดถึงเลยครับ
แต่ตอนนี้ไม่สนแล้วละ ขาดทุนป่นปี้แล้ว แต่อยากจะไขข้อข้องใจกับงานแบบนี้มากๆเลย :58:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 07 ก.พ. 2010, 21:01 น.
แต่ตอนบ่ายฟังเจ้าของร้านอิงค์เจ็ตบอกว่า
"ผมก็ไม่รู้เหมือนกันนะครับ บางทีลูกค้าเอางานมาให้ปริ้นท์ ไฟล์ไม่กี่เม๊กเอง แต่ปริ้นท์ออกมาแล้วคมกริบเลย"
อันนั้นมันเป็นรูปเวคเตอร์รึเปล่าครับ :37:
รูปใหญ่สองสามเมตร อยากจะดูใกล้ๆ เอามือสัมผัสได้ :3005:
ผมว่า แสกนที่ 120-150 DPI แต่ให้ image size
เท่ากับขนาดจริง โดยที่เวลาพิมพ์ไม่ต้องเอาไปขยาย
ก็น่าจะพอไหวนะครับ
ผมเคยเห็นงานแถวนี้ที่ทำแบบชัดและใหญ่ๆ เหมือนกัน
แต่ภาพในรูปเป็นลักษณะแพทเทิร์น
เหมือนวอลเปเปอร์น่ะครับ (เป็นเวคเตอร์)
พี่เต้ยได้ลองถามออยดูหรือยังครับ
ออยน่าจะรู้เรื่องกระบวนการตอนพิมพ์เป็นอย่างดี
ฟังแล้วกลุ้ม
ตกลงรูปที่ว่านี่รูปอะไรอ่ะครับ
อย่างแรกต้องเข้าใจก่อนว่าความ ok มันอยู่ที่ระยะการมองด้วย พี่แกจะมายืนประชิดทำไมนั่น
อย่างที่สองคือสิ่งที่ถ่ายคืออะไร เช่นถ่ายของละเอียดแบบผม ผิว แบบนี้กล้องที่ res สูงก็ได้เปรียบครับ
ถ้าเป็นการถ่าย still life ใช้วิธี stitch หลายๆเฟรมก็ช่วยได้ครับ
ลองอ่านนี่ดูครับ
http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,13138.0.html (http://www.etcfoto.com/forum/index.php/topic,13138.0.html)
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 07 ก.พ. 2010, 19:53 น.
ทุกข์ชาวบ้านอีกแล้วครับท่านผู้ชม
คือมีงานถ่ายรูปแล้วเค้าจะเอาไปปริ้นท์ indoor inkjet ติดผนัง ขนาดประมาณ 2.5 เมตร x 3.5 เมตร
ถ่ายไปแล้ว 1 รอบ ด้วยกล้อง d200 10.2 mpixel raw file แปลงเป็น tif 16 bit
แล้วทำตามสูตรของทุกคนที่โพสมาก่อนหน้านี้เลย
พอเอาไปปริ้นท์ใรสเกล 1:1 แล้ว ยังแตกอยู่
ครั้งที่ 2 ถ่ายด้วยกล้องฟิล์ม medium format ใช้ฟิล์มสไลด์ 120 velvia
เอาไป drum scan ที่โรงพิมพ์ พยายามบอกเค้าว่าให้สแกนในสเกลจริง (2.5 เมตร x 3.5 เมตร) ที่ 300 dpi
แต่เค้าบอกว่าไม่สามารถสแกนละเอียดขนาดนั้นได้ เลยสแกนที่ 200 dpi ในสเกล 1.5x1.5 ม. ส่งไฟล์มา 600 กว่าเม๊ก :07:
พอส่งไปร้าน Inkjet เค้าโทรมาบอกเลยว่า ดูในคอมยังแตกอยู่นะครับ เดี๋ยวผมจะลองปริ้นท์ตัวอย่างคืนนี้
ตอนนี้ทุกข์ใจจริงๆครับ ลองหาใน google แล้วไม่มีใครให้คำตอบได้เลย
พี่น้องคนไหนรู้วิธีทำ ช่วยบอกหน่อยจะเป็นพระคุณอย่างสูงเลยครับ :46:
พี่เต้ย ลองใช้เปลี่ยนจากพิมพ์แบบ Inkjet เป็นการ อัดภาพ หรือยังครับ
อารมณ์แบบ อัดภาพเจ้าบ่าวเจ้าสาวขนาดยักษ์เอาไว้แขวนในงานแต่ง แบบพวกคนรวยเขาทำกัน (นึกภาพออกไหม)
ถ้าใช้การอัดภาพ ภาพมันจะคมกว่านะ
ร้านอัดภาพที่เคยดีลกันนี่ ใหญ่สุดที่เคยทำก็
24x100 inch ราคา 400 บาทต่อแผ่น
ตกแล้วก็ 60x250cms มันก็ยังไมไ่ด้ขนาดพี่เต้ยอยู่ดีแฮะ :44:
เพราะส่วนมากถ้าพิมพ์ ขนาดใหญ่น่าจะแตกหง่ะ ยิ่งเป็นรูปไม่น่ารอด
นอกจากเป็นพวกงาน Vector แบบนั้น ไม่แตกหรือไม่ก็แตกแบบไม่มาก
อ้างคำพูดจาก: พี่ด๋อๆๆๆ เมื่อ 11 ม.ค. 2010, 17:00 น.ทำแบนเนอร์ขนาดเท่าตึกสี่ห้าชั้น ให้โรงเรียนกวดวิชาที่เพิ่งมาเปิดใกล้ๆ ทอศิลป์(http://img3.f0nt.com/11/a55545f0ae3e3bb9c72e79b17bd44aee.jpg)
โปสเตอร์ยักษ์พี่โอ๋ก็ vector นะ
ปล. อ้างอิงรูปจากพี่โอ๋ครับ :46:
พวกภาพใหญ่ เขาไม่ค่อยทำแบบมองใกล้ๆ แล้่วเนียนเปี๊ยะอ่ะครับ มันลำบาก :05:
ถ้า indoor งานจะเนียนนะออย ต่างกับ outdoor
เท่าที่ดูไฟล์ไม่น่าจะมีปัญหาเลยอ่ะ
เพราะที่เคยทำ
ทำเท่าขนาดจริง ที่ 72 dpi ก็โอแล้วนะ
อ่านแล้วงงๆ
แต่พี่เต้ยแกอยากได้เนียนกริ๊บหนิ
เลยสงสัยว่ามันจะทำได้เหรอ ถ้าปริ้น Inkjet :44:
ได้นา เคยไปรร. พี่โอ๋ไหม
พวกป้ายธงอะไรเงี้ย
พี่โอ๋งาน Vector ไม่ใช่รึ :09:
โอ้ว ขอบคุณทุกคนมากครับ :46: :46: :46:
พยายามไปอธิบายกับเจ้าของแล้วว่า ปริ้นท์ขยายรูปแบบนี้ต้องมีระยะการมองที่ห่างออกไปนิดนึง
ประมาณว่า มันคือรูปติดผนังนะครับ พี่ต้องดูห่างออกไปอีก 3 เมตรนะครับ ไม่ใช่หนังสือนะครับที่พี่จะดูในระยะ 1 ฟุต
หวังว่าลูกค้าจะไม่ตอบว่า......พี่ไม่เข้าใจ พี่จะเอา พี่จะเอา เธอไปทำมา ยังไงก็ได้ (ในงบ 3,000)
ผมว่าไอ้ขั้นตอนนี้แหละ แม่งยากสุด
ขอบคุณทุกคนอีกรอบนะครับ+
3000 :3005:
เป็นกำลังใจให้พี่เต้ยครับ :12: :46:
ปล. เจ้าของงานให้น้อยมาก เมื่อเทียบกับขนาดที่จะเอาน่ะ :58:
ผมเคยไปยืนดูงานปริ้นเท่าตึกของธนาคารต่างๆ ที่ชั้นสี่ เซ็นแจ้ง
ดูแบบดม ก็ยังชัดมากเลย ไม่รู้เขาทำไง
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 08 ก.พ. 2010, 21:04 น.
โอ้ว ขอบคุณทุกคนมากครับ :46: :46: :46:
พยายามไปอธิบายกับเจ้าของแล้วว่า ปริ้นท์ขยายรูปแบบนี้ต้องมีระยะการมองที่ห่างออกไปนิดนึง
ประมาณว่า มันคือรูปติดผนังนะครับ พี่ต้องดูห่างออกไปอีก 3 เมตรนะครับ ไม่ใช่หนังสือนะครับที่พี่จะดูในระยะ 1 ฟุต
หวังว่าลูกค้าจะไม่ตอบว่า......พี่ไม่เข้าใจ พี่จะเอา พี่จะเอา เธอไปทำมา ยังไงก็ได้ (ในงบ 3,000)
ผมว่าไอ้ขั้นตอนนี้แหละ แม่งยากสุด
ขอบคุณทุกคนอีกรอบนะครับ+
ถ้าพี่เจอลูกค้าแบบนี้ ตอบได้คำเดียว โชคร้าย :3005:
เอาใจช่วยพี่เต้ย :27:
อ้างคำพูดจาก: พี่ด๋อๆๆๆ เมื่อ 08 ก.พ. 2010, 21:47 น.
ผมเคยไปยืนดูงานปริ้นเท่าตึกของธนาคารต่างๆ ที่ชั้นสี่ เซ็นแจ้ง
ดูแบบดม ก็ยังชัดมากเลย ไม่รู้เขาทำไง
ถ้าพี่โอ๋เจออีกครั้ง
พี่โอ๋ลองไปเรียบๆ เคียงๆ ถามเขาดูให้ทีครับ
จะได้เป็นความรู้น้องๆ รวมถึงผมด้วย :46:
รูปใหญ่ๆ ชัดกริ๊ป ก็มีสองวิธีแหละครับ
คือใช้ดิจิตัลแบ็ึคความละเอียดสูงๆ
หรือไม่ก็ถ่ายเจาะเป็นช็อตๆ แล้วเอามาต่อกัน
ถามกะผีที่ไหนมันของธนาคาร ฮาๆๆ
พนักงานธนาคารงงชิบหายแหละถ้าถาม
ผมว่า น่าจะเป็นกรณีที่ป๋าณตบอกมากกว่า
อ้างอิงคือใช้ดิจิตัลแบ็ึคความละเอียดสูงๆ
สามพันนี่ไม่ต้องคุยกันเลยนะ :30:
ที่ร้านอิงก์เจ็ตบอกนั่นคงเป็นเวกเตอร์แหละ
มีที่ไหนกว้างยาวขนาดนั้นไม่กี่เม็ก :3005:
ของโรงเรียนผม เลี่ยงใช้โฟโตชอป ถ้างานขนาดเท่าตึกสี่ชั้น
แต่งานของพวกทุนหนา เช่น ธนาคารทั้งหลาย ที่เอาสาวสวยๆ
มาเป็นแบบสามารถทำออกมาได้ละเอียดยิบและโคตรยิบ
แต่ราคาแค่ 3000 :3005:
โอเค รู้ละทีนี้ต้องถ่ายให้ติดนางแบบด้วย
คนสแกนกะคนปริ้นท์จะได้มีแรงบันดาลใจในการทำงานให้เรา
:12:
:05: :05: :05: :05:
ฟังผลมาแล้วครับ
แตกจริงๆด้วย (ดูในระยะ 1 ฟุต)
แล้วเค้าก็ถามมาว่า แล้วทำไมพวกงานที่ติดในธนาคาร หรือที่ตามป้ายรถเมล์ ที่เป็นรูปใหญ่ๆแบบนั้นทำไมเค้าทำได้
เฮ้อ....กลุ้มใจ
บอกไปซิครับ ว่างานนั้นเค้าจ้าง 3 แสน :37:
เพราะเค้ากล้าทุ่มงบ
พี่เต้ยบอกไปเลยเป็นล้าน (รวมค่าเหนื่อยเวลาอธิบายด้วย)
อ้างคำพูดจาก: JanΣ เมื่อ 10 ก.พ. 2010, 17:34 น.
บอกไปซิครับ ว่างานนั้นเค้าจ้าง 3 แสน :37:
:58:/ ต้องบอกให้เค้ารู้ครับ
แล้วแบบนี้พี่เต้ยจะทำไงต่ออ่ะครับ :44:
วันนี้หาข้อมูลเพียบ
ไปเล่าให้ IQ lab ฟัง เค้าบอกว่า เฮ้ย! เอามานี่เลย เดี๋ยวสแกนให้ (เช็คราคาตกเม๊กละ 8 บาท)
โทรไปถามพี่ที่ทำสติ๊กเกอร์ เค้าบอกว่า ร้านตรงข้ามลาดพร้าว 101 เจ๋งมากลองไปดู
คือต่างสรุปกันว่าเป็นที่ตอนดรัมสแกน
เลยกะว่า เอาวะจะลองไปดรัมสแกนใหม่ที่ 2 ร้านนี้แหละ
เมื่อกี้ดีไซเนอร์โทรมาบอกว่า ลูกค้าจะขอฟิล์มเอาไปทำเองแล้ว........
ฮูเร่!!!! :33: :33: :33:
แต่รู้สึกว่าตัวเองแพ้ว่ะ :58:
เฮ้อ ...เมื่อกี้ขับรถกลับบ้าน จอดติดไฟแดงข้างรถเมล์คันนึง ข้างรถมีโฆษณาพี่ป๋อ ณัฐวุฒิ ขนาดใหญ่กว่าตัวจริง 3 เท่าได้
แต่มันชัดแบบเห็นรูขุมขนพี่ป๋อเลย......เออ แบบนี้มันทำยังไงนะ
ก่อนอื่น ต้องหานายแบบเป็นคนรูขุมขนใหญ่ครับ :37:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 20:47 น.
วันนี้หาข้อมูลเพียบ
ไปเล่าให้ IQ lab ฟัง เค้าบอกว่า เฮ้ย! เอามานี่เลย เดี๋ยวสแกนให้ (เช็คราคาตกเม๊กละ 8 บาท)
โทรไปถามพี่ที่ทำสติ๊กเกอร์ เค้าบอกว่า ร้านตรงข้ามลาดพร้าว 101 เจ๋งมากลองไปดู
คือต่างสรุปกันว่าเป็นที่ตอนดรัมสแกน
เลยกะว่า เอาวะจะลองไปดรัมสแกนใหม่ที่ 2 ร้านนี้แหละ
เมื่อกี้ดีไซเนอร์โทรมาบอกว่า ลูกค้าจะขอฟิล์มเอาไปทำเองแล้ว........
ฮูเร่!!!! :33: :33: :33:
แต่รู้สึกว่าตัวเองแพ้ว่ะ :58:
เฮ้อ ...เมื่อกี้ขับรถกลับบ้าน จอดติดไฟแดงข้างรถเมล์คันนึง ข้างรถมีโฆษณาพี่ป๋อ ณัฐวุฒิ ขนาดใหญ่กว่าตัวจริง 3 เท่าได้
แต่มันชัดแบบเห็นรูขุมขนพี่ป๋อเลย......เออ แบบนี้มันทำยังไงนะ
นั่นสิ อยากรู้ :3005:
อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 11 ก.พ. 2010, 20:47 น.
วันนี้หาข้อมูลเพียบ
ไปเล่าให้ IQ lab ฟัง เค้าบอกว่า เฮ้ย! เอามานี่เลย เดี๋ยวสแกนให้ (เช็คราคาตกเม๊กละ 8 บาท)
โทรไปถามพี่ที่ทำสติ๊กเกอร์ เค้าบอกว่า ร้านตรงข้ามลาดพร้าว 101 เจ๋งมากลองไปดู
คือต่างสรุปกันว่าเป็นที่ตอนดรัมสแกน
เลยกะว่า เอาวะจะลองไปดรัมสแกนใหม่ที่ 2 ร้านนี้แหละ
เมื่อกี้ดีไซเนอร์โทรมาบอกว่า ลูกค้าจะขอฟิล์มเอาไปทำเองแล้ว........
ฮูเร่!!!! :33: :33: :33:
แต่รู้สึกว่าตัวเองแพ้ว่ะ :58:
เฮ้อ ...เมื่อกี้ขับรถกลับบ้าน จอดติดไฟแดงข้างรถเมล์คันนึง ข้างรถมีโฆษณาพี่ป๋อ ณัฐวุฒิ ขนาดใหญ่กว่าตัวจริง 3 เท่าได้
แต่มันชัดแบบเห็นรูขุมขนพี่ป๋อเลย......เออ แบบนี้มันทำยังไงนะ
ดิจิตัลแบ็คไงครับ :58:
แสกนจากฟิลม์ 120 ผมก็ว่าพิมพ์ได้เมตรครึ่งแบบคมกริบไม่แตกได้แน่ๆ
ถ้าอยากได้สักสองเมตร ก็ลด DPI ลง สัก 120-150 DPI
ผมว่าก็คมชัดใช้ได้เลยนะ
ผมเคยพิมพ์ลงฟิวเจอร์บอร์ดสูงสองเมตรกว้างเมตรกว่าเพื่อเอาไปติดบูท
ไฟล์จากกล้อง 6 ล้านพิกเซล ที่ DPI 150 มันก็ออกมาโอเคเลยนะครับ
เอ่อ มีอีกเรื่องนึงที่เคยเจอ
เวลาพิมพ์ขยายใหญ่ๆ จากฟิลม์แล้วไม่ชัด
หากันอยู่ตั้งนาน ปรากฎว่ารูปสั่นน่ะครับ
กล้องฟิลม์รุ่นโปรสมัยก่อน
มันถึงมีเรื่องลดการสั่นสะเทือนจากชัตเตอร์ด้วย
ยิ่งถ้าใช้เลนส์เทเลด้วยแล้ว
ยิ่งต้องกดชัตเตอร์แบบเบาๆ
จากสายลั่นชัตเตอร์ด้วย
แต่คิดว่าพี่เต้ยน่าจะใช้ขาตั้งกล้อง
รวมถึงสายลั่นชัตเตอร์เวลาถ่ายงานอยู่แล้ว
ดังนั้นคงไม่น่าจะเกิดจากปัญหานี้
เหวออออ เสียเซ้วไปนิดนึงเลย...เอามาเช็คอีกรอบก่อนส่งให้ลูกค้า :05: ใช้ลูปส่องดูก็ไม่สั่นนะครับ (ยังเสียเซ้วอยู่นิดๆ)
วันนี้ขับรถมาส่งงานก็แอบถ่ายตามข้างรถเมล์มาด้วย วันนี้เจอนุ้ยสุจิรา
แต่ขนาดยังไม่ใหญ่มาก แต่ค๊มคม ขนตาเป็นเส้นเลย ของพี่ป๋อเมื่อวานใหญ่กว่านี้ประมาณ 2 เท่าครึ่ง
(http://img3.f0nt.com/12/d458b0460c6b44e4b01ba38413035978.jpg)
(http://img3.f0nt.com/12/778ce2442e8a157c35448abada29c2d0.jpg)
พวกทำ ad เป็นอาชีพเข้ามาอ่านคงแอบยิ้มมุมปาก ฮึฮึ....ตูไม่บอกพวกเอ็งหร๊อก เดี๋ยวมาแย่งงานตูทำ :05:
ไม่เคยสังเกตอะไรแบบนี้เลย :05:
งานที่เห็นนี่ผมคาดว่าน่าจะเอาไฟล์รูปที่รีทัชใน Photoshop เรียบร้อยแล้ว
ด้วยความละเอียด 300 DPI
ไป Place ลงใน Illustrator หรือ Indesign น่ะครับ
หลังจากนั้นก็ขยายให้เท่ากับขนาดงานที่เราจะพิมพ์
แล้วพิมพ์จาก ไฟล์ Illustrator หรือ Indesign แทน
จริงๆ เวลาพิมพ์โปสเตอร์หรือบิลบอร์ด
ตูก็ใช้วิธีนี้มาตลอดนะ รวมถึงงานฟิวเจอร์บอร์ดสองเมตรนั่นด้วย
พอเอาเข้าไปใน Illus แล้วเวลาขยายมันจะไม่แตกเหรอครับป๋าณต
ตอนถามที่ร้านพิมพ์ เค้าก็บอกว่าเอาไปพิมพ์ใน Illus เพราะต้องแบ่งๆพิมพ์ไป เพราะหน้ากว้างเครื่องพิมพ์มันใหญ่ไม่พอ
ตอนนี้ไม่เครียดเรื่องงานแล้วครับ
อยากรู้อย่างเดียวคือ รูขุมขนพี่ป๋อเค้าทำกันยังไง
เอารูปไปขยายใน illus เอา น่าจะแตกนะครับ เพราะมันขยายเอาดื้อๆเลย ไม่ได้ผ่านกระบวนการโน่นนั่นนี่เหมือนใน photoshop
ขยายใน photoshop ให้ได้ตามขนาดที่ใช้จริงก่อน แล้วค่อยไป place ใน illus เอา น่าจะชัดกว่า
เวลาเอาไปเข้าอิลัส
มันก็จะขยายได้ประมาณนึงน่ะครับ
แต่เพื่อความปลอดภัย ก็ต้องอย่างที่พี่เจนพูดนั่นแหละครับ
ส่วนพี่ป๋อที่ชัดแบบรูขุมขนและใหญ่แบบนั้น
เชื่อว่ายังไงก็ต้องใช้ดิิจิตัลแบ็คแหละครับ
เพราะคุณภาพมันดีกว่า แสกนจากฟิลม์แน่ๆ
แต่เท่าที่รู้มา พิมพ์แอดบนรถเมล์นี่ความละเอียดไม่เยอะนะครับ(25 DPI)
ลองสังเกตุดูก็ได้ เวลาเรานั่งรถเมล์แล้วมองผ่านกระจกที่ติดแอดพวกนี้ออกมาข้างนอก
ก็เหมือนแค่มีฟิลม์บังแดดหนานิดหน่อยเอง(Transparent)
แต่ถ้าเอาหน้าเข้าไปใกล้ๆ กระจก
ก็จะเห็นมันเป็นกลุ่มของ จุดๆไข่ปลา
อ้างคำพูดจาก: ณต เมื่อ 12 ก.พ. 2010, 11:31 น.
เวลาเอาไปเข้าอิลัส
มันก็จะขยายได้ประมาณนึงน่ะครับ
แต่เพื่อความปลอดภัย ก็ต้องอย่างที่พี่เจนพูดนั่นแหละครับ
ส่วนพี่ป๋อที่ชัดแบบรูขุมขนและใหญ่แบบนั้น
เชื่อว่ายังไงก็ต้องใช้ดิิจิตัลแบ็คแหละครับ
เพราะคุณภาพมันดีกว่า แสกนจากฟิลม์แน่ๆ
แต่เท่าที่รู้มา พิมพ์แอดบนรถเมล์นี่ความละเอียดไม่เยอะนะครับ(25 DPI)
ลองสังเกตุดูก็ได้ เวลาเรานั่งรถเมล์แล้วมองผ่านกระจกที่ติดแอดพวกนี้ออกมาข้างนอก
ก็เหมือนแค่มีฟิลม์บังแดดหนานิดหน่อยเอง(Transparent)
แต่ถ้าเอาหน้าเข้าไปใกล้ๆ กระจก
ก็จะเห็นมันเป็นกลุ่มของ จุดๆไข่ปลา
ถ้าดูใกล้ๆ จะเหมือน เอาภาพมาปริ้นใส่แผ่นฟิล์มกรองแสงนั่นแหละ :12:
มาช้าไปไหมนะ
งานรถเมล์ใช้สติ๊กเกอร์ซีทรู อะครับ
ซึ่งงานซีทรูส่วนใหญ่เค้าก็ไม่ได้ละเอียดมากนะ เพราะมันเป็นงานเอาท์ดอร์
หมึกที่ใช้ก็คนละอย่างกัน เครื่องส่วนใหญ่ที่ใช้ปริ้นท์งานเอาท์ดอร์เนี่ย ก็ไม่ค่อยจะละเอียดซักเท่าไหร่อยู่แล้ว
เพราะมันเป็นงานมองระยะไกล นอกจากรุ่นใหม่ๆ ที่พึ่งออก จะมีแบบชัดโคตร เหมือนงานอินดอร์ ก็มี
ส่วนเรื่องรูปแตกก็อย่างป๋าณตกับพี่เจนว่า ตั้งความละเอียดไปเลย 300 dpi นั่นล่ะเอาชัวร์
ถึงเวลาเราใช้จริงอาจไม่ถึง แต่จะสะดวกเวลาเราเอาไปขยาย ที่เคยทำงานของธนชาต ที่แปะด้านในหลังเคาท์เตอร์
รูปเค้าก็เซ็ทมา 300 dpi มาถึงก็จับขยายปริ้นท์มันก็ไม่แตกนา
ส่วนเรื่องของเต้ย ปัญหาน่าจะมาจาก 2 อย่าง
1. ดั้มป์สแกน
เพราะปกติที่เคยทำ งานอินดอร์เนี่ย มันจะเนียนมากเลยนะ
หรือไม่งั้นก็อาจจะเป็น
2. ร้านที่พิมพ์เค้าพิมพ์ให้ไม่ละเอียดเอง
เพราะเครื่องอินดอร์เนี่ย มันสามารถเซ็ทค่าการพิมพ์ได้ว่าจะเอาละเอียดขนาดไหน
เค้าจะเรียกว่า พาร์ท แม็กสุดน่าจะ 12 หรือ 16 จำไม่ได้ ร้านส่วนใหญ่ที่เค้าพิมพ์เนี่ย
เค้าจะตั้งไว้ที่ 6 เพื่อความเร็ว และไม่เปลืองหมึก
ส่วนไอ้ระบบ พาร์ท ที่ว่านี่คือการที่หัวพิมพ์ พิมพ์ซ้ำๆ วิ่งไปวิ่งมาที่จุดเดิม ไปกลับๆ ก่อนจะเลื่อนกระดาษ
เพื่อพิมพ์ในส่วนต่อไป (ยิ่งตั้งพาร์ทเยอะ สียิ่งลงแน่น ภาพจะยิ่งคม ยิ่งสด)
น่าจะเป็นได้ 2 กรณี ตามนี้แหละ ไม่เป็นที่ร้านสแกน ก็ร้านพิมพ์
อูย ขอบคุณมากครับ
ตอนนี้ลูกค้าเอาไปทำแล้วละ
คุยกะร้านปริ้นท์ เค้าก็คอนเฟิร์มว่าระบบเค้าดีมาก คือพูดคำศัพท์พวกพาร์ทๆ อะไรนั่นแหละครับ ซึ่งผมไม่รู้เรื่องเลย
แต่สรุปได้ว่าร้านนี้เจ๋งมากแล้ว ประมาณนั้นครับ
งั้นคงเป็นที่ดรัมแล้วละ ก็เลยแนะนำลูกค้าว่าเอาไปดรัมใหม่อีกทีนะ น่าจะโอเค
อืม ขอบคุณอีกทีครับ