สวัสดีครับ
ผม สุทธิชาติ ศราภัยวานิช เป็นผู้เขียนการ์ตูนเรื่อง Joe the Sea-cret Agent
คิดว่าคุณiannnnnnnnnน่าจะรู้จัก เราน่าจะเคยพบกันที่ไหนซักแห่งนึง คิดว่านะครับ...
ผมไม่รู้ว่าเคยไปทำอะไรให้คุณ iannnnnnnnnและเพื่อนไม่พอใจ
ซึงถ้ามันแย่มากก็ขออภัยไว้ตรงนี้ด้วยแล้วกัน
แต่ที่ผมอยากจะขอร้องคือ ถ้าจะว่าอะไรผม ก็ระบุเหตุการณ์นั้นเลยได้รึเปล่า?
ไม่อยากให้เขียนลอยๆให้ไปคิดเอาเอง เช่น
"ใครที่รู้จักแล้วก็จะเปลี่ยนความรู้สึกจากชื่นชมเป็นอย่างอื่น"
หรือ
"อ่านคำโฆษณาแล้ว ชอบทุกอย่าง ยกเว้นคุณสุทธิชาติอะไรนี่ ไม่ไหว"
มันทำให้คิดไปได้ต่างๆนานา สำหรับผู้อื่นน่ะครับ
สำหรับตัวผมเอง ก็ไม่ได้คิดว่าตัวเองวิเศษอะไร หรือไม่เคยทำอะไรผิดพลาด
แต่มั่นใจว่าตลอดชีวิตที่ผ่านมา ผมไม่เคยทำอะไรที่ต้องละอายใจมาก่อนแน่นอน
ขอบคุณครับ
ปล.คุยทางอีเมล์ก็ได้นะครับถ้าไม่สะดวก
คงไม่ใช่พี่แอนมั้ง เกินมาตั้ง nnnn
ปล. เรื่องอะไรครับ อยากรู้
แปลว่าบวบไม่ได้อ่านกระจู๋ การ์ตูนหน้าพระลานสินะ
เอ เรื่องอะไรหว่า อันนี้ไม่รู้นะครับ
แต่ยังไงถ้าขยายความสักนิดก็ดี เพราะงงครับ
ส่วน iannnnn ดึกๆ คงมาขยายความมั้งครับ
อ้างคำพูดจาก: Kums เมื่อ 27 ส.ค. 2007, 20:57 น.
แปลว่าบวบไม่ได้อ่านกระจู๋ การ์ตูนหน้าพระลานสินะ
กลับไปอ่านเดี๋ยวนี้ล่ะครับ :46:
// ข้อความนั้นอยู่ในจู๋ CG+ หรอก พี่กัม {หมีโหด}
ปกติครับ คนเรา ยืนอยุ่ในจุดหนึ่งก็ต้องมีทั้งคนรักและคนเกลียดหรือคนชอบคนไม่ชอบครับ
ความคิดเห็น ก็คือความคิดเห็น ผมว่าไม่น่าจะมีอะไรมากไปกว่านั้นนะครับ
ไม่ทราบเหตุการณ์ค่ะ
แต่อยากบอกว่า ชอบการ์ตูนพี่ค่ะ
มีลายเซ็นด้วย ยังเก็บไว้อยู่เลย :22:
สวัสดีครับคุณชาติ
พอดีอยากพิมพ์ตอบแบบยาวๆ แต่ยังติดงานอยู่
เดี๋ยวขอเวลาแป๊บ กลับมาจากบ้านนอกแล้วจะมาคุยกันครับ
รอหน่อยนะ
กลับมาจากต่างจังหวัดแล้วครับ
งั้นเอาใหม่เลยนะ แบบยาวๆ หน่อย
สวัสดีครับคุณชาติ :42:
เราเคยเจอกันครับ เคยร่วมงานกันด้วยแหละ :21:
คุณคงจำผมไม่ได้ แต่ไม่เป็นไรครับ
ในเมื่ออุตส่าห์ให้เกียรติเข้ามาคุยถึงที่นี่
ดังนั้นผมก็ต้องให้เกียรติคุณด้วยเช่นกัน ด้วยการคุยกันแบบตรงๆ ละกันนะ :17:
ก่อนอื่นขออธิบายก่อนนิดนึงถึงที่มาที่ไปของสังคมที่นี่นะครับ
พอดีว่าลักษณะการพูดคุยในฟอรั่มค่อนข้างจะฮาร์ดคอร์หน่อยสำหรับขาจร
นั่นคือโดยปกติคนที่นี่ ที่พูดๆ คุยๆ กันอยู่นี่กว่าครึ่งค่อนนั้นรู้จักกันดี
ถึงขั้นที่ว่าเห็นหน้าค่าตากัน มากกว่าที่จะรู้จักแค่ผ่านๆ เหมือนในสังคมออนไลน์ทั่วไป
ดังนั้นลักษณะการพูดคุย ชอบอะไร ไม่ชอบอะไร เราก็พูดกันตรงๆ
แต่บางครั้งการพูดพาดพิงกันจะจะไปเลยมันก็จะไม่ดีเท่าไหร่
ดังนั้นข้อความที่เห็นในเว็บบอร์ดก็เลยมีอยู่เท่านี้
ดังนั้นถ้าเกิดมันทำให้คุณเข้ามาอ่านแล้วรู้สึกไม่พอใจก็ขออภัยก่อนไว้เลยนะครับ
ไม่สิ มันยังไม่จบ
เพราะนั่นคือประเด็นที่คุณเดือดร้อนใจเลยตัดสินใจเข้ามาคุยถึงที่นี่
โอเค งั้นผมก็จะเล่าให้อ่านนะ
ขอแยกเป็น 2 ประเด็นตามที่คุณพูดมานะครับ
อ้างคำพูดจาก: SS เมื่อ 27 ส.ค. 2007, 20:42 น.
"ใครที่รู้จักแล้วก็จะเปลี่ยนความรู้สึกจากชื่นชมเป็นอย่างอื่น"
ตรงนี้ละไว้ในฐานที่เข้าใจกัน ว่าผมพูดถึงคุณชาติตอนที่เราได้มีโอกาสทำงานร่วมกันในระยะหนึ่ง
คือตอนนี้ผมเป็นหนึ่งในทีมงานจัดทำเว็บไซต์คอมมูนิตี้ของค่ายเพลงแห่งนึงน่ะครับ
แล้วในนั้นมีงานที่เราต้องทำด้วยกัน หนึ่งในนั้นก็คือการกำหนดอาร์ตไดเรกชั่น
ทีนี้ก็อย่างที่คุณเองก็ทราบอยู่แหละครับ (เอ๊ะหรืออาจจะไม่ทราบก็ขออภัย)
นั่นคือเรา-หมายถึงทีมงานของบริษัท และผู้ร่วมงานคือคุณ-ทำงานด้วยกันไม่ได้
จบงานแบบไม่ลงตัว จนต้องเปลี่ยนคนทำใหม่ ซึ่งในตอนนั้นผมซึ่งเป็นหนึ่งในทีมงานก็เลยต้องเพิ่มภาระในส่วนนี้อีก
ไม่รู้ว่าตอนนั้นคุณจะรู้สึกตัวหรือเปล่า แต่ที่ทีมงานทุกคนสัมผัสได้คืออารมณ์ศิลปินของคุณชาติสูงไปนิดนึง
จนการทำงานที่เป็นทีมเวิร์กมันไปได้ไม่สวย (อันนี้ก็คงต้องพูดกันตรงๆ แหละคงเป็นผลดีใช่ไหมครับ)
นี่แหละครับที่มาที่ไปของประโยคที่ว่าไว้
ส่วนอีกอันนึง
อ้างคำพูดจาก: SS เมื่อ 27 ส.ค. 2007, 20:42 น.
"อ่านคำโฆษณาแล้ว ชอบทุกอย่าง ยกเว้นคุณสุทธิชาติอะไรนี่ ไม่ไหว"
ผมไปงานการ์ตูนหน้าพระลานที่ศิลปากรมาครับ (ผมชอบกลับมหาลัยไปดูงานนิทรรศการสวยๆ - สนุกดี)
แล้วก็เจอหนังสือแนะนำการ์ตูนฉบับใหม่ ที่รวมผลงานของนักเขียนหลายๆ คน รวมทั้งคุณด้วยแหละ
พอดีว่าระยะหลังผมอ่านการ์ตูนของคุณแล้วไม่ค่อยชอบ ก็เลยบอกไปเท่านั้น
ไม่ได้มีอะไรแฝงจริงๆ นะงานนี้ ย้ำนะครับ ประโยคนี้ไม่มีอะไรแฝงจริงๆ
ชอบก็บอกชอบ ไม่ชอบก็บอกไม่ชอบ บอกแบบนี้ดูขวานผ่าซากไปไหมครับ ถ้าตรงไปก็ขออภัย
แต่ก่อนหน้านี้ผมซื้อสะสมการ์ตูนรวมเล่มของคุณทุกเล่มนะครับ
นั่นแปลว่าผมก็ติดตามงานของค่ายนี้ (beboydcg ในอดีต) มาตลอดเหมือนกัน..แฮ่
เพิ่งมาหยุดติดตามก็ระยะหลังๆ ที่เขียนลงนิตยสารหลายๆ ฉบับเท่านั้นเอง ผมอ่านไม่รู้เรื่อง ก็เลยไม่ชอบ
(ผมมีสิทธิ์ที่จะไม่ชอบงานที่ผมอ่านไม่รู้เรื่อง แล้วบอกเพื่อนๆ ว่าผมไม่ชอบใช่ไหมครับ)
เข้าใจว่าการตอบตรงๆ ออกจะขวานผ่าซากไปหน่อยแบบนี้ คุณคงเข้าใจนะครับ
เพราะก็อย่างที่จักรีว่าไว้ คือคุณยืนอยู่ในตำแหน่งที่สปอตไลต์ส่องอยู่ ก็ย่อมมีคนชอบและไม่ชอบเป็นธรรมดา
สำหรับผมก็แค่ไม่ชอบเวลาร่วมงานเบื้องหลังกับคุณ แล้วก็ไม่ได้เป็นแฟนการ์ตูนอย่างเหนียวแน่นแค่นี้เอง
แต่นอกนั้นก็ไม่มีอะไรครับ (ผมยังแวะไปที่บอร์ดคุณอยู่เหมือนเดิม)
ป.ล.
มีน้องในทีมบอกว่าเห็นคุณชาติออกรายการชัยบดินทร์โชว์ - ดีใจด้วยครับ โกอินเตอร์อีกแล้ว :22:
หวัดดีพี่ ผม nuut ราชาหมาเองพี่
"ใครที่รู้จักแล้วก็จะเปลี่ยนความรู้สึกจากชื่นชมเป็นอย่างอื่น"
อันนี้ผมอ่านแล้วรู้สึกเหมือนเป็นคำแซวกันเล่นๆนะ เพราะพี่ฮามาก เหมือนแบบว่า โอ้ย จะได้งานได้การมั้ยนะ ทำงานกับพี่เนี่ย 555
ความจริงพิมพ์โต้ตอบกันในคอมพิวเตอร์มันไม่มีน้ำเสียงหนักเบาน่ะ ต้องระวังทั้งคนอ่านและคนเขียน
แต่ว่า ประโยคข้างบน ถ้าใครไม่เคยเจอพี่เลย ก็อาจจะคิดไปต่างๆนาๆได้มั้ง อันนี้ผมก็ไม่รู้
:22: ครับ
สวัสดีครับพี่ชาติ
ทั้งเคยเรียนด้วยและทำงานด้วย (โจอนิเมชั่น เมื่อหลายปีมาแล้ว)
เป็นแฟนติดตามงานมาตั้งกะมัธยม และชอบการ์ตูนพี่แบบสุดลิ่มทิ่มโอ่ง
ถึงหลังๆจะไม่ได้ติดตาม ผมก็คิดคล้ายๆคุณณัฐนะครับ
ยังชื่นชมอยู่อย่างเป็นปกติ และยังคิดว่าการ์ตูนพี่อ่านสนุกอยู่
(ยกเว้น"หลังๆ"ที่ไม่ได้อ่าน เพราะลงหลายที่ เลยไม่รู้ว่าเป็นยังไง)
ผมไม่รู้จักคุณ ชาติ(เพราะผมตกยุคเองไม่ใช่คุณไม่ดัง)
และไม่ได้อ่านกระจู๋การ์ตูนหน้าพระลาน(ต้องไปอ่าน)
เรื่องที่คุณ ไม่พอใจ ผม เข้าใจได้
และ สำคัญ
ผมชอบที่แอนตอบ มันแจ่มชัดดี
ภาษาสวยงาม(แปลว่าอ่านง่าย เข้าใจคนละคำกับ สละสลวย)
แมนดี (หลงคิดว่า เกย์ตั้งนาน :22:)
ขอบคุณครับที่มาชี้แจง ผมก็จะอธิบายเป็นครั้งสุดท้ายเช่นกัน
ออกตัวก่อนเลยว่า ตั้งแต่เขียนการ์ตูนมา ผมไม่เคยไปเขียนตอบในกระทู้ใดๆที่เขียนถึงผมเลยซักครั้ง
ยกเว้นครั้งแรกในพันทิพตอนที่เปิดใหม่ๆ แล้วมีคนเขียนถึงโจใน Katch ด้วยความตื้นตันที่มีคนอ่านด้วย
เลยตอบไปว่า"ขอบคุณครับ"
ผมเข้าใจครับว่าการพูดคุยในเวปบอร์ดเป็นยังไง เพราะเล่นมานานเช่นกัน
ผมไม่เคยคิดจะตอบโต้เลยเวลามีคนติชมผลงาน เพราะผมถือว่่ามันเสร็จแล้ว
ก็มีชีวิตของมันเอง
แต่จากกระทู้"การ์ตูนหน้าพระลาน"และ"CG Plus+"ผมอ่านแล้วรู้สึกว่าเป็นเรื่องส่วนตัว
อ่านแล้วตกใจนะครับ เพราะผมไม่รู้จักกับคุณ iannnnn เป็นการส่วนตัวมาก่อน
เอาเรื่อง"งานนั้น"ก่อนนะครับ งานนั้นเริ่มแรกผมได้รับการติดต่อจากพี่อีกคนนึง
ซึ่งเห็นงานผมมาก่อนแล้วติดต่อไป และผมก็วางคอนเซปท์งานไปหลายตอนแล้ว
แต่พองานเปลี่ยนไปให้อีกคนนึงดูแล ก็เลยเกิดปัญหาขอเปลี่ยนแปลงต่างๆนานา
ซึ่งอันนี้ก็ปกติในการทำงาน ผมก็ต้องรักษาจุดยืนของงานผมไว้ ถ้าทำไม่ได้จริงๆ
ก็ต้องเลิกทำ เพราะผมไม่ใช่คนที่เขียนงานได้ทุกสไตล์อยู่แล้ว เรื่องแบบนี้ผมว่าไม่มีใครผิด
แต่ถ้าจากงานนี้แล้วคุณ iannnnn ไปเขียนไว้ว่า"ใครที่รู้จักแล้วก็จะเปลี่ยนความรู้สึกจากชื่นชมเป็นอย่างอื่น"
มันไม่เกินเลยไปหน่อยเหรอครับ? อีกอย่างมันก็เป็นการฟังมาอีกต่อนึงจากผู้ว่าจ้างคุณ
ซึ่งคุณก็น่าจะฟังจากฝั่งผมบ้างนะครับว่าเจออะไรมาบ้าง บางทีคนที่จ่ายเงินเรา
หรือกระทั่งเพื่อนเราก็ไม่ได้พูดถูกไปซะหมดหรอกนะครับ
ผมว่าคุณเขียนว่า"คุณชาติติสท์มากจนทำงานร่วมกันลำบาก"ยังดีซะกว่า
แล้วการที่คุณถ่ายรูปผมด้านหลัง แล้วมาใบ้ต่างๆนานา(จนอีกคำตอบนึงต้องใบ้ว่าชื่อชาติ!!!)
แล้วบอกไม่อยากเห็นหน้า ก็ไม่น่าจะถ่ายมาตั้งแต่ต้นนะครับ คำว่า"ดาราของวงการ"อีก
อ่านแล้วก็เหมือนผมพยายามเสนอหน้าออกไปเพื่อให้ดังยังไงไม่รู้
ถ้าใครอ่านแล้วคิดว่าขำๆ ลองคิดว่ามีคนทำแบบนี้กับคุณบ้างจะรู้สึกยังไง?
ส่วน"อ่านคำโฆษณาแล้ว ชอบทุกอย่าง ยกเว้นคุณสุทธิชาติอะไรนี่ ไม่ไหว"ในกระท้ CG+
คุณก็ทำตัวหนังสือผมเป็นสีขาวเหมือนเป็นข้อความลับ อ่านยังไงก็ห่างไกลจากคำว่าแซวนะครับ
ลองคิดดูว่าถ้ามีคนอยากร่วมงานกับผม แต่ search ใน google ดูแล้วเจอข้อความนี้จะคิดยังไง
บางทีความน่าเชื่อถือมันสำคัญกว่าตัวงานซะอีกนะครับ
สุดท้ายต้องขอโทษด้วยที่รบกวนพื้นที่เวปบอร์ด
ขอบคุณครับ
SS
ขอยืมคำ บก. บห. มติชนสุดฯ มาใช้ว่า
ติดตามด้วยดวงใจระทึก
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจันฯ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 09:29 น.
ขอยืมคำ บก. บห. มติชนสุดฯ มาใช้ว่า
ติดตามด้วยดวงใจระทึก
ยืมต่อมาอีกที
ขอตอบบ้างได้ป่ะ
ไม่รุ้จักคุณชาติ ทั้งตัวตนและผลงาน
ไม่ได้เข้าข้่างตาแอน จริงนะๆ
แต่รุ้สึกว่า เว็บบอร์ดเป็นที่แสดงความคิดเห็น คนส่วนใหญ่จะแสดงคววามเห็นส่วนตัวในประเด็นต่าง เป็นธรรมดา
เรื่องที่ตาแอนเขียนนั้น เป็นแค่ความเห็นส่วนตัว ที่จะบอกว่าชอบหรือไม่ชอบใคร มันก็เรื่องปกตินี่นา
ไม่ได้หมิ่นประมาทไรเลยนะ แค่แสดงความเห็นส่วนตัวจริงๆ
"ความคิดเห็นส่วนตัว"
(มีใครเข้าใจที่เราพิมพ์ไหม)
ความจริงย่อมต้องเปิดเผยขึ้นมาสักวัน
- จั๊กจั่น -
:22:
รู้จักคุณชาติจากผลงาน โจ และติดตามผลงานอยู่ระยะนึงเหมือนกัน
ส่วนตาแอน นี่ก็รู้จักกันดี
ก็อย่างที่แอนพิมพ์ไป แหละครับ แอนเป็นคนตรง
ชอบ ไม่ชอบอะไรใคร ก็พูดตรงๆ ซึ่งบางทีคนฟังก็อาจไม่ชอบ ฟังแล้วไม่เข้าหู
ในภาษา และสไตล์ ของแอนนั่นเอง ถ้าคุณชาติได้ลองเข้ามาสัมผัส (ไม่รู้จะอยากสัมผัสมั้ย)
ก็คงจะรู้ว่าไม่ได้มีแต่คุณ แต่ยังมีคนอื่นอีกมากมาย ที่แอนคอมเม้นท์ไว้
ก็คงเหมือนที่จักรีบอกไว้แหละฮะ คุณยืนอยู่นะจุดนี้ สร้างสรรค์ผลงานมากมาย มีคนคอมเม้นท์มาต่างๆ นาๆ
ทั้งชอบ และไม่ชอบ ได้เห็นบ้าง ไม่ได้เห็นบ้าง แต่เผอิญอันนี้ได้เห็น และเป็นคนที่ไม่ชอบ ก็เท่านั้นเองฮะ
ไงก็จะติดตามผลงาน และกระจู๋ด้วยใจระทึกต่อไปฮะ :42:
ปล. สรุป แอน ฟังมาจากคนอื่นเรอะ
ไม่ได้เจอมากะตัวรึ :09:
ก็เจอมากับตัวนี่ไงครับ :08:
โอเค คุณชาติคงสบายใจแล้วนะครับที่ได้เข้าระบาย
ถ้ายังติดใจสงสัยข้องใจอะไรอีกก็มาคุยกันได้นะครับ
ป.ล.เจ๊กัมส์ :35:
ตูพูดเรียงคำแบบแอนไม่ได้นะ :30:
เอาเป็นว่า คล้ายๆกับแอนแหละครับ
:30: อ่ะตูลอกเลยละกัน
เฮ้ย ชิ่งเลยนี่หว่า :41:
แต่เอาจริงๆ ตอนคุยงานกันก็อย่างที่บอกละครับ
เราคุยงานกันยาก
และงานบางส่วนเราไม่สามารถนำมาใช้ได้ เพราะว่าดีไซน์ที่ออกมา
พูดตรงๆเลยนะครับ "ไม่ชอบ" เลย
เนื้อเรื่องไม่ได้สนับสนุนให้เด็กอ่านเลยครับ แม้มุกบางอย่าง
ก็ส่วนตัวเกินไป
ผมก็เลยไม่ชอบ
ส่วนเรื่องอื่นๆ ละไว้ละกันครับ
ตูก็จำได้ว่า เจอมากะตัวนี่นา ไม่ได้ฟังใครเค้ามา :42:
แต่ผมชอบงานพี่นะ ตั้งแต่"คำพิพากษา"แล้วชอบมากๆ
ปล.มาลดดีกรีความแรงลงครับ
:30: อ๊าก
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 01:25 น.
แต่ผมชอบงานพี่นะ ตั้งแต่"คำพิพากษา"แล้วชอบมากๆ
ปล.มาลดดีกรีความแรงลงครับ
ชาติ นั้นเขียนการ์ตูนไม่ได้เลย :40:
เห็นมีดาว เข้ามานึกว่ามีการปรับความเข้าใจกันต่อ
:30: :30: :30: ป๋าก็
ตกลงที่เขียนไปนี่หมายความตามนั้นเหรอครับ ไม่ใช่การแซวกันเหรอครับ
ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่าก็ออกจะรุนแรงไปนะครับ (ทีแรกนึกว่ารู้จักกันแซวกันเล่น)
ผมคิดว่าคุณพี่แอนผิดนะครับ นินทาคนอื่นโดยเอารูปมาประกอบด้วยแบบนี้ผมคิดว่าเป็นความผิดนะ
เพราะเจ้าตัวเขาไม่รู้ นี่ถ้าเขาไม่ได้มาอ่านก็คงจะไม่รู้
ไม่ผิดครับที่ไม่ชอบ แต่ควรจะพูดในที่แจ้งๆ ไม่ใช่ในที่ๆ.....เจ้าตัวเขาอาจจะไม่ได้เข้ามาอ่านแบบนี้นะครับ
แล้วที่ไม่ชอบ ก็คือ ลักษณะนิสัยส่วนตัว ไม่ใช่ผลงาน(หมายถึงที่พูดไม่ชอบเพราะ.....นิสัยความติสอะไรก็แล้วแต่ รวมๆแล้วก็ถือเป็นเรื่องส่วนตัว -ซึ่งผลงานความจริงก็อาจจะไม่ชอบด้วย แต่อันนี้คนละเรื่อง)
แบบนี้ยิ่งเหมาะที่จะพูดตามวงเหล้ามากกว่าที่จะเขียนให้คนทั่วไปอ่าน
มันดูไม่มืออาชีพน่ะครับ
ส่วนตัวแล้วผมก็ไม่ได้ติดตามงานของคุณสุชาติ แต่ฟังจากเหตุผลที่เขาบอกมามันก็ชัดเจนนะครับ
ยิ่งอันหลังยิ่งชัด
"ใครที่รู้จักแล้วก็จะเปลี่ยนความรู้สึกจากชื่นชมเป็นอย่างอื่น"
อ่านแล้วมันก็คิดไปได้ไกลนะครับ ถ้ามันหมายความตามนั้นจริงๆ ไม่ใช่แซวกันเล่นแบบที่ผมเข้าใจทีแรก
เอ ทำไมเหรอ? คุณสุชาตินี่เขาเลวหรืิอไงหรืออย่างไร?
ถึงจะมาชี้แจงว่าเป็นคนชอบพูดตรง แต่ว่า เวบบอร์ด โดยบริบทของมันแล้วถือเป็นที่สาธารณะ
ที่สาธารณะถ้าจะติชมคนที่ไม่ได้รู้จักกันสนิทสนมก็ควรจะเฉพาะที่เนื้อหาสาระของงานนะครับ
ไม่ใช่ขุดเผือกขุดมันสมัยโบร่ำโบราณมาเผากัน
ยังไงก็ลองๆดูๆหน่อยนะครับ
เห? ไม่เห็นมีตรงไหนที่บอกว่า คุณชาติ เลวเลยนะ?
ใช้คำแรงไปมั้งครับ?
ไม่ชอบ
ไม่ได้แปลว่าอีกคนจะเลวนะครับ
กรอบความคิดคำว่าไม่ชอบ ของ...ชื่อเล่นชือ่อะไรนะ? จักรวรรดิโรเนียว แคบไปหน่อยนะ
คุณชาติเค้าก็เป็นคนดี ไม่ได้ฆ่าใครนิ
แต่แค่เรื่องงาน กับการคอนเน็คติ้ง
ไม่ชอบ ก็แค่นั้นเอง?
สับสนไหมครับ?
ไม่มีตรงไหนที่บอกว่าคุณชาติ เลว ก็ใช่นะ
ณัฐเขาบอกว่า อ่านแล้วมันก็คิดไปได้ไกลน่ะ
ว่าแต่กลับไปอ่านดูแล้วก็รู้สึกว่า ถ้าผมเป็นคุณชาติ ก็รู้สึกไม่ดีเหมือนกันครับ
เป็นคนดังต้องทำใจค่ะ :22:
ถ้าคิดจะรับชอบก็ต้องรับผิดด้วยค่ะ :22:
นิตยสาร CG+ เเหล่ะผิด
"มั่นใจ ใช้ได้ นิตยสาร CG+ "
ปล. [กรุณานึกเสียงตาม ใครมีฟอนท์ตัวนี้ขอด้วยนะครับ ชอบมาก ]
(http://www.cgplusmag.com/spaceWMP/fontcom.jpg)
แฝงโฆษณานะครับ :26:
พื้นที่โฆษณา ซะงั้น :47:
ลดดีกรีๆ :02:
มาใช้แก๊ซโซฮอล์
อ้างคำพูดจาก: Kums เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 03:45 น.
เห? ไม่เห็นมีตรงไหนที่บอกว่า คุณชาติ เลวเลยนะ?
ใช้คำแรงไปมั้งครับ?
ไม่ชอบ
ไม่ได้แปลว่าอีกคนจะเลวนะครับ
กรอบความคิดคำว่าไม่ชอบ ของ...ชื่อเล่นชือ่อะไรนะ? จักรวรรดิโรเนียว แคบไปหน่อยนะ
คุณชาติเค้าก็เป็นคนดี ไม่ได้ฆ่าใครนิ
แต่แค่เรื่องงาน กับการคอนเน็คติ้ง
ไม่ชอบ ก็แค่นั้นเอง?
สับสนไหมครับ?
"ใครที่รู้จักแล้วก็จะเปลี่ยนความรู้สึกจากชื่นชมเป็นอย่างอื่น"
มันคิดไปได้ไงครับ เลวนี่ผมยกตัวอย่างเฉยๆ อาจจะสงสัยว่าคุณสุชาติคงจะตัวเหม็นหรือว่าปากเหม็น หรือว่าไม่หล่อ หรือว่าขี้หลี
แต่มันก็จะไปในทางไม่ดีน่ะครับ เพราะมันจะเปลี่ยนไปไหนล่ะ จากชื่นชมเนี่ย
มันก็คิดไปได้ไงครับ อันนี้ผมก็ไม่รู้ เพราะดันไปรู้จักเสียก่อนแล้ว(ก็ไม่ได้ไปรู้จักอะไรมากหรอก)
แล้วคุณพี่แอนก็เป็นคนดังนะครับ ก็มีที่มีทาง เป็นเสียงที่มีคนฟังเยอะอยู่ หากมีลูกค้าอ่านแล้วแทนที่จะติดต่องานกับพี่สุชาติ ก็อาจจะเปลี่ยนใจมาติดต่อผมแทนก็ได้ อะไรแบบนี้ เพราะนักเขียนการ์ตูนก็มีอยู่เยอะแยะ
อันนี้ผมก็คิดของผมแบบนี้นะ
:22:
ขอแสดงความคิดเห็นนิดนึงนะคะ
อรคิดว่าเวลาเราไม่ชอบใครซักคน มันก็ไม่ผิดนะคะ
การที่จะบอกเพื่อนๆว่า "เฮ้ เราไม่ชอบคนนี้เลยให้ตายสิ"
มันก็ไม่ผิด อรก็ทำ :25:
แต่อรคิดว่า การมาโพสในนี้ มันเหมือนกันการประจารอ่ะ ว่าเค้าไม่ดี
ขนาดอรอ่านก็คิดว่าพี่เค้าต้องเป็นคนไม่ดีแน่ๆเลย
อรคิดว่าการที่เราไม่ชอบใคร เราพูดกันแค่ในหมู่เพื่อนก็พอค่ะ
อย่าโกรธเค้าน๊าา :25:
โพสได้ครับ
อรไม่ผิด
เสรี
มีความเห็นคล้ายๆ อรครับ
ยิ่งการที่มีคนอื่นมาร่วมผสมโรง [กัม , โบว์ , สัก(ที่ฟังเรื่องราวมาอีกที) ]
แม้จะไม่ได้แสดงความเห็นแต่แสดงถึงวัตถุประสงค์ให้บุคคลอื่น ขยายความนั้นออกมา
ได้อ่านแล้วมันเรื่องส่วนตัวนี่
ที่ควรจะไปอยู่ในวงเหล้า หรือกลุ่มการสนทนาที่ไม่ใช่สาธารณะมากกว่า
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น คุณชาติ น่าจะสุขุมกว่านี้ครับ
โดยส่วนตัวไม่ทราบเลยครับ ว่าคุณเป็นใคร ผลงานคุณผมก็ไม่รู้จัก
จริงๆ ข้อความส่วนที่คุณยกมา แทบจะไม่มีใครสนใจเลย
จนคุณขุดคุ้ยมันออกมาเป็นประเด็นที่แหละ
ขอบคุณครับ
ที่ว่าผสมโรง นี่ตรงไหนคะ แอบอ้างมาให้ดูหน่อยซิคะ
ไม่ค่อยชอบใจเท่าไหร่ที่ถูกพาดพิง :18:
อ้างคำพูดจาก: MonaMafia เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 22:16 น.
ที่ว่าผสมโรง นี่ตรงไหนคะ แอบอ้างมาให้ดูหน่อยซิคะ
ไม่ค่อยชอบใจเท่าไหร่ที่ถูกพาดพิง :18:
มีโพสเดียวนั่นแหละ :42:
อ้างคำพูดจาก: MonaMafia เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 23:54 น.
เฮ้ย ชิ่งเลยนี่หว่า :41:
ต้องมองดูโพสด้านบนด้วย ของตากัม
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 22:06 น.
ยิ่งการที่มีคนอื่นมาร่วมผสมโรง [กัม , โบว์ , สัก(ที่ฟังเรื่องราวมาอีกที) ]
แม้จะไม่ได้แสดงความเห็นแต่แสดงถึงวัตถุประสงค์ให้บุคคลอื่น ขยายความนั้นออกมา
uote]
ก็เค้าอยากรู้เองไม่ใช่เหรอ ว่าเพราะอะไร
ถึงพูดเช่นนั้น
ก็เขียนบอก ?
ก็ทำตามความต้องการนี่
เถียงกันเองทำไมครับ
ส่วนตัวคิดว่าทุกคนคงไม่มีเจตนาร้ายใด ๆ แอบแฝง
เพียงแต่ถ้อยความที่เป็นประเด็นมันถูกถ่ายทอดมาไม่ชัดเจนเท่านั้นเอง
ยังไงก็ขอให้จบลงด้วยดีครับ :46:
อ้างคำพูดจาก: Kums เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 22:26 น.
ก็เค้าอยากรู้เองไม่ใช่เหรอ ว่าเพราะอะไร
ถึงพูดเช่นนั้น
ก็เขียนบอก ?
ก็ทำตามความต้องการนี่
แล้วที่ผมอธิบายไม่เคลียตรงไหนเหรอ :42:
ก็กะแล้วล่ะ ว่าจะมีปฏิกริยาบางอย่างกลับมา
อ่านให้ครบแล้วมองเจตนาผมนะครับ
งั้นบอกมาตรงๆเลยดีกว่า
ขี้เกียจตีความง่ะ
อ้างคำพูดจาก: นายโอ้เอ้ เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 22:06 น.
จริงๆ ข้อความส่วนที่คุณยกมา แทบจะไม่มีใครสนใจเลย
จนคุณขุดคุ้ยมันออกมาเป็นประเด็นที่แหละ
ก็เนี่ย
/ โดนตัดหน้า
ถ้าสำหรับพี่เอ้แบบนี้เรียกว่าผสมโรง
โบว์ก็จะไม่ค่อยชอบนะคะที่ถูกพี่เอ้พูดแบบนี้
มันเหมือนไม่ให้เกียรติกันมากๆ
กับเรื่องที่เกิดขึ้น ถึงโบว์กับแอนจะเป็นแฟนกัน
และโบว์ก็อยู่และรู้เห็นในเหตุการณ์ตลอด (ไม่ได้แค่ฟังเรื่องราวมาอีกที)
แต่โบว์พยายามที่จะไม่เข้าไปยุ่งกับเรื่องนี้นะคะ ไม่อยากให้แบบว่าเป็นแฟนกันแล้วมาเข้าข้างกัน
สังเกตได้ว่าจะไม่เข้าไปโพสอะไรที่มันเกี่ยวข้องเลย แต่พี่เอ้เล่นลากมายุ่งแบบนี้
มันเซ็งน่ะค่ะ :08:
ขอโทษละกัน
ตอนนี้เริ่มมีการตีความกันเองซะแล้ว :35:
จริงๆ ก็รู้ตัวอยู่นะ ว่าจะถูกตั้งทัศนะคติไว้ตรงไหน ถ้าแสดงความเห็นออกมา
แต่คงไม่อธิบายแล้วล่ะ สุดท้ายมันก็เข้าสู่วงกลม
:40:งั้นก็พอกันเตอะ
ที่จริงมันจบตั้งแต่ แอนเข้ามาเขียน ยาวๆตอนนั้นแล้วแหล่ะ
อ้างคำพูดจาก: Layiji เมื่อ 01 ก.ย. 2007, 01:25 น.
แต่ผมชอบงานพี่นะ ตั้งแต่"คำพิพากษา"แล้วชอบมากๆ
อ้าว คุณชาติคนนี้คือคนเดียวกับผู้แต่งคำพิพากษาเหรอคะ :03:
เดือนก็ชอบคำพิพากษานะ :25:
อ้างคำพูดจาก: 藿月 (lán yuè) เมื่อ 02 ก.ย. 2007, 00:29 น.
อ้าว คุณชาติคนนี้คือคนเดียวกับผู้แต่งคำพิพากษาเหรอคะ :03:
เดือนก็ชอบคำพิพากษานะ :25:
ชาติ กอบจิตติ {หมีโหด}
ไม่แก้ไขข้อความอะไรหน่อยเลยเหรอครับ
ความจริงไม่ได้เกี่ยวกับผมเลยนะเนี่ย ไปดีกว่า
อ๋าห์ เคยเห็นคุณชาติในงานหนังสือด้วย[ใช่คนเดียวกันปล่าวหว่า] :17:/
ก็เป็นการดีนะคะ ที่จะมีคนบอกเราว่าไม่ชอบ แถมชี้แจงเหตุผลอย่างนี้
ดีไม่ดีอย่างไร จะได้รู้ไงคะ [เกี่ยวไหม]
เอาเป็นว่า ขอให้คลี่คลายค่ะ :46:
สวัสดีครับ ในเมื่อทุกท่านเห็นตรงกันว่า เป็นเรื่องที่สามารถแสดงความเห็นส่วนตัวได้
ผมจึงขอแสดงความเห็นส่วนตัวบ้าง...หยั่งงี้คับ
๑. เป็นเรื่องของคนทำงานไม่เป็น ไม่เข้าใจขั้นตอนการดีลงานกับศิลปิน
๒. เมื่อทำงานไม่ได้ ก็โกรธแค้น จากที่แต่ก่อนเคยชื่นชม
๓. การนำภาพบุคคลอื่นและข้อความ ที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายมาเผยแพร่สู่สาธารณชนเป็นความผิดอยู่แล้ว
แต่ถูกเบี่ยงประเด็นว่า เป็นการแสดงความเห็นส่วนตัว ซึ่งเป็นการเบี่ยงประเด็นที่ไม่สำเร็จ และ เชยมาก
๔. เป็นเรื่องของคนที่ไม่สำนึกในความผิด แม้จะมีผู้ชี้แนะแล้วก็ตาม
แหม การได้มีโอกาสแสดงความเห็นส่วนตัวในพื้นที่สาธารณะมันดียังงี้นี่เอง
:12: สวัสดีครับ ยินดีครับที่ ได้รับความเห็นตรงนี้
แต่ ไม่เป็นไรครับ เราแสดงความเห็นแล้ว ถ้าคิดว่าเราเบี่ยงประเด็นก็ไม่เป็นไรครับ
อ้างคำพูดจาก: i.wakasa เมื่อ 04 ก.ย. 2007, 02:31 น.
สวัสดีครับ ในเมื่อทุกท่านเห็นตรงกันว่า เป็นเรื่องที่สามารถแสดงความเห็นส่วนตัวได้
ผมจึงขอแสดงความเห็นส่วนตัวบ้าง...หยั่งงี้คับ
๑. เป็นเรื่องของคนทำงานไม่เป็น ไม่เข้าใจขั้นตอนการดีลงานกับศิลปิน
๒. เมื่อทำงานไม่ได้ ก็โกรธแค้น จากที่แต่ก่อนเคยชื่นชม
๓. การนำภาพบุคคลอื่นและข้อความ ที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายมาเผยแพร่สู่สาธารณชนเป็นความผิดอยู่แล้ว
แต่ถูกเบี่ยงประเด็นว่า เป็นการแสดงความเห็นส่วนตัว ซึ่งเป็นการเบี่ยงประเด็นที่ไม่สำเร็จ และ เชยมาก
๔. เป็นเรื่องของคนที่ไม่สำนึกในความผิด แม้จะมีผู้ชี้แนะแล้วก็ตาม
แหม การได้มีโอกาสแสดงความเห็นส่วนตัวในพื้นที่สาธารณะมันดียังงี้นี่เอง
ก่อนอื่นต้องบอกว่า แอนชั่วแอนเลวแอนไม่มีดีครับนิสัยเสียสกปรกและทำงานไม่เป็น
แต่สงสัยว่า
1. ดีลงานศิลปินมันต้องยังไงครับ สงสัยมากๆ ดีลมากี่คนๆก็เหมือนกันขอจูนให้ตรงกันก็พอ
2. งานตอนนี้ก็เห็นออกมาโอเคดีนิครับ
3. ผมว่า ฟิล์ม รัฐภูมิเสียงมันห่วย ขายแต่หน้าตา อ้าว ขอโทษทีครับที่ผมเชย
4. แอนนี่ทรามมาก
ว่าแต่ i.wakasa เป็นใครเหรอครับ
ที่จริงอยากเขียนระบายมากกว่านี้ะครับ แต่ว่า ก็อย่างที่เห็นครับ :30:
ปล.ปิง :30:
แหม ปิงแสดงความเห็นส่วนตัวในพื้นที่สาธารณะได้เยี่ยมมากครับ :12:
ว่าพี่ฟิล์มซะงั้น :30:
แต่ไอ้ฟิล์์มมันหล่อนะ :25:
ปล.ดีลงานกันไม่เป็นจริงๆเลยพวกนี้
ดีลยังไงวะถึงได้ผูกขาดงาน RS เนี่ยไม่ไหวจริงๆ :41:
ยังรอตามอ่าน
แต่ไม่ได้ด้วยใจระทึกเหมือนเดิม
เพื่อนร่วมโลกทั้งนั้นแหละครับ
พบพานมักคุ้นกันได้ก็ ร่วมหัวจมท้ายในกิจกรรมอะไรต่อมิอะไรกันไป
ผ่านพบแล้วไม่อยากพบกันอีกเลยชาตินี้
ถึงตายผีไม่ไปเผา ก็ไม่เห็นเป็นไร
ต่างไป ต่างอยู่กันตามชีวิตที่เป็นไป
พูดถึงโดนพูดถึงบ้างก็ แบบนั้นแหละครับ
คนเป็นวงกลม ผมเชื่อแบบนั้น
อยู่ที่จะหันด้านไหน แวบไหนให้ใครได้เห็นได้สัมผัส
ชักไปกันใหญ่
พอเถอะ :30:
ต้องเรียกพี่ฟิล์มสิเคอะ :25:
ขอโทษนะครับ
ฮากว่าที่คิดไว้ (เพิ่งได้อ่าน หลังจากโพสไว้นานมาก :42:)
อ้างคำพูดจาก: หมีโหด* เมื่อ 04 ก.ย. 2007, 14:28 น.
ต้องเรียกพี่ฟิล์มสิเคอะ :25:
พอดีว่าเวลาไป Rs ฟิล์มมันยกมือไหว้พวกพี่น่ะ
เลยเรียกว่าไอ้ :21:
อ้าว โบว์ นี่ฟิลม์ ไหว้แล้วเหรอ :21:
มุกย่ะมุก :29:
จริงๆแล้วไหว้ปิงน่ะ ปิงนี่ใครก็ไหว้มันยกเว้นพี่ชมพูกะเฮียฮ้อ
ว๊านึกว่า ฟิล์มไหว้แล้วนะเนี่ย ชิส์ สตรอมยังไหว้เลย :21:
อยากตามไปRS ทันที :04:
พึ่งเข้ามาอ่านกระทู้ .... เคยคิดอยู่เหมือนกันว่าไอ้ข้อความนั้น ที่แอนมันเคยโพสในกระทู้ CG+ อาจจะมีผลเยี่ยงนี้
จริงๆแล้วทั้งไอ้แอนและก็พี่ชาติ มีมุมมองคนอย่าง แต่พี่ชาติมาเป็นทีมเยือนในเว็บ f0nt เลยเสียเปรียบเรื่องเสียงเชียร์อยู่มั่ง
บางครั้งนิสัยตรงๆมันก็มีผลเสียเหมือนกัน ถ้าดันไม่ระวังเอามาใช้ในที่สาธารณะ ถึงจะเป็นเว็บที่ตัวเองทำขึ้นมาก็เถอะ
ไอ้เรื่องที่เคยทำงานกับใครแล้วไม่ชอบ หรือเคยโดนอะไรมา บางเรื่องมันก็มี 2 ด้าน บางทีเอามาเล่าในสถานที่สาธารณะแล้วมันก็เกิดการวิวาทเล็กๆ เพราะเหตุผลของแต่ละคนมันแตกต่างกันไป
มองในแง่ผู้พาดพิง: ถ้าจะเอาเรื่องที่ใครไม่ดี ใครนิสัยเสีย ในวงการ ..ส่วนตัวนี่ก็โดนมาเยอะ แต่บางทีเอามาเล่าในที่สาธารณะแล้วมันไม่เกิดประโยชน์อะไร แถมบางทีมันชิ่งกลับมาเป็นมีดแทงเราได้อีก ...ทุกวันนี้ผมกับเพื่อนยังจี๊ดลึกๆอยู่ในใจ กับ Production house ชื่อดังที่ผลิตหนังให้กับค่ายย่านอโศกอยู่เลย ...ออกแบบเว็บให้แต่โดนชักดาบแล้วเอา Layout ที่เราทำไปใช้หน้าตาเฉย ส่วนเพื่อนอีกคนออกแบบงาน Product ให้กับบริษัทในเครือที่มี Shop ขายโปรดักเท่ๆอยู่บนห้าง โดนชักดาบเช่นกัน .... แถมไอ้คนที่ไปดิวก็ไปสัมภาษณ์หนังสือหน้าตาเฉยว่า ตัวเองออกแบบงานชิ้นนั้นเองอีก (เอากับมันสิ)..... เรื่องนี้ผ่านมา 3 ปีได้แล้ว แต่นึกทีไร ก็อนาถกับคนพวกนี้ ใช้ความเป็นกันเองและความเกรงใจเป็นเครื่องมือหลอกเอาไอเดียคนอื่น ... ทุกวันนี้ถ้าอ่านนิตยสารที่ยกย่องไอ้บริษัทนี้ ส่วนตัวแล้วไม่ค่อยจะเชื่อน้ำหน้าว่าจะเก่งหรือวิเศษวิโสอะไร เพราะโดนมากับตัวและเราก็ไม่รู้ว่างานอื่นๆเขาทำกับคนอื่นแบบเดียวกับที่ทำกับเรารึเปล่า..
มองในแง่ผู้ถูกพาดพิง: กรณีของพี่ชาตินี่ผมว่าก็คงมีทั้งคนชอบและไม่ชอบ บางคนชอบงานพี่แต่อาจจะไม่ชอบตัวพี่ อาจจะเป็นเพราะพอดังแล้ว มันก็ถูกเป็นเป้าโจมตีจากที่มืด แต่ผมว่าพี่ชาติก็คงรู้และโดนอยู่ในระดับนึงว่าเมื่อมายืนในที่แจ้งโล่ง มันก็ต้องเจอเรื่องแบบนี้เป็นปกติ .... ส่วนใหญ่ไอ้พวกที่จ้องเล่นงานโดยเจตนาร้าย มักจะมาในรูปแบบที่ไม่ยอมแสดงตัว ปลอมตัวเป็นเกรียนมาด่าแบบสิ้นคิดอยู่บนเว็บบอร์ดต่างๆ .... แต่กรณีไอ้แอนมันแสดงตัวมาตรงๆ ไม่มีมาหลอกด่าหรือติเตียนกันแบบตีหัวเข้าบ้าน อย่างน้อยก็ยังตามตัวได้ถ้าพาดพึงถึงขั้นเสียๆหายๆ ..... กรณีแบบนี้ถ้าเคลียร์กันให้เข้าใจ เรื่องมันก็จบครับ อย่างน้อยก็รู้ว่าเป็นใครมาจากไหน รู้เจตนา ที่มาที่ไป ....... แต่ถ้าโดนเล่น หลอกด่า จากที่มืด แบบจับตัวไม่ได้นี่ เสียหายหนักกว่าเยอะครับ พวกที่หลอกด่าชาวบ้านเอาความสะใจ จงใจทำลายชื่อเสียงในลักษณะที่บอก คงเรียกว่าเป็นคนไม่ได้เหมือนกัน
.... ส่วนพี่ชาติ กอบจิตติ อีกคนนี่ถึงแกจะวาดการ์ตูนไม่เก่ง แต่แกจบภาพพิมพ์มา เคยดูงานที่แกทำนี่งามใช้ได้เลยนะ
อ่านมาหลายวันแล้ว กระทู้เดือดใช้ได้ ยังไงๆก็คนทำงานด้านเดียวกัน ค่อยๆปรับตัวเข้าหากันดีกว่า โลกนี้ไม่มีใครดีไปซะทุกอย่างหรอก :42:
ตัวตนจริงอย่างหนึ่งและผ่านการพบและประสบการณ์ร่วมก็อย่างหนึ่ง
ฉันเป็นคนแบบไหน กับใครบางคนก็อย่างหนึ่ง
ใครจะมองฉันแบบไหนก็อย่างหนึ่ง
และเราจะรู้สึกอย่างไรต่อมุมมองนั้นก็อย่างหนึ่ง
เขาจะมองเราแบบไหนอีกอย่างหนึ่ง
ถ้าเรา วางเฉย ได้ก็ดี
เพราะเราเป็นตัวของเราเองตลอดมา ถึงใครจะมองเราเปลี่ยนไป
ผมเคยยืนดูตัวเองหน้ากระจก
ก็ยังเห็นตัวเองคนเดิมตลอดเวลา
ไม่เปลี่ยนไป ไม่ว่ามองตอน 3 ขวบ
หรือมองตอน 35 ขวบ
เช่นนั้น ใครมองเราแปลกไปก็ไม่เห็นเป็นไร
เข้ากะจู๋ไหมนี่
เข้ามาก ๆ ค่ะพี่ระจัน :12:
:12: เข้าครับ
รออ่านครับ :46:
เดือนว่ามันจบไปแล้วนะคะ
คุณชาติเค้าก็บอกแล้วว่าเค้ามาอธิบายครั้งสุดท้ายหน้ากระนู้นแล้ว {หมีโหด}
จริงๆ อยากออกความเห็นเหมือนกัน
แต่มันก็ซ้ำๆ น่ะนะ :11:
= =" นั้นสินะไม่ได้เล่นบอร์ดนานเลยอ่านข้ามๆอ่ะ
อ้าว พึ่งมาเห็น พลาดเลยนะเนี่ย
คราวนี้ผมไม่เห็นด้วยกับพี่แอนเลยแฮะ
คิดว่าทุกคนยังสามารถวิจารณ์ต่อได้มั้งครับ
เพราะเรื่องมันเป็นสาธารณะไปแล้ว
ถ้าเหตุการณ์เป็นแค่ว่า ตอนที่ร่วมงานกัน
พี่แอนเดินเข้าไปบอกคุณชาติว่า ผมไม่ชอบร่วมงานกับคุณนะ
ก็คงจะจบแค่การถามตอบของคนสองคน แต่นี่พอเอามา
บอกเล่าสู่ที่สาธารณะแล้ว ก็ยังเป็นสิทธิ์ของผู้ที่ผ่านไปมาทุกคนจะวิจารณ์ต่อได้
ว่าแล้วถ้าขยันก็จะพิมพ์ความคิดเห็นตัวเองเช่นกัน
ช้าไปไหมเนี่ย (เวลามันดีเลย์ ขออภัย :08:)
อ้างคำพูดจาก: โอ๋ ระจันฯ เมื่อ 05 ก.ย. 2007, 11:49 น.
ตัวตนจริงอย่างหนึ่งและผ่านการพบและประสบการณ์ร่วมก็อย่างหนึ่ง
ฉันเป็นคนแบบไหน กับใครบางคนก็อย่างหนึ่ง
ใครจะมองฉันแบบไหนก็อย่างหนึ่ง
และเราจะรู้สึกอย่างไรต่อมุมมองนั้นก็อย่างหนึ่ง
เขาจะมองเราแบบไหนอีกอย่างหนึ่ง
ถ้าเรา วางเฉย ได้ก็ดี
เพราะเราเป็นตัวของเราเองตลอดมา ถึงใครจะมองเราเปลี่ยนไป
ผมเคยยืนดูตัวเองหน้ากระจก
ก็ยังเห็นตัวเองคนเดิมตลอดเวลา
ไม่เปลี่ยนไป ไม่ว่ามองตอน 3 ขวบ
หรือมองตอน 35 ขวบ
เช่นนั้น ใครมองเราแปลกไปก็ไม่เห็นเป็นไร
เข้ากะจู๋ไหมนี่
ขอโควทไปนะครับ ชอบบ
มาสายไปหรือเปล่าเนี่ยตู :03:
อ่านแล้วดันมีความคิดเห็น เลยขอแสดงความคิดเห็นด้วยคน
หวังว่าคงไม่ช้าไป
จั่วหัวให้ชัดเจนไว้ก่อนว่า ผมเห็นว่า
งานนั้น-ใครถูกหรือใครผิด ...เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
แล้วการที่พี่แอนยกเอามาพูดถึงในที่สาธารณะนี้
-ด้วยวิธีนี้ ...เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ผมไม่ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องแรกนะครับ บังเอิญที่ผมได้ยินมามันน้อยนิดมาก
และต่อให้ได้ยินมากน้อยยังไง ก็ไม่สมควรเอามาเกี่ยวกันอยู่ดี
ผมรู้สึกของผมว่า มันไม่เท่น่ะครับ ส่วนดูมืออาชีพไหมนั่น อืม ก็เกี่ยวบ้างนะ
เพียงแต่ผมไม่ได้คิดว่าคนเราต้องเคร่งครัดทำงานการมีระบบระเบียบจรรยาบรรณ
เป็นมืออาชีพห้ามมีอารมณ์ความรู้สึก ระมัดระวังคำพูด อะไรทำนองนั้นนะครับ
เพราะผมก็ไม่เคยศรัทธาการทำงานทำการเป็นอาชีพ
(รวมทั้งวิถีทุนนิย๊ม ทุนนิยมทำนองนั้น)อยู่แล้ว
แต่ความหมายของผมคือ ผมว่ามันไม่เท่เลย
ที่เราเอาคนที่เราร่วมงานด้วยแล้วไม่ชื่นชมมากล่าวถึง อ่านตามคำของพี่แอน
เช่น ดาราของวงการ, ใช้ตัวหนังสือขาว ใช้คำไบ้ เอารูปถ่ายจากข้างหลังมาลงเหล่านี้
ผมตีความว่ามันคือการ"เสียดสี" และดูเป็นเรื่องส่วนตัว
ทั้งที่มันควรจะอยู่ในวงสนทนาเป็นการส่วนตัวมากกว่าอย่างที่คุณณัฐ
และที่พี่โอ้เอ้พูดไว้ชัดเจนในหน้านู้น (ที่ตอบอรน่ะ)
ส่วนผม, เหตุผลของผมเป็นแบบนี้ครับ
ที่ว่าไม่ขอยุ่งเกี่ยวเรื่อง งานนั้นใครถูก-ใครผิด ใครทำอะไรน่าชื่นชม-ไม่น่าชื่นชมไว้ยังไง
จริงๆแล้วก็ไม่ควรมีใครไปยุ่งเกี่ยว เป็นเรื่องของคนร่วมงานกัน
ผมว่าสาเหตุที่เขาหลีกเลี่ยงที่จะพูดถึงกันในที่สาธารณะก็เพราะ ถ้าหากจะพูด
ก็จำเป็นต้องพูดกันให้หมดไปเลย รายละเอียดดีลงานกันยังไง ตอนไหน
ใครพูดอะไรไว้ ใครคนพรู้ฟงาน ฯลฯ แล้วมันผิดพลาดตรงไหน
ใครถูก-ใครผิด มันถึงจะยุติธรรมต่อทุกฝ่าย แต่มันเป็นทำยังงั้นไม่ได้
เพราะถ้าหากอ่านเฉพาะหลายๆข้อความของพี่แอนเกี่ยวกับพี่ชาติ -ซึ่งไม่ได้มีแค่สองจู๋นั้น-
ชัดเจนว่าไม่ชื่นชมอย่างแรง บวกกับการที่คนที่อยู่ร่วมเหตุการณ์
หลายๆท่านใช้อีโมยิ้มกริ่ม แสดงความคิดเห็นที่รู้กันเอง
เช่น ที่พี่แอนส่งอีโมยิ้มแบบมีเลศนัยให้พี่กัม มันก็บอกอยู่แล้วว่า "รู้กันนะ"
ถ้าอ่านตามรายละเอียดอะไรทั้งหลายเหล่านี้ ผู้อ่านก็ต้องเข้าใจว่า
โอ้ คุณชาติอะไรนี่ ต้องทำอะไรที่ไม่น่าชื่นชมไว้สุดยอดม็อดโด้แน่ๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างผมหรือคนในนี้ส่วนใหญ่ซึ่งมีความเชื่อถือในความคิดเห็นพี่แอน
และพี่ท่านอื่นๆอยู่แล้ว ย่อมคิดไปในทางนั้นได้ทางเดียว
ที่แสดงความคิดเห็นแบบนี้ ก็อาจมีพี่ๆมีความคิดเห็นแบบยิ้มกริ่ม
ทำนองว่า "หึ หึ หึ ไม่ได้เจอกับตัวนี่นะ" อยู่ก็เป็นได้
การจะเอาเรื่องทั้งหมดมาพูดอย่างที่กล่าวไปย่อหน้าแรกก็เป็นไปไม่ได้เสียอีก
จึงกลายเป็นว่า ต้องเข้าใจไปนั่นแหละว่า พี่คนนี้ เขาไม่น่าชื่นชมจริงๆ
ส่วนจากชื่นชมแล้วจะกลายไปเป็นอะไรนั้น ก็แล้วแต่กุศลกรรมของพี่ชาติที่เคยทำไว้
จะดลจิตดลใจให้ผู้อ่านคิดว่าเป็นอย่างไหนได้บ้าง
ผมเลยเห็นว่า ด้วยเหตุนี้ คนส่วนใหญ่เขาเลยหลีกเลี่ยงการเอาเรื่องของแวดวงคนทำงาน
มาพูดในที่สาธารณะกัน หากจะบอกว่า เพราะพี่แอนเป็นคนตรง
เหมือนที่พี่สักให้เหตุผลไว้ ผมก็ไม่คิดอยู่ดีว่า พี่แอนจะสามารถเอาเรื่องคนทำงาน
ซัพพลายเออร์อะไรต่างๆที่ร่วมงานด้วยแล้วไม่ชื่นชม มาพูดในที่สาธารณะนี้ได้หมด
โดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกค้า ซึ่งโดยมากแล้วเราๆท่านๆจะไม่ค่อยชื่นชมอย่างมากถึงมากที่สุด
เราสามารถเป็นคนตรงได้แค่ไหนหรือครับ ในบริบทสาธารณะ
ยิ่งกับลูกค้าที่เรายังต้องทำมาหากินกับเขาอยู่ กับผู้ร่วมงานด้วย
ถ้าตรงมากๆอาจต้องเดินเข้าไปบอกเขาตั้งแต่ร่วมงานกัน
(แบบนั้นคงไม่ต้องทำงานทำการกันพอดี)
, และที่สำคัญจำเป็นแค่ไหนที่จะต้องเอามาพูด
ก็จริงอยู่ กรณีนี้มันอาจเทียบแบบนั้นโดยตรงไม่ได้
เพราะคนที่เราร่วมงานด้วยคราวนี้ คือบุคคลสาธารณะเป็นที่รู้จักกัน
ถือว่านี่เป็น "การวิจารณ์บุคคลสาธารณะในที่สาธารณะ" ก็โอเคอยู่นะครับ
นับว่าเป็นเรื่องที่ทำได้ปกติ ซึ่งคุณชาติเขาก็บอกว่าเข้าใจตรงนี้
เพียงแต่เขาสงสัย"วิธีการ"ที่ใช้ อีกหลายคนก็สงสัยเช่นเดียวกัน
คิดว่าวิธีการที่ใช้ ไม่น่าจะเป็นวิธีการที่ดีหากต้องการวิจารณ์ใคร
พี่แอนอธิบายว่าที่มาของ"วิธีการ"นั้น เป็นเพราะที่นี่สนิทสนมกัน
แต่เจ้าตัวเขามาอ่านย่อมไม่ทราบ รู้สึกไม่ดี และสงสัยถามกลับ พี่แอนตอบว่ายินดี
ที่ได้รับฟัง แต่ไม่ได้แก้ไขอะไรอย่างไหน ผมอ่านแล้วก็ได้แต่คิดว่า
แสดงว่าพี่แอนเห็นว่า วิธีการที่ทำนั้นมันเหมาะสมดีแล้ว ,ใช่ไหมครับ
ที่ผมบอกว่ารู้จักพี่ชาติจริงๆแล้วก็เป็นแค่คนหนึ่งที่เคยเรียนด้วยไม่กี่ครั้ง
เคยฝึกงานที่บีบอยด์ในส่วนทำการ์ตูนโจ แต่ได้เจอแค่สองสามครั้ง คุยกันไม่กี่ประโยค
ดังนั้น ที่รู้จัก-ที่ชอบการ์ตูน กับความคิดเห็นในเรื่องนี้ เป็นคนละส่วนกัน
ผมแสดงความคิดเห็นตามบริบทที่ทุกท่าน ถาม-ตอบ กันมาตามเรื่องเท่านั้น
ไม่ได้มีอารมณ์อะไรเจือปน คิดว่าอ่านจากตัวหนังสือก็คงนึกออก
อีกทั้งก็ไม่ได้ถือธงอะไรอยู่ เผื่อมีใครกำลังมองหาอะไรจาก"ระหว่างบรรทัด"ของผม
เผอิญผมก็ชอบอ่านระหว่างบรรทัดของคนอื่นเช่นกัน
พี่แอนนี่ เป็นคนที่ผมมั่นใจอยู่แล้วว่าไม่มีอะไรระหว่างบรรทัด จึงจงใจทักท้วง
และอีกส่วนหนึ่งคงเพราะรู้สึกว่าประเด็นมันไม่ใช่เรื่องส่วนตัวของคนสองคน
พี่แอนก็เข้าขั้นบุคคลสาธารณะ วิจารณ์บุคคลสาธารณะ มันก็ย่อมกลายเป็นเรื่องสาธารณะ
คนที่มาอ่านน่าจะได้รับฟังคำตอบนะครับ
ป.๑ ที่ต้องเขียนยาวๆขยายความๆ น่าจะเรียกว่าเผื่อไว้
สำหรับท่านที่ไม่คุ้นเคยกัน (น่าจะมีขาจรอ่านไม่น้อย)
คนแถวนี้ที่เคยแสดงความคิดเห็นกันมาแบบฮาร์ดคอร์กว่านี้หลายต่อหลายเรื่อง
คงรู้จักไส้พุงกันครบถ้วนอยู่แล้ว
ป.๒ พยายามคาดคะเนว่าพี่ๆท่านไหนจะตอบหรือถามกลับว่ายังไงบ้างอยู่
ผมก็พยายามเขียนเผื่อให้ครอบคลุมอยู่ และมีบ้างที่ละไว้ในฐานที่เข้าใจ
แต่ก็คงมีตกหล่น ผิดพลาดคิดไม่ถึงตรงไหนจริงๆก็ชี้แนะด้วยเน้อ
ป.๓ เมื่อกี้กำลังจะกดโพสแล้ว เอาจริงๆไหมครับ ผมนั่งนึกถึงข้อเท็จจริงง่ายๆสองข้อว่า
๑.พี่แอนเข้าใจจิตวิทยาเวบบอร์ด-จิตวิทยาโลกอินเตอร์เน็ต
เป็นอย่างดีมากถึงมากที่สุดข้อนี้คงไม่มีใครสงสัย การพูดถึงใคร ด้วยวิธีการไหน
โพสจังหวะไหน ถามตอบยังไง(หรือไม่ตอบยังไง) แม้แต่ใช้อีโมแบบไหน
จะทำให้คนอ่านจะคิดไปอย่างไรและจะให้ผลลัพธ์กลับมายังไงบ้าง เรื่องนี้คงคาดไว้อยู่แล้ว
๒.เรื่องนี้ยิ่งไม่มีใครสงสัยใหญ่-พี่แอนเป็นนายของภาษา ใช้คำแบบไหน
อธิบายยังไงเพื่อให้ความหมายยังไง ไม่มีคำว่าพลาดหรือคลาดเคลื่อน
ผมเลยเดาคำตอบล่วงหน้าว่า ทั้งหลายทั้งปวงเนี่ย พี่แอนตั้งใจ
และเห็นว่ามันเหมาะสม(อยู่แล้ว)แหละ ซึ่งก็นั่นแหละ ที่ผมไม่เห็นด้วย
แต่ชักจะสงสัยตัวเองแล้วว่าจะเดาทำไมให้เมื่อยก็ไม่รู้นะ ทำเป็นคนอื่นคนไกลไปได้
คนไกลน่ะใช่ แต่คนอื่นนี้คงไม่ ผมแค่ไม่มีเน็ตใช้ :30:
เลยต้องเป็นหมอเดาไปตามเรื่องแบบนี้แหละเน้อ
(แต่ก่อนโพสนี่ก็คุยเอ็มบอกแล้วนะ)
ป.๔ พิมพ์เหนื่อยวุ้ย :08:
ชัดเจนมากๆครับว่ะเฮ้ย
:12:
ยาว :08:
:12:
อ่านที่เก้อพิมพ์มาแล้วก็
ขอเงียบอย่างเดิม เพราะไม่รู้จะมีอะไรพูดต่อ
กาลก่อนผมขี้หงุดหงิด
ใครจิ้มด่า ฉันด่าตอบ
ใครด่าแรงอีก ก็ด่าแรงด้วย
แต่นั่นนานมาละ
บอกกล่าวเฉยๆ
พักหลังผมไม่แมนเลยครับ
ยอมๆไปหลายเรื่องที่ขัดใจ
ปิดคอมพิวเตอร์ผมก็เดินออกจากโลกนี้สบายใจ
ผมคิดเอาเองในปัจจุบันขณะว่า
มีคนไม่ชอบไม่เป็นไร
แต่ถ้าชอบก็ยินดี
และจะเฉยๆไม่ว่ากัน
ผมจะสร้างศัตรูให้น้อยที่สุด
ถ้าผมทำได้
อ้างคำพูดจาก: เก้อ เมื่อ 11 ก.ย. 2007, 02:02 น.
(แต่ก่อนโพสนี่ก็คุยเอ็มบอกแล้วนะ)
ชอบตรงนี้แหละครับ,
มีการแว้บมาขอญาตก่อนด้วย ตูกำลังเผางานตกใจหมด :30:
ขอยินดี; และเรียกได้ว่าน้อมรับความคิดเห็นของเก้อเลยครับ,
(พอละ จะใส่ลูกน้งลูกน้ำทำไมไม่รู้ อ่านแล้วสะอึก)
เขียนได้ดีจนตูรู้สึกว่า เออ นี่เป็นการวิจารณ์คน-ต่อคน-ที่ไม่สมควรเลย
แล้วก็ไม่แมนเลยจริงๆ แหละ ที่ไปหลอกจิกหลอกกัดคนข้างหลัง
ทั้งที่เขาไม่รู้เรื่องอะไรด้วย
ส่วนคำว่า "ไม่มืออาชีพ" นั้นตูก็ยินดีรับไว้อย่างยิ่งลิงโลด
(ทีแรกตั้งใจจะขยายประเด็นนี้เหมือนกัน แต่ก็หยุดไว้ เดี๋ยวยาว)
ที่ไม่ได้ตอบหรือทักท้วงอะไรก่อนหน้านี้
และกดอ่านกระจู๋นี้แล้วก็ผ่านไปไม่ได้ตอบ ก็เพราะคิดว่าคุณชาติคงเคลียร์บ้างในระดับหนึ่ง
แต่คิดว่าประเด็นจริงๆ ที่คุณชาติอยากรู้ (ขอคิดให้แทน)
ก็คือ ถ้าจะด่ากันก็ขอให้ด่าแบบมีอารยะหน่อย
เกิดกูเกิ้ลเจอ หรือมีคนเอาลิงก์ไปบอก จะได้เข้ามาคุยกันเพื่อพัฒนาไปในทางบวก
ดีกว่าหลอกแดกโดยที่ไม่ได้บอกอะไรเลยว่าอ้าว ตกลงกูเลวยังไงเนี่ย โดนด่าเฉยเลย
อารมณ์สมัยเริ่มทำเว็บฟร้อนนี่แรกๆ ก็เคยกูเกิ้ลเจอชื่อตัวเองในบอร์ดแห่งหนึ่ง
มีข้อความที่โพสต์โดยคนมีชื่อเสียงในวงการออกแบบเลยแหละ เขานินทาตูว่า "ไอ้เด็กเห่อหมอย"
เฮ้ย โคตรชอบเลย รู้เลยว่าตัวเองเป็นคนยังไง อยากโพสต์ตอบเพื่อขอบคุณที่ด่าเรา
แต่ก็ทำไม่ได้เพราะบอร์ดมันไม่อนุญาต
ก็เลยนึกได้ว่าเมื่อมองตัวเองปั๊บ การกระทำแบบนี้ ในที่แบบนี้ และบริบทแบบนี้
มันก็ไม่ต่างจากคุณคนมีชื่อเสียงในวงการออกแบบคนนั้นเลยครับ (สาธารณะกว่าด้วยแหละ)
แล้วก็ขออภัยคุณชาติไว้ตรงโพสต์นี้เลยละกันครับ :46:
ต่อไปจะระวังเรื่องนี้ให้หนักครับ
เพราะตอนนี้แม้จะโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ผมก็โดนวางตัวให้กลายเป็นคนสาธารณะไปแล้ว
ถ้าจะไม่ให้เปลี่ยนแปลงตัวเอง ให้ระมัดระวังการพูดการจา การแสดงออก มันก็ไม่เป็นผู้ใหญ่เท่าไหร่
ถ้ารักจะนินทาลับหลังกัน ก็คงย้ายจากพื้นที่นี้ไปสู่วงเหล้า (ทำไมต้องวงเหล้าด้วยวะ ตูไม่กินเหล้านะ)
และส่วนเรื่องงานหรืออะไร ก็คงเก็บไว้ไปคุยกันในบรรยากาศของงานละกันนะครับ
บอกเผื่อคนอื่นที่เข้ามาอ่านด้วยเพราะนี่เป็นกรณีศึกษาที่ใช้ได้เลย
จำได้ว่าตอนโจออกเล่มแรกใหม่ๆ ผมเคยไปแอบถ่ายรูปคุณชาติกำลังเซ็นหนังสือที่งานหนังสือด้วยนะ
ถึงตอนหลังความนิยมชมชอบคุณจะไม่เหมือนเดิมแล้ว - แต่นั่นก็เรื่องส่วนตัวบวกเรื่องงาน
แต่สัญญาว่าถ้าได้เจอคุณชาติตัวเป็นๆ อีกที จะเดินเข้าไปขอถ่ายรูปด้านหน้ามั่งละ :35:
เผื่อเราจะมีอะไรคุยกันครับ
ป.ล.
ตูไม่ใช่พวกที่ชอบแนวคิดแบบอินเทอร์เน็ตต้อง Free Speech อย่างสัมบูรณ์นะ
แล้วก็ไม่ได้รู้สึกดีในการอ้างเอาคุณของมัน มาใช้หาประโยชน์ต่อตัวเองเลย
ดังนั้นถ้ารักจะ Free Speech ก็อย่าเกรียนครับ
(จริงๆ แล้วที่เงียบไปในกระจู๋นี้ ก็เพื่อรอให้เก้อมาตอบนี่แหละ ขอบใจมาก :30:)
ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่ขอกล่าวถึงกรณีใดๆหรือข้อเท็จจริงใดๆ ขอเอาความรู้สึกมาบอกเล่าให้ฟังก็พอนะครับ
คือ ผม ว่า อ่านมาถึงตรงนี้ เราคงเห็น ถึงข้อสรุปและข้อเท็จจริงอะไรบ้างแล้วนะครับ จริงๆ แล้ว
ผมมอง ผลลัพท์และความเหมาะสมเอาไว้แล้ว แต่ ไม่คิดว่า อะไรๆมันจะยุ่งยากและบานปลาย
ผม รุ้สึกว่า ในส่วนลึกของพี่แอนและพี่ชาติก็คงมองเห็นถึงความผิดพลาดบางประการของตัวเองแล้ว
ซึ่ง ผมคิดว่า อาจจะเป็น สิ่งที่ดีก็ได้ ที่เราได้มีโอกาสศึกษาและเรียนรู้ประสบการณ์นี้ไปด้วยกัน
บางทีการยืนอยู่ในที่ที่สู่งเด่นเป็นสง่า มีผู้คนรายล้อมมากมาย เสียงก็จ๊อกแจ๊กจอแจ
จะมีซักกี่เสียงที่เล็ดลอดเข้าหูเรา จะมีซักกี่คำแนะนำที่เรานำมาปรับปรุงตัวเอง อุปสรรค์ในการพัฒนาตัวเอง
ที่สำคัญที่สุด และ ยิ่งมีมากขึ้นเรื่อยๆเมื่อเราเริ่มยืนอยุ๋ในจุดที่สูงกว่าคนทั่วไป นั่นก็คือ ทิฐิมานะ การมีตัวตน
การยึดมั่นถือมันการห่วงภาพพจน์
ถ้ากรณีนี้ทำให้ เรารุ้ว่าการ มีทิฐิมานะ มากไปมันจะทำให้เราทุกข์ใจเมื่อโดนวิพากษ์ เมื่อโดน
กล่นด่าจากคนที่ไม่ชอบหรือความเห็นที่ตรงข้ามกับความรู้สึกและความเห็นเรา
ถ้าเราลดตรงนี้ลงได้ มองทุกสิ่งทุกอย่าง เป็นคำแนะนำไปซะ เรื่องทุกข์ใจก็จะหายไป
ความถูกต้องมาที่หลัง การให้อภัย ผมยังเชื่ออย่างนั้น .....
ความสุข ที่ได้เห็นคนที่เรารักและชื่นชมกลับมาดีกันหลังจากเกิดการกระทบกระทั่งกัน เป็นความรู้สึกที่วิเศษจริงๆนะ
ไม่เชื่อลองอ่านกลางๆจู๋ซิ เห็นทะเลาะกันใหญ่เลย ไหงไปกินหมูกะทะด้วยกันซะแล้ว :40:
อาจจะไม่เกี่ยวกับจู๋นี้เท่าไร แต่ก็ขอมีส่วนร่วมนิดๆ :30:
ไอ้ที่ชวนไปกินหมูกระทะนั่นชวนตั้งแต่ยังไม่ทะเลาะกันอีกครับ :08:
อย่าพูดให้อิจฉาสินั่น
(คือทั้งไปกินด้วยไม่ได้ และไม่มีให้กิน :05:)
อ่านพี่แอนตอบนี่ นึกถึงเดินหมากแล้วอ่านเกม (ไม่ใช่หมากเก็บนะ)
คิดว่าตัวเองอ่านหมากคาดการณ์อะไรไปล่วงหน้ามากแล้วนะ
แต่มาเจอดักตรงวงเล็บสุดท้ายนี่
ยอมเลยครับ ยอม :30:
เรื่องมืออาชีพนี่ คิดว่าคงเข้าใจตรงกันอยู่แล้วมั้งเนี่ย
เลยใช้คำว่า ก็มีส่วน เพราะบางส่วนของคำว่ามืออาชีพ
ผมว่ามันเอามาใช้ได้อยู่ แต่ที่เหลือ
คำนี้มันก็สามารถแปลได้ว่า ไม่มีความเป็นมนุษย์ได้ด้วย
(พอแล้วเหมือนกัน เดี๋ยวยาว :03:)
แล้วก็ชอบที่จักรีสรุปสุดๆไปเลยครับ มันไปไกลกว่าเรื่องความ
ขัดแย้งอะไรๆทั้งหลายทั้งปวงเลย อ่านแล้วหล่อมาก แต่ใครจะทำได้หรือเปล่านี่สิ
ที่เขียนๆนี่ยังไม่รู้ตัวเองจะทำได้ไหมเหมือนกัน
ปล.ฮ่วย กลับไปอ่านแล้วกระตุกจริงๆ , จะใส่ทำไมก็ไม่รู้ไอ้ลูกน้ำเนี่ย :44:
+ให้กับความแมนของเก้อ ที่วิจารณ์แบบตรงไปตรงมาโดยไม่มีอารมณ์แบบคนนี้เพื่อนกู คนนี้กูชอบ คนนั้นกูนับถือ
+ให้กับความแมนของแอน ที่ยอมรับคำติติงของคนอื่นแบบไม่มีอารมณ์เจอปน โดยไม่มีทิฐิเลยซึ่งผมคิดว่ามันยากนะ
เพราะถ้าเป็นผมเองคงอาจจะทำอย่างแอนหรือเก้อไม่ได้
ปล.ทั้งสองคนนี้เป็นหนึ่งในคนที่อายุน้อยกว่าแล้วผมนับถือในมุมมอง ทัศนคติ แล้วก็การวางตัวในหลายๆเรื่อง :46:
คุณชาติจะได้กลับมาอ่านคำขอโทษจากแอนมั้ยหนอ
อ้างคำพูดจาก: ภูกระดึง อ๋าห์ เมื่อ 11 ก.ย. 2007, 22:50 น.
คุณชาติจะได้กลับมาอ่านคำขอโทษจากแอนมั้ยหนอ
ผมว่าพี่แกต้องมาอ่านนะ
นอกเรื่องวันก่อน ถามตายิ้ม(เคยเขียนที่ขายฯ และบีบอย)ว่ารู้จักคุณชาติไหม
ตายิ้มบอกผมไม่รู้จักใครเล้ย
แล้วฉันจะถามทำไมวะ
หูย พี่เก้อ :25:
เป็นโพสต์ยาวๆ ที่เดือนอ่านแล้วรู้สึกว่ามันอัดไปด้วยสาระมากๆ :12:
เจ๋งมากค่ะ
ส่วนพี่แอนที่ยอมรับฟังเหตุผลคนอื่น
ไม่ยึดในทิฐิตนเองก็เยี่ยมเช่นกัน
ส่วนถ้าคุณชาติได้เข้ามาอ่านจริงๆ
อยากเห็นการโพสต์ตอบจังเลยค่ะ
:25:
กระจ่างมากเลยค่ะพี่เก้อ :25:
ทำไรอรจะสามารถพรรณาให้เป็นภาษามนุษย์แบบพี่ได้มั่งเนี่ย :25:
ลุงซันคะ ขอพจนานุกรม มายหมี
ไว้แปลภาษาของพี่อรค่ะ {หมีโหด}
มีตรงไหนแปลไม่ออกยะ :07:
อ้างอิงเรื่องมืออาชีพนี่ คิดว่าคงเข้าใจตรงกันอยู่แล้วมั้งเนี่ย
เลยใช้คำว่า ก็มีส่วน เพราะบางส่วนของคำว่ามืออาชีพ
ผมว่ามันเอามาใช้ได้อยู่ แต่ที่เหลือ
คำนี้มันก็สามารถแปลได้ว่า ไม่มีความเป็นมนุษย์ได้ด้วย
สาวๆตามคาราโอเกะก็ไม่ใช่มนุษย์สิ
ผมถามยังไงก็ไม่ยอมบอกเสียทีว่าเมื่อวานเพื่อนผมมันมาทำอะไรไว้บ้าง 5555
บอกแต่ว่า ความลับของแขก บอกไม่ได้ค่ะ
มึนเปล่าวะเก้อ แกเข้ามาคนแรกๆเลยนะ ลองดูวันที่ {หมีโหด} {หมีโหด}
อ้างคำพูดจาก: เก้อ เมื่อ 10 ก.ย. 2007, 22:48 น.
อ้าว พึ่งมาเห็น พลาดเลยนะเนี่ย
คราวนี้ผมไม่เห็นด้วยกับพี่แอนเลยแฮะ
ช้าไปไหมเนี่ย (เวลามันดีเลย์ ขออภัย :08:)
อ้างคำพูดจาก: เก้อ เมื่อ 31 ส.ค. 2007, 03:52 น.
สวัสดีครับพี่ชาติ
ทั้งเคยเรียนด้วยและทำงานด้วย (โจอนิเมชั่น เมื่อหลายปีมาแล้ว)
เป็นแฟนติดตามงานมาตั้งกะมัธยม และชอบการ์ตูนพี่แบบสุดลิ่มทิ่มโอ่ง
ถึงหลังๆจะไม่ได้ติดตาม ผมก็คิดคล้ายๆคุณณัฐนะครับ
ยังชื่นชมอยู่อย่างเป็นปกติ และยังคิดว่าการ์ตูนพี่อ่านสนุกอยู่
(ยกเว้น"หลังๆ"ที่ไม่ได้อ่าน เพราะลงหลายที่ เลยไม่รู้ว่าเป็นยังไง)
เก้อไม่ได้มึนหรอก เก้อแค่จำไม่ได้ :21: