nvidia GF8500GT ราคา 3 พันกว่า

[icez]

TV-out มีประโยชน์แค่นั้นจริงๆ ครับ ไม่ได้มีประโยชน์เพิ่มเติมอื่นใดเลยแม้แต่น้อย

อ้อ เพิ่งไปอ่านการทดสอบมา ถ้าจะใช้จริงๆ แนะนำให้เปลี่ยนไปใช้ GF 8600 GTS เลยดีกว่า เพิ่มเงินอีกสองพัน

[คิ้วหนาจ้ะ]

เจี๊ยก



นึกครึ้มอยู่นานว่าเราเข้ามาถึงยุคที่เทคโนโลยีสามารถสนองกิเลสได้ทุกด้านในราคาถูกแล้ว
(เมื่อก่อนคอมตูเครื่องแรกมีแรมตั้ง 4 เม็ก)
แต่นี่เริ่มมีกิเลสชนิดใหม่ที่คอยผลักดันเทคโนโลยีให้เสียตังค์กันอีกรอบแล้ววึ้ย

เครื่องแรกได้ตอน ม.1 จอ ขาวดำ แรมเท่าไหร่ไม่แน่ใจแฮะ 

ถามไอซ์ (อีกแล้ว) 8600 กะ 8500 ต่างกันไงฮะ เพิ่มไปตั้ง 2 พันแหนะ

[icez]

คนละรุ่นกันครับ


เอาเข้าจริง เรื่องการรองรับระบบต่างๆ 8600 ดีกว่า 8500 เยอะครับ
ในราคาที่ต่างกันสองพันนี่ผมว่ายัง OK ถ้าคนซื้อมีตังค์เหลือ

แต่ถ้าตังค์ไม่พอ เปลี่ยนลงไปเป็น GF7600 GTS (256mb) เลยดีกว่า เพราะแรงกว่า 8500 เห็นๆ

[คิ้วหนาจ้ะ]

 

เอาไงล่ะตรู ทีนี้ 

[icez]

7600 GTS ครับ ราคาเท่ากะ 8500
ถ้าพี่ศักไม่ติดความแรง แบบเวอร์ๆ (แบบว่าเล่นเกมความละเอียดสูงๆ น่ะ)
ก็ไม่ต้องไปใช้ของแพงให้เปลืองเปล่าๆ หรอก

[คิ้วหนาจ้ะ]

ออ ครับ ตอนนี้เล่นอยู่ เกมเดียว
Counter Strike เกมเดียว แค่นั้นเอง เหอๆ

โอเค กระจ่างแล้ว
ไว้จะไปซื้อแล้ว อาจจะมาขอคำปรึกษา ไอซ์ อีกทีครับ

ขอบคุณมากครับ 

[ลุงซัน]

มีคนถามเรื่องการดู card (และคิดว่ามีหลายคนถามว่าทำไมผมถึงพูดถึง Pixel Shaders units) เราลองมาดูค่าต่างๆกัน(ว่าทำไม card มันราคาต่างกันนัก บางอันไม่กี่พัน บางอันเป็นหมื่นหรือบางอันเป็นแสน[ถ้าอยากรู้ว่าการ์ดรุ่นไหนที่เป็นแสนจะเอามาฝากอีกทีครับ เพราะเคยเห็น nvidia ออกมา])


อันที่บอกว่า graphic processor unit(GPU) อันไหนจะแรงกว่ากัน คือ

1.ค่าแรกที่มักจะดูกัน(และบริษัทผู้ผลิตมักเอาไว้ข่มกัน) ก็คือ Pixel Shaders/Vertex Pipes units ในรูปชื่อ Shaders(Stream Processor) เจ้าตัวนี้ก็คล้าย core ของ CPU นั้นแหละถ้ามี units เยอะก็เหมือนมีคนช่วยกันวาดภาพเยอะ(แน่นอนภาพก็ออกมาเร็ว) แต่หลังๆเริ่มมี units แบบจำลอง(เช่น ATI x1900 - ผมอาจจำรุ่นผิด) ที่มี 48 units เป็นการจำลองการทำงาน เพราะจริงๆมีแค่ 16 units (คูณ 3)

2.ตัวที่ต้องพิจารณาหลักอีกอันก็คือ Raster Operate units(RoPs) เพราะตัวบอกว่าระบายภาพออกว่าได้ีขนาดไหน แล้วทำไมเขามักคุยกันเรื่อง clock? เพราะค่าที่เราจะดูจริงๆก็คือ Texture Fill Rate ขึ้นอยู่กับ RoPs , Core Clock

3.แล้วชนิดของหน่วยความจำ bus size ,memory clock? แน่นอนเมื่อมีการประมวลผล(ภาพ)ก็ต้องมีการจัดเก็บ จัดการ(เช่นภาพใหญ่ ,swaping ..etc) จะต้องอาศัยหน่วยความจำมาช่วย ถ้า bus size ใหญ่ก็เหมือนมีถนนจำนวนมากให้ข้อมูลวิ่งผ่าน ขณะที่ memory clock ก็เหมือนเส้นทางนั้นสามารถทำได้ด้วยความเร็วเท่าไร

สรุป ตามข้อ 2 ดู Texture Fill Rate(หน่วยพันล้านต่อวินาที)

แล้วจะเทียบรุ่นอื่นได้ไงหรือดูที่ละอันไปเรื่อยๆ? สำหรับผม ผมจะดูที่
http://www23.tomshardware.com/graphics.html อยากดูรุ่นไหนเทียบกับอันไหนก็เลือกได้เลยครับ
เช่นเดียวกันกับที่ผมดู CPU ก็ที่นี่ http://www23.tomshardware.com/cpu.html
ทำไมผมถึงตื่นเต้นกับ series8 ของ nvidia? เพราะเกมรุ่นใหม่เริ่มไปที่ directx 10 http://www.manager.co.th/Game/ViewNews.aspx?NewsID=9490000009286 ซึ่งจะใช้ directx shader version.4 (เขาบอกว่าจะให้ภาพสมจริงมากๆ)

http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/articles/447226.aspx -> ดูรูปเปรียบเทียบ direct9 กับ 10 ได้ที่นี่แล้วจะร้องว่า .....
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/features/details/directx.mspx
http://www.itharem.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=52  -> ดูจำนวน pixels/Vertex Instructions

สำหรับ series8 ของ nvidia นอกจาก support directx10(ถ้าจะดูการ์ดไว้ทำกราฟฟิคต้องเน้นว่า directx10 ไม่ใช่แค่ vista นะ เพราะ card ปัจจุบันก็สนุน vista อยู่แล้ว แต่ไม่ support directx 10) nvidia series8 ยังเป็น dynamics units (งาน graphics จะมี 3 แบบเป็นหลัก pixel,vertex,shader) โดยการ์ดรุ่นเเก่าจะถูกออกแบบ fix แต่ series8 ถูกออกแบบเป็น dynamics (เอา units ไปทำงานอีกประเภท)
------------------
คงพอก่อนไหม? ยาวจะปวดหัวกัน

มีข้อคิด 1 อย่าง ผมซื้อคอมฯเมื่อปลายปีใช้ G965 ของ intel ซึ่งเขาโฆษณาว่า support hard T&L และ directx10 ซื๋อมาเมื่อปลายปีที่แล้ว แต่ ...... driver ไม่เรียบร้อย(intel พึ่งประกาศเมื่อเดือนที่แล้ว driver ที่ support hardware T&L แบบ beta จะออกอีกประมาณ 3 เดือน ตัวจริงจะออกปลายปี) ฮ่วย อะไรกันเนี่ยของขายนานแล้วแต่ driver ไม่ support(มีคนนินทาว่า intel ไม่เคยทำ driver ระดับนี้ และ intel ก็ทำ opensource G965 สำหรับ linux ซึ่งคาดว่าจะหาแนวร่วมช่วยพัฒนา)
สรุป ซื้อมาได้ใช้แบบ basic ทั่วๆไป เกมก็เล่นได้เยอะ แต่หลายตัว(ที่ต้องการ hardware T&L)เล่นไม่ได้ รอไปปลายปี(กะว่าจะใช้ไปชั่วคราวแล้วซื้อการ์ดแรงๆ series8 อีกที สงสัยไม่ได้ใช้ driver แน่ๆ) 


ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับ nvidia series 8(เห็นบทความผมอาจคิดว่าผมเชียร์ nvidia จริงๆผมดูทั้งสองค่าย เดิมจะซื้อ ATI ด้วยซ้ำ)
http://sg.nvidia.com/object/geforce_family.html <- ที่ผมแปลกใจก็คือ HD DVD/
Blu-ray Playback (ดู 8500/8600 ซิ)
http://sg.nvidia.com/page/8800_faq.html
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600_8500_faq.html

ภาพเปรียบเทียมการกินแรงของ CPU

[ซือเน...]

เห็นภาพ directx10 แล้ว ...


อะไรกันวะนั่นนนนนนนนนนน !!!


ขอบคุณลุงซันมากครับ ที่หาข้อมูลมาให้เยอะจริงๆ 

[Kums]

กะลังงงว่าทำไม Fx6600 ของตู ถึงได้ขึ้นปี๊ด 512 เชียว

[iannnnn]

ขอบคุณครับลุงซัน (+2)

[คิ้วหนาจ้ะ]

ขอบคุณมากครับ
กระจ่างมาก เลยทีนี้  (+)

[HyoPlum]

กระจ่างเลยครับ งงมานาน + ตอนนี้ใช้ 7600GT อยู่ซื้อมาตอนนั้นเกือบหมื่น 

[นายโอ้เอ้]

ภาพเปรียบเทียบที่เห็นนั้น ขั้นอยู่กับการทำโปรแกรมด้วยหรือเปล่าครับ
ว่าโปรแกรมนี้ต้องรองรับ dx10 โดยใช้ api ของ dx10
แล้วถ้าเป็นโปรแกรมหรือเกมส์ที่ทำขึ้นด้วย dx9 จะแตกต่างมั้ย

หรือว่าเพียงแค่ลง dx10 กับการ์ดที่รองรับ ภาพที่ได้ก็จะเกิดการเปลี่ยนแปลงทันที 

[ซือเน...]

ขึ้นอยู่กับการทำโปรแกรมนี่ครับ อย่างภาพที่นำมาเปรียบเทียบก็คนละโปรแกรม
ถ้าโปรแกรมไม่รองรับ dx10 ลงไปภาพที่ได้ก็ยังเดิมๆ

แล้ว dx10 นี่มันก็รองรับแค่ วิสต้า ด้วยนี่  T T

Exclusivity to Windows Vista

DirectX10 is exclusive to Windows Vista and is not slated to be supported by any other platform. This will ensure that the next-gen games will be available on Windows Vista before any other platform.

[saa3]

แล้ว dx10 นี่มันก็รองรับแค่ วิสต้า ด้วยนี่  T T

อาจจะได้ใช้ละครับ

http://www.vmodtech.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1414