กล้องดิจิทัล

[นายโอ้เอ้]

ถ้ากล้องถูกไฟไหม้จะยังเหลือซากให้เห็นครับ

[ฟิ้งซ์]

แข็งกว่าด้วย

[IM]

สนิมขึ้นด้วยมั้ย 

[โก้]

มันไม่ได้ดีกว่า แค่ไม่ต้องซื้อเพิ่ม 

[☼ แอนมินิ ☼]

อยากถามว่าเวลาดู spec กล้อง
ตรงที่เขียนว่า เซนเซอร์ขนาด 1/1.63 นิ้ว
นี่หมายความว่าอะไรเหรอคะ
แล้วตัวเลขแต่ละตัวบ่งบอกอะไรเราได้บ้าง
ดูยังไงว่าเซนเซอร์ของกล้องตัวไหนใหญ่กว่ากัน
แล้วการที่เซนเซอร์ใหญ่กว่ามันดียังไง

[iannnnn]

ขนาดของเซ็นเซอร์นิ่งใหญ่ยิ่งดีครับ
เพราะใหญ่ๆ มันก็รับภาพได้ละเอียดใช่ม้า
เหมือนกระจกโค้งริมถนนน่ะ ยิ่งใหญ่ยิ่งเห็นรถวิ่งเลี้ยวมาชัดๆ
หรือให้นึกง่ายกว่านั้นก็ขนาดของฟิล์มกล้องน่ะ
ยิ่งมาสเตอร์ใหญ่เท่าไหร่ ยิ่งเอาไปอัดได้ใหญ่ๆ แล้วคมมากเท่านั้น

แต่ถ้าเล็กก็ต้องเอามาขยายด้วยอะไรต่างๆ ในกล้อง
นึกภาพว่าเวลาเขาโฆษณาว่ากล้องนี้ถ่ายได้ 4 เม็ก 8 เม็ก 12 เม็ก
นั่นคือขนาดผลงาน แต่ขนาดต้นฉบับเล็ก ก็จะไม่ดีเท่าต้นฉบับใหญ่ๆ


ฉะนี้ จึงทำให้ตากล้องหลายคนโหยหากล้องแพงๆ ที่เรียกว่า ฟูลเฟรม
เพราะกล้องแบบนั้นคือขนาดเซ็นเซอร์เท่ากับสมัยใช้ฟิล์มเลย ใหญ่เบ้งจัดแจ๋ว
แต่ก็แพงแหกๆ เหมือนกันครับ

ส่วนถ้าอย่างเราๆ ถ่ายก็ไม่ได้จะเอาความสัมบูรณ์ร้อยของภาพขนาดนั้น เลยยอมเล็กได้ แต่สบายกระเป๋าจ้ะ

[JΛNΣ]

ข้อดีของเซนเซอร์ใหญ่ ที่เราๆ ได้ใช้ประโยชน์ก็ตรงที่มันเกิด noise น้อยกว่าเซนเซอร์ขนาดเล็กนี่แหละ

ส่วนเรื่องขนาดไฟล์หรือคุณภาพของภาพ
ถ้าไม่ได้จะถ่ายไปติดตึกพารากอน/MBK ก็อย่าไปคิดมากครับ 

[IM]

ผมยังนึกคำอธิบายไม่ออกเลย 

[โก้]

แต่ฟูลเฟรมก็มีข้อเสียนะจ๊ะ
เคยลองเอา Tokina 12-24 mm ไปเสียบดู
ปรากฎว่ามันไม่กว้างครับ แต่ขอบทั้งสี่มุม เกิดรูปโค้งเข้าหากลางเลนส์

เห็นมั้ยๆ
ฟูลเฟรมก็เปรี้ยวได้

เนอะๆ 

[☼ แอนมินิ ☼]

แล้วการจะเทียบว่าเซนเซอร์กล้องไหนใหญ่กว่ากันมันดูตัวเลขยังไงคะ
เซนเซอร์ขนาด 1/1.63 นิ้ว
ถ้าใหญ่ว่าคือ 1/1.64 นิ้ว หรือ 1/1.62 นิ้ว

แล้วถ้าในเมื่อมันเป็นเศษส่วน ทำไมต้องมีทศนิยมอีก
เห็นมันเหมือนเป็นเลขเศษส่วน เลยงงวิธีดูน่ะค่ะ 

[JΛNΣ]

ขนาดของ CCD สิ่งที่บริษัทสร้างกล้องไม่เคยบอกความจริง

[iannnnn]

นึกถึงบทความล่าสุดของพี่หาว
ว่าวงการผลิตกล้องนี่อืดอาดเกินไปแล้ว แทบไม่มีอะไรที่เรียกว่านวัตกรรมเลย
(แกเลยตื่นเต้นกับการมาของ iPhone 4 และ GF1)

[☼ แอนมินิ ☼]

  ขอบคุณพี่เจนค่ะ

แอนว่าเรื่องนวัตกรรมกล้องที่มันช้านี่ มันเกี่ยวกับเรื่องราคาด้วยหรือเปล่านะ
แอนหมายถึงกล้องใหญ่ๆอย่าง DSLR หรือกล้องที่ราคา 2 หมื่นขึ้นไปน่ะค่ะ

เพราะกล้องราคาแพงถ้าออกบ่อยๆ คนก็ไม่มีตังค์ซื้อ และกล้องที่ใช้อยู่ยังไม่ทันจะเก่าเลย
อีกอย่างพอซื้อกล้องแพงๆแล้ว เราก็หวังว่าจะใช้หลายปี
ไม่ใช่ว่าซื้อปุ๊บ มีรุ่นใหม่ออกมาอีกแล้ว

ในกรณีพี่หาวที่อยากให้กล้องมี OS จะได้มีลูกเล่นมากขึ้นนั้น
ตอนนี้เห็นกล้องเล็กหลายตัวเริ่มใส่ลูกเล่นแล้วนะ
เช่นถ่ายแบบ tilt and shift ได้, ถ่ายแบบ fisheye ได้ ฯลฯ
แต่ยังไม่มี OS เป็นตัวตนอยู่ดี

จะว่าไป OS มันจะทำให้กล้องฉลาดขึ้นและน่าใช้มากขึ้นจริงหรือเปล่า
ในเมื่อคนที่ซื้อกล้องก็เพราะความต้องการฟังก์ชันในการถ่ายรูปไม่ใช่หรือ

[JΛNΣ]

จะว่าไป OS มันจะทำให้กล้องฉลาดขึ้นและน่าใช้มากขึ้นจริงหรือเปล่า
ในเมื่อคนที่ซื้อกล้องก็เพราะความต้องการฟังก์ชันในการถ่ายรูปไม่ใช่หรือ

ขอตอบว่าจริงล้าน% 

ถ้ายังนึกไม่ออกก็ลองคิดถึงมือถือ 3310 ดูก็ได้ ตอนนั้นเราก็แค่ต้องการมือถือไว้ใช้โทรฯ ใช่มั้ย
แต่ดูมือถือสมัยนี้สิมันฉลาดและน่าใช้ขึ้นมากมั้ย 

[iannnnn]

คือตอนนี้จะอัปเกรดซอฟต์แวร์ทีก็ต้องรอชาตินึง
คนที่ไม่รู้ก็จะไม่รู้ต่อไป เป็นิวธีคิดแบบโบราณมากๆ น่ะครับ
ซึ่งจริงๆ ไม่ได้มีอะไรเลยนะ

ข้อเสียอย่างเดียวที่เจอก็คือถ้ามี OS จริงปั๊บ
ทีนี้ล่ะ กำแพงการตลาดระหว่างรุ่นได้ฉิบหายกันหมด
ได้มีการ Root แฮ็กนั่นนี่จนกล้องแพงๆ ได้ขายไม่ออกกันแหละ