:+: เทคนิคภาพถ่าย :+:

เริ่มโพสต์โดย โก้, 05 ก.ค. 2006, 09:41 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

เทอร์โบบูสเตอร์

ไล่อ่านมาอย่างซีเรียส เจอพี่เต้ยเข้าไป สำลักเลย
กาก

toeytoeytoey


iannnnn

ที่เป็นแชมป์มวยโอลิมปิกอะนะ

toeytoeytoey


iannnnn


IM

ครูครับ ผมขอถามคุณครูครับ
1. ผมจะถ่ายยังไงให้ชัดทุกระยะครับ
2. เวลาผมตั้งเวลาถ่ายตัวเองต้องใช้ mode ไหน
ที่ลองมันจะจับโฟกัสก่อนตั้งเวลา แล้วจะทำยังไงให้ตัวผมชัดละเนี่ย

กันย์

1.ตั้งระยะไปที่อินฟินิตี้เลยครับ

2.เป็นผม ผมมานวลโฟกัส ไม่ก็ซื้อรีโมท :37:
หนุ่มอักษรรักแน่ รักแท้ตลอดกาล~

slaveofann

ชัดทุกระยะนี่เป็นคำถามที่ง่าย แต่ตอบยากมากเลย
ถ้าเราชัดจริงๆ แบบชัวร์ๆ ก็ขากล้อง ต่อด้วยรีโมท  :30:

ณต

ชัดทุกระยะนี่ ตามทฤษฎีคือ เราต้องโฟกัสไปที่ Hyperfocal
แต่ปัญหาหลักๆ เลยก็คือ เลนส์ที่ความยาวโฟกัสต่างกัน
รวมไปถึงภาพที่เราจะถ่าย มีผลต่อการคำนวณหาจุด Hyperfocal ทั้งสิ้น  :44:

ดังนั้น วิธีมักง่ายแบบตูคือ
โฟกัสไปที่หนึ่งในสามของภาพ(นับจากด้านหน้า)
ปรับรูรับแสงให้แคบเข้าไว้
ก็จะได้ภาพที่มีความชัดทุกระยะประมาณนึงล่ะ

แต่หลักการนี้ก็ใช้ไม่ได้กับการถ่ายมาโครนะ
เพราะถ้าถ่ายมาโคร เขาจะโฟกัสที่วัตถุที่อยู่หน้าที่สุดแทน



IM

อ้างคำพูดจาก: ขุนกันย์ เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 02:15 น.
1.ตั้งระยะไปที่อินฟินิตี้เลยครับ
มันตั้งยังไงล่ะบักกันย์ :07:

อ้างคำพูดจาก: ท้าวทองกีบ a.k.a กาปุก เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 04:01 น.
ชัดทุกระยะนี่เป็นคำถามที่ง่าย แต่ตอบยากมากเลย
ถ้าเราชัดจริงๆ แบบชัวร์ๆ ก็ขากล้อง ต่อด้วยรีโมท  :30:
เกินความคาดหมายมากที่พี่ปุ๊กมาตอบ  :25:

อ้างคำพูดจาก: iamnot เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 06:22 น.
ชัดทุกระยะนี่ ตามทฤษฎีคือ เราต้องโฟกัสไปที่ Hyperfocal
แต่ปัญหาหลักๆ เลยก็คือ เลนส์ที่ความยาวโฟกัสต่างกัน
รวมไปถึงภาพที่เราจะถ่าย มีผลต่อการคำนวณหาจุด Hyperfocal ทั้งสิ้น  :44:
ไปหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Hyperfocal ได้แต่ทฤษฎีจริงๆ ใช้ไม่เป็นเลย  :32:

ดังนั้น วิธีมักง่ายแบบตูคือ
โฟกัสไปที่หนึ่งในสามของภาพ(นับจากด้านหน้า)
ปรับรูรับแสงให้แคบเข้าไว้
ก็จะได้ภาพที่มีความชัดทุกระยะประมาณนึงล่ะ
เข้าใจง่ายกว่าข้างบนเยอะเลยครับ  :53:

แต่หลักการนี้ก็ใช้ไม่ได้กับการถ่ายมาโครนะ
เพราะถ้าถ่ายมาโคร เขาจะโฟกัสที่วัตถุที่อยู่หน้าที่สุดแทน

ขอบคุณทุกคำตอบ และคำแนะนำครับ  :46:+++

toeytoeytoey

เคยเห็นภาพจากรูรับแสง 32
ชัดตั้งแต่กิ่งไม้ที่เป็นโฟกราวน์ ยันยอดหญ้าหลังดอย  :11:

ณต

อ้างคำพูดจาก: บักเต้ย เมื่อ 21 ก.พ. 2009, 11:10 น.
เคยเห็นภาพจากรูรับแสง 32
ชัดตั้งแต่กิ่งไม้ที่เป็นโฟกราวน์ ยันยอดหญ้าหลังดอย  :11:

รูรับแสง 32  :07:

slaveofann

แต่เวลารูรับแสงแคบมากๆ(Fเลขเยอะ)
กล้องมันก็อ่อนไหวเหลือเกิน
แคบถึงสามสิบสองเนี่ย ถ้าพี่ไม่ใช้ขาตั้งกล้อง
กลายเป็นภาพสามมิติไปเลย เพราะเบลอขั้นเทพ

จริงๆแล้ว ถ้าระยะหลังไม่ลึกมาก ภาพชัดทุกระยะไม่ใช่เรื่องยาก
แต่ถ้ามีความลึกของภาพเยอะๆ เช่นถ่ายคน หลังคนมีต้นไม้
ทะลุไปดอย ไปทะเล ความแคบของรูรับแสงต้องมีค่าสูงมาก
ถ้ามือนิ่งไม่พอ อย่าได้ริลอง

แล้วทำไมต้องตกใจพี่มาตอบด้วยเนี่ย  :30:

Layiji

#1483


อยากรู้ว่าทำยังไงให้แส่งมันวื้บๆ โดยที่ object ยังชัดอยู่น่ะครับ
ปรับ flash ยังไงหว่า  :07:

บางภาพมีการเบิ้ล object ได้ด้วย หยั่งกะสตรีท
นักเขียนการ์ตูนรายปี

JΛNΣ

เบิ้ล object แบบนี้รึเปล่าครับ
เห็นเพื่อนมันเคยทำ ผมเองก็ทำไม่เป็นหรอกนะ  :30:



อ้างอิงexternal flash แต่ไม่ใช่ไฟสตูคับเพราะถ่ายในห้องน้ำ 5555 ใช้ 580EX ครับ สาดไฟไปด้านข้างใช้ shutter speed 1s ครับ และก็ใช้เทคนิค long shutter speed ร่วมกับ ไฟ flash แบบ strobe ให้หนึ่งวินาทีสาดไฟ สามครั้งมันเลย capture หน้าผมสามทีอ่ะครับ เทคนิคนี้ใช้เหมือนกับพวกถ่ายภาำพกีฬาอ่ะครับถ้าพี่เคยเห็นแบบถ่ายภาพ action แบบตีเทนนิสอ่ะครับ

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines