เห็นว่ามีประโยชน์เลยเอามาฝาก

[โส-เล้ง !!!]

ไม่รู้ว่าไว้ที่นี่ถูกรึเปล่า   

nintendo 64 แบบพกพา   

เจอมาครับที่เวปนี้

http://www.thaigadgetnews.com/nintendo-64

และลิ้งค์ต้นฉบับ

http://forums.benheck.com/viewtopic.php?t=27519

[Earthchie]

เวรกรรม ดันไม่มีแบตในตัวอีกอยู่ดี

[iannnnn]

http://www.metacafe.com/watch/2231791/650_million_years_in_1_20_min/


แผ่นดินไทยคงอยู่ตลอดมา
และจะคงอยู่ตลอดไป

(จาก 650 Million Years in 1:20 Min.)

[Bellbells]

  อย่างน้อยเราก็จะได้นั่งรถไฟไปออสเตรเลียได้

[Buob Marley]

ยังติดทะเลยอยู่นะ

[|<3N]

สวยดี

[หมีโหด*]

ว้าว ต่อไปเราจะไปต่างประเทศก็จะง่ายแล้ววว 

[IM]

พอรวมเป็นแผ่นดินเดียวก็จะเริ่มหาผู้ปกครองคนเดียวให้เป็นใหญ่ในโลก
แล้วก็แบ่งอำนาจกันปกครองในแต่ละแว่นแคว้นออกไป
พอถึงตอนนั้นมนุษย์ต่างดาวก็จะตามหาเจ้าโลกได้ง่ายขึ้น

[Romzaikyu]

แต่เราจะอยู่ที่เส้นศูนย์สูตรล่ะ ร้อนแน่ๆ

พอรวมเป็นแผ่นดินเดียวก็จะเริ่มหาผู้ปกครองคนเดียวให้เป็นใหญ่ในโลก
แล้วก็แบ่งอำนาจกันปกครองในแต่ละแว่นแคว้นออกไป
พอถึงตอนนั้นมนุษย์ต่างดาวก็จะตามหาเจ้าโลกได้ง่ายขึ้น

ตอนนี้ก็หาไม่ยากนะ 

[IM]

ว่าแล้วต้องมีคนเล่นกับคำนี้ 

[Earthchie]

ดีกว่าหนาวนะผมว่า  เกลียดอากาศหนาวยะเยือก

[Romzaikyu]

ว่าแล้วต้องมีคนเล่นกับคำนี้ 

อ๊ะ หลงกลซะแล้ววว อรั๊ย 

[ณัฏฐ์]

คำแนะนำ ถ้าขี้เกียจอ่านก็ข้ามไปดูวีดีโอได้เลย 
ทีแรกจะตั้งกระจู๋ใหม่
แต่ไม่เอาล่ะเพราะสาระมันมีแค่นี้
ขอเอามาแปะในนี้แล้วกัน
ในฟอนต์เคยเห็นคนเอามาลงไปหน่อยนึงแล้ว



หลายๆ คนในนี้. . .ที่จริงน่าจะเกือบทุกคนล่ะมั้ง
คงรู้จัก Creative Commons อยู่แล้ว
แต่เนื่องจาก Creative Commons ฉบับประเทศไทยเสร็จแล้ว
เลยอยากจะมาแนะนำกันอีกรอบ

นิยาม Creative Commons แบบสั้นๆ ก็จะได้ว่า ชุดของสัญญาอนุญาตแบบเปิดกว้าง

แปลความกันสักเล็กน้อย

    * "สัญญาอนุญาต" มันคือ "สัญญา" แบบเดียวกับที่เราต้องเซ็นเวลาทำนิติกรรมต่างๆ คือมีผลบังคับใช้ตามกฎหมายแพ่ง ที่ใช้คำว่า "สัญญาอนุญาต" นั้นมาจากคำเต็มว่า "สัญญาอนุญาตให้ใช้งาน" ภาษาอังกฤษคือ license
    * "ชุด" แปลว่ามีสัญญาหลายฉบับ รวมกันเป็นชุด

ทำไมจึงควรใช้ Creative Commons

ก่อนอื่นผมขอย้ำว่า ไม่ใช่งานทุกชนิดที่ควรใช้ Creative Commons

งานที่เหมาะจะประกาศเป็น Creative Commons คืองานที่ตั้งใจเผยแพร่เพื่อเป็นประโยชน์แก่คนทั่วไปอยู่แล้ว (เท่านั้น) Creative Commons เป็นแค่ "เครื่องมือ" ในการตัดตอนกระบวนการเสียเวลาและเสียค่าใช้จ่ายที่ผมยกตัวอย่างให้ดูข้างต้น ออกไป

ในความเป็นจริงแล้ว คนเราสามารถใช้ทั้งลิขสิทธิ์เต็มรูปแบบ (copyright) และ Creative Commons ควบคู่กันไปได้ ตัวอย่างเช่น นาย C เป็นช่างภาพฝึกหัดที่ยังไม่มีชื่อเสียง

    * สำหรับภาพถ่ายเวอร์ชันความละเอียดต่ำที่แสดงบนเว็บ เขาประกาศว่าเป็น Creative Commons
    * ภาพเดียวกันที่ความละเอียดสูงๆ สำหรับใช้ในงานพิมพ์ เป็นลิขสิทธิ์ของนาย C ตามปกติ (และแน่นอนว่าต้องขออนุญาต)

นาย D แวะเวียนเข้ามาเห็นภาพของนาย C ว่าสวยจัง เอาไปลงเว็บของตัวเองซึ่งสามารถทำได้ทันทีเพราะนาย C ประกาศเอาไว้แล้วว่าทำได้ เผอิญว่าเว็บของนาย D มีคนเข้าเยอะมาก ภาพนั้นดันไปเตะตา บก. E เข้าให้ บก. E เห็นชื่อของนาย C ใต้ภาพ (เพราะคุณพี่ D เคารพสัญญาอนุญาต เอารูปมาลงแล้วขึ้นชื่อให้ว่าเอามาจากที่ไหน) เลยติดต่อไปยังนาย C สุดท้ายแล้วภาพที่ว่าได้ลงปกนิตยสาร FHM เป็นต้น

งานนี้ทุกฝ่ายแฮปปี้

    * นาย C ได้เงินจากการขายภาพเวอร์ชันความละเอียดสูง แถมดังเพราะรูปตัวเองได้ลงปก FHM อนาคตอาจกลายเป็นช่างภาพอันดับหนึ่งของประเทศ
    * นาย D ได้รูปไปลงเว็บให้คนอ่าน แถมดีใจเสียอีกช่วยนาย C ให้ดัง
    * บก. E ได้งานคุณภาพไปลงปกหนังสือ

เห็นประโยชน์ของ Creative Commons กันหรือยังครับ :D

Creative Commons ประเทศไทย

ถาม: ทำไมต้องทำ?

ตอบ: เพราะว่า Creative Commons ต้นฉบับถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีระบบกฎหมายบางจุดแตกต่างจากเมืองไทย (ใครจำ Civil law/Common law สมัยเรียนมัธยมกันได้บ้าง?) จึงต้องมีการแปล ทบทวน รีวิว ตรวจแก้ กันหลายรอบให้ Creative Commons ใช้งานในไทยได้อย่างสมบูรณ์

ถาม: แล้วจะได้อะไร

ตอบ: ได้ความสบายใจว่า ถ้าเราประกาศงานของเราเป็น CC แล้วมีคนละเมิดเงื่อนไขของเรา ตอนฟ้องกันโอกาสชนะจะเพิ่มขึ้นสูงมาก เพราะว่าทีมกฎหมายได้ตรวจสอบกันแล้วว่าสัญญาที่แปลงให้ใช้งานในประเทศไทยได้ มันไม่มีอะไรขัดกับกฎหมายลิขสิทธิ์เมืองไทย

ถาม: ใครเป็นคนทำ

ตอบ: คณะกรรมการซึ่งเป็นอาสาสมัครหลายท่าน (ผมเป็นหนึ่งในนั้น รายชื่อเต็มๆ ดูได้จากเว็บไซต์ของ Creative Commons Thailand) ส่วนกระบวนการด้านกฎหมายนั้นเป็นฝีมือของสำนักงานกฎหมายธรรมนิติ ซึ่งเป็นบริษัทด้านกฎหมาย (law firm) อันดับต้นๆ ของประเทศ

ถาม: เสร็จแล้วจะเกิดผลกระทบอะไรบ้าง

หลังการแถลงข่าว ตัวสัญญาเวอร์ชันประเทศไทยจะขึ้นบนเว็บไซต์ Creative Commons อันหลัก ต่อไปก็ลิงก์ไปยังสัญญาเวอร์ชันไทยแทนที่จะเป็นสัญญาเวอร์ชันภาษาอังกฤษ (ดูตัวอย่าง สัญญาภาษาญี่ปุ่น)

ไขข้อเข้าใจผิดเกี่ยวกับ Creative Commons

    * ลิขสิทธิ์ในตัวงานยังเป็นของเจ้าของเช่นเดิม การประกาศใช้ CC เป็นแค่การบอกว่าสามารถเอาไปใช้งานได้โดยไม่ต้องขอ ในบางเงื่อนไข
    * ต่างจากการยกให้งานเป็นสาธารณะสมบัติ (public domain)
    * เจ้าของสามารถเปลี่ยนสิทธิ์ของชิ้นงานได้เสมอ (แต่งานเก่าที่เผยแพร่ออกไปแล้ว ก็จะยังใช้สัญญาอนุญาตแบบเก่าต่อไป)
    * งานคนละชิ้น สามารถใช้สัญญาอนุญาตคนละแบบได้ไม่มีปัญหา
    * เจ้าของยังสามารถขายหรือหาผลประโยชน์จากงานสร้างสรรค์ของตัวเอง ผ่านช่องทางการเจรจาใต้กรอบลิขสิทธิ์ได้เช่นเดิม (ดูตัวอย่าง C-D-E ข้างต้น)

เอาแบบเข้าใจง่ายสุดๆ ก็
http://www.youtube.com/watch?v=bgqadwPK0Tc

ตอนนี้ในเว็บอัลบั้มรูปก็น่าจะมีฟังก์ชั่นนี้อยู่(picasa ที่ใช้มีที่อื่นก็น่าจะมี) ไปใช้กันนะครับ :P

ลิงค์ที่เกี่ยวข้อง
http://www.blognone.com/node/11200
http://www.blognone.com/node/11173
http://www.blognone.com/node/11134
ส่วน รายละเอียดอื่นๆ ลิงค์ไปจาก blognone กันเองนะครับ เพราะเยอะมาก-*-

แถม
ประเภทของ Creative Commons ครับ

Attribution (by): Licensees may copy, distribute, display and perform the work and make derivative works based on it only if they give the author or licensor the credits in the manner specified by these.

Non-commercial Noncommercial or NonCommercial (nc): Licensees may copy, distribute, display, and perform the work and make derivative works based on it only for noncommercial purposes.

Non-derivativeNo Derivative Works or NoDerivs (nd):  Licensees may copy, distribute, display and perform only verbatim copies of the work, not derivative works based on it.

Share-alike ShareAlike (sa): Licensees may distribute derivative works only under a license identical to the license that governs the original work. (See also copyleft.)

[Romzaikyu]

โอ้ว บวกเลย 

[☼ แอนมินิ ☼]

  โอ้ว
ขอแปะ