นเรศวร

[น้องเข่มเข๊ม]

เห็นด้วยกับดา   

[ดาเฉยๆ]

พ่อบอกว่าดูไม่รู้เรื่อง
แม่เลยบอกว่าสมน้ำหน้า ตอนเด็กๆไม่ตั้งใจเรียนสังคม



จริงๆแล้วที่พ่อดูไม่รู้เรื่องเพราะมัวแย่งป๊อบคอร์นน้อง

[B o o k]

-สปอยล์นิดๆ-

ในแง่หนัง มันก็สร้างมาได้ดี ฉากอลังการ ตัวแสดงเด็กน่ารัก พระสุพรรณกัลยาสวยน้อยไปหน่อย แต่ว่าดูแล้วบุ๊คว่ามันไม่ชวนติดตามว่ะ หนังดูเรียบๆ ไม่มีจุดไคลแมกซ์ ภาพแวบไปแวบมาปวดลูกตา

พูดถึงประวัติศาสตร์
เฮ้ย องค์ดำบวชเณรด้วยเหรอวะ
เฮ้ย องค์ดำรู้จักมักจี่กับมณีจันทร์ตั้งแต่ตอนนี้ได้ยังไง มณีจันทร์เป็นคนลูกใครในวงศ์หงสาเหรอ ไหนใครบอกว่าเป็นธิดาแคว้นไทยใหญ่
เฮ้ย บุญทิ้งมาจากไหน
เฮ้ย ไก่พระนเรศวรเป็นไก่ท่านเองที่มีคนฝากมาให้จากสองแควไม่ใช่เหรอ
เฮ้ย...

มันต่างจากประวัติศาสตร์ที่เราเรียนๆ มากันเว้ย ส่วนตัวดูหนังแล้วรู้สึกเหมือนพระมหาธรรมราชาเป็นตัวโกงยังไงไม่รู้ แล้วพระมหินทร์กลายเป็นพระเอกไปซะอย่างงั้น ซึ่งอันที่จริงแล้วแทบจะกลับกันเลย

หรืออาจจะเป็นเพราะเค้าค้นประวัติศาสตร์มามากกว่าเราก็ไม่รู้...

ทีพม่ารามัญสร้างหนังบ้างคนไทยอย่าโวยแล้วกัน



// พอจะเข้าใจเรื่องบุญทิ้งกับมณีจันทร์ตอนเด็กแล้ว

[จักรี]

พอจะเข้าใจเรื่องบุญทิ้งกับมณีจันทร์ตอนเด็กแล้ว
เข้าใจว่าไงครับ ??

[B o o k]

เข้าใจว่าเป็นการเสริมความของทีมสร้างค่ะ
เรื่องพวกนี้ในพงศาวดารเขียนไว้น้อยมาก แทบจะไม่กล่าวถึงเลย เพื่อให้เนื้อความสมบูรณ์ คนดูจะได้ไม่งงว่า เอ๊ะ อยู่ๆ พวกนี้มาได้ยังไง ก็เลยต้องเสริมส่วนนี้เข้าไป แต่ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่ามณีจันทร์มาจากไหนแน่ ยังหาข้อมูลชัดๆ ไม่ได้ แต่บุญทิ้ง ทีมสร้างตั้งใจให้เป็นพระราชมนู ซึ่งเป็นเพื่อนแต่เด็กของพระนเรศวร เห็นว่าจริงๆ ชื่อขาม

อันนี้สรุปเอาเองจากข้อมูลที่เสิร์ชอ่านเอาในเน็ตนะ ผิดถูกว่ากันอีกเรื่องนึงจ้ะ สงสัยต้องไปนั่งถกกับจานหมวดสังคมหน่อย

เพิ่มเติม
http://content.mthai.com/view.php?pid=13&cate_id=31&content_id=3481&hash_id=1
อันนี้ก็น่าสนใจนะ ค่อนข้างเป็นประวัติศาสตร์ แต่เห็นว่าสปอยล์ไม่สปอยล์ยังไงก็สุดใจท่าน

[✖ S U R A L I S M ✖]

อยากรู้รายละเอียด และเหตุผลการนำตัวละครแต่ละตัวมาใช้ และคอนเซปต์หนัง แนะนำให้ไปค้นดูในกระทู้ที่ห้องเฉลิมไทยนะครับ ต้องคนย้อนไปจนถึงช่วงประมาณปี 45-46 ตั้งแต่เริ่ม วางโครงการ ท่านมุ้ย ท่านมาตอบไว้ในกระทู้เป็นระยะ ๆ และมีการปุจฉา วิสัชนา กันเป็นช่วง ๆ ถ้าสามารถทนอ่านได้หมด ก็จะทำให้เข้าใจหนังและตัวละครได้มากขึ้นเยอะเลยครับ

ขนาดผมเนี่ยยอมรับเลยนะว่าดูสุริโยไท มาแล้วหลายรอบ ยังลำดับเหตุการณ์ไม่ถูกเลย แต่พอมาอ่านกระทู้ของท่านมุ้ยแล้ว เข้าใจเลยครับ

ปล. อ่านไปอ่านมา เจอโครงการสร้างหนังเพชรพระอุมา -_-" อยากดู
ปล2. เสื้อผ้าไหมทั้งหมดในหนังมาจากร้านคำปุน จ.อุบลฯ 
ปล3. เครื่องทองเหลืองในท้องพระโรง ก็มาจากบ้านปะอาว จ.อุบล 

อ้าว! ลืมไป ไ่ม่ใ่ช่กระจู๋อวดรู้ 

[•หมูหมู•™]

คำถาม เฮ้ยที่ Book สงสัย ผมก็สัยเหมือนกันครับ
ว่าทำไมทำออกมาแตกต่างจากที่รู้ๆมา

แนะนำให้ไปค้นดูในกระทู้ที่ห้องเฉลิมไทยนะครับ ต้องคนย้อนไปจนถึงช่วงประมาณปี 45-46 ตั้งแต่เริ่ม วางโครงการ ท่านมุ้ย ท่านมาตอบไว้ในกระทู้เป็นระยะ ๆ และมีการปุจฉา วิสัชนา กันเป็นช่วง ๆ ถ้าสามารถทนอ่านได้หมด ก็จะทำให้เข้าใจหนังและตัวละครได้มากขึ้นเยอะเลยครับ

ชื่อเรื่องคือตำนานฯ ต่อไปคนจะจำเรื่องนี้แทนเรื่องราวที่เคยรู้มาจากหนังสือนะ

[noO tapZ']

ดูมาแล้ว
ดูไม่รู้เรื่องเลย
ออกมาตั้งแต่ครึ่งเรื่อง

[✖ S U R A L I S M ✖]

เพราะความไม่รู้เรื่องนี่แหละครับ ทำให้ผมดูหนังเรื่องนี้สนุก 

[ความฝันกลางฤดูร้อน]

ก็ชื่อเค้าบอกว่า "ตำนาน" ไงครับ ดังนั้นก็เป็นเรื่องเล่า
จริงๆแล้วถ้าดูจากชื่อผู้ที่ควบคุมการผลิตด้านประวัติศาสตร์ จะเห็นชื่อ ดร. สุเนตร ชุตินธรานนท์ ซึ่งเป็นผู้ที่ค้นคว้าประวัติศาสตร์พม่าและไทยจากหลายแหล่ง

ถ้าอ่านของแกจะรู้ว่าประวัติศาสตร์ของไทยและพม่า ต่างก็ไม่ได้เขียนตรงกัน

อย่างที่หนักๆหน่อย ของบาทหลวงฝรั่ง และ ประวัติศาสตร์ฉบับหอคำแก้วของพม่า เขียนตรงกันเรื่องการยุทธหัตถึว่า "ไม่ได้เกิดขึ้น" และบอกว่าพระมหาอุปราชา สิ้นพระชนม์จาก"Lead Bullet" หรือกระสุนตะกั่วลูกหลงที่ยิงเข้ามาจากฝั่งไทย
ขืนมาถกกันเรื่องนี้ สงสัยตีกันตาย  

หรือแม้แต่เรื่องพระมหินทร์ และพระเจ้าเอกทัศน์ ที่ในหนังสือเรียนชอบบอกว่าไม่เก่ง ไม่มีฝีมือ
ทั้งหลักฐานทางประวัติศาสตร์ไทยและพม่า มีระบุหลักฐานโยตรงและโดยอ้อมว่า เป็นกษัตรยิ์ที่เชี่ยวชาญการยุทธวิธีอย่างมาก

ถ้าจะสังเกตให้ดี ในการเขียนประวัติศาสตร์ที่มีการด่าคนๆนึง จะมีการชมอีกคนเอาไว้

[iannnnn]

เรื่องเพชรพระอุมานี่คงน่าดูมากครับ
เพราะคนธรรมดาคงสร้างหนังยังงั้นไม่ได้ถ้าแบ็คไม่แข็งพอ (หมายถึงในไทย)
เห็นว่าตอนนี้ทั่นมุ้ยกำลังแคสติ้งสัตว์อยู่
ส่งหมีไปแคสต์ไหม

[B o o k]

ก็ชื่อเค้าบอกว่า "ตำนาน" ไงครับ ดังนั้นก็เป็นเรื่องเล่า
จริงๆแล้วถ้าดูจากชื่อผู้ที่ควบคุมการผลิตด้านประวัติศาสตร์ จะเห็นชื่อ ดร. สุเนตร ชุตินธรานนท์ ซึ่งเป็นผู้ที่ค้นคว้าประวัติศาสตร์พม่าและไทยจากหลายแหล่ง

ถ้าอ่านของแกจะรู้ว่าประวัติศาสตร์ของไทยและพม่า ต่างก็ไม่ได้เขียนตรงกัน

อย่างที่หนักๆหน่อย ของบาทหลวงฝรั่ง และ ประวัติศาสตร์ฉบับหอคำแก้วของพม่า เขียนตรงกันเรื่องการยุทธหัตถึว่า "ไม่ได้เกิดขึ้น" และบอกว่าพระมหาอุปราชา สิ้นพระชนม์จาก"Lead Bullet" หรือกระสุนตะกั่วลูกหลงที่ยิงเข้ามาจากฝั่งไทย
ขืนมาถกกันเรื่องนี้ สงสัยตีกันตาย  

หรือแม้แต่เรื่องพระมหินทร์ และพระเจ้าเอกทัศน์ ที่ในหนังสือเรียนชอบบอกว่าไม่เก่ง ไม่มีฝีมือ
ทั้งหลักฐานทางประวัติศาสตร์ไทยและพม่า มีระบุหลักฐานโยตรงและโดยอ้อมว่า เป็นกษัตรยิ์ที่เชี่ยวชาญการยุทธวิธีอย่างมาก

ถ้าจะสังเกตให้ดี ในการเขียนประวัติศาสตร์ที่มีการด่าคนๆนึง จะมีการชมอีกคนเอาไว้

ง่ายๆ คนชนะคือคนดี ถ้าไม่ชนะก็ด่าอีกฝ่ายให้มากที่สุด
เรื่องพระมหินทร์ เท่าที่อ่านๆ มาเค้าบอกว่าเก่งการรบ แต่ไม่ค่อยเก่งการเมืองการปกครอง คนก็เลยมองต่างๆ กันไป
ปล. วันนี้ว่าไปถกกับจาน แต่ยังไม่มีจานคนไหนดูเลย กว่าจานจะดูพอดีหมดอารมณ์อิน

เพชรพระอุมานี่ไม่รู้แฮะ ไม่เคยอ่าน คุยด้วยไม่รู้เรื่อง

[Buob Marley]

อ่านได้เล่มเดียว
ชอบมาก
แต่ไม่มีเวลาติดตาม
เยอะเกิน กลัวไม่เป็นอันทำอย่างอื่น

[iannnnn]

ไม่เคยอ่านเหมือนกันจ้ะ
ว่าจะอ่านตอนเกษียณ

[Buob Marley]

ถ้าเริ่มตอนเกษียณนี่พี่คงอ่านจนเป็นทวดล่ะ เยอะเหลือเกิน
อ่านโจโจ้ก่อนมั้ยพี่