รัฐสภาใหม่ในขวดเก่า (แตกหน่อ)

[icez]

" 2. มีบริเวณประชาชน เรียกง่ายๆ เปิดโอกาสให้ม็อบเข้ามาได้ "


เอาซะฮา



แถมปิดแรว๊งงงง

ที่ คนออกแบบออกมาแสดงความกังวลมากอย่างนี้ เขาบอกว่า เพราะแบบที่เขาทำไว้เน้นคำว่าการเอาศีลธรรมอันดีที่มาจากอาคารสถานที่มาครอบ ความเลวไว้ ซึ่งแปลอีกอย่างได้ว่า ส.ส.ที่มีอยู่ทุกวันนี้ มันมีแต่เลวๆทั้งนั้น? เรียกว่าออกแบบอย่าใจกล้า ไม่กลัวหน้าอิฐหน้าพรหมจริงๆ

[saranath]

กก.ตัดสินรัฐสภาใหม่ แถลงยัน "สัปปายะสภาสถาน" เหมาสมที่สุด คาดสร้างเสร็จปี 2555

กก.ตัดสิน แบบรัฐสภาใหม่ แถลงผลเป็นทางการ ยัน "สัปปายะสภาสถาน" เหมาะสมที่สุด แสดงออกเอกลักษณ์ไทยอวดต่างชาติได้ไม่น้อยหน้า วอน สื่อช่วยปชส.ในทางดี คาดสร้างเสร็จปี 2555 วางศิลาฤกษ์ปีหน้า ปัดข่าวล็อบบี้

มติชน http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1259729699&grpid=01&catid=01

เห็นแล้วนึกถึงไรกันมั่ง  ผมว่าเหมือนไข่วางบนตะแกรง แล้วเอาเจดีย์จำลองจากเสาชิงช้าวางแปะไว้อันนึง

กลม กลืน (ไม่ลง) ซะ

[Buob Marley]

จริงๆ น่าจะมีจู๋แยกตั้งนานแล้ว
พี่แอนอะเอาไปไว้กะจู๋ลุงอ๋าห์ได้ไง

[toeytoeytoey]

วอน สื่อช่วยปชส.ในทางดี

เอ้าลุย

[Buob Marley]

อาจารย์เต้ยวิเคราะห์งานให้ฟังหน่อยได้มั้ยคร่าบ (สำเนียงสุทธิชัย หยุ่น)

[toeytoeytoey]

ครั่บ (สำเนียงสรยุทธ ณ หลินปิง)
ในกรณีนี้นะครั่บ ได้วิเคราะห์แล้วในสตู45ครั่บ

ย่อๆมาก็ประมาณนี้นะครั่บ

วันนี้ขอมาวิจารณ์กันหน่อย
แต่บอกก่อนเลยว่าวิจารณ์ในฐานะที่ไม่รู้ดีเทลอะไรเลย ความรู้สึกต่องานไฟนอลโปรดักต์ล้วนๆ

จริงๆ ชอบงาน organic แต่เป็น organic ในเทอมของ Kenko Kuma คือ Erasing Architecture ซึ่งค่อนข้างจะแอนตี้แนว Monument Architecture อยู่เล็กน้อย 5 ทีมที่ผ่านเข้ามาทำให้ผิดหวังอยู่นิดๆ แต่มีแค่ 2 ทีมที่มีแนวคิดแบบ anti object อยู่คือแบบที่ชนะ กับแบบของ A49

เอาของ A49 ก่อน
ชอบมากๆตรงหลังคาที่ค่อยๆไล่แกรเดี๊ยนหายไปบนฟ้า ชอบมากๆจริงๆนะ
แต่ที่ขัดใจแม่ก็ตรงศาลาไทยนี่แหละ อารมณ์เหมือนสุวรรณภูมิเลย
ส่วน ตึกคู่ดูเข้าท่ามากกว่าแบบที่ชนะในแง่การใช้งาน เข้าใจว่าข้างในต้องมีพื้นที่เป็นออฟฟิศถึง 70% เป็นอาคารสูงน่าจะควบคุมการทำงานได้ดีกว่า

ของอาศรมศิลป์
ดู เข้าท่าในแง่การไม่เผยร่าง พรางกาย แต่เจดีย์ทองคำนี่มันแปลกๆพิกล ในเชิงฐานานุศักดิ์ของสถาปัตยกรรม ถึงจะเป็นสภาก็ยังไม่น่านำองค์ประกอบของศาสนสถานมาใช้ เชื่อว่าเค้าใช้แนวคิดเอาศาสนามาครอบทำให้สส.เหี้ยๆดีขึ้น ซึ่ง..เหมือนมันเป็นคอนเซ็ปต์แบบพูดกันสนุกปาก แต่ดันเอามาทำเป็นสถาปัตยกรรมได้ซะงั้น ยิ่งกว่าเด็กจูรี่ทีสิสมาแถๆแนวคิดในอาจารย์ฟัง (ซึ่งอาจารย์ดันเชื่อซะด้วย)

ฉะนั้น ถ้าให้ตูเป็นกรรมการอีกคนนะ จะเลือกให้คะแนนของ A49 อีก 2 แต้มในแง่การใช้งาน (+1 คะแนนพิศวาสให้น้อยหน่า)
ส่วน ที่บอกว่าชนะกัน 3 คะแนนเพราะงานที่ชนะวิ่งเข้ามาได้เร็วกว่า...ก็ปล่อยให้ไอ้พวกสื่อบ้าๆเค้า เขียนกันไป ไอ้พวกนี้ชอบหาข่าวแปลกๆให้ชาวบ้านสนใจ เปิดดูข่าวตอนเช้าจะได้มีเรื่องมาให้ส่ง sms หาเงินให้มัน

[Buob Marley]

ในวงเล็บนั่น

ปล. วิจารย์อันอื่นด้วยดิอาจารย์

[toeytoeytoey]

อันอื่นเหรอ

- ชอบคอนเซ็ปต์ของทีมอะไรนะ ที่เอาหลัก 6 ประการของคณะราษฎรมาใช้
แต่งานสุดท้ายผิดหวังอย่างแรง พอดีว่าอินมากกับงานสถาปัตยกรรมยุคคณะราษฎร ประมาณปี 2475-2490
มันมีพลังมากๆเลยนะ พวกเรียนประวัติศาสตร์ควรศึกษาเลยละ แต่เสียดายว่าโดนทำลายไปหลายงานแล้ว
เหลือเด่นๆก็ ศาลาเฉลิมกรุง ตึกแถวราชดำเนิน วัดมหาธาตุบางเขน มันมีเรื่องลึกๆมากกว่าฟอร์มของสถาปัตยกรรมนะ
ประมาณว่า ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชของกษัตริย์ สู้กะ ระบอบประชาธิปไตยของประชาชน โดยใช้สถาปัตยกรรมเป็นเครื่องมือ
ซึ่งถ้ารัฐสภาสื่อเรื่องราวนี้ออกมาได้นะ โคตรเทพเลย เป็นเรื่องของสภา การเมือง การปกครองจริงๆ

- ชอบที่จอดรถตึกช้างด้วย ในแง่ของการออกแบบอาคารใหญ่ๆให้ดูเบาลอย ทดสอบเทคโนโลยีปัจจุบันเลยละ

นอกนั้นไม่ชอบเลย

นี่คือดูจากรูป+ประสบการณ์ส่วนตัวล้วนๆนะ
ยังไม่ได้อ่านรายละเอียดของใครเลย เลยตัดสินเรื่องอื่นไม่ได้...แล้วมันก็ไม่มีทีมไหนเอารายละเอียดออกมาให้ดูกันเลย

[Buob Marley]

เดี๋ยวกลับมาบวกให้ใหม่นะ

ปล. ยุคคณะราษฯ กะสถาปัตยกรรมสมัยจอมพล ป. นี่ไล่ๆ กันปะพี่? ที่ทุอย่างจะสมมาตร แล้วก็ดูเข้มแข็งๆ

[iannnnn]

ดูกันชัดๆ จาก A49
(เครดิตภาพจากน้อยหน่า )

[Dayight]

มีใครวิเคราะห์วิจารณ์ เรื่อง น่าจะเอางบตรงนี้ไปทำอย่างอื่น งั้นงี้งั้นงี้ อะไรทำนองนี้มั่งยัง
อยากอ่าน อยากอ่าน 

[iannnnn]

ที่ตูเอาไปใส่จู๋นั้นเพราะขุดจู๋ของเอ็งไม่เจอน่ะบวบ
หรือคุยกันแค่ใน ฟก ก็ไม่รู้

งั้นเอามารวมกันละกันเด้อ

[ณต]

ตามความเห็นตูนะ ในฐานะที่เคยได้สัมผัสการทำงานร่วมกับนักการเมืองมาก่อน
นี่น่าจะเป็นการชงเรื่องของนักการเมืองไว้เพื่อหารับประทาน(แดก)กัน

คือนักการเมืองดีๆ มันก็น่าจะมีอยู่
แต่ส่วนใหญ่แล้ว โครงการต่างๆ ที่มีขึ้นมา
ถ้าต้องผ่านนักการเมืองแล้วไซร้
ท่องเอาไว้ได้เลยว่า เขาเอาไว้หาแดกกัน

แต่โครงการนี้มันเป็นโครงการระยะยาว
ด้วยสภาพการเมืองแบบนี้ นักการเมืองพวกนี้มันก็เล็งเห็นแล้วว่า
โอกาสที่จะได้หากินยาวๆ  แบบสัมปทานมือถือ โทรศัพท์ โครงข่ายสื่อสาร
หรืออะไรที่มีงบผูกพันต่อเนื่อง(อย่าง ซื้อเครื่องบิน หรือ เช่ารถเมล์  เป็นต้น)นั้นคงยาก
ดังนั้นเขาก็ชงงบกันขึ้นมาตรงนี้ให้จบที่การออกแบบก่อน
ให้จบเป็นก้อนเล็กๆ กันไป

โอกาสที่แบบจะถูกปรับเปลี่ยนไปตามงบประมาณในอนาคตมีสูงมาก
รวมถึงสถานที่ ที่จะก่อสร้างนั้น ตูเชื่อว่า ไม่น่าจะเป็นที่ ที่ได้กำหนดไว้ตอนแรก
สาเหตุข้อนึงคือมันเป็นที่ทหาร ไม่ใช่ว่าทหารจะมีปัญหาเรื่องการย้ายหรืออะไร
(จริงๆ ก็มีแหละ เพราะตามกำหนดคร่าวๆ มันจะเสร็จปี 2555
แต่ตั้งกี่หน่วยงานแถวนั้น กว่าจะไปหาที่ลงใหม่
แล้วงบที่ต้องไปสร้างตึกสร้างอะไรในสถานที่ใหม่อีก นึกออกใช่ไหมครับ
ว่ามันต้องสร้างตึกสร้างสำนักงานใหม่ให้เสร็จก่อน ถึงจะย้ายได้ นี่เหลือสองปี
ให้ย้ายได้ทันหมดก็เทพเกินไปแล้ว
แถมทหารที่อยู่แถวเกียกกายก็เป็นกำลังหลักเวลาปฎิวัติเสียด้วย)
หากแต่ว่าเหตุผลหลักๆ เลย คือที่ทหารมันเอาไปหากินไม่ได้เหมือนที่ดินเอกชน
ซึ่งพวกมันสามารถไปซื้อเก็งกำไรปั่นราคาที่รอไว้ล่วงหน้าก่อนได้

ดังนั้นตูเชื่อว่าในอนาคตน่าจะมีการผลักดันให้ย้ายสถานที่ก่อน
จนเวนคืน ได้กำไรแบ่งสรรกันเรียบร้อยแล้ว
ก็ค่อยมาแบ่งเค้กตอนประมูลหาผู้รับเหมากันอีกรอบ
แล้วก็ค่อยมาแก้แบบ ลดของ ซ่อนเงื่อนไข
เพื่อหากำไรจากงบในตอนสร้างอีกที

ตูจะไม่แปลกใจ ถ้าหากว่าในที่สุดหากได้สร้างขึ้นมาแล้ว
ของจริงจะเปลี่ยนไปจากแบบเดิม จากหน้ามือเป็นหลังเท้า
ตราบใดที่เรายังมีนักการเมืองแบบเดิมๆ กันอยู่  

[toeytoeytoey]

ความเห็นอาจารย์ณตเหมือนเกโระเพื่อนผมเลยฮะ สงสัยไปกินเหล้าที่เดียวกันมา

[Buob Marley]

ลึกซึ้ง