เสียอารมณ์กับคนข้างนอก

[เก้อ]

วิธีคิดของยูริ เหมาะกับสังคมศาสนาทุนมากครับ

[ณต]

แล้ววิธีคิดของเก้อล่ะครับ
เหมาะกับสังคมศาสนาไหน ????   

[เก้อ]

ฉัน..มันไม่มี..ศาสนา
ฝืน..ดวงชะตา...ก็คงไม่ได้

(กรุณาร้องตามทำนอง)

[ณต]

 
ฉันมันไม่มีวาสนา... 

[ต่อแต่นี้ไป]

มันเป็นเรื่องของนานาจิตตัง

ผมว่า เรื่องแบบนี้อยู่ที่วั ฒนธรรม ขนบธรรมเนียม ศาสนา ความเชื่อ และ อื่นๆ ที่หลอมรวมกันเลยเป็นคนไทย

คนไทย จะไม่เหมือนชาติใดในโลก เพราะมีความเชื่อที่แรงกล้า ความหยิ่งทรนงในศักดิ์ศรี และความภาคภูมิใจในความเป็นตัวตน

ทีนี้ก็อยู่ที่ว่าคนส่วนใหญ่คิดอ่านกันอย่างไร และผู้ที่เป็นผู้นำทางความคิด คิดอ่านกันอย่างไร อย่างนั้นคือกระแสสังคม

ในเมื่อเราอยู่ในสังคมที่เป็นส่วนรวม เราส่วนน้อยที่เห็นชอบ ไม่เหมือนกระแสสังคม อาจจะต้องเคารพในการตัดสินใจของคนหมู่มาก มิใช่ว่าไม่ชอบใจก็ออกมาประกาศก้อง มิเช่นนั้นจะมีความสงบเรียบร้อยในบ้านเมืองได้อย่างไร

อาจฟังดูมั่วๆหน่อยนะ

[F i g h t i n g ~]

เหมาะสมแล้วค่ะ

แต่ว่าการก่อสร้าคิดว่าคงราคาไม่ถึงขนาดนั้น

คงจะมีระบบ.... อย่าที่มันมีในประเทศไทยมาเกี่ยวข้องมากกว่า

[บัวริมบึง]

           โดยส่วนตัวแล้ว คิดว่าอยู่ที่มุมมองกับการ"ให้ค่า" ของแต่ละคน

คนทุกคนมีความคิด อารมณ์ ความรู้สึก และความเชื่อ..แตกต่างกัน

ดังนั้น ของที่คุ้มค่า สมราคา ของคนบางคน

ก็อาจเป็นของที่ไม่ควรค่าในสายตาของบางคนอีกเช่นกัน

           แต่...มันน่ากลัวนะ ถ้าเราตีค่าทุกอย่างตามหลักเศรษฐศาสตร์ พร้อมกับคิดว่า คุ้มหรือไม่คุ้ม อยู่ร่ำไป

ขนบธรรมเนียมประเพณี วัฒนธรรม ฯลฯ สิ่งเหล่านี้อาจดูล้าสมัย

หากแต่มันก็เป็นส่วนหนึ่งที่ช่วยให้เราไม่เป็นแค่ "คอหยัก ๆ สักแต่ว่าคน"

[ยุนเอ]

เพราะเศรษฐศาสตร์คือศาสตร์แห่งความหดหู่

[slaveofann]

ไม่ใช่เงินตัวเอง ละก็ไปวุ่นกับเค้าจั๊งไอ้ตัววิจารณ์ตัวแรก
ยังกับไปขโมยตังตัวเองมาสร้าง
ที่สูงที่ต่ำก็ไม่เว้น

[Buob Marley]

ใจเย็นเจ๊เดี๋ยวคอเราเตอรอลพุ่ง
เกี่ยวมะ

[เต่ามาก]

คนไทยชอบคิดอะไรแยกส่วนนะ 
คือ ถ้าบอกว่าเอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่า
ก็หมายความว่า ไม่เข้าใจว่าศักดินา ฐานันดรมีไว้ทำไม
ถ้าจะพูดอย่างนี้ ก็ต้องพูดในฐานะประเทศที่ไม่มีสถาบันกษัตริย์ (ทุกคนเกิดมาเท่ากัน)
โชคดีที่เดี๋ยวนี้ใครอยากพูดอะไรก็พูด แสดงความคิดเห็นอะไรก็ได้ ไม่งั้นอาจหัวหลุด 

ก็ในเมื่อยังยอมรับ และชื่นชมยินดีกับการมีสถาบันฯ
กระดี๊กระด๊าเวลาได้เครื่องราชฯ สายสะพาย รับปริญญา ฯ
ก็ต้องทำเทิดพระเกียรติอย่างนั้นเอง

ผมว่าอีตาคนที่มาโพสก็คงไม่ได้มีสติปัญญาอุดมการ์ณขนาดที่จะไม่ยอมรับสถาบันฯ หรอก
คิดว่าคงมีเวลาว่างๆ ก็เลยพิมพ์ๆ เล่นๆ โพสๆ
ดังนั้นเราก็อย่าไปอะไรกะมันเลย 

[Dayight]

มนุษย์เป็นสัตว์สังคม ต้องมีผู้นำเช่นเดียวกับจ่าฝูง นางพญาผึ้ง ฯลฯ
สมัยที่มนุษย์ยังเป็นชนเผ่า ก็จำมีหัวหน้าเผ่า ต่อมารวมกลุ่มเป็น ประเทศก็มีking ขึ้นมา ในรูปแบบของผู้นำทางด้านสงคราม เพื่อขยายดินแดน
หัวหน้าเผ่าก็คงเหลืออยู่ในรูป ผู้เฒ่าประจำหมู่บ้าน ฯลฯ
ต่อมา เมื่อking ลดบทบาทลง บทบาททางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น ก็มีผู้นำทางด้านเศรษฐกิจ ในรูปแบบของ นายกฯ ประธานาธิปดี ฯลฯ
.
.
.
ตอนนี้เรายังปกครองกึ่งระบอบกษัตริย์ ก็ ยอมรับในสังคมที่มันเป็นอยู่ ของแบบนี้เมื่อถึงเวลามันก็ถึงเวลา ถ้าเราไปเร่งมัน ก็จะมีผลที่รุนแรงกลับมา
(แอคชัน=รีแอคชัน) เหมือนในปฏิวัิติรัสเซีย

สิ่งที่สร้างขึ้น มันก็มีผลทางวัฒนธรรม ซึ่งส่งผลไปยังเศรษฐกิจ การท่องเที่ยว พ่อค้าแม่ค้าในอนาคต ตามหลักบัญชี คือเราแค่เปลี่ยนเงินทุนเป็นสินทรัพย์ 
ก็เหมือนปิรามิด ที่จะยังคงอยู่ไปยังชั่วลูกชั่วหลาน ตราบกาลนานเทอญ.....

[ฟิ้งซ์]

อ่านแล้วก็เซ็งจริงๆ ล่ะครับ
บางอย่างไปตีค่าเทียบกับเงินทองได้ยังไงหนอ

[น้องเข่มเข๊ม]

ชอบความคิดเต่า   

[slaveofann]

จะเกรียนไปไหนแซ๊ดด  ( ตู )