นำเสนอฟ้อนต์ CS PraKas ครับ

[CS@nok]

เห็นงานต่างๆ ที่ผู้ใช้นำฟ้อนต์ Tahoma, DokJampa, ArialUnicode หรืออื่นๆ ที่เป็นฟอนต์แสดงผลในวินโดว์ (ยกเว้นพวกตระกูล UPC) ไปใช้ในงานพิมพ์ หรืองานแสดงผลอื่นๆ เช่น ซับไตเติลหนัง คาราโอเกะ งานนำเสนอทั้งภาพเคลื่อนไหวและภาพนิ่ง แล้วรู้สึกองค์ประกอบต่างๆ ในฟ้อนต์มันดูไม่สวย (เพราะเอาไว้แสดงผลบนจอมอนิเตอร์อย่างเดียว) สระ วรรณยุกต์ก็ไม่สวย วางผิดตำแหน่งอีกต่างหาก

ประกอบกับพอผมหันมาใช้ระบบของ apple เห็นฟ้อนต์ Thonburi ซึ่งเป็นฟ้อนแสดงผลใน OS X และ iOS แล้วเห็นว่าช่างเนียนกริบได้รูปดีจริง
ผมเลยตัดสินใจทำฟ้อนต์นี้ขึ้นมา รูปทรงจะคล้าย Thonburi แต่ตัวกว้างและบางกว่า บางตัวก็เปลี่ยนรูปทรงไปเลย ตำแหน่งสระบนล่างและวรรณยุกต์ก็กินพื้นที่น้อยกว่า เวลาทำตัวหนาก็ไม่มู่ทู่เหมือนพี่Thonburi

ตั้งชื่อว่า "ซีเอส ประกาศ" ครับ

ฝากแนะนำด้วยครับ

http://madmenwriter.com/CS_PraKas.zip

ปล. ฟ้อนต์แนวสแตนดาดแบบนี้ ปล่อยในเว็บนี้ได้ไหมครับ (ถ้าได้ผมจะขอปล่อยพร้อมกับฟ้อน CS PraJad ซึ่งกำลังปรับแก้ใหม่ทั้งหมดอีกรอบหนึ่งอยู่ http://www.f0nt.com/forum/index.php/topic,21770.0.html )

[iannnnn]

ได้ครับ ฟอนต์ UI แบบนี้แหละที่ยากครับ ขอบคุณมากๆ ครับ

(ยังไงขอภาพพรีวิวตามขนาดเหล่านี้ด้วยนะครับ - ต้องการเผยแพร่ฟอนต์ อ่านที่นี่)

[CS@nok]

เรียบร้อยครับ

[TEERΛPΛT]

เลขไทยของฟอนต์ ทั้งตัวปกติและตัวหนา ทำไมเหมือนกันครับ

[CS@nok]

สำหรับเลขไทย ตัวหนาที่บางเหมือนตัวปกติ เป็นความจงใจครับผม ต้องการให้โปร่งๆ น่ะครับ ไม่รู้ว่าผิดหลักการทำฟ้อนต์รึเปล่า?

[iannnnn]

ไม่น่าผิดครับ เพียงแต่อาจจะทำให้เกิดข้อสงสัยนิดนึงว่าฟอนต์นี้น่าจะเป็นแนวฟอนต์ UI (คือสามารถใช้แสดงผลแทนพวก Tahoma ได้ ฯลฯ)
ดังนั้นอาจจะต้องการคุณสมบัติที่เป็นมาตรฐาน เป็นงานเป็นการติดมากับตัวฟอนต์ด้วยน่ะครับ เช่น กดหนามันก็ต้องหนาซี้ ..งี้

[evening22]

ตัวละติน มันเป็น Arial นี่ครับ

[CS@nok]

แก้แล้วก็ดู มาตะระฐาน ขึ้นมาจริงๆ ด้วย      ส่วนตัวละติน ผมใช้ ArialUnicode เป็นแบบครับ

[Sungsit]

อันนี้อาจไม่เกี่ยวกับฟอนต์ตัวนี้โดยตรงนะครับ เพราะแสดงผลขนาดเล็กได้ดูดีทีเดียวเหมาะจะใช้เป็นตัวอ่านไทย แต่เห็นในภาพตัวอย่างบอกว่าเอาไปดัดแปลงแก้ไขในระบบปฏิบัติการต่างๆ ได้ ผมเลยอยากแจ้งปัญหา encode ใน Linux อย่างเช่น  "°C" แสดงผลเป็น "ฐC" เป็นต้น ถ้าเป็นฟอนต์ที่ต้องการให้ใช้ข้ามระบบปฏิบัติการได้แบบอุ่นใจ ก็ควรเป็น Unicode ครับ คือทำทีเดียวใช้ได้ทุก OS ประมาณนั้น ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด NaipolTemplate ใช้แก้ปัญหาตัวอักษรไทยสำหรับโปรแกรมเก่าๆ ที่ไม่รองรับ Unicode ใน Windows แต่ตอนนี้โปรแกรมพวกนั้นเริ่มสูญพันธุ์ไปแล้ว และ Unicode ก็กลายเป็นมาตรฐานการเข้ารหัสตัวอักษรทั่วโลกแล้วเหมือนกัน

[iannnnn]

เทมเพลตนายพลนี่ไม่ใช่มาตรฐานนะครับ

(ที่จริงเวลาใช้ก็เขินๆ เหมือนกัน แต่มันหย่อนมาตรฐานเพื่อการใช้งานสะดวกน่ะครับ ซึ่งที่จริงไม่ดีนะ แต่ยุคนั้นถือว่าโอเค )

[าาา๐]

จริงๆ เราควรแก้กันแล้วล่ะครับ เพราะผมเจอปัญหาเยอะมากก

แล้วก็เวลาเขียนโค้ดจริงๆ เราควรใช้รหัสเพื่อความสั้นและง่าย แต่ว่านายพลดั้งเดิมมาเป็น kokai khokai แก้โค้ดกันทีหากันอ้วกเลย

[iannnnn]

เดี๋ยวขอแตกหน่อมาคุยเรื่องมาตรฐานของตัวเทมเพลตฟอนต์นะครับ (แตกไปที่ ว.เทคนิค)

[rtEEE]

ตอนแรกผมก็นึกงงๆ อยู่ว่าเอ๊ะ ฟอนต์แบบนี้ทำไมมันดูแปลกๆ เหมือนลอกของฟอนต์อะไรมาอยู่ แต่พออ่านก็เข้าใจแล้วครับว่าทำไมแปลกๆ ก็ถือว่าโอเคครับ เพราะส่วนตัวเวลาเห็นป้าย Tahoma แล้วอยากจะขาดใจตายครับ
ที่ผมเห็นเมื่อกี้คือ หัวตัวอักษรดูเล็กไปหน่อยเวลาตัวมันย่อสเกล เส้นบางม๊าก แต่ก็ยังเห็นพอไหวครับ โดยรวมดูมีมาตรฐานครับ

[CS@nok]

ครับผม คุณ rootEnginear
เกิดจากแนวคิดที่ต้องการทำขึ้นมา "ทดแทน" กัน พอทำแล้วก็เลยอุทิศให้เอาไปต่อยอดได้เต็มที่ แต่ถ้าทำไม่ถูกต้องยังไง รบกวนทักท้วงด้วยนะครับ
เดี๋ยวจะลองปรับหัวให้โตขึ้นอีกนิดดูนะครับ

ถามท่านผู้รู้หน่อยครับ จำเป็นต้องทำ Type 1 Hinting ไหมครับ เพราะพอทำปุ๊บ เส้นฟ้อนต์ที่วาดไว้อย่างเนียบกริบ ยับเยินไม่เป็นท่าเลย 

คุณiannnnn, จารย์ าาา๐ และ Sungsit
เป็นฤกษ์ดีมาเลยครับ ถ้ามีการยกร่องTemplateให้เป็น Unicode เต็มรูปแบบ ขอเฮด้วยคนครับ

[Sungsit]

พูดตามความเข้าใจของผมเองนะครับ (อาจจะมีบางส่วนที่ผมเข้าใจผิด) Font Hinting เป็นศาสตร์ลึกลับ ผมเคยพยายามศึกษาแต่ก็ยอมแพ้เพราะมันสิ้นเปลืองเวลามากที่จะทำ manual hint คือมันต้องเข้าใจทั้งความสามารถในการเรนเดอร์ตัวอักษรในแต่ละ OS และฮาร์ดแวร์แสดงผล ถ้าไม่เข้าใจว่ามันจัดการ outline font ให้เป็น pixel ยังไงแทนที่จะออกมาดีก็กลายเป็นแย่ครับ (bitmap/console font แบบเมื่อก่อนที่ทำเฉพาะสำหรับแต่ละขนาดพิกเซลคือตัวอย่างที่ดีสำหรับศึกษา grid fitting ในจอแสดงผลครับ) แต่ผมคิดว่าไม่คุ้มกับเวลา นอกจากคุณจะตั้งใจทำฟอนต์ไทยให้ดูดีที่สุดสำหรับ Windows โดยเฉพาะ ฟอนต์ที่ Hint ขั้นเทพเพื่อให้ใช้งานขนาดเล็กบนจอความละเอียดต่ำได้ดีสุดน่าจะเป็น Georgia อันนั้นเขาเสียเวลาทำได้ตั้งแต่ 9px-18px เพราะ Microsoft จ้างไง (ถ้าผมจำไม่ผิดนะ) ในความเห็นของผมถ้าเป็นฟอนต์ตัวอ่านบนจอที่ทำให้ใช้ฟรี Auto Hint ก็น่าจะพอยอมรับได้ครับ เพราะ OS สมัยนี้คงเปิด Anti-aliasing แบบ sub-pixel ไว้ให้แทบจะทุกตัวแล้ว (สำหรับจอ LCD) ผมไม่แน่ใจว่า ClearType ใน Windows มันเป็นค่าตั้งต้นเลยรึเปล่าแต่ผู้ใช้สามารถเปิด-ปิดเองได้ ใน Linux ผู้ใช้เลือกได้ด้วยซ้ำว่าจะใช้ Font Instructions จากตัวฟอนต์หรือให้ OS จัดการเอง ส่วนใน Mac ไม่เอาจากตัวฟอนต์มาใช้เลยด้วยซ้ำ (ยิ่งกว่านั้นเว็บบราวเซอร์หลายตัวตอนนี้มี Text Engine ของตัวเองเลยด้วยซ้ำเพราะคนใช้ web font กันมากขึ้น)

บางคนตัดสินคุณภาพฟอนต์จาก Hinting ซึ่งผมไม่เห็นด้วย มันคือความล้าหลังทางเทคโนโลยีของฮาร์ดแวร์และระบบปฏิบัติการบางตัวเท่านั้น (แต่คนใช้งานเยอะกว่าตัวอื่น) อย่างจอสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ละเอียดกว่าจอ CRT รุ่นโบราณมาก (จอเล็กกว่า แต่ DPI สูงกว่า ฟอนต์จึงคมชัดกว่า) ถ้าโลกนี้มีแต่จอแบบ Retina display การทำ Hint ก็คงสูญพันธุ์ ผมคิดว่าเรียกร้องให้ผู้ผลิตจอแสดงผลทำจอความละเอียดสูงให้ราคาถูกลง ยัง make sense กว่าเรียกร้องให้คนทำฟอนต์ต้องทำ hint ครับ

อีกอย่าง มีแค่คนทำฟอนต์เท่านั้นแหละครับที่จะมองตัวอักษรทีละตัว คนอ่านทั่วไปจะอ่านหรือจดจำรูปร่างของคำที่คุ้นตาแล้วสมองจะส่งความหมายมาให้เอง ด้วยเหตุนี้ถึงแม้ "ไม้ไต่คู้" จะดูแย่ยังไงแต่ถ้าใช้พร้อมกับตัวอักษรอื่นเราก็ยังรู้ว่ามันคือไม้ไต่คู้